La senadora por Unidad Ciudadana decidió quedarse en Santa Cruz y no participará de la apertura de sesiones donde Mauricio Macri hablará frente al Congreso.  

En el marco de un nuevo aniversario del nacimiento del ex presidente Néstor Carlos Kirchner​ (25 de febrero), la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner decidió quedarse en Santa Cruz y no viajará hacia la Ciudad. De esta manera, la Senadora por Unidad Ciudadana no asistirá a la apertura 136º del período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, donde Mauricio Macri realizará el discurso de apertura.

Además, desde el entorno de Cristina Kirchner aseguraron que "no asiste porque ya sabe que el discurso será lo mismo que los años anteriores" y agregaron: "Sería sentarse a escuchar una serie de mentiras o realidades que Macri comentará y que no se condicen con la realidad del país".

Tras la polémica que levantaron las quejas del Gobierno por los aranceles que deben pagar los argentinos para ser atendidos en Bolivia, la Cancillería Boliviana confirmó que dará “atención recíproca” a los argentinos.

El Canciller del Estado Plurinacional de BoliviaEstado Plurinacional de Bolivia, Fernando Huanacuni Mamani, dijo en conferencia de prensa que “ante la campaña mediática alejada de la verdad por el supuesto rechazo a la suscripción de un convenio en materia de salubridad con la Argentina”, el gobierno de Evo Morales conformó una “misión especial” que arribará en al país “para dialogar sobre el tema de atención de salud para connacionales de ambos paises”.

Además, confirmó que “se hará una adecuación de nuestra norma interna para otorgar atención en salud recíproca a ciudadanos argentinos en territorio boliviano”. A su vez, con la intención de no dejar ningún tipo de dudas, Huanacuni Mamani afirmó “que existe un buen nivel de dialogo en la relación bilateral entre ambos países.

En respuesta al DNU 27/2018 firmado por Mauricio Macri, que permite avanzar en la embargabilidad sobre las cuentas sueldo, el diputado nacional Walter Correa (FpV-PJ), presentó un proyecto para evitar que las cuentas sueldo  puedan ser embargadas.

En los primeros días del año el presidente Mauricio Macri firmó el mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 27/2018, que derogó 19 leyes y modificó otras 140, que permite avanzar en la embargabilidad sobre las cuentas sueldo. Ante la polémica medida, el diputado Walter Correa, referente de la Corriente Federal de Trabajadores (CFT), presentó un proyecto en donde esgrime  el objetivo de “volver a garantizar la inembargabilidad de los sueldos (…) brindando una tutela para que el salario sea recibido por el trabajador en forma íntegra”.

A su vez, el proyecto apunta al Mega-DNU 27/2018 “que rompe la regla de inembargabilidad bajo la falsa premisa de la necesidad de modificar la norma para ´mejorar el perfil crediticio de los ahorristas del sistema financiero y otorgarles mayor y mejor acceso al crédito´”. Además, para correa el DNU es: “Manifiestamente anticonstitucional toda vez que limita las posibilidades de los trabajadores de disponer el ahorro producido de su trabajo así tampoco se verifica ni la necesidad ni la urgencia para el dictado del decreto”, agregó

El conductor de El Noticiero, que se emité por Telefe, Nicolás Repetto, lanzó comentarios repudiables contra una víctima que sufrió acoso callejero. "¿Qué tenías puesto? Sé que ustedes se enojan pero es bueno ver si es posible o no estar a la una de la madrugada en el subterráneo vestida sexy”, dijo, culpando a la víctima por la situación.

El desubicado comentario de Repetto se dio en medio de una entrevista con Aixa Rizzo, impulsora de la Ley contra el acoso callejero. "Los acosadores son hijos sanos de una cultura machista que hay que cambiar”, reflexionó por su parte Rizzo.

“Primero denunciamos por las redes, porque cuando vas a denunciar a la comisaría no toman la denuncias y quieren revictimizar a la víctima con la pregunta de qué teníamos puesto. El objetivo de la ley, más allá de denunciar, es cambiar la cultura y que la gente reaccione ante esta situación”, siguió la joven.

Repetto cerró el móvil enojado: “No digo si tenés o no derecho, es otro tema. Yo no le recomendaría a mi hija que ande sexy en el subte. No hay que ponerse tan sensible con el tema de que tienen derecho a todo, es ser sensato”, sentenció.

"Cuando nosotros asumimos las principales dudas que habían eran si íbamos a poder gobernar, si íbamos a poder manejar los sindicatos. A pesar del triunfo electoral de las elecciones de medio término, con los episodios de diciembre y los últimos episodios de conflicto con el sindicalismo, volvieron un poco esas dudas", sorprendió el ex ministro de Economía de Cambiemos, Alfonso Prat Gay.

En una entrevista con el Cronista Comercial, el ex funcionario aseguró que la situación puede ser "una oportunidad para que el Gobierno ratifique el rumbo del gradualismo que es el único posible. Que tenga voceros, yo siempre dije que sea uno el vocero en lo económico, pero ya que hay varios, que expliquen el rumbo y que las cosas se vayan ordenando".

"Es un momento de transición por lo que sucede afuera con la tasa de interés y los movimientos de la Reserva Federal de Estados Unidos. Y también por lo que sucede adentro, con el cambio de metas de inflación que decidió el Gobierno a fines de diciembre. Todavía el mercado y los actores económicos se están acomodando a eso", añadió.

Prat Gay marcó distancia con el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, con quien mantuvo una interna durante su gestión en Economía.  "Falta un director de orquesta que organice un poco las cosas por el lado de la economía", ironizó.

Además, analizó lo que pasa con la inflación, que sigue en alza a pesar de las expectativas del Gobierno: "No hay que descuidar la credibilidad del Banco Central. Está la discusión de la meta de inflación, si es creíble, si el resto del equipo económico está trabajando en la misma dirección. Lo que hoy está sucediendo es que las expectativas de inflación que tienen los argentinos no concuerdan con los objetivos de las autoridades".

"En la medida que existan cláusulas gatillo, refleja que no hay convencimiento en las metas de inflación. Yo preferiría que todos acuerden una meta". "Pero hay una inercia de expectativas, que los que pueden fijar precios por las dudas se cubren. El por las dudas es siempre por encima de la meta que fija el Gobierno", señaló.

La medida fue tomada por el Ministerio de Finanzas, a cargo de Luis Caputo. Se trata de un bono con vencimiento en 2020 es por 30 mil millones de pesos, con fecha de emisión 6 de marzo de 2018 y vencimiento para la misma fecha, dentro de dos años y otro por el mismo valor, que vencerá en 2023. Se trata de deuda en pesos.

Hace sólo unos días, el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, había defendido a Caputo: "Vino de jugar en la Champions para ponerse a trabajar por el país", aseguró en relación a su trayectoria en la banca internacional. Caputo es el hombre clave de la política económica de Cambiemos, ya que se ocupa del endeudamiento, en notable crecimiento desde diciembre de 2015.

Además, Caputo tiene problemas con la Justicia, ya que se lo acusa por haber ocultado su presencia en sociedades offshore en las respectivas declaraciones juradas como funcionario. Por una situación similar debió renunciar Valentín Díaz Gilligan.

La nueva emisión de deuda busca cubrir los baches fiscales que el Gobierno tiene debido a una política económica que no encuentra el rumbo. Además, su propia política de endeudamiento empieza a agravar el déficit fiscal. Un peligroso círculo vicioso.

Ese contexto económico es el que explica que el oficialismo busque instalar temas en la opinión pública que no tengan que ver con la económica. Ahora, llevará al Congreso una iniciativa para cobrarle a los extranjeros que usen los servicios sanitarios y educativos en el país.

El Gobierno está preocupado por la falta de respuestas a los problemas sociales y económicos del país. Eso explica que busque instalar diferentes temas en la opinión pública, desde la pena de muerte (caso Chocobar), el aborto y ahora, el cobro a los extranjeros que asisten a las universidad pública o se atienden en los hospitales. Todas las estadísticas muestran que se trata de un tema irrelevante.

En el caso de la educación, sólo el 2% de los casi 2 millones de estudiantes de todas universidades públicas es extranjero (38 mil). En ese sentido, el ex ministro de Educación durante la última etapa kirchnerista Alberto Sileoni, advirtió: "Es un falso debate, se busca una discusión que distraiga de los verdaderos problemas que hay en el país". Y agregó: "Este es un gobierno que cierra escuelas, reprime, suprime, desmantela, borra programas y que pone sobre la mesa discusiones distractivas”.

En el caso de la salud ocurre una situación similar. El falso debate sobre la gratuidad del sistema sanitario argentino comenzó luego de que el gobierno de Gerardo Morales decidiera en Jujuy cobrarle a los extranjeros. Sin embargo, los propios datos oficiales de la provincia muestran que es irrelevante el número de migrantes que se atienden en las unidades sanitarias locales. En 2016, de 47 mil pacientes internados, sólo 132 (¡el 0,3%!) era extranjero.

Al respecto, Milagro Sala ironizó sobre el gobernador radical: "Es un proyecto que va a terminar perjudicando a todos y extraña que Gerardo Morales haga eso si él dijo ser descendiente de bolivianos. Está yendo contra su propia familia”, chicaneó. “La salud y la educación tiene que ser para todos sin excepción”, pidió la dirigente de la Tupac, que se encuentra irregularmente presa hace más de dos años.

La denuncia la presentó Gustavo Vera, quien precisó que el patrimonio de la diputada oficialista pasó de un millón y medio a cuatro millones de pesos entre 2015 y 2016.

El principal referente de la Ong La Alameda y ex legislador porteño denunció ayer a Graciela Ocaña, por la posible comisión de los delitos de enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con su condición de funcionaria pública y falsedad maliciosa en la presentación de su declaración jurada del año 2016 donde, según la denuncia, expresa un "notable" crecimiento de su patrimonio. La diputada reaccionó afirmando que está siendo objeto de una operación mediática, lo definió como "una farsa y un delirio".

Vera presentó la causa penal a través de Daniel Llermanos, también abogado de Hugo Moyano, que recayó en el juzgado de Ercolini. En el escrito el ex legislador destaca el "notable" crecimiento económico de Ocaña que surge de la simple lectura de su declaración jurada de 2016, presentada ante la Oficina Anticorrupción, en comparación a la remitida el año anterior. Según el escrito "ascendió de $ 1.523.321,70 a $ 4.052.874,46 pesos, aclarándose que había adquirido deudas por 629.714,03 pesos. Vera sostiene que en la declaración jurada se pueden apreciar "además de incrementos patrimoniales no justificados, diversas inconsistencias".

En cuanto a las "inconsistencias", la demanda realiza un listado donde destaca la compra de un inmueble de 59 metros cuadrados en la Ciudad de Buenos Aires a través un crédito otorgado en 2013 y cuya valuación ascendería a 630 mil pesos pero que para los denunciantes "este importe sería inferior al real". Por otra parte, señala el llamativo valor que la diputada le otorgó a otro inmueble declarado como propio, de 197 metros cuadrados, y que está ubicado en la localidad bonaerense de Haedo. Este también fue comprado a través de un crédito en el año 2000 y que al momento de la adquisición se declaró un valor de 282 mil pesos.

En la denuncia consta la existencia de una caja de ahorro a nombre de la legisladora con un monto de 154 mil pesos "obtenidos mediante la venta de activos" que según el escrito presentado ante la justicia no se detallan lo que vendió y mucho menos "explica de qué manera en ese mismo ejercicio el monto depositado se eleva a 825 mil pesos".

Vera y Llermanos destacan también la propiedad de una parcela de mil metros cuadrados que forma parte del barrio privado "Terravista", ubicado en el partido de General Rodríguez, cuya valuación asciende a 900 mil pesos. El escrito sostiene que en la declaración jurada la parcela figura como un baldío pero advierten que "existiría una muy lujosa casa" a la que le otorgan un valor de un millón de dólares. Es más, apuntan que Ocaña declaró que incorporó ingresos por la suma de 1,7 millones de pesos como titular de la empresa constructora "Área Tr3s Constructora SA". La empresa está radicada en Hurlingham y se constituyó en 2015 con el objetivo de llevar adelante construcciones, reformas y reparación de edificios residenciales.

Por último, Vera y Llermanos señalan también como un elemento para la investigación la relación de la "Fundación Confianza Pública" con los gastos de campaña de Ocaña. Advierten que el domicilio de la fundación en Puerto Madero coincide con el de la diputada pero también con el de otras empresas que detallan en su denuncia.

Mirá el video:

Fuente: Página 12, C5N.

La planta de BGH que durante casi 50 años operó en Tucumán cerró definitivamente sus puertas por la apertura de las importaciones y dejó sin trabajo a 48 operarios que cumplieron tareas hasta el viernes pasado, informó hoy un vocero de la UOM.

La primera planta de reciclado de celulares y decodificadores de Latinoamérica dejó de operar en la provincia después de una profunda crisis que llevó a los directivos de la empresa a suspender a su personal durante los primeros meses del año pasado.

Con retiros voluntarios y contratos que no se renovaban a su finalización, BGH pasó de tener 375 trabajadores a sólo 48, a quienes le confirmaron el viernes el cese de la relación laboral con la compañía.

“Acordamos que la empresa va a pagar el 100 por ciento de las indemnizaciones y a los compañeros que entraron por consultora se les reconocerá la antigüedad”, informó el secretario general de la UOM.

El dirigente teme por la futura reinserción laboral de los operarios debido a las tareas específicas que realizaban, ya que “era la única planta en todo el NOA” que se dedicaba al reciclado de celulares y decodificadores.

BGH, una empresa de capitales nacionales, se instaló en Tucumán durante la década del 70, pero luego de la crisis de 2001 dejó de fabricar aires acondicionados y hornos microondas para transformarse en una recicladora de celulares y decodificadores, principalmente de televisión satelital.

Luego de alcanzar su esplendor entre 2005 y 2011, con el boom de la telefonía celular, en los últimos meses el reajuste en las tarifas de los servicios públicos, sumado al incremento de las importaciones, puso en jaque a la fábrica instalada sobre la ruta 9, en el acceso norte de la capital tucumana.

“Esto es consecuencia de la apertura de importaciones, es el cambio que muchos votaron”, indicó en diálogo con Radio Sur (FM 88.3), quien se quejó porque “el Gobierno no hace nada para frenar esto y cada día se nos hará más complicado tratar de que las empresas mantengan la cantidad de empleados”.

“Este Gobierno es anti-industrial”, concluyó.

Fuente: Diario Pulse