Malvinas: Milei pronunciÃģ un discurso sobre la soberanÃa que contradice las acciones de su gobierno
El presidente Javier Milei y la vicepresidente Victoria Villarruel compartieron este martes por la maÃąana un acto para conmemorar el DÃa del Veterano y los CaÃdos en la Guerra de Malvinas, a 42 aÃąos del conflicto bÃĐlico.
Durante el homenaje por el 42š aniversario de la Guerra de Malvinas, el presidente Javier Milei, ratificÃģ el âinclaudicable reclamo de soberanÃaâ sobre las islas, afirmÃģ que la Única manera de plantear con fuerza ese reclamo es insertando a la Argentina como âprotagonista del comercio internacionalâ, y llamÃģ a la sociedad a abrir una etapa de âreconciliaciÃģn con las Fuerzas Armadasâ.
El evento se realizÃģ a las 10 en el cenotafio ubicado en la plaza San MartÃn, en el barrio porteÃąo de Retiro. Estuvieron presentes tambiÃĐn los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y Defensa, Luis Petri, ademÃĄs de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Durante su discurso, el jefe de Estado convocÃģ a todos los partidos polÃticos y a la sociedad a una nueva era de reconciliaciÃģn de los argentinos con las Fuerzas Armadas. âQuiero que trascienda este gobierno y que ronda homenaje sincero a nuestros hÃĐroes, dÃĄndoles a las Fuerzas Armadas el lugar de reconocimiento y apoyo que se merecenâ, planteÃģ.
El mandatario convocÃģ ademÃĄs a los jefes de las tres fuerzas y a los veteranos de la Guerra de Malvinas a participar como testigos y garantes del Pacto de Mayo que pretende firmar el Gobierno con las provincias el prÃģximo 25 de mayo, en CÃģrdoba.
âUstedes son motivo de orgullo y tendrÃĄn el respeto que les ha sido largamente negadoâ, prometiÃģ Milei ante el aplauso de los veteranos que participaron de la convocatoria.
El mensaje del Presidente incluyÃģ ademÃĄs definiciones econÃģmicas. âPara que los reclamos soberanos sean escuchados y respetados, es condiciÃģn necesaria que el paÃs y su dirigencia sean respetados; nadie tomarÃa en serio el reclamo de defaulteadores serialesâ, dijo. Ese respeto -explicÃģ- se basa en dos condiciones esenciales: “la NaciÃģn debe ser protagonista en el comercio internacional y sus fuerzas armadas deben ser capaces de defender las fronteras frente a posibles invasiones”.
Una polÃtica contraria a la soberanÃa
El discurso del gobierno libertario no obstante su supuesta intenciÃģn “reivindicatoria” de los veteranos de guerra y el reclamo de soberanÃa argentino, contrasta con la realidad de las practicas polÃticas impulsadas por el oficialismo que lejos de salvaguardar la soberanÃa nacional y tener en consideraciÃģn los intereses vitales de la naciÃģn parece estar encaminada a un profundizaciÃģn de los lazos de dependencia y tal como lo demuestran la polÃĐmica entrega de la gestiÃģn de la vÃa de navegaciÃģn troncal del ParanÃĄ (mal llamada Hidrovia) al ejercito de los Estados Unidos esto a pesar de que Milei sostiene que “hay que sacar al estado de todos los asuntos ya que todo lo hace mal” pero en la practica le termina entregando a la fuerza armada de un Estado extranjero el control de la estratÃĐgica ruta de navegaciÃģn, bueno seria preguntarle al presidente en este punto ÂŋYa que reivindica tanto a nuestras Fuerzas Armadas por que no les otorga dicha facultad a ellas en lugar de darle tal funciÃģn a una potencia extranjera?, ÂŋA caso nuestra Armada y Ejercito junto a otras agencias estatales no pueden cumplir con dicha funciÃģn como lo hacen los militares estadounidenses en su propio rio Mississippi?. A esto se suman otras medidas que debilitan la soberanÃa nacional como los intentos de desmantelamiento del RÃĐgimen Federal de Pesca (Ley 24.922) que le valieron el repudio unÃĄnime del sector y de varios gobernadores, a los que se suma el intento de derogar la denominada âLey de tierras Ruralesâ (Ley 26.737) que habilita la extranjerizaciÃģn de las tierras e incluso de cursos de agua, a lo que se suman otras propuestas alocadas del espacio âlibertarioâ tales como las del diputado Benegas Lynch de âprivatizar el mar argentinoâ.
Por otro lado el gobierno argentino hace caso omiso a la grave situaciÃģn planteada por el Reino Unido de Gran BretaÃąa quien ampliÃģ de manera arbitraria la posesiÃģn de inmensos espacios marÃtimos en el AtlÃĄntico Sudoccidental bajo el pretexto ambiental de conformar un Ãrea Marina Protegida (AMP) estableciendo de esta manea restricciones totales a la navegaciÃģn y pesca sobre casi 170.000km2 adicionales del Mar Austral.
Ante esta situaciÃģn extremadamente grave y amenazante para los intereses argentinos en un ÃĄrea geopolÃticamente relevante para el paÃs , sorprende la pasividad e indiferencia con la que las autoridades nacionales tomaron el asunto. No solo porque las reacciones ademÃĄs de notoriamente tÃmidas fueron por lo general forzadas y tardÃas, si no porque ademÃĄs a poco de suceder dicha acciÃģn de ultraje, la propia vicepresidenta casi ni mencionÃģ el asunto durante su reuniÃģn con la embajadora britÃĄnica a inicios de marzo.
ðĶð·ðŽð§La presidente del Senado, @VickyVillarruel, recibiÃģ hoy a Kirsty Hayes, embajadora del Reino Unido de Gran BretaÃąa e Irlanda Del Norte. LeÃĐ la nota completa acÃĄ: https://t.co/2POI7lWoTS pic.twitter.com/pCpsy7uBsn
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) March 5, 2024
El gobierno libertario parece seguir una polÃtica para la cuestiÃģn Malvinas basada en el retorno de la formula del âparaguas de soberanÃaâ, artificio por el cual el reclamo en materia de soberanÃa queda relegado en favor de consideraciones econÃģmicas y comerciales que poco y nada benefician a la Argentina pero mucho al ocupante britÃĄnico quien ve de esta manera abaratados los costos de la usurpaciÃģn, tal como quedÃģ demostrado en experiencias pasadas tanto durante el menemismo (acuerdos de Madrid de 1989) como durante el macrismo (comunicado conjunto Foradori-Duncan en 2016).

En conclusiÃģn, Milei ratificÃģ hoy en su discurso este rumbo puramente economicista de la PolÃtica Exterior al mencionar que “el protagonismo en el comercio internacional es la condiciÃģn para ser respetados”, omitiendo mencionar que el respeto y la jerarquÃa de un paÃs en el sistema internacional pasan por la consolidaciÃģn de una genuina estrategia nacional de desarrollo que contemple los intereses nacionales. En dicha estrategia el Estado lejos de reducirse a su mÃnima expresiÃģn, juega un rol destacado, articulando y alineando a los distintos sectores y actores estratÃĐgicos entre ellos a los privados en una concepciÃģn equilibrada y no excluyente que permita alcanzar el logro de los objetivos nacionales. Pero la visiÃģn minarquista del estado propuesta por el actual gobierno, guiada por la teologÃa del libre mercado, lejos de hacer de la Argentina un actor realmente soberano, relevante y respetado, lo condenarÃĄ a reducirlo a ser el protectorado de alguien mas.

