Caputo reventó otros 600 millones de dólares de reservas y pidió ayuda urgente al FMI

En las ultimas horas ministro realizó un llamado desesperado a Gita Gopinath, subdirectora del Fondo Monetario Internacional, pidiendo un desembolso urgente de USD 12.000 millones como adelanto de un nuevo acuerdo con el FMI.

Mientras la economía argentina se desmorona, el gobierno intenta contener el colapso financiero con medidas desesperadas que no logran frenar la crisis. En un escenario de creciente incertidumbre, el ministro de Economía, Luis Caputo, solicitó una llamada urgente con Gita Gopinath, subdirectora del Fondo Monetario Internacional (FMI), para pedir un salvavidas de USD 12.000 millones como adelanto de un nuevo acuerdo, además de USD 1.000 millones pendientes del programa actual y otros USD 7.000 millones para 2025.

Reservas en caída y una intervención fallida

El Banco Central perdió casi USD 600 millones en reservas en un intento infructuoso de frenar la escalada del dólar. El viernes, realizó su mayor intervención en lo que va del año, vendiendo más de USD 350 millones en el mercado cambiario. Sin embargo, la maniobra resultó insuficiente y las reservas cayeron por debajo del umbral crítico de USD 28.000 millones, un mínimo en meses que refleja la alarmante fragilidad del sistema financiero.

Lejos de calmarse, el dólar MEP continuó su ascenso, acumulando un aumento del 5,5% en el mes, superando la inflación y las tasas de interés. La estrategia del gobierno para contener la crisis cambiaria se desmorona, y el riesgo país se disparó a 780 puntos, una clara señal de la desconfianza del mercado sobre la capacidad de pago de Argentina.

El margen de maniobra se agota

Con solo USD 5.000 millones disponibles para nuevas intervenciones, los analistas advierten que el gobierno está quemando sus últimos cartuchos a un ritmo insostenible. Si la presión cambiaria no cede, estas reservas podrían agotarse en cuestión de semanas, dejando al país en una situación límite.

Mientras la economía se hunde y el gobierno implora asistencia externa, las maniobras políticas buscan desviar la atención de la crisis real. Sin un plan sólido y con una confianza en caída libre, Argentina enfrenta un escenario de extrema vulnerabilidad, con el fantasma de un nuevo colapso financiero acechando cada vez más cerca.

Read More

El NY Times se preguntó lo mismo que todos los argentinos: ¿Sabía Milei que estaba promoviendo una estafa?

El diario estadounidense publicó una investigación sobre la caída de la criptomoneda $LIBRA que Milei promovió abiertamente.

La pregunta que muchos argentinos se hacen desde hace días acaba de ser planteada por el New York Times: ¿Sabía el presidente Javier Milei que la criptomoneda $LIBRA era una estafa cuando la promovió? La publicación norteamericana lanzó un extenso artículo sobre el escándalo financiero que golpea al Gobierno, luego de que la moneda digital colapsara tras una repentina suba impulsada por la propaganda libertaria.

El texto del New York Times no sólo detalla cómo Milei promocionó la criptomoneda en sus redes sociales y discursos, sino que también expone el impacto devastador que tuvo sobre miles de inversores que confiaron en la palabra del mandatario. Sin regulación y sin advertencias sobre los riesgos, $LIBRA se desplomó en cuestión de horas, dejando a pequeños ahorristas con enormes pérdidas.

En un contexto de crisis económica, la oposición ya impulsa pedidos de informe en el Congreso para determinar el nivel de responsabilidad del presidente en esta maniobra. Cristina Fernández de Kirchner se sumó a las críticas y advirtió que “miles de personas perdieron millones de dólares” tras la caída de la criptomoneda. Mientras tanto, desde el oficialismo intentan relativizar el escándalo, argumentando que se trata de “una operación” contra Milei.

El escándalo llega en un momento en que el Gobierno también enfrenta cuestionamientos internacionales. El New York Times destaca que la estrategia de Milei guarda semejanzas con la de Donald Trump, quien también respaldó una criptomoneda que se desplomó poco después. Además, la nota menciona la reciente decisión del Gobierno de retirar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud y la posibilidad de abandonar el Acuerdo de París, señalando que Milei parece priorizar el impacto mediático por sobre las consecuencias de sus actos.

La pregunta sigue en el aire: ¿Milei fue cómplice de un esquema especulativo o simplemente actuó con irresponsabilidad? Lo cierto es que el colapso de $LIBRA vuelve a exponer un patrón de conducta en el que la narrativa libertaria se impone por sobre la prudencia y el interés de los ciudadanos. Mientras miles de argentinos cuentan sus pérdidas, el presidente aún no ha dado una explicación clara.

Read More

El PJ bonaerense repudió a Milei y denunció un “acto de gravedad institucional”

El partido conducido por Máximo Kirchner rechazó las declaraciones del presidente contra Axel Kicillof y exigió la devolución de los fondos recortados a la provincia de Buenos Aires.

En medio de la escalada de tensiones entre el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el presidente Javier Milei, el Partido Justicialista bonaerense, conducido por Máximo Kirchner, emitió un duro comunicado en el que rechazó los dichos del mandatario nacional y denunció un nuevo “acto de gravedad institucional”.

El pronunciamiento del PJ bonaerense se da luego de que Milei sugiriera que Kicillof debería renunciar para que la provincia sea intervenida. Frente a esto, desde el peronismo provincial advirtieron: “¿Hasta dónde el presidente de las facultades delegadas va a seguir agrediendo a las y los bonaerenses que han elegido democráticamente a sus representantes?”.

El comunicado también recordó los intentos del presidente de desfinanciar a la provincia y señaló: “Lo llamamos a la reflexión -una vez más- como lo hicimos cuando promovió irresponsablemente la rebelión fiscal para desfinanciar la provincia”. En este sentido, el PJ bonaerense exigió que el gobierno nacional restituya los más de 700 mil millones de pesos que le fueron recortados a Buenos Aires en materia de seguridad: “Si realmente le preocupa la vida de las y los bonaerenses, hoy mismo comience a trabajar en conjunto con la provincia y devuelva los fondos”.

https://twitter.com/bonaerensepj/status/1895461789787160806

Además, el espacio conducido por Máximo Kirchner denunció que funcionarios y legisladores oficialistas han impulsado campañas violentas en redes sociales contra el gobernador y que, en lugar de aportar soluciones, buscan instalar tendencias acusándolo de “asesino”. “Irresponsablemente sus funcionarios y legisladores promueven consignas violentas y llaman a instalar tendencias en redes sociales acusando al gobernador de asesino, convóquelos a ellos también a renunciar a esas prácticas y dedicar el tiempo a redoblar esfuerzos”, exigieron.

La disputa entre Milei y Kicillof se enmarca en un clima de creciente tensión política, con el gobernador de la provincia de Buenos Aires emergiendo como uno de los principales opositores al gobierno libertario. Mientras Milei avanza con su ajuste y sus recortes de fondos a las provincias, el PJ bonaerense endurece su postura y denuncia los intentos del presidente de socavar la institucionalidad democrática.

Read More

Se desploma la confianza en el gobierno: el riesgo país volvió a dispararse y sigue cayendo la bolsa

La incertidumbre sobre el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y los crecientes conflictos políticos como el escandalo de $Libra, han provocado un nuevo aumento en el riesgo país de Argentina, que alcanzó niveles no vistos desde noviembre.

Los inversores muestran una creciente desconfianza ante la falta de resultados concretos en las políticas económicas del presidente y la demora en la renegociación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El índice de riesgo país, medido por el banco JP Morgan, se ubicó en 780 puntos básicos, sumando 30 unidades en la apertura del mercado (1405 GMT). Este nivel marca un claro deterioro desde el mínimo de 561 puntos registrado en enero, cuando la expectativa de un cambio de rumbo económico generaba cierto optimismo entre los inversores.

Según el Grupo SBS, “hay cierta impaciencia en el mercado debido a la falta de catalizadores positivos, los cuales están ligados a un acuerdo con el FMI y a señales concretas sobre la eliminación de los controles cambiarios”.

La incertidumbre económica y política golpea la confianza del mercado

El gobierno de Milei enfrenta crecientes dificultades para sostener la confianza de los mercados. Si bien sus primeras medidas fueron recibidas con optimismo por algunos sectores financieros, la falta de avances en áreas clave como la eliminación del “cepo” cambiario y la obtención de financiamiento externo comienza a erosionar la credibilidad del programa económico.

La renegociación del astronómico crédito de 44.000 millones de dólares contraído durante el gobierno de Mauricio Macri con el FMI es vista como un paso crucial para estabilizar las reservas del Banco Central y avanzar en una apertura del mercado cambiario. Sin embargo, la falta de avances concretos en estas negociaciones genera inquietud entre los inversores, que temen un estancamiento del proceso de ajuste y una falta de liquidez en el mediano plazo.

A esto se suman las tensiones políticas, que agregan aún más incertidumbre. El gobierno ha chocado repetidamente con la oposición y hasta con algunos de sus aliados, lo que dificulta la aprobación de reformas clave en el Congreso.

El riesgo político y las dudas sobre la estabilidad del gobierno

El mercado también empieza a considerar la posibilidad de un revés electoral para el oficialismo en los próximos comicios de medio término, lo que podría debilitar aún más su capacidad de maniobra.

“La realidad es que estamos en un año electoral donde la política termina primando sobre la economía. No deja de ser un gobierno de tercios y en los últimos días se han generado ruidos en sus alianzas políticas”, explicó la economista Natalia Motyl.

El impacto de esta incertidumbre ya se refleja en los mercados financieros:

  • El índice S&P Merval cayó un 1,1% en los primeros negocios del día, acumulando una pérdida del 9% en cinco sesiones.
  • Los bonos en la plaza extrabursátil local registraron una baja del 0,5% en la preapertura.
  • En el mercado cambiario, el peso mayorista se apreció un leve 0,07% hasta las 1.061,5 unidades por dólar, manteniendo el ritmo de devaluación mensual del 1% impuesto por el Banco Central.

El analista Salvador Vitelli advirtió que incluso un acuerdo con el FMI no resolvería la situación de fondo: “El acuerdo permitirá capitalizar el Banco Central, pero no significa la salida del ‘cepo'”.

El clima de desconfianza sigue en aumento, y el mercado ya no otorga el mismo margen de espera al gobierno de Milei. Sin medidas concretas y resultados tangibles, la presión financiera podría seguir en ascenso, dificultando aún más el panorama para la administración libertaria.

El escándalo $Libra y la sombra de la negligencia

El caso $Libra, que involucra irregularidades en el mercado financiero y denuncias de favorecimiento a sectores especulativos, ha expuesto la falta de controles y la improvisación en la política económica del gobierno de Milei. A pesar de las advertencias sobre los riesgos de su implementación, la administración libertaria no solo permitió su avance, sino que ignoró señales claras de posibles perjuicios para el sistema financiero argentino.

La falta de regulación y la permisividad del Ejecutivo generaron una burbuja especulativa que benefició a un reducido grupo de actores, mientras que el resto de la economía se vio afectado por la volatilidad y la incertidumbre. Este episodio ha generado preocupación en los mercados internacionales, que ven con escepticismo la capacidad de Milei para gestionar crisis económicas sin comprometer aún más la estabilidad del país.

Manipulación de la Corte Suprema y debilitamiento institucional

Más allá del impacto económico, la creciente manipulación de las instituciones democráticas ha encendido alarmas a nivel global. El gobierno de Milei ha sido señalado por presionar a la Corte Suprema de Justicia, buscando consolidar su poder a través de maniobras que afectan la independencia judicial y generan una preocupante erosión del Estado de derecho.

Las recientes tensiones entre el Ejecutivo y el Poder Judicial han puesto en duda el respeto de Milei por los principios democráticos, sumándose a una serie de decisiones que han generado rechazo dentro y fuera del país. La falta de una justicia independiente, sumada a un Congreso debilitado y un Ejecutivo con tendencias autoritarias, proyecta una imagen de inestabilidad política que aleja inversiones y profundiza la crisis.

El mundo observa con desconfianza la gestión de Milei

Los organismos internacionales, los mercados y las potencias extranjeras comienzan a recalcular su relación con Argentina ante la falta de previsibilidad del gobierno de Milei. La combinación de errores económicos, crisis institucional y ausencia de políticas de Estado sólidas refuerza la percepción de que su administración no es confiable ni sostenible en el tiempo.

Mientras Milei insiste en un discurso confrontativo y en una gestión impulsiva, Argentina se enfrenta a un deterioro en su reputación global que podría traducirse en un mayor aislamiento, menos inversiones y un escenario de creciente fragilidad política.

Read More

Con la excusa de la seguridad Milei le exigió la renuncia a Kicilllof y amenaza con intervenir la provincia

La estrategia del gobierno nacional combina la asfixia económica con el discurso del colapso en seguridad para justificar una intervención sin precedentes en democracia.

El gobierno de Javier Milei avanza en una estrategia para desplazar al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, utilizando como argumento la crisis de inseguridad en la provincia de Buenos Aires. A esto se suma la constante asfixia económica impuesta por la administración nacional, que busca desestabilizar al gobierno provincial, generar un clima de crisis extrema y justificar una intervención federal que incluso incluiría la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna como viene promoviendo el gobierno en base a las doctrinas de seguridad fomentadas por Estados Unidos en los países de la región.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, Milei exigió abiertamente la renuncia de Kicillof, a quien responsabilizó por lo que denominó un “baño de sangre” en el distrito. “Si le interesa el bienestar de los bonaerenses, córrase del camino (esto es, renuncie) y déjenos intervenir la Provincia”, escribió el presidente en un tono claramente amenazante, dejando en evidencia su intención de forzar la salida del gobernador y tomar el control de Buenos Aires.

Un plan de intervención bajo el pretexto de la inseguridad

El discurso del gobierno nacional se ha basado en instalar la idea de que la provincia de Buenos Aires es un territorio fuera de control, dominado por el crimen, el terrorismo y la violencia. Con esta narrativa, Milei intenta justificar la aplicación de medidas extremas, como la militarización de la seguridad interna y la intervención directa del Ejecutivo nacional.

Sin embargo, esta supuesta “crisis de seguridad” se da en un contexto donde el propio gobierno de Milei ha debilitado deliberadamente la capacidad operativa de la provincia al retirar efectivos de fuerzas federales y al limitar el envío de recursos. Es decir, la administración nacional no solo niega apoyo, sino que luego utiliza la falta de respuestas como excusa para avanzar sobre el territorio bonaerense.

La idea de recurrir a los militares para tareas de seguridad interna representa un grave retroceso en términos democráticos y una clara violación de los principios constitucionales, que prohíben expresamente la participación de las Fuerzas Armadas en operativos de seguridad pública. Aun así, la estrategia del gobierno nacional parece apuntar a generar un estado de conmoción suficiente para que esta medida sea vista como una necesidad y no como una imposición autoritaria.

Asfixia económica como herramienta de desestabilización

Paralelamente, el gobierno de Milei ha impuesto un severo ajuste financiero sobre Buenos Aires, reteniendo fondos que le corresponden por derecho y dejando a la provincia en una situación crítica. La quita de recursos ha afectado áreas clave como seguridad, educación y salud, impactando directamente en la calidad de vida de los bonaerenses y debilitando la gestión de Kicillof.

Esta estrategia de desfinanciamiento no es casual: el objetivo es ahogar a la provincia para luego señalarla como un “territorio inviable” y justificar así la necesidad de intervención. La combinación entre crisis económica e inseguridad es la base del plan del gobierno nacional para avanzar sobre Buenos Aires, desplazando a su gobernador electo y consolidando un modelo de poder centralista, sin respetar la autonomía provincial.

Milei avanza sobre Buenos Aires con un modelo autoritario

El avance del gobierno nacional sobre Buenos Aires no solo representa un ataque directo contra Kicillof, sino que sienta un precedente peligroso para el federalismo en Argentina. Si la Nación logra imponer una intervención forzada, cualquier otro distrito opositor podría enfrentar maniobras similares en el futuro.

La militarización de la seguridad, el ahogo financiero y la deslegitimación política forman parte de una estrategia coordinada para quebrar la autonomía de la provincia y concentrar el poder en el Ejecutivo nacional. El interrogante ahora es hasta dónde está dispuesto a llegar Milei y si la oposición logrará frenar esta avanzada que amenaza con romper el equilibrio democrático en Argentina con un gobierno que viene dando cada vez mayores demostraciones de autoritarismo con el nombramiento de jueces por decreto, la falta de transparencia ante los recientes y resonantes casos de corrupción como el escandalo de las criptomonedas y una retorica violenta basada en postulados racistas.

Read More