La app Cuenta DNI de Banco Provincia confirmó que el descuento en carnicerías, granjas y pescaderías mantendrá el tope de reintegro de $6.000 por persona.
Cuenta DNI, la billetera digital del Banco Provincia, anunció que mantendrá en julio el esperado beneficio para la compra de carne, pollo y pescado, con un 35% de descuento en locales adheridos. Esta promoción, que ya es un clásico del programa, representa un fuerte alivio para los bolsillos en plena temporada invernal.
Con un tope de reintegro de $6.000 por persona, el descuento puede aplicarse sobre consumos de hasta $17.000. El beneficio, que tendrá lugar el sábado 12 de julio, estará disponible en carnicerías, granjas y pescaderías que acepten pagos a través de la billetera digital del BAPRO.
A este beneficio se suman los descuentos de todos los viernes de julio en comercios de cercanía con productos alimenticios, donde se podrá acceder a un 20% de ahorro, con un tope mensual de $8.000. Esto equivale a compras por hasta $40.000.
Cuenta DNI ofrecerá descuentos en carnicerías el sábado 12 de julio
Descuentos para todos los segmentos
Durante todo el mes también habrá rebajas del 40% en ferias y mercados, todos los días, con un tope de $6.000 semanales, lo que equivale a $15.000 en consumos. Para quienes usan garrafas, se mantiene el 40% de descuento diario con un tope mensual de $12.000.
Además, los jóvenes de 13 a 17 años y los mayores de 60 tendrán un beneficio exclusivo del 25% en gastronomía todos los fines de semana entre el 19 de julio y el 3 de agosto. El tope semanal será de $6.000, lo que permite gastar hasta $24.000.
Por otro lado, vuelve el descuento en garrafas y se incorpora un nuevo beneficio para los fanáticos de la lectura: un 10% en librerías Yenny – El Ateneo, todos los lunes y martes, sin tope de reintegro.
Opciones para aprovechar en julio con Cuenta DNI
Para quienes visiten Caminos y Sabores en La Rural entre el 3 y el 6 de julio, habrá un 40% de descuento en productos regionales bonaerenses. También siguen vigentes las tres cuotas sin interés en comercios de cercanía no alimenticios, usando tarjetas Visa o Mastercard vinculadas a la app de Cuenta DNI.
Con todos estos beneficios, el Banco Provincia apunta a reforzar el consumo en sectores clave durante el invierno, mientras más familias buscan ahorrar sin resignar calidad.
El Presidente fue denunciado tras el discurso en el que habló de “kukas inmundos” y “parásitos mentales”, y rarificó su “crueldad” con los “empleados públicos”.
Javier Milei cerró una cena que la Fundación Faro organizó en el Yacht Club de Puerto Madero, con el objetivo de conseguir fondos para La Libertad Avanza (LLA), donde formuló un discurso cargado de exabruptos e insultos dirigidos a sus adversarios ideológicos, en el marco de una campaña electoral que no lo tiene como candidato pero sí en la centralidad política.
Ante empresarios y referentes libertarios, el mandatario se refirió a sus opositores como “kukas inmundos” y “parásitos mentales”, reafirmando su “crueldad” frente a quienes se oponen a su política de ajuste y hasta los “empleados públicos”.
“Sí, soy cruel, kukas inmundos. Soy cruel con ustedes, con los gastadores, con los empleados públicos, con los estatistas, con los que le rompen el culo a los argentinos de bien”, gritó un Milei cuyas palabras y gestos traslucían un odio inusitado pero esperable en un mandatario que se jacta cotidianamente de encender las pasiones más bajas entre sus seguidores.
Por esa razón, el Presidente fue denunciado por incitación a la violencia por la abogada Valeria Carreras, quien consideró que la expresión “kukas inmundos”, además de ser una agresión personal, “categoriza y degrada a un grupo de ciudadanos por su ideología política, incentivando la discriminación y el odio”.
En cuanto a los “gastadores y empleados públicos”, la letrada señaló que las expresiones del mandatario “denotan una generalización negativa hacia personas que desempeñan funciones públicas, despreciando su labor y contribuciones”.
Las palabras de Milei “denotan un desprecio hacia sus derechos laborales y su papel en la sociedad, socavando así el respeto que deben recibir como ciudadanos”, añade la abogada en su presentación ante la Justicia.
El periodista afín al Gobierno fue visto en la sede más lejana del Mundial de Clubes, a donde viajó para presenciar en vivo la eliminación de su equipo.
Con el periodista Joni Viale en las tribunas, River cayó 2-0 este miércoles con el Inter de Italia por la tercera y última fecha del Mundial de Clubes 2025, y quedó eliminado.
En el Lumen Field de Seattle, el “Millonario” perdió su único encuentro en el certamen, derrota que le valió la temprana despedida del certamen en la primera rueda. Justamente, el conductor de TN viajó hacia esa alejada ciudad de Estados Unidos para presenciar este parte.
El periodista afín al Gobierno de Javier Milei fue visto casi de casualidad por un televidente, en una de las salidas del cronista de Fox Sports. Aparece de fondo, con la camiseta de River, a punto de ingresar al estadio.
"Jony Viale"
Porque fue a ver a River al Mundial de Clubes y el equipo de Gallardo quedó eliminado. pic.twitter.com/N08OtZ0q94
Lo cierto es que una vez consumada la derrota, los hinchas “millonarios” comenzaron a apuntar contra él ya que justamente Viale fue, al menos que se sepa, a ver ese solo partido del Mundial de Clubes.
Sin respuesta aún por parte de la gestión de Javier Milei, trabajadores y residentes del reconocido centro de salud volverán a frenar sus actividades.
Los trabajadores del Hospital Garrahan llevarán a cabo un nuevo paroeste miércoles 25 de junio a partir de las 7 de la mañana. La protesta tiene como objetivo principal exigir mejoras salariales al gobierno de Javier Milei, cuya principal demanda apunta a que el sueldo básico ascienda a $1.800.000.
Además de la huelga, los trabajadores han organizado un festival con fines benéficos para visibilizar su situación y recaudar apoyo: “Desde las 9 hasta las 22 con estos artistas solidarios y más también”, reza la invitación lanzada a través de Instagram por Alejandro Lipcovich, delegado de ATE (Asociación Trabajadores del Estado) en el Hospital Garrahan y Secretario General de la Junta Interna del mismo hospital.
En torno a la medida de fuerza de este miércoles, Lipcovich sostuvo: “Es una respuesta a la guerra que el Gobierno está emprendiendo contra el principal hospital pediátrico del país, las barbaridades que vienen diciendo sus funcionarios, incluidas flagrantes mentiras”.
En esa dirección, recalcó: “Dijeron que el personal administrativo es mayoría, cuando representa solo al 10% del total, según las estadísticas oficiales de una institución que está controlada en su gestión por el gobierno desde diciembre de 2023″.
Seguidamente, continuó su crítica hacia Javier Milei y su gestión, señalando “la aberración de que un salario superior a los $380.000 superaría la línea de pobreza” y el planteamiento de “que las residencias deberían ser sin salario” como un completo error, ya que eso “desmantelaría por completo el sistema público de salud”.
Por su parte, Gerardo Oroz -secretario adjunto de ATE Garrahan- manifestó: “Nuestro pedido de un salario inicial de $1.800.000 es equivalente a la defensa del hospital. Por eso, el plan de lucha se profundizará. Exigimos que cesen las maniobras dilatorias y se concrete una propuesta concreta por parte del gobierno y las autoridades”.
Y cerró asegurando que el plan libertario es “vaciar el Garrahan y desmantelar al sistema de salud, pero se están encontrando un gran obstáculo” que es “la pelea de sus trabajadores por salario y condiciones de trabajo logró un apoyo sin precedentes”.
Ante el ajuste de Javier Milei a la Educación, reclaman la urgente sanción de la ley para garantizar el funcionamiento de las Universidades públicas.
Los docentes universitarios encabezarán una nueva Marcha Federal Universitaria y un paro por 48 horas, que irá desde el jueves hasta el viernes, como reclamo por un aumento salarial, incremento en las becas estudiantiles, mayor presupuesto para ciencia y tecnología y la sanción de la Ley de Financiamiento Universitario.
“Los días 26 y 27 de junio se llevará adelante un nuevo paro nacional docente universitario de 48 horas, en reclamo de la urgente actualización salarial, ante la persistente falta de respuestas por parte del Gobierno nacional, que continúa clausurando la discusión paritaria”, informó la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitario (CONADU).
En ese sentido, explicó que en la protesta también se exigirá que el Congreso trate la Ley de Financiamiento Universitario, que fue presentada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales que agrupa a las federaciones docentes y no docentes; al Consejo Interuniversitario Nacional, que nuclea a rectores y a la Federación Universitaria Argentina (FUA), que representa al estudiantado.
“Este proyecto es fundamental para garantizar el sostenimiento y desarrollo del sistema universitario público argentino y, por eso, convocamos a toda la comunidad educativa y a la sociedad en su conjunto, a sumarse y acompañar este reclamo colectivo en defensa de la universidad pública, gratuita, inclusiva y de calidad”, concluyó la CONADU en su comunicado.
Marcha Federal Universitaria que se llevó a cabo el 2 de octubre de 2024
La última medida de fuerza tuvo lugar entre el 11 y 12 de junio, cuando se realizó un paro. En esa ocasión, explicaron que desde diciembre 2023 hasta abril del 2025, la inflación medida creció un 204,8%, mientras que el aumento de sueldos del sector fue del 90,4%.
Ley de Financiamiento Universitario
A través de un encuentro que nucleó a rectores, representantes de gremios docentes, dirigentes de centros de estudiantes universitarios y diputados de bloques opositores, el 28 de mayo se presentó el proyecto de ley para el financiamiento de universidades.
La actividad no fue en el marco de una comisión oficial, sino que fue una convocatoria de bloques opositores que respaldan la iniciativa: Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y la Unión Cívica Radical.
El proyecto pide la reapertura de convocatoria a paritarias (que no ocurren desde octubre del 2024, dado que los aumentos se dan por decreto), la disposición de fondos para garantizar el funcionamiento universitario y sus instituciones vinculadas (hospitales, laboratorios) y el sostenimiento de becas. Además, establece un fondo de 10 mil millones de pesos, con actualización anual por IPC, para impulsar el ingreso a carreras estratégicas.
Luego de que el Tribunal Oral Federal 2 aclarara que no tiene prohibido el uso del balcón, la expresidenta se dejó ver en el balcón de San José y Humberto Primo.
Los seguidores de Cristina Kirchner no descansan y eso tiene su recompensa: luego de algunas jornadas en que la expresidenta no podía salir a saludar a la militancia por el fallo sobre la prisión domiciliaria que no era del todo claro al respecto, la máxima líder del peronismo volvió a hacer uso del balcón luego de que el Tribunal Oral Federal 2 la autorizara para ello.
De esta manera, la exmandataria volvió a encender a sus adherentes que la esperaban ansiosamente en las inmediaciones de su departamento en el barrio porteño de Constitución. Esta vez, Cristina salió por el balcón de San José y Humberto Primo.
Allí saludó y sonrió un largo rato, y también agitó sus brazos cuando la gente cantaba “vamos a volver”.
Las tobilleras de colores, como símbolo de apoyo a CFK
En la jornada de este jueves, también se conoció la decisión del TOF2 de que Cristina comience a usar la tobillera electrónica, que ya tiene puesta. Ante esto, un gran número de mujeres se congregó en San José 1111, con tobilleras de flores de colores en sus tobillos, asegurando que es una expresión de apoyo, pero también una señal de que “no nos robarán la primavera”, en relación a lo colorido del asunto.
“Cristina es inocente y la tobillera nos la ponemos todas”, aseguraron las adherentes a la exmandataria y ratificaron: “Es un certificado de dignidad”, tal como expresó la expresidenta días atrás.
Después de que el juez Jorge Gorini autorizara el uso del balcón, Cristina Kirchner saludó a su militancia en su segundo día de prisión domiciliaria.https://t.co/UgSv4IWAKtpic.twitter.com/vbYUyb9Orn
Carlos Beraldi recurrirá la imposición de la tobillera electrónica a Cristina Kirchner
Uno de los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, informó este jueves que recurrirá ante la Justicia la imposición de la tobillera electrónica que fue dispuesta luego de que aceptara que la exmandataria cumpla su condena a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos bajo el beneficio de la prisión domiciliaria.
En diálogo con los periodistas apostados afuera de la casa de Cristina Kirchner en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, Beraldi aseguró que a lo largo de esta mañana “pasaron para hacer un informe técnico y ya se retiraron”.
El informe técnico buscaba determinar si están dadas las condiciones necesarias para que se le pueda imponer el uso de una tobillera electrónica a la exmandataria mientras cumple con su pena.
Según explicó Beraldi, se realizó el informe técnico sobre el cálculo de las emisiones de las señales, tras lo cual se resolvió que efectivamente Cristina use tobillera electrónica. Sobre esto, el letrado aseguró: “Nosotros creemos que eso es una imposición que no corresponde es totalmente innecesaria, y la vamos a recurrir”.
El gobernador Axel Kicillof realizó un posteo breve posteo para convocar a la militancia a la movilización en apoyo a la expresidenta.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, convocó a movilizarse este miércoles 18 para acompañar a la expresidenta Cristina Kirchner hasta los tribunales de Comodoro Py y luego de regreso a su domicilio, en el marco de una movilización para la que se esperan más de medio millón de personas.
“Este miércoles 18 acompañamos a Cristina hasta Comodoro Py y de vuelta a su casa. Defenderla es defender la democracia. ¡Nos vemos ahí!”, publicó el mandatario bonaerense, sumándose al pedido de prisión domiciliaria para la ex mandataria, condenada por la Corte Suprema en la Causa Vialidad.
La convocatoria fue impulsada por el peronismo, funcionarios y agrupaciones políticas como La Cámpora e incluirá una movilización a las 10 desde el domicilio de CFK en San José 1111, con destino a los tribunales federales porteños, donde se haría efectiva la detención.
Mientras tanto, la expresidenta evaluaba por estas horas su estrategia judicial. Su defensa solicitó que la notificación del inicio del cumplimiento de la condena se realice vía Zoom y no de forma presencial, a la espera de que el Tribunal Oral Federal N°2 (TOF 2) resuelva el pedido de prisión domiciliaria.
Este miércoles 18 acompañamos a @CFKArgentina hasta Comodoro Py y de vuelta a su casa. Defenderla es defender la democracia.
La Justicia pidió que garanticen la seguridad para detener a Cristina Kirchner
El TOF 2, que condenó a Cristina 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, le pidió al Gobierno nacional y al de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) que arbitren los medios necesarios para garantizar la seguridad durante la inminente detención de la expresidenta y la marcha convocada por el peronismo para el miércoles 18 de junio, desde su domicilio en Constitución hasta los tribunales.
El oficio fue firmado el sábado por el juez Jorge Gorini, presidente del TOF 2, y dirigido a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich; al ministro de Seguridad porteño, Horacio Giménez; y también a las autoridades de la Cámara Federal de Casación Penal, responsable del edificio judicial ubicado en la avenida Comodoro Py 2002. En el mismo, se señala que las detenciones de Cristina Kirchner y los otros ocho condenados en la Causa Vialidad “se materializarán entre el martes y el miércoles” en la sede del tribunal.
“Se solicita que se sirvan arbitrar los medios necesarios a fin de brindar seguridad suficiente en los alrededores y en las inmediaciones del edificio, y dentro del mismo, en especial en el sexto piso donde tiene asiento este tribunal”, indica el escrito judicial, al que accedió Infobae.
El requerimiento judicial se da en paralelo al fuerte operativo de seguridad que desde el jueves se está diseñando entre fuerzas federales y porteñas. La movilización del miércoles, convocada por organizaciones políticas, sociales y sindicales afines al kirchnerismo, genera preocupación en los distintos niveles del Estado por su dimensión y el clima de tensión que se respira en las calles.
También fueron notificados los responsables de la Unidad 29 del Servicio Penitenciario Federal (SPF), ubicada en Comodoro Py, donde podría realizarse el procedimiento de detención de la exmandataria. Si no se le otorga la prisión domiciliaria, Cristina Kirchner sería alojada allí en una primera etapa.
En este contexto, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, expresó públicamente la postura del Gobierno nacional: evitar que Cristina Kirchner tenga que presentarse físicamente en los tribunales. “Me parecería absolutamente lógico que la notificación pueda hacerse sin que la expresidenta tenga que concurrir. Eso no va a generar nada positivo, va a ser un momento de tensión, de cortes, de movilización de fuerzas federales”, advirtió en una entrevista en el canal A24.
La Casa Rosada propuso oficialmente posibles lugares de detención acordes a las características personales e institucionales de Cristina Fernández de Kirchner. La información fue considerada confidencial por el tribunal y se encuentra resguardada en sobre cerrado dentro de una caja fuerte. En el mismo sentido, Francos había declarado que “hay una decisión generalizada de que los mayores de 70 años pueden pedir ese beneficio”, en referencia a la prisión domiciliaria. Pero también remarcó que, de otorgarse, debería implicar ciertas restricciones, como evitar apariciones públicas o saludos desde el balcón, como los que la expresidenta protagonizó en los últimos días.
Expectativa por el dictamen fiscal: ¿domiciliaria sí o no?
Esta jornada será clave. Está previsto que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola dictaminen sobre el pedido de prisión domiciliaria presentado por los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy. La defensa alegó que la expresidenta, de 72 años, tiene derecho a cumplir su condena en su domicilio de San José 1111, en el barrio de Constitución, por motivos de edad, seguridad y estado de salud. Además, recordaron que fue víctima de un intento de homicidio en septiembre de 2022 y que cuenta con custodia oficial.
Según trascendió, los fiscales estarían inclinados a rechazar el pedido, en línea con sus posturas previas. En dos oportunidades solicitaron la “inmediata detención” de Cristina Kirchner, aun antes de vencido el plazo de cinco días hábiles concedido por el tribunal para que todos los condenados se presenten de manera voluntaria. Dicho plazo concluye este miércoles 18, día en el que la exmandataria anunció que irá a Comodoro Py.
Una vez emitido el dictamen fiscal, el TOF 2 quedará en condiciones de resolver. Fuentes judiciales estiman que la decisión podría conocerse mañana mismo, en un intento de “descomprimir” la marcha planificada. “No es lo mismo movilizarse sabiendo que va a volver a su casa, que hacerlo con la incertidumbre de si irá presa a una unidad del SPF”, explicaron desde el área de Seguridad.
El cronista se mostró eufórico en sus redes sociales tras el fallo de la Corte Suprema, y al día siguiente le comunicaron la desvinculación. Su descargo.
El periodista abiertamente libertario Tomás Díaz Cueto fue despedido de LN+ este jueves, y denunció que se debió a “cuestiones ideológicas”, luego de que descorchara un champagne en su canal de stream para festejar el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a Cristina Kirchner.
“Siente que fue por algo ideológico, porque lo venían felicitando por su trabajo, pero hoy lo separaron. En su cuenta personal abrió un champagne que subió a sus redes, y después vino el despido”, explicó el conductor de LAM, Ángel de Brito al dar a conocer la noticia.
En stream, Díaz Cueto se mostró exaltado y eufórico, tras descorchar un espumante al grito de “se confirmó la condena”, para luego agradecerle a “la Justicia”.
“Le terminaron diciendo que sienten que su discurso es muy libertario y que es un momento muy peligroso para estar en la calle con ese discurso”, insistió De Brito en su programa, antes de mostrar el testimonio del despedido.
En charla con LAM, el periodista dijo que fue “sorpresivo” su despido. “Entiendo que son procesos. Estaba muy contento haciendo mi laburo. Hoy me citaron para contarme esta situación. Será un proceso para saber qué hice mal”, contó.
Sobre el video descorchando el champagne, el libertario argumentó que su familia “la pasó muy mal durante el kirchnerismo”, y justificó: “Cuando descorché lo hizo con ingenuidad, porque estoy contento porque hay Justicia en general. Y además son mis redes, es algo personal. Quizás molestó eso, pero no lo tengo claro. No tengo claro por qué no estoy más”.
“Me dijeron que la calle está muy caliente, pero yo nunca tuve un problema en la calle”, reveló el cronista, que insistió en que no entiende el porqué de su desvinculación del canal. Lo cierto es que, como dice el dicho, para Díaz Cueto fueron noches alegres pero mañanas tristes.
Tras la confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema, el fiscal Diego Luciani insiste en la detención inmediata de Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa Vialidad.
En el escrito presentado ante el Tribunal Oral Federal N°2, los fiscales reclamaron la ejecución de las penas “con el fin de reafirmar la finalidad preventiva de la pena y de enviar un mensaje claro a la sociedad”, y advirtieron que la falta de una sanción efectiva e inmediata “podría llevar a percibir que las disposiciones de derecho interno y del sistema internacional para sancionar la corrupción no rigen como pauta de conducta para los funcionarios públicos”.
Los fiscales consideran “insuficiente” la condena y pidieron la inmediata detención de Cristina Kirchner
Luciani y Sergio Mola reafirmaron su postura histórica en la causa: consideraron que la condena a seis años de prisión para la expresidenta es “insuficiente y desproporcionada frente al grave daño ocasionado”, y recordaron que en su alegato de 2022 habían solicitado 12 años de prisión para los principales responsables del esquema de corrupción en la obra pública.
En un tramo contundente del texto, los fiscales sostienen: “Funcionó en el seno del Estado una auténtica asociación ilícita que creó, diseñó, proyectó y ejecutó un plan sistemático de corrupción”.
Respecto del cumplimiento inmediato de las condenas a prisión, Luciani y Mola lo solicitan “con el fin de reafirmar la finalidad preventiva de la pena y de enviar un mensaje claro a la sociedad”.
“El tribunal debe ordenar inmediatamente la detención de los culpables para que cumplan su pena y procurar, de manera urgente, la devolución del monto defraudado”, señalaron.
Los fiscales piden que Cristina Kirchner cumpla una serie de condiciones para darle la prisión domiciliaria
La solicitud será presentada al juez Jorge Gorini, titular del Tribunal Oral Federal N° 2. Allí plantearán que, para darle ese beneficio a la expresidenta, deberá cumpla con días de visita, un informe con la cantidad de personas que la visitarán y la requisa de las personas que asistan a su domicilio.
Además, exigirán que haya horarios de visitas determinados y la prohibiciónde consumir bebidas alcohólicas dentro del domicilio donde se cumplirá la pena. También deberá notificar si hubiese un cambio de custodios.
Este pedido se dará luego de que el TOF N°2 rechazó el pedido de detención inmediata de Cristina Kirchner y ratificó que tiene 5 días para presentarse. La expresidenta permanece en su departamento de Constitución, donde busca cumplir prisión domiciliaria.
En paralelo, se ordenó el traslado inmediato del empresario Lázaro Báez a una cárcel común, en la causa por La ruta del dinero K. Hasta hoy, estaba en su casa de El Calafate.
La manifestación de los miércoles podría convertirse en un nuevo epicentro del descontento popular, con una convocatoria ampliada tras el fallo de la Corte Suprema contra la expresidenta.
La movilización habitual de los jubilados frente al Congreso de la Nación, que se realiza cada miércoles, podría adquirir este 11 de junio un carácter excepcional. Luego de que la Corte Suprema dejara firme la condena a Cristina Kirchner, organizaciones sociales, sindicales y políticas anticipan una jornada de protesta masiva, en defensa no solo de los derechos previsionales y el hospital Garrahan, sino también de la expresidenta.
La convocatoria, que comenzó como un reclamo encabezado por jubilados autoconvocados, se amplió en las últimas semanas ante la crisis económica, el recorte de medicamentos del PAMI, la eliminación de la moratoria previsional, el veto presidencial a la suba de haberes y el conflicto salarial con médicos residentes del hospital pediátrico Garrahan. En ese contexto, la decisión judicial conocida este martes operó como catalizador y podría convertir la marcha de este miércoles en un nuevo punto de inflexión político.
Por su parte,la Cámara de Diputados envió este martes al Senado los proyectos aprobados sobre el aumento a los jubilados y el bono que perciben los adultos que cobran el haber mínimo, la extensión de la moratoria por dos años y la declaración de la emergencia en discapacidad, con el fin de actualizar las prestaciones. Los proyectos son rechazados por el Gobierno nacional, que sostiene que tienen un impacto de 12 mil millones dólares y que, por ese motivo, vetará las propuestas.
Presencia multisectorial y clima de tensión
Se espera la participación de gremios, organismos de derechos humanos, docentes universitarios, colectivos de discapacidad, movimientos feministas y agrupaciones como el Movimiento Evita, la UTEP y la CTA. También podrían sumarse dirigentes políticos del oficialismo y sectores del peronismo que ya manifestaron su rechazo al fallo judicial. La consigna predominante será el rechazo al ajuste económico, la defensa de la democracia y la denuncia de lo que consideran una proscripción política.
Desde las organizaciones convocantes se prevé concentrar desde las 15 en la Plaza de los Dos Congresos, con columnas sobre avenida Rivadavia, Callao y Entre Ríos. La jornada se desarrollará bajo un fuerte operativo de seguridad y con vallados reforzados, como ya ocurrió en movilizaciones anteriores. La tensión podría escalar si se repite la represión de semanas pasadas. El protocolo antipiquetes del Ministerio de Seguridad derivó en detenciones, uso de gas pimienta y heridos entre los manifestantes.
Contexto político: del fallo a la calle
El fallo de la Corte Suprema, que rechazó los recursos presentados por la defensa de CFK y dejó firme su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua, alteró el clima político en todo el país. Las expresiones de apoyo a la exmandataria se multiplicaron durante el martes, con marchas en el AMBA, actos en Rosario, protestas en Chaco y vigilias frente a su domicilio en Constitución.
En ese marco, la marcha de los jubilados aparece como el primer espacio de protesta con proyección nacional tras el fallo. Referentes como Axel Kicillof, Carlos Heller, Oscar Parrilli y Sergio Palazzo ya habían anticipado la necesidad de una reacción colectiva. Desde sectores kirchneristas señalan que “el pueblo va a salir a la calle”.
Un símbolo del malestar social
Más allá del impacto político del fallo, la marcha del miércoles también pone en evidencia el delicado contexto social que atraviesa el país. Los jubilados denuncian el deterioro del poder adquisitivo, la caída de los haberes mínimos, el aumento en medicamentos y alimentos, y el vaciamiento progresivo del sistema previsional.
La decisión de Javier Milei de vetar la ley que garantizaba un aumento de emergencia para jubilaciones —aprobada por amplia mayoría en el Congreso— fue duramente criticada. Desde el Ejecutivo justificaron la medida como una forma de evitar “el populismo fiscal”, pero desde la oposición lo consideran un acto de insensibilidad social.
Entre las consignas anticipadas, se destaca la exigencia de “una justicia al servicio de la democracia y no de los poderes corporativos”. También se espera una declaración conjunta por parte de la multisectorial, que incluiría una crítica a la Corte Suprema, al gobierno nacional y una defensa explícita de Kirchner como símbolo de resistencia política. Desde organismos de derechos humanos advirtieron sobre la necesidad de garantizar el derecho a la protesta.
