El tribunal absolviÃģ al mÃĐdico clÃnico Pedro Di Spagna y pasÃģ a deliberar sobre el resto de los imputados. La lectura del veredicto quedÃģ fijada para el 22 de diciembre de 2026.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona cerrÃģ sus audiencias con una resoluciÃģn parcial del tribunal. Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo RolÃģn absolvieron al mÃĐdico clÃnico Pedro Di Spagna y pasaron a deliberar sobre el resto de los imputados.
Ahora la mirada quedÃģ puesta en Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y el equipo mÃĐdico que intervino. El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro tambiÃĐn evalÚa la conducta de Nancy Forlini, Carlos DÃaz, Ricardo AlmirÃģn y Mariano Perroni.
El presidente del cuerpo, Alberto Gaig, explicÃģ que la causa es compleja y que el expediente trae bastante tela para cortar. Entre la extensiÃģn del proceso y el volumen de prueba, el tribunal prefiriÃģ tomarse su tiempo antes de largar una sentencia final.
Por eso, la lectura del veredicto quedÃģ fijada para el 22 de diciembre de 2026. DespuÃĐs de tantas audiencias, la historia sigue en pausa, pero el capÃtulo que define responsabilidades todavÃa no soltÃģ la Última palabra, Âŋno?
El Presidente es noticia en el mundo por los insultos y las agresiones vertidas en Madrid, dirigidas al mandatario espaÃąol como a reconocidos periodistas ibÃĐricos.
Javier Milei, como se sabe, estÃĄ de gira por EspaÃąa, especÃficamente en Madrid, donde su presencia no pasa desapercibida, aunque no por las mejores razones: el rey Felipe no lo recibiÃģ y su amigo Santiago Abascal, lÃder del neofascista Vox, tampoco quiso encontrarse con ÃĐl, pese a que el argentino fue casi especÃficamente a respaldar las candidaturas derechistas para las elecciones del mes prÃģximo.
Para colmo, insultÃģ al jefe de gobierno espaÃąol, Pedro SÃĄnchez -que le respondiÃģ con ironÃas-, y atacÃģ verbalmente a periodistas locales de los principales medios, como Cadena SER y el diario El PaÃs, exhibiendo una vez mÃĄs su inexplicable e incontenible agresividad, mÃĄs propia del anÃĄlisis psicolÃģgico que del polÃtico.
Ante la consulta de un trabajador de prensa sobre las dificultades econÃģmicas que sufre la poblaciÃģn argentina para llegar a fin de mes, el mandatario le respondiÃģ: “Si vos querÃĐs abrazarte a un eslogan emocional, bien; amo tu corazÃģn, pero no puedo respetar tu cerebro”.
Pero la situaciÃģn mÃĄs difÃcil la viviÃģ la periodista Julia Molina, de Cadena SER, quien le preguntÃģ si consideraba que su presencia en EspaÃąa incomodaba a sus aliados de la derecha local, como el Partido Popular y Vox, dado que ningÚn lÃder de estas fuerzas programÃģ reuniones ni fotos oficiales con ÃĐl, cuando en visitas anteriores se desvivÃan por abrazarlo.
La pregunta despertÃģ la ira del mandatario argentino que, al parecer, ha bajado sus niveles emocionales de tolerancia a menos que cero: “Esa me parece una visiÃģn de gente muy corta intelectualmente y miserables polÃticos, vale para tu caso”, le dijo.
HablÃģ la periodista espaÃąola agredida por Javier Milei
Consultada telefÃģnicamente sobre la situaciÃģn, la periodista Julia Molina confesÃģ que “nunca jamÃĄs me ha pasado; hablo habitualmente con polÃticos y jamÃĄs me habÃan respondido asÔ, seÃąalando que ni ella ni la prensa espaÃąola estÃĄ acostumbrada a ese tipo de tratos por parte de dirigentes pÚblicos.
No obstante, dijo âun insulto de un presidente asà no me compromete a mà en mi trabajoâ, pero aclarÃģ que âme preocupa mÃĄs pensar cÃģmo puede afectar a otro tipo de periodistas” mÃĄs expuestos, como los argentinos.
TambiÃĐn revelÃģ que durante el desayuno previo se escucharon expresiones agresivas hacia otros comunicadores: “Ha insultado gravemente a un medio argentino; les ha llamado mentirosos y corruptos a esos compaÃąeros”, relatÃģ Molina a La Voz.
El gobernador bonaerense dijo que âel Presidente o decide ignorarlo o, aÚn peor, no conoce la situaciÃģn en la que estÃĄ la Argentina en este momentoâ.
Javier Milei volviÃģ a polemizar con los medios y periodistas que advierten sobre la caÃda del poder adquisitivo de las familias al afirmar que ârepiten como lo loros una frase sin sentidoâ, en alusiÃģn a que muchos hogares no llegan a fin de meses con sus ingresos, lo que ameritÃģ una dura respuesta del gobernador Axel Kicillof.
En las Últimas horas y en redes sociales, el Presidente de la NaciÃģn sostuvo: “A los periodistas que estÃĄn tan ardidos por mi contrargumento a la frase de âla gente no llega a fin de mes; se quedan sin plata al dÃa 20â entiendo que se sientan mal por haber repetido como loros una frase sin sentidoâ.
Milei hizo la publicaciÃģn porque, previamente, se habÃa burlado en su exposiciÃģn de la Argentina Oil & Gas Expo 2026, que se desarrollÃģ en la provincia del NeuquÃĐn, de quienes sostienen que hay gente que puede pasar “diez dÃas sin comer ni beberâ, calificÃĄndolo como âuna pelotudez”.
La respuesta de Kicillof a Milei: âSe burlÃģ de la genteâ
Fue Axel Kicillof uno de los primeros en salir a responderle al jefe de Estado, al asegurar que “se burlÃģ con un cinismo desconocido” de los argentinos que atraviesan importantes problemas econÃģmicos debido a las polÃticas anarcocapitalistas.
Para el gobernador bonaerense, Milei “desconoce e ignora” la situaciÃģn del paÃs y que sus comentarios no son “ni graciosos ni inteligentes”; al contrario, âes muy triste y yo le quiero contestar seriamenteâ, dijo.
âEs cierto que hay millones de argentinos que no llegan a fin de mes. EstÃĄ en la calle y se puede constatar preguntÃĄndole a cualquier trabajador, docente, empresario pyme, estudiante o jubilado. Esta es la realidad que se estÃĄ viviendo”, afirmÃģ Kicillof.
El mandatario provincial remarcÃģ que se estÃĄ viviendo “mucho peor” y que la mayorÃa de los argentinos que llegan a fin de mes lo hacen con “diferentes estrategias”, como “alargando un sueldo que ya no alcanza” o “postergando y limitando consumos”.
âEs verdad que la gente no llega a fin de mes y el Presidente o decide ignorarlo o, aÚn peor, no conoce la situaciÃģn en la que estÃĄ la Argentina en este momento“, sentenciÃģ Kicillof en Ezeiza, donde encabezÃģ una serie de inauguraciones.
La Provincia de Buenos Aires acusa al Gobierno nacional de no ejecutar recursos del Fondo HÃdrico destinados a obras de infraestructura.Â
El gobierno bonaerense, encabezado por Axel Kicillof, anunciÃģ que denunciarÃĄ penalmente al presidente Javier Milei y al ministro de EconomÃa, Luis Caputo, por la presunta malversaciÃģn de fondos pÚblicos y el incumplimiento de los deberes de funcionario pÚblico, ante la falta de ejecuciÃģn de recursos destinados a obras para prevenir inundaciones.
El anuncio fue realizado este lunes por el ministro de Infraestructura provincial, Gabriel Katopodis, durante una conferencia de prensa en La Plata, en la que asegurÃģ que el Gobierno nacional utiliza apenas uno de cada tres pesos del Fondo HÃdrico, financiado con parte de los impuestos a los combustibles.
“Queremos anunciarles que por instrucciÃģn del gobernador vamos a denunciar penalmente al presidente de la NaciÃģn, (Javier) Milei, al ministro de EconomÃa, (Luis) Caputo, y a todos los funcionarios que tengan alguna responsabilidad” en la presunta comisiÃģn de delitos, expresÃģ Katopodis, que estaba acompaÃąado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
El funcionario sostuvo que el Fondo HÃdrico acumula un saldo de 339.993 millones de pesos que, segÚn denunciÃģ, no fueron destinados a obras hidrÃĄulicas, y acusÃģ al Ejecutivo nacional de “haber desviado recursos” hacia operaciones financieras, en lugar de utilizarlos para prevenir inundaciones.
Una situaciÃģn muy grave.
Katopodis advirtiÃģ que la situaciÃģn resulta especialmente grave ante las consecuencias del fenÃģmeno climÃĄtico de El NiÃąo, que podrÃa provocar fuertes precipitaciones en los prÃģximos meses. “Vamos a tener que afrontar en las prÃģximas semanas y en los prÃģximos meses una situaciÃģn muy pero muy grave”, alertÃģ.
Asimismo, cuestionÃģ que la NaciÃģn no autorice crÃĐditos internacionales solicitados por Buenos Aires para financiar obras hidrÃĄulicas y seÃąalÃģ que, mientras otras diez provincias recibieron avales para 18 prÃĐstamos por 1.973 millones de dÃģlares, el distrito bonaerense continÚa esperando autorizaciones para proyectos prioritarios.
Entre ellos, mencionÃģ las obras de las cuencas San Francisco-Las Piedras y del rÃo Salado, ademÃĄs de un crÃĐdito de 200 millones de dÃģlares del Banco Mundial destinado a infraestructura para prevenir inundaciones que, segÚn afirmÃģ, permanece sin ejecutar.
Por otra parte, Katopodis anunciÃģ que la Provincia participarÃĄ el 26 de octubre de la audiencia pÚblica convocada por el Estado nacional para impugnar los aumentos tarifarios de AySA y cuestionar su privatizaciÃģn.
El ministro sostuvo que las tarifas acumulan incrementos superiores al 500% y reclamÃģ garantÃas para la continuidad de las obras de expansiÃģn de las redes de agua potable y cloacas.
El mandatario bonaerense participÃģ de la Marcha Universitaria Federal y apuntÃģ contra el desfinanciamiento que hace Javier Milei a la educaciÃģn pÚblica.Â
El gobernador Axel Kicillof se hizo presente en la 5° Marcha Universitaria Federal este jueves y, en declaraciones a Futurock apuntÃģ contra el desfinanciamiento que hace Javier Milei a la educaciÃģn pÚblica: âÂĄSos un idiota!â, acusÃģ. El mandatario llegÃģ a la sede de Abuelas de Plaza de Mayo y allà brindÃģ una entrevista radial. Se refiriÃģ a lo que ocurre en el mundo y dijo que âlo que se discute hoy, en esta plaza, es de las cosas mÃĄs importantes de este mundo en reconfiguraciÃģnâ.
ExplicÃģ que las principales potencias estÃĄn siendo âproteccionistasâ, mientras que en Argentina se pierde esa oportunidad. âNadie permitirÃa destruir las capacidades tecnolÃģgicas, tenemos una Universidad con trayectoria, tenemos premios nobelesâĶ el mundo estÃĄ discutiendo dÃģnde se produce la Inteligencia Artificial, quÃĐ hacemos con ella, y nosotros acÃĄ destruimos la Universidad PÚblicaâ, afirmÃģ en relaciÃģn a Milei: âÂĄSos un idiota! es de idiota lo que estÃĄ haciendoâ, cerrÃģ.
La marcha se realiza, entre otros aspectos, por el brutal ajuste en los salarios de los y las docentes. Un relevamiento de la seccional porteÃąa del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) revelÃģ que un profesor adjunto con 42 horas frente al curso cobra apenas $ 630.000 mensuales, una cifra que representa apenas una cuarta parte de los gastos estimados para que una persona sola pueda sostener una vida digna. En tanto, un docente universitario privado con cargo adjunto y una carga de 21 horas frente al curso cobra $ 315.000 mensuales.
En ambos casos, el ingreso queda muy por debajo de los $ 2.469.306 que, segÚn la Canasta BÃĄsica Total Ampliada (CBTA) elaborada por el sindicato para octubre, necesita una persona sola para cubrir sus gastos mensuales.
Con esos valores, un profesor que trabaja 21 horas requiere otros $ 2.154.306 para alcanzar el monto estimado. En el caso de quien tiene una carga de 42 horas, el faltante llega a $1.839.306.
El documento seÃąala una diferencia entre las condiciones de remuneraciÃģn de las universidades privadas y las pÚblicas: en el sector privado, los docentes cobran Únicamente las horas que permanecen frente a los alumnos. Esa modalidad limita los ingresos incluso cuando la carga horaria es elevada.
Los detalles de la marcha
Bajo la consigna “por la educaciÃģn, la soberanÃa y la democracia”, estudiantes, trabajadores docentes y no docentes, rectores, organizaciones gremiales y dirigentes de la oposiciÃģn se movilizan en diferentes columnas mientras que las inmediaciones del Congreso fueron valladas. La CÃĄmara de Diputados tiene convocada una sesiÃģn especial a partir de las 14 horas, con el tratamiento del DNU 70/2023 entre los temas centrales.
La oposiciÃģn impulsa el rechazo del megadecreto, pero primero deberÃĄ reunir los 129 diputados necesarios para alcanzar el quÃģrum y habilitar la sesiÃģn en medio de una jornada de protestas sociales como la quinta Marcha Federal Universitaria. En las calles, en tanto, hay una masiva movilizaciÃģn que incluyr a estudiantes, docentes, no docentes y distintos gremios.
La comunidad universitaria realiza la 5° Marcha Universitaria Federaleste jueves 15 de octubre para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. La movilizaciÃģn serÃĄ frente al Congreso y se replicarÃĄ en ciudades de todo el paÃs.
En el marco del debate del presupuesto 2027, la comunidad universitaria marcha ante el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. La norma fue sancionada por el Congreso en 2025, luego de que el Senado insistiera con el proyecto pese al veto presidencial, en un conflicto que se profundizÃģ desde 2024.
En ese sentido, desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) piden rever el proyecto de presupuesto 2027 para las universidades. El Gobierno enviÃģ al Congreso un proyecto que contempla $7,3 billones para las universidades nacionales, de los cuales $6,3 billones son para personal, funcionamiento y transferencias corrientes y $1,02 billones para ciencia y tecnologÃa, hospitales universitarios y programas educativos. Desde el CIN plantean que se necesitan cerca de $11 billones y estima que solo el gasto en personal llegarÃa a $8,368 billones, lo que afectarÃa al sistema cientÃfico nacional.
A eso se suma la necesidad de una mejora salarial:los gremios universitarios reclaman una recomposiciÃģn de los haberes del 33,4% y denuncian que no hubo una nueva negociaciÃģn ni una mejora adicional al 3% previsto para septiembre.
ÂŋA quÃĐ hora es la Marcha Universitaria Federal?
La marcha serÃĄ este jueves desde las 13.30 hs frente al Congreso de la NaciÃģn, si bien el epicentro es en la Ciudad de Buenos Aires, se replicarÃĄ en ciudades de todas las provincias del paÃs.
Bajo la consigna “por la educaciÃģn, la soberanÃa y la democracia”, estudiantes, trabajadores docentes y no docentes, rectores, organizaciones gremiales y dirigentes de la oposiciÃģn se movilizarÃĄn en diferentes columnas. Las inmediaciones del Congreso podrÃan verse afectadas.
Mientras se recupera de la operaciÃģn, el PontÃfice celebrÃģ una misa en su habitaciÃģn del en el PoliclÃnico Agostino Gemelli, donde continÚa internado.
El papa LeÃģn XIV pasÃģ una “noche tranquila” y desarrolla âsegÚn lo previstoâ su recuperaciÃģn postoperatoria tras haber sido intervenido quirÚrgicamente en el PoliclÃnico Agostino Gemelli, de Roma, donde se le extirpÃģ un adenocarcinoma del pulmÃģn derecho.
SegÚn publican este miÃĐrcoles fuentes romanas, el PontÃfice incluso celebrÃģ una misa en su habitaciÃģn del establecimiento sanitario ubicado en la capital de Italia, aunque esa versiÃģn brindada por medios extraoficiales.
Mediante un comunicado difundido en las Últimas horas por la Oficina de Prensa de la Santa Sede, sà se confirmÃģ que se sometiÃģ a estudios posoperatorios rutinarios: un anÃĄlisis de sangre y una radiografÃa de tÃģrax.
Los resultados de esos estudios âconfirman una recuperaciÃģn postoperatoria normalâ, indicÃģ el diario Corriere Della Serra, con valores que âse encuentran dentro del rango normal para el tipo de cirugÃa realizada”, reportÃģ el diario Corriere Della Serra.
RecuperaciÃģn âsegÚn lo previstoâ del papa LeÃģn XIV
En tanto, Luigi Carbone, director del Departamento de Salud e Higiene del Vaticano, y Stefano Margaritora, jefe del equipo de cirugÃa torÃĄcica que realizÃģ la operaciÃģn, anunciaron que el Papa ârealizÃģ fisioterapia respiratoria y ha comenzado a caminar por la habitaciÃģnâ.
âHa retomado su dieta habitual, desayunando y almorzando. Su recuperaciÃģn, por lo tanto, transcurre segÚn lo previsto”, indicaron, luego de que a primeras horas de este miÃĐrcoles la Oficina de Prensa de la Santa Sede anunciara que LeÃģn XIV, de 71 aÃąos, habÃa pasado una “noche tranquila”.
AcompaÃąado por quienes ya lo asisten diariamente en el apartamento papal, tras la operaciÃģn LeÃģn XIV despertÃģ demostrÃĄndose inmediatamente alerta y orientado, y, como declarÃģ a la prensa el director de la Oficina de Prensa, Matteo Bruni, “al regresar a la habitaciÃģn pidiÃģ la cenaâĶ El Papa estÃĄ de buen ÃĄnimo”, aÃąadÃa horas atrÃĄs.
Como se sabe, fue una operaciÃģn de 90 minutos, sin complicaciones y concluida con ÃĐxito, de la cual el Papa regresÃģ a su habitaciÃģn en la dÃĐcima planta del PoliclÃnico, en la contigua al apartamento papal donde Francisco habÃa hospitalizado hace un aÃąo y medio.
El INDEC informÃģ que los precios aumentaron un 33,4% interanual. Los mayores incrementos del mes se registraron en vivienda y educaciÃģn.
La inflaciÃģn de septiembre fue del 1,9% en Argentina, segÚn informÃģ este martes el Instituto Nacional de EstadÃstica y Censos (INDEC). Con este resultado, el Ãndice de Precios al Consumidor (IPC) acumulÃģ un incremento del 23,6% en los primeros nueve meses de 2026, mientras que la variaciÃģn interanual alcanzÃģ el 33,4%.
El dato representÃģ una aceleraciÃģn de 0,2 puntos porcentuales respecto de agosto, cuando el indicador habÃa registrado una suba del 1,7%. De esta manera, el Ãndice volviÃģ a ubicarse por debajo del 2%, luego de haber alcanzado el 2,1% en julio y el 1,9% en junio.
El informe oficial tambiÃĐn mostrÃģ diferencias entre los distintos componentes de la canasta. Los bienes aumentaron un 1,7% durante septiembre, mientras que los servicios registraron una suba del 2,4%. En tanto, los precios estacionales avanzaron un 2,9%, los regulados un 2,3% y el IPC nÚcleo, que excluye ambos componentes, un 1,7%.
ÂŋQuÃĐ fue lo que mÃĄs aumentÃģ durante septiembre?
La divisiÃģn que registrÃģ el mayor incremento fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una suba del 3,1%. Le siguieron EducaciÃģn, con el 3%; ComunicaciÃģn, con el 2,5%; y Salud, con el 2,4%.
Por su parte, Alimentos y bebidas no alcohÃģlicas aumentÃģ un 2%, por encima del promedio general. Esta divisiÃģn tuvo la mayor incidencia en la variaciÃģn mensual de precios en la mayorÃa de las regiones del paÃs, con excepciÃģn del Gran Buenos Aires (GBA), donde el principal aporte correspondiÃģ a los gastos vinculados con la vivienda y los servicios.
Entre los rubros que registraron menores incrementos se ubicaron Restaurantes y hoteles, con el 1,1%; Bebidas alcohÃģlicas y tabaco, con el 1,4%; Prendas de vestir y calzado, tambiÃĐn con el 1,4%; y Transporte, con el 1,5%.
En el caso de los alimentos, el relevamiento correspondiente al GBA mostrÃģ aumentos del 34,1% en el tomate redondo, del 24,6% en la cebolla y del 12,5% en la batata. En contraste, la lechuga bajÃģ un 11,5%, la banana un 8,5% y la papa un 3,3%.
La inflaciÃģn en la regiÃģn donde estÃĄ La Plata
El informe del INDEC indicÃģ que la inflaciÃģn en el Gran Buenos Aires fue del 2% durante septiembre, una dÃĐcima por encima del promedio nacional. En esta regiÃģn, el incremento acumulado en los primeros nueve meses de 2026 alcanzÃģ el 23,8%, mientras que la variaciÃģn interanual se ubicÃģ en el 33,5%.
Entre los rubros que registraron mayores aumentos se destacaron EducaciÃģn, con el 2,9%; Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con el 2,7%; y ComunicaciÃģn, con el 2,5%. Por su parte, Alimentos y bebidas no alcohÃģlicas registrÃģ una suba del 2,2%.
Dentro del rubro alimenticio, las verduras, tubÃĐrculos y legumbres aumentaron un 12,5%, mientras que las carnes y derivados subieron un 1,1%. En contraste, las frutas registraron una disminuciÃģn del 2,4%.
La inflaciÃģn en 2026 y la interanual
Con el resultado de septiembre, la inflaciÃģn acumulada llegÃģ al 23,6%, en tanto que la variaciÃģn de los Últimos doce meses se ubicÃģ en el 33,4%, una dÃĐcima por debajo del 33,5% registrado en agosto.
El registro de septiembre quedÃģ por debajo de los niveles de los primeros cinco meses del aÃąo, aunque mostrÃģ una aceleraciÃģn frente a agosto. El informe tambiÃĐn seÃąalÃģ que, en lo que va de 2026, los mayores aumentos acumulados correspondieron a Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con el 35,6%; EducaciÃģn, con el 34%; y ComunicaciÃģn, con el 26,6%.
El proyecto de Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto busca regular las plataformas de apuestas, financiar programas de salud mental y fortalecer clubes de barrio. TambiÃĐn establece reconocimiento facial obligatorio, lÃmites de uso y sanciones para las empresas que permitan apostar a menores de edad.
El diputado provincial y presidente del bloque UniÃģn por la Patria, Facundo Tignanelli, junto a la presidenta de la comisiÃģn de Juegos de azar y loterÃa, Micaela Olivetto presentaron este miÃĐrcoles un proyecto para regular las apuestas en lÃnea en la Provincia de Buenos Aires. La iniciativa propone que las plataformas de apuestas en lÃnea realicen un aporte econÃģmico obligatorio para financiar programas de salud mental, promover los clubes de barrio y crear becas para el alto rendimiento deportivo. De esta manera, se busca prevenir y abordar los daÃąos vinculados a la ciberludopatÃa. TambiÃĐn regula la publicidad, establece controles especÃficos para evitar que los menores apuesten y limita el tiempo y la frecuencia que se le permite a los usuarios ingresar y permanecer en el sitio. Al respecto, Tignanelli expresÃģ: âSabemos quÃĐ intereses estamos enfrentando y estamos dispuestos a hacerlo, porque creemos que es justo. Hay que ponerle un freno al daÃąo que estÃĄn generando este tipo de empresas, ese es el sentido de la polÃtica.â
El proyecto presentado por Tignanelli y Olivetto establece que las plataformas de apuestas online realicen un aporte equivalente al 100% de lo que gastan en publicidad, que irÃĄ un Fondo Provincial para el Cuidado de la Salud Mental y PrevenciÃģn de la Ciber LudopatÃa. Los recursos de este fondo estarÃĄn destinados a campaÃąas de prevenciÃģn y tratamiento de la problemÃĄtica, capacitaciÃģn al personal de salud, estudios e investigaciones sobre el juego problemÃĄtico y acompaÃąamiento de las personas afectadas y sus familias. La distribuciÃģn de este fondo serÃĄ de un 30% al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y el 70% restante corresponderÃĄ a los 135 municipios segÚn el Coeficiente Ãnico de DistribuciÃģn (CUD).
La diputada Micaela Olivetto se refiriÃģ a la importancia de esta iniciativa al inicio de la presentaciÃģn y expresÃģ: âDesde la provincia de Buenos Aires es necesario generar una herramienta legislativa que pueda establecer mecanismos que controlen y regulen esta actividad, que tiene consecuencias en la vida de los bonaerenses, rompe las relaciones familiares y estÃĄ haciendo mucho daÃąo a la salud mental de los pibes y las pibas.â
Las empresas tambiÃĐn deberÃĄn aportar el 3 % de la totalidad de los premios obtenidos en cualquier modalidad de apuestas en lÃnea a un fondo de desarrollo de entidades de bien pÚblico y deportivo. El 85% de ese aporte tendrÃĄ como destino fortalecer instituciones como clubes de barrio, centros culturales y sociedades de fomento. Con el otro 15% se crearÃĄn becas para el deporte de alto rendimiento. Sobre este punto, el diputado Facundo Tignanelli expresÃģ: “Estamos sacando ganancias a empresas que son muy, muy poderosas. Estamos recuperando para la parte organizada de la comunidad de la provincia de Buenos Aires un montÃģn de recursos que hoy esas empresas tienen de libre disponibilidadâ y agregÃģ: âSi el Estado y la polÃtica no estÃĄn para pararse de manos con los poderosos y defender a aquellos que hacen el bien a la gente, no tienen ningÚn sentido de existenciaâ
Respecto a las medidas de control y protecciÃģn, se incorpora el reconocimiento facial obligatorio para verificar la identidad antes de ingresar a la plataforma de apuestas, y las cuentas serÃĄn Únicas e intransferibles. TambiÃĐn se pedirÃĄ esta validaciÃģn al depositar y retirar dinero o hacer apuestas por montos altos. El acceso de menores de 18 aÃąos a las apuestas online por fallas en el control se considerarÃĄ una falta grave y podrÃa implicar para la empresa que se dÃĐ de baja su licencia, entre otras sanciones. TambiÃĐn se establece un lÃmite de tiempo de permanencia y frecuencia en el sitio de apuestas. La sesiÃģn se cerrarÃĄ automÃĄticamente cuando pasen los 60 minutos diarios y se bloquearÃĄ tras tres ingresos por dÃa. AdemÃĄs, los usuarios con juego problemÃĄtico podrÃĄn pedir la autoexclusiÃģn de los sitios.
En cuanto a la publicidad y promociÃģn de sitios de apuestas, no se permitirÃĄn en la vÃa pÚblica ni que estÃĐ dirigida a menores de 18 aÃąos. QuedarÃĄ prohibido promocionar la actividad como un juego o usar en la publicidad sÃmbolos que lo asocien a la recreaciÃģn, lo lÚdico o el entretenimiento. AdemÃĄs, todas las publicidades deberÃĄn incluir la leyenda obligatoria: âapostar no es un juegoâ.
El proyecto tambiÃĐn crea una FiscalÃa Especializada en Apuestas Ilegales en LÃnea (FEAIL) dentro de la ProcuraciÃģn General. La fiscalÃa podrÃĄ investigar de oficio, sin necesidad de denuncia, los sitios de apuestas no autorizados, y podrÃĄ intervenir incluso si el operador o los servidores no se encuentran en la Provincia de Buenos Aires. El juez ademÃĄs podrÃĄ ordenar el cese inmediato de la actividad ilegal y clausurar o bloquear webs y sitios.
En el juicio por el Caso Maradona, los fiscales solicitaron 12 aÃąos de cÃĄrcel para Leopoldo Luque y duras penas para el resto del equipo mÃĐdico.
Los fiscales de San Isidro expusieron sus alegatos de clausura en el juicio por la muerte de Diego Maradona y solicitaron severas penas para los profesionales de la salud imputados. Patricio Ferrari y Cosme Iribarren pidieron doce aÃąos de cÃĄrcel para el neurocirujano Leopoldo Luque por el delito de homicidio simple con dolo eventual.
El Ministerio PÚblico Fiscal apuntÃģ de lleno contra quienes estuvieron a cargo de la cuestionada internaciÃģn domiciliaria del astro del fÚtbol argentino en el barrio San AndrÃĐs de Tigre. Las solicitudes de prisiÃģn y de inhabilitaciÃģn para ejercer variaron segÚn el grado de responsabilidad que los fiscales consideraron que tuvo cada profesional durante los Últimos dÃas de vida del exjugador.
AdemÃĄs del requerimiento principal sobre el neurocirujano, la fiscalÃa estructurÃģ los siguientes pedidos de condena:
Nancy Forlini: para la entonces jefa de Cuidados Domiciliarios de la empresa de medicina prepaga a cargo de la internaciÃģn, requirieron 10 aÃąos de cÃĄrcel por el supuesto homicidio simple con dolo eventual.
Agustina Cosachov: la psiquiatra enfrenta un pedido de 8 aÃąos de prisiÃģn por el mismo delito, a lo que se sumÃģ la exigencia de 10 aÃąos de inhabilitaciÃģn para ejercer su profesiÃģn.
Carlos DÃaz: los fiscales consideraron que el psicÃģlogo incurriÃģ en un homicidio culposo, solicitando 5 aÃąos de prisiÃģn y el doble de tiempo de inhabilitaciÃģn.
Ricardo Omar AlmirÃģn y Mariano Perroni: tanto para el enfermero como para el coordinador de los enfermeros se pidieron 4 aÃąos de cÃĄrcel y el doble de inhabilitaciÃģn para trabajar en el ÃĄrea de la salud.
Por otra parte, los representantes del Ministerio PÚblico tomaron la decisiÃģn de no presentar cargos contra Pedro Di Spagna. Al fundamentar esta postura, seÃąalaron que el mÃĐdico clÃnico solo pudo visitar al paciente el 12 de noviembre de 2020 para recomendar un nutricionista, mientras que los dÃas 18 y 19 de ese mismo mes se le impidiÃģ ingresar a la vivienda para examinarlo.
