El diputado nacional fue duramente criticado por el periodista Néstor Espósito, quien le cuestionó que haya asumido con una banca del kirchnerismo en la cámara baja y luego haya negociado con el macrismo para aprobar leyes contra el pueblo.

"Usted dice que esto es una consecuencia de una película que empezó hace dos años y medio. Usted llegó a su banca como parte de una fuerza política que advertía que esto iba a pasar, pero ni bien llegó a esa banca viró y tuvo una actitud muy condescendiente con el gobierno", explicó el periodista.

"¿Esto no era previsible entonces? ¿Recién ahora se dan cuenta de esto que hace dos años y medio se decía que iba a pasar?", preguntó Espósito.

Molesto, Bossio contestó que no fue condescendiente. "No comparto absolutamente nada con lo que dijo, porque nunca fuí condescendiente", respondió y manifestó que está de acuerdo con "muchos de los objetivos y diagnósticos" que tiene el gobierno.

Mirá el video:

Fuente: El Destape

Mediante un comunicado en redes sociales la presidente de juventud Pro de Esteban Echeverría presentó su renuncia a Cambiemos. Acusa a Macri de generar “más desigualdad y pobreza”.

La presidente de juventud Pro de Esteban Echeverría y Subcoordinadora de la Tecera Sección electoral, Karen Arrúa, presentó su renuncia argumentando que el gobierno nacional al que apoyaba toma medidas “antisociales”.

"No puedo apoyar un Gobierno Nacional que aplica medidas antisociales, creando más desigualdad y pobreza. Tarifazos y resoluciones que van en contra de nuestros abuelos, aquellos que trabajaron toda su vida para disfrutar el transcurso de la tercera edad. Despidos y empresas que no pueden afrontar la inflación y los altos costos de los servicios” detalló.

A su vez, critico al candidato elegido por el Pro para las elecciones, Evert Van Tooren. Arrúa argumentó que no puede apoyar una proyección local que tiene “como ejes las apareciencias personales del candidato de turno y compañía, sin solucionar ningún problema local, sin un proyecto de gestión sólido y en serio”.

A continuación, el texto completo:

Así lo describió un relevamiento realizado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). Un nuevo récord de Cambiemos, gracias a la política de los traifazos indiscriminados.

Nuestro país se encuentra en tercera posición, de ocho naciones de la región, donde más aumentaron los servicios públicos sobre los salarios, explicó el Informe

El trabajo semanal del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV, asegura que desde 2015 se pasó de una incidencia muy baja del costo tarifario sobre el salario, cercana al 6 por ciento, a una sustantivamente mayor, del 21%.

La Argentina integra ahora el podio de los que más pagan y pasó a la tercera posición en el ranking de ocho países de la región. El crecimiento desde 2016 hasta la fecha posiciona al país sólo por detrás de Venezuela (33%) y Chile (23%), en términos de peso tarifario.

La electricidad (1490%), el gas natural (1297%) y el agua corriente (996%) fue lo que más subió, y aún restan aplicarse aumentos de tarifas para los próximos meses.

El proceso de “recomposición” del precio de los servicios públicos que se produjo desde 2016 fue uno de los más significativos de la historia del país.

El Secretario General de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC), Damián Regalini, participó de un programa en Crónica TV para plantear la situación crítica que hoy atraviesan muchas empresas nacionales.

"El 95% de las empresas argentinas somos pymes. Hay 1000, 2000 empresas, que son las grandes empresas a las que no les interesa el salario de los trabajadores. A nosotros, a los empresarios pymes, a los que vivimos del mercado interno, de los que consumen los trabajadores, sí nos interesa. Sí que estamos en desacuerdo con estas paritarias que quedan retrasadas con la inflación", explicó Regalini.

Lo segundo importante es la situación de algunos empresarios haciendo negocios con el Gobierno casi en una relación de amistad. En cambio a nosotros, el 95%,  el Gobierno nos hace competir con las importaciones indiscriminadas, nos deprime el mercado interno y le facilita ganancias extraordinarias al sector financiero. Hoy somos agredidos por el gobierno", agregó.

Mirá el video:

¿Otra vez Macri envuelto en escuchas? Luisa Rodríguez, madre del tripulante sanjuanino Ricardo Alfaro, apuntó contra el Gobierno y denunció que, al igual que otros familiares del ARA SAN JUAN, tiene pinchado su teléfono. Mira el video.

La madre de Ricardo Alfaro, tripulante del ARA SAN JUAN, denunció en Canal 26 que el Gobierno escucha las conversaciones telefónicas que realizan: "Nos comunicamos por Whatsapp. Muchos de nosotros tenemos el telefono pinchado", afirmó. "Estábamos adelantándonos a una información y resulta que el señor Martín Garro (Jefe de Operaciones de las Fuerzas), se nos adelanta y obtiene toda la  documentación antes que nosotros nos hiciéramos de esa documentación", acusa Luisa Rodriguez.

Además, Rodriguez insinuó que el Gobierno "tiene miedo a cosas que se descubran", y en la misma línea explicó: "Quizás si todos estos años no se invirtió en las embarcaciones y se estuvo dando el presupuesto para arreglarla y dejarla en perfecto estado, habrá algo por ahí", sentenció.

A su vez, al ser consultada por un posible acercamiento con el presidente Mauricio Macri, la madre del tripulante advirtió que no se siente representada por la figura presidencia, y agregó: "Es un presidente ausente, se va de vacaciones a andar en una reposera y mirar los paisajes", y remarcó, "es un presidente que no le interesa la vida de nosotros". Mira el video.

Siguen las derivaciones del escándalo protagonizado por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, que tenía a una empleada suya contratada en el gremio SOMU, intervenido por el Gobierno. El concejal de Avellaneda, Daniel García, mostró los nombres de otros contratados en el sindicato pertenecientes al PRO de Avellaneda

"En su momento denunciamos a la primera Interventora del SOMU, actual Senadora Nacional Gladys González, por malversación de fondos de la Fundación Azul del citado Gremio, ya que una gran parte de sus fondos fueron desviados", aseguró García en su nueva presentación.

El legislador acompañó su denuncia con el listado de dirigentes del PRO que "trabajan" en SOMU: "Sheila Irene (Vice Pte Jóvenes PRO), Nogueiras, Ari Julián (Vocal JPRO), Gracca, María Celeste (Consejera), González, Camila Naomi (Sec. Juventud), Villalobos, Sebastián (militante de la Sra. Gladys González), la misma Gladys González, como así también Fernando Rodeles, de la Fundación Pensar", resumió.

"Lo grave es que se tomó al gremio como una caja de Campaña, reducto de pago de aquellos que fueron funcionales a la Gran Simuladora (por Gladys González), encubriendo en su accionar maniobras oscuras que la llevaron a acumular causas penales, aún no resueltas. Mi pregunta es: si se pide la renuncia de Triaca ¿por qué no se pide el desafuero de la senadora González? ¿O es que aún sigue con protección de algunos medios que, según puede averiguarse, tienen pautas considerables para dicho fin?", ironizó García.

El presidente Mauricio Macri anunció "una baja del 25% de los puestos políticos del Estado". Justamente ese porcentaje es el que creció el empleo público jerárquico en dos años. De hecho, es el mandatario que más ministerios creó desde 1983.

Actualmente, el Gobierno nacional cuenta con 21 ministerios. Tomó un Estado, el 10 de diciembre de 2015, con 16 carteras. Es decir, creció un 23,8%. ¿Ahora se eliminarán 5 ministerios? El Gobierno no informó cómo se hará la reducción propuesta.

El de Macri es el Gobierno que más ministerios creó desde 1983. Durante las administraciones de Raúl Alfonsín y Carlos Menem (en sus dos etapas) el Ejecutivo contó con 8 carteras.

Luego, Fernando de la Rúa, llevó el Estado a tener 13 ministerios. Con Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner ese númro bajó a 10, para crecer con Cristina Fernández de Kirchner a 16 al final de su segundo mandato.

La Corriente Federal de Trabajadores expresó rechazó la reforma laboral “ni entera ni por partes” y al mega DNU firmado por Mauricio Macri en donde derogó 19 leyes y modificó otras 140 pasando por encima de la potestad del Congreso de la Nación.

LA CFT pronunció su rechazo al mega DNU firmado por Mauricio Macri días atrás, que despertó repercusiones en todo el arco opositor. Además, anunciaron su posición en cuanto a la reforma laboral, que en los últimos días el Gobierno cambió su estrategia en busca de su sanción. En primer lugar no será tratada en sesiones extraordinarias en febrero que era la intención inicial, pero abandona también la idea de sancionar el bloque completo de la reforma ante un escenario legislativo sin los apoyos necesarios. Sumado a ello, el Gobierno de Mauricio Macri aún evalúa los daños que le ha dejado la sanción de la reforma previsional  y el escándalo que envuelve al ministro de Trabajo, Jorge Triaca. Contando solamente un sondeo de la Universidad de San Andrés, el Gobierno sufre una baja de la imagen presidencial que supera los 14 puntos, que se suma a una expectativa en la economía que se ha derrumbado.

Frente a ello, desde la Corriente advierten que el planteo es impulsar las reformas, pero con discusiones parciales para evitar la resistencia que se va a plantear, inevitablemente, de un sector amplio del movimiento obrero, entre ellos la Corriente Federal de Trabajadores. Ir paso a paso, con menos impacto en los medios y la opinión pública, pero sin abandonar el objetivo de sancionar una ley flexibilizadora y con quita de derechos para los trabajadores.

La CFT, también ha repudiado al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 27/2018 firmado por el presidente Mauricio Macri el 11 de enero pasado. Sin necesidad y sin urgencia Macri avanzó sobre la potestad del poder legislativo para derogar 19 leyes y modificar otras 140. Todo en un mismo mega DNU.

Al respecto la CFT lo rechaza por:

Inconstitucional

Quebrar la división de poderes

Permitir hacer negociados con los Fondos de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES.

Permitir el embargo de las cuentas sueldos  garantizando a como dé lugar la rentabilidad del sector financiero  con una economía en franco deterioro, con aumento de la morosidad en los créditos y avanzando sobre los salarios pese a su carácter alimentario.

Nuevas encuestas de la Universidad de San Andrés y la consultora de Ricardo Rouvier & Asociados, muestran una importante caída de la imagen del Presidente desde la reforma previsional a la actualidad. Según los analistas, el escándalo de Triaca aceleró la caída.

Tras los resultados positivos que obtuve en octubre, el Gobierno de Mauricio Macri sufre una caída muy fuerte de su imagen. Tanto la Universidad de San Andrés como la consultora Ricardo Rouvier & Asociados, muestran en distintas proporciones números negativos en cuanto a la imagen presidencial.

Desde la Universidad de San Andrés, una última encuesta revela que la opinión positiva de Macri cayó la friolera de 14 puntos en tan sólo dos meses. Además, señala que la “mayor resistencia de la sociedad” a la figura presidencial se explica por las reformas previsional, fiscal y tributaria, que hicieron posible un ajuste en conjunto de 100 mil millones de pesos a jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH. A su vez, la satisfacción general pasó del 53 por ciento en octubre, tras el triunfo electoral en las elecciones de medio término, al 39 por ciento en enero. Los analistas remarcaron una fuerte caída producida por el escándalo de público conocimiento que envuelve al ministro de Trabajo, Jorge Triaca. En consecuencia, las valoraciones negativas subieron considerablemente: El nivel de insatisfacción del electorado se ubica ahora en el 59 por ciento, entre los “muy insatisfechos” (27) y los insatisfechos (32).

Por otra parte, la consultora Ricardo Rouvier & Asociados advierte una caída menor a la planteada por la Universidad de San Andrés, pero que preocupa a Cambiemos. Ya que un sondeo revela que la imagen positiva del Presidente cayó alrededor de cuatro puntos solamente en lo que va de enero, donde pasó de 48,8 a 44,6 por ciento. En paralelo, la imagen negativa subió del 47,9 al 52,4 por ciento. Igual suerte corrió la opinión negativa sobre su gestión, que creció del 50,4 al 55,3 por ciento, mientras que la positiva bajó 5 puntos, del 47,2 al 42,2 por ciento.