Los jefes comunales que responden al ex ministro de Transporte de la Nación, Florencio Randazzo, aprovechan el verano y se muestran unidos y con ansias de conformar un trabajo con fuerza territorial.

El recorrido de los intendentes del Partido Justicialista (PJ) arrancó en Mar del Tuyú con reuniones y actos que proyecta realizar el Grupo Esmeralda. Los intendentes bonaerenses  que responden a Florencio Randazzo son: Juan Pablo de Jesús del Partido de la Costa; Martín Insaurralde  de Lomas de Zamora; Juan Zabaleta  de Hurlingham y Eduardo Bucca  de Bolívar.

Los jefes comunales dieron inicio a una serie de eventos , con el objetivo de mostrarse mostrarse juntos”. La primera escala fue en el balneario que está ubicado dentro del distrito del cual es intendente Juan Pablo de Jesús, uno de los integrantes del Grupo Esmeralda, que estará acompañado por sus pares Insaurralde, Zabaleta y Eduardo "Bali” Bucca. Además, el senador nacional Juan Manuel Abal Medina fue parte de la foto en la localidad balnearia cabecera del Partido de la Costa.

Voceros del grupo adelantaron que "la idea es que comiencen a estar juntos la mayor cantidad de intendentes peronistas para construir un fuerte armado dentro del PJ, donde prevalezca el poder de la territorialidad".

El Grupo Esmeralda contiene además a los intendentes Mariano Cascallares, Fernando Gray y Gabriel Katopodis, entre otros y nació como un desprendimiento del Pacto de San Antonio de Padua, que se conformó en enero del año pasado y del que, el 23 de julio último, los "esmeraldos” se apartaron.

Tras varias editoriales publicadas por uno de los “periodistas estrellas” de La Nación, en la que se menoscabar  los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández y de esa manera se justifica las medidas antipopulares del gobierno de Cambiemos, el diputado bonaerense salió a responderle al famoso periodista.

Cuando el sábado pasado Morales Solá publicó en su columna que el Presidente Mauricio Macri es la gran “victima” de las  manifestaciones de unas “minorías opositoras fanáticas y violentas” y culpó a Cristina Fernandez, del supuesto ataque a su camioneta en Neuquén al escribir: “El fanatismo que creó la ex presidenta es, como todo fanatismo, violento y ciego”.

Por eso, el diputado de la provincia de Buenos Aires del frente Para la Victoria (FPV) Manuel Elías se canso de los agravios y escribió una carta donde le responde a Solá con validos argumentos, y explica porque Macri no es una “victima del Cristinismo”, como expresa ese “importante” diario.

Reproducimos la Respuesta a Joaquin Morales Solá publicada por Realidad Argentina:

Decía don Arturo Jauretche que “la falsificación como  política de la historia ha sido siempre un instrumento de dominación cultural por parte del orden conservador establecido” (de su libro “Política Nacional y Revisionismo Historico”), publicado en 1959.

Jauretche dedicó gran parte de su formidable obra intelectual a enseñarnos que lo que se nos presentaba como historia era en realidad una política de la historia, en la que ésta es una herramienta de colonización pedagógica destinaa a impedir que la Historia, el verdadero relato de lo ocurrido, contribuya a la formación de una conciencia histórica nacional.

Existe, entonces, una superestructura cultural organizada por la oligarquía, que crea élites falsas que cumplen la tarea de falsificar la historia y también falsificar las coyunturas para asi manipularnos y dominarnos.

El periodista Joaquín Morales Solá pertenece a esta falsa elite, que posa de analistas independientes cuando en realidad son privilegiados asalariados al servicio del poder económico concentrado.

Es en este contexto que debemos leer la columna de opinión de Morales Solá publicada en el diario La Nación del día sábado 31 de diciembre de 2016. Desde allí y con una escritura que destila odio de clase, resentimientos y mentiras, el periodista-estrella del diario de los Mitre ubica al presidente Mauricio Macri en el cómodo papel de víctima de un peronismo violento que habría intentado agredirlo físicamente en Villa Traful.

Pobre, el jefe de estado había abandonado transitoriamente su enésimo descanso vacacional en lo que iba de 2016 (country en villa La Angostura) para ir a inaugurar un centro turístico en Neuquen, pero sufrió un incidente cuando su vehículo se cruzó con manifestantes que marchaban a expresar su rechazo a las nefastas consecuencias de las decisiones de ajuste económico del Gobierno de Cambiemos.

El gobierno acusó a la dirigencia de ATE de Neuquén, quienes reconocieron que se movilizaban para abuchear a Macri pero desmintieron la agresión, asegurando que nunca arrojaron piedras al vehículo presidencial y denunciando que habían sido reprimidos por grupos especiales de la Policía Federal, que lo hicieron con balas de goma, sin mediar palabra alguna previamente y antes de que pudieran llegar los afiliados de ATE al acto.

¿El Presidente Macri “victima” de la violencia de la violencia del Peronismo?…¿El Presidente Macri “victima” del enojo del Pueblo Trabajador?…¿Los patos le tiran tiros a la escopeta???…

¿Puede ser víctima inocente un gobierno que persigue trabajadores por razones políticas y que los echa de sus empleos en la administración pública (para colocar en su lugar a militantes del Pro)?

¿Puede ser víctima inocente un gobierno que devaluó descontroladamente nuestra moneda, aplicó y sigue aplicando devastadores tarifazos en los servicios públicos, liberaron de controles al sistema financiero e iniciaron el desmantelamiento de la industria nacional con el consabido achicamiento del mercado interno y la masiva destrucción de puestos de trabajo?

¿Puede ser víctima inocente un gobierno que aceleradamente generó un proceso de endeudamiento externo que hipoteca nuevamente nuestro presente y el futuro de las generaciones futuras?

¿Puede ser inocente un gobierno que no vacila en reprimir violentamente cualquier voz opositora, llegando al colmo de agredir a una concentración de jubilados que unos meses atrás cortaban el Puente Pueyrredon en reclamo de aumento de haberes?…

Para Morales Solá sí, pues el sostiene que se trata de un gobierno democrático, republicano y sensible con los que menos tienen. Un gobierno que es “victima” de la violencia del Peronismo, al que también denomina Kirchnerismo o Cristinismo, según le convenga a su falso relato de la historia.

¿violencia del Peronismo?…

El Peronismo es un movimiento político que siempre llego a ejercer el gobierno por la voluntad de las mayorías populares y en elecciones absolutamente democráticas. El Peronismo, sin embargo, fue cruentamente derrocado por golpes de Estado Cívico-Militares, fue proscripto durante 18 años de la vida institucional argentina, su líder debió marchar a un largo exilio forzado y los peronistas han sido perseguidos, secuestrados, encarcelados, detenidos-desaparecidos y fusilados en nombre de “la democracia (del falso relato histórico)”, la libertad y la inteligencia.

¿Violencia del Peronismo durante doce años y seis meses de gobierno del Frente para la Victoria?…

Un gobierno legitimado por el 54 por ciento de los votos y que debió soportar toda clase de agravios, mentiras, operaciones político-judiciales y mediáticas, cortes de ruta de las patronales sojeras, corridas bancarias y manifestaciones destituyentes organizadas por los poderes corporativos que se propusieron terminar a cualquier precio con un proyecto de país que les cercenaba sus privilegios de clase para reconstruir una sociedad más justa, más libre y más igualitaria.

Un gobierno que no tomo una sola medida que pudiera perjudicar a la clase trabajadora y que nunca reprimió ningún intento desestabilizdor.

Joaquín Morales Solá es uno de los muchísimos periodistas argentinos cuestionados por los organismos defensores de los Derechos Humanos por su desempeño colaboracionista con la última dictadura cívico-militar.

Periodistas cuestionados porque defendieron explícita y entusiastamente no solo al gobierno de facto, sino muy especialmente defendieron su cruzada de exterminio de toda disidencia a través del terrorismo de Estado.

Mintieron en la información, escribieron a favor de la masacre y durante 33 años que llevamos de democracia recuperada, mantuvieron su rechazo militante por todas las medidas de memoria, verdad, reparación y justicia que los organismos impulsaron desde siempre y que los gobiernos de Néstor y de Cristina  hicieron propio y mantuvieron a pesar de todas las presiones recibidas.

Siempre nos asombra la vigencia de los análisis y las conclusiones de don Arturo Jauretche, parecieran tan recientes sus embates contra la mentira organizada por los mercaderes de la prensa dominante, que cuando volvemos a leer sus polémicas desenmascarando a los Bernardo Neustad de turno, también está poniendo en el lugar que corresponde a Morales Solá y a todos los voceros del viejo orden conservador que ha recuperado y ampliado privilegios durante este primer año de gobierno de Mauricio Macri y que pretende destruir las conquistas en el derecho laboral de décadas de lucha trabajadora.

Mediante un comunicado,el bloque de senadores del Frente Para La Victoria y los bloques de diputados Frente Para la Victoria, FPV-PJ y Peronismo Para la Victoria – FPV cuestionaron el veto al artículo de la ley de Presupuesto que le permitía a la oposición realizar un control de la obra pública.

El bloque de senadores bonaerenses del Frente Para la Victoria (FpV) repudió el veto de la gobernadora María Eugenia Vidal al artículo de la ley de Presupuesto que establecía la creación de una Comisión Bicameral de seguimiento del Fondo de Infraestructura con el objetivo de recomendar y orientar la obra pública en la Provincia.

A través de un comunicado, los legisladores consideraron que la decisión de vetar el inciso 1 del artículo 45 de la Ley de Presupuesto "nuevamente va en contra de las promesas realizadas por ella misma a los bonaerenses de mayor transparencia, consenso y diálogo democrático".

Así mismo los senadores manifestaron que "Con este nuevo veto, Vidal no sólo ignora que la creación de esta Comisión Bicameral propuesta en un principio por el Bloque Peronista fue consensuada por todos los bloques en ambas cámaras, incluido el oficialismo, sino además pone un nuevo manto de sospecha sobre la obra pública contratada en su gestión, ya que no existe ninguna explicación que pueda darse de cara a la sociedad sobre por qué la Gobernadora decide evitar que hayan mayores controles".

"El control y la posibilidad de opinar y asesorar desde esta Legislatura en las obras que tanto necesitan los bonaerenses es fundamental. Por eso avanzaremos junto a todos los sectores de la oposición que coincidan en lo desacertada que es la decisión de la Gobernadora en un trabajo de consenso para de ser posible promover una sesión durante el receso legislativo y rechazar desde la Legislatura elegida por el voto de todos los bonaerenses este nuevo veto de Vidal", finaliza el escrito difundido por el FpV.

De igual forma, los bloques de diputados Frente Para la Victoria, FPV-PJ y Peronismo Para la Victoria – FPV rechazaron el veto de Vidal y afirmaron a través de un comunicado en conjunto:  "No  encontramos argumentos jurídicos o políticos que fundamentan una decisión que va en contra de los intereses de los bonaerenses y de la transparencia en la asignación de recursos"

Leé el comunicado completo del bloque de Senadores del FpV:

Comunicado de los bloques de diputados Frente Para la Victoria, FPV-PJ y Peronismo Para la Victoria – FPV:

Aunque todavía no fue publicado en el Boletín Oficial, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires dio de baja una iniciativa que estaba destinada a bajar los planes sanitarios a los diferentes territorios barrios y localidades bonaerenses.

La Ley de Promotor comunitario de Salud había sido sancionada por la Legislatura bonaerense, el 30 de noviembre pasado y dependería del Ministerio de Salud bonaerense. La misma buscaba promover la participación y organización popular, para alentar y divulgar los programas sanitarios gubernamentales en los territorios.

Los artículos 6 y 7 de la ley vetada por Vidal aseguraban un cargo en planta permanente al Promotor de salud, los cuales debían encuadrare en el Agrupamiento Personal Técnico; mientras que el artículo 13, establecía un plan progresivo de regularización de los Promotores de salud que actualmente se desempeñan en el sistema sanitario bonaerense y se extendería por cinco años.

En el texto del veto a la ley de Promotores comunitarios de salud, llegado a la redacción de Primereando, se destaca: “La dirección provincial de Economía Laboral del Sector Público del Ministerio de Economía ha destacado que la iniciativa no contiene previsión alguna que contemple cómo se atenderá el costo de la misma”, para luego puntualizar que “el elevado costo conllevaría el ingreso de 5000 agentes de la administración pública, que ascendería a 1465 millones de pesos, hace que los artículos 6,7, y 13 no puedan prosperar”.

Para darle punto final al proyecto de Ley, el vetó está firmado por el jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires Federico Salvai, y por la gobernadora bonaerense.

Los profesionales y galenos de la salud pública bonaerense nucleados en la la CICOP decidirán si realizan la primer medida de fuerza del año a la Gobernadora provincial. Además lamentaron la "defección de la CGT" y cuestionaron su pasividad

La Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP), realizará el primer Congreso Provincial de Delegados de 2017, mañana a las 9:30 en su sede gremial porteña de la avenida Caseros 4140, donde podrían votar la primera medida de fuerza del año, que sería la segunda en la lucha paritaria del cuarto trimestre de 2016, ya que antes de finalizar el año pararon por 24 horas el 21 de diciembre pasado.

"La falta de convocatoria a una nueva reunión paritaria, luego de la irrisoria oferta del jueves 22/12, rechazada in límine en la propia mesa de negociaciones por nuestros delegados y delegadas de paritarias, reafirma la ausencia de compromiso fehaciente de parte de la gobernadora Vidal con la Salud Pública en la provincia de Buenos Aires", opinaron mediante un comunicado de prensa.

"La notable distancia entre los discursos y la práctica se torna muy evidente con esta realidad. De poco sirve decir que la Salud es una de las prioridades de gestión cuando la situación de las y los trabajadores es la que padecemos y el destrato se convierte en marca registrada de parte de los funcionarios. Enviar a la Legislatura para su aprobación un presupuesto para el área de Salud aún menor a los padecidos en los últimos años es una definición política que va en consonancia con las decisiones paritarias que vienen adoptando", sentenciaron.

"La propuesta de aumento salarial de un 1,6 % promedio para el cierre de 2016 se hace más notoria en su insuficiencia cuando observamos que la oferta implica para nuestra categoría inicial (ingresante de planta de 36 horas semanales) un incremento de 98 pesos para sus bolsillos. Y se hace más enojosa cuando los funcionarios esbozan que podría ser mucho mejor si nos dispusiéramos a discutir un acuerdo paritario por todo el año 2017. La medida, calificada como extorsiva por CICOP, no tiene otro fundamento más que intentar sancionar a los profesionales de la Salud por la firme decisión de negociar en forma separada el trimestre final de año y lo que será la discusión del próximo", explicaron.

Y advirtieron: "El cierre de la paritaria de las y los trabajadores judiciales a inicios de la semana pasada arroja un dato significativo, que el acuerdo del 36 % promedio retroactivo al mes de agosto implica que sólo se definió el año que recién culmina. Ha quedado abierta la discusión para 2017, sumando a nuestro planteo y con la expectativa de que junto a los docentes y un sector muy importante de los estatales (ATE) podamos articular acciones que nos pongan en mejor situación para disputar por mejores salarios y condiciones laborales", anticiparon.

Por último, abrieron la posibilidad a tomar la primera medida de fuerza de 2017 al precisar que "con la exigencia de una nueva convocatoria con una mejor propuesta salarial, que también defina un compromiso de cumplimiento de los pases a la planta de becarios y becarias – acordado en la paritaria anterior -, la correcta y definitiva aplicación del Decreto de Desgaste Laboral y el tratamiento de las condiciones laborales de las y los residentes, promovemos la realización de asambleas durante la semana a fines de mandatar a las y los delegados para el Congreso del este viernes 6/1, para resolver las acciones a seguir".

En otro orden, expresaron que "termina un año muy difícil para los trabajadores y trabajadoras en Argentina. Sin decisiones favorables para nuestros intereses, el Gobierno Nacional de Mauricio Macri ha definido su política en favor de quienes detentan el poder real en nuestro país, cuestión manifestada inicialmente con la brutal transferencia de recursos hacia mineras y sojeras, continuada con despidos, salarios a la baja y presupuestos pobres para las áreas sociales y expresada en cada una de las grandes decisiones tomadas".

Y remarcaron que "si no fue más a fondo el ajuste propuesto por el Gobierno nacional fue por la pelea que diversos sectores estuvimos dispuestos a dar. Pese a la defección de la CGT, que no pasó de algunas quejas iniciales rápidamente morigeradas a fuerza de concesiones convenientes sólo para sus intereses de grupo, fuimos miles quienes evitamos que las decisiones que afectarían las necesidades primordiales de la población fueran aún más fuertes. La pelea contra los tarifazos, la no aceptación de un techo salarial del 25 % para los estatales y el sinnúmero de movilizaciones populares para enfrentar las políticas oficiales constituyen buenos ejemplos al respecto".

"Tenemos como deuda la conformación de una fuerza mucho más importante para enfrentar estas políticas. La unidad de acción en donde imperen los intereses de la clase trabajadora por sobre los sectoriales es un desafío para 2017. Será un año electoral, con un oficialismo necesitado de reafirmar sus definiciones y donde seguramente habrá espacio para luchar por nuestras conquistas", finalizaron al respecto.

También expresaron que 2016 fue "un buen año para la CICOP. El último Congreso de Delegadxs de nuestro gremio había esbozado una especie de balance de lo que fue el año 2016 para CICOP, valorándose muy positivamente. La firme decisión de defender nuestros derechos y la Salud Pública se evidenció en las numerosas instancias de debate desarrolladas, las veinticinco semanas en las que llevamos a cabo medidas de fuerza, las muy importantes movilizaciones que protagonizamos – muchas de ellas junto a nuestros aliados de la CTA Autónoma – y las históricas carpas en Plaza Congreso y el Obelisco, acciones que forman parte de una acumulación que será fundamental de cara al futuro. La plena incorporación de los residentes a la vida activa del sindicato, las elecciones que ratificaron en gran forma el rumbo elegido en la conducción, así como el reingreso a la misma de valiosxs compañerxs cabalmente representativxs de sus seccionales son también elementos muy destacados de esta etapa".

Luego que la mandataria de la provincia de Buenos Aires se haya aumentado su propio salario a más de 500 mil pesos, ahora arremetió contra el personal que trabaja en esa cartera al realizar descuentos en los salarios de 2.000 a 5000$.

La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, y el ministro Santiago López Medrano le descontaron hasta 5.000 pesos a cientos de trabajadores de esa cartera donde recortaron todos los programas de promoción y capacitación social.

Vidal, y su ministro de Desarrollo Social, López Medrano, ordenaron “brutales descuentos” en los salarios de más del 35% de los trabajadores de esa cartera, con quitas que van de 2.000 a más de 4.000 pesos.

La medida que es resistida por los gremios del Ministerio de Desarrollo Social, también es leída como una medida de “disciplinamiento social” ante futuros paros.

“Queremos que nos devuelvan lo que nos descontaron. Y si no, vamos a seguir profundizando las medidas”, afirmó a Contexto Lorena Timko, delegada de la junta interna de ATE en esa dependencia, mientras los trabajadores empezaban a reunirse la mañana del martes en el hall del edificio ubicado en 55 entre 6 y 7 en una segunda jornada de protesta.

Los descuentos alcanzaron a 338 trabajadores sobre un total de 1.200 de ese Ministerio. En algunos casos fue peor aún, como el de una trabajadora que ya se jubila. “Como no tienen posibilidades de seguir descontándole, le descontaron ahora la totalidad de los paros, que son 7.500 pesos del salario”, explicó Timko.

El conflicto provocado por los descuentos inesperados en los sueldos de cientos de trabajadores de Desarrollo Social, muchos de los cuales ni siquiera hicieron paro, arrancó el último día del año.

“El 31 de diciembre cobramos nuestros salarios y nos encontramos con descuentos brutales. Pensamos que eran de 2.000 o 3.000 pesos y finalmente descubrimos que los aumentos fueron superiores”, precisó Timko, antes de aclarar que el salario promedio en Desarrollo Social es de 10.000 pesos de bolsillo y que las categorías superiores, siempre hablando de trabajadores y no de cargos políticos, no superan los 13.000 o 14.000 pesos.

Esas cifras contrastan claramente con los fondos de casi 500.000 pesos por Ministerio que Vidal autorizó hace unos días para que sus ministros contraten asesores.

Las autoridades provinciales ignoraron claramente el derecho a la huelga contemplado en la Constitución nacional y tampoco tuvieron en cuenta el momento del año para efectuar tales descuentos por los paros que los trabajadores llevaron adelante durante el año en reclamo de un acuerdo paritario a la altura de la inflación anual (en 2016) del 45%, que por supuesto no obtuvieron, y contra el vaciamiento de políticas públicas en materia social y sanitaria.

El ministro Marcelo Villegas busca reducir el papel de los sindicatos al hablar de conflictividad laboral. Así mismo puntualizó en el ausentismo como el principal problema de su cartera: "Hay que trabajar en serio, hay que trabajar en el nivel del ausentismo". 

En diálogo con Radio Provincia, dijo que en la Argentina es "muy elevado" el nivel de ausentismo tanto en el sector público como en el privado y que eso "significa ineficiencia", y que por lo tanto "es menos competitivo cuando quiere conectarse con el mundo".

En este marco, el funcionario de María Eugenia Vidal reclamó "aggiornar los convenios colectivos para trabajar en la mejora de la "productividad y (reducir la) conflictividad".

El exgerente de Telecom ,reconoció que el año pasado los trabajadores no recuperaron poder adquisitivo. "Es verdad que los salarios perdieron un par de puntos por la inflación en el primer semestre".

Por último hizo referencia a lo que consideró un fin de año tranquilo y sin sobresaltos: "Al que se le cortó la luz o se inundó y tiene reflejos del pasado, va a reaccionar. Pero este año con un 31 de diciembre con un infierno de sensación térmica, ni Buenos Aires ni el Conurbano tuvo las escenas de los incendios en las esquinas y el desastre energético".

La gobernadora bonaerense señaló que la fuerza liderada por Macri debió “sincerar la pobreza, la inflación, lo que se trataba de tapar”. No descartó nuevas incorporaciones provenientes del PJ en su gabinete.

La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, advirtió que admitió que "no fue un año fácil" porque Cambiemos debió "sincerar la pobreza, la inflación, lo que se trataba de tapar, y enfrentarlo, como con los tarifas".

A su vez, en una entrevista publicada por diario Perfil la mandataria sostuvo que "seguirá sumando" a su administración a "todos los que crea valiosos", por lo que no descartó nuevas incorporaciones provenientes del peronismo, al asegurar que la alianza oficialista Cambiemos "no puede ser un lugar cerrado".

"Voy a sumar a todos los que crea valiosos y Cambiemos lo sabe", señaló Vidal, al apuntar que su espacio debe "fortalecerse".

Al respecto, enfatizó que la alianza de gobierno "no puede ser un lugar cerrado, eso fue el kirchnerismo".

En ese sentido, aclaró que el presidente Mauricio Macri "nunca en todo el año" le manifestó una "diferencia en relación con las incorporaciones" de su gobierno, en tanto añadió que "muchas" fueron consultadas con el mandatario y las "discutieron juntos".

De cara a las elecciones legislativas del año próximo, sostuvo que "se discute el candidato y la gestión también", tras lo cual agregó: "Estoy dispuesta a dar la discusión haciéndome cargo de lo que falta y de lo que hicimos".

"Una de las cosas que aprendí este año es que los cambios no se van a dar todo lo rápido que espero. No quiere decir que no me enoje, que no sea exigente y que no sea una jefa bastante difícil. Pero tengo un gran equipo", concluyó.

Así se pronunció hoy la el Tribunal de Casación Penal bonaerense, confirmando el sobreseimiento del ex gobernador de la provincia de Buenos Aires. Un arrebato al vacío del Partido Judicial.

La Justicia bonaerense sobreseyó al ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La Sala I del Tribunal de Casación bonaerense confirmó hoy la resolución de la Cámara de Apelaciones, que había considerado inadmisible el planteo de un particular respecto del sobreseimiento en la causa, al considerar que el planteo no tiene legitimación legal.

En su voto, el juez Carral explicó que el particular que se presentó a apelar el fallo del titular del Juzgado de Garantías Nº3, Pablo Raele, no está vinculado a la causa. Y, como el fiscal Jorge Paolini no apeló ni la Cámara tomaron en consideración el recurso presentado por el abogado, Casación sostuvo que no cuenta con legitimación.

En rigor, en su momento, Raele fue quien dictaminó que no existían pruebas para vincular al ex gobernador con un posible enriquecimiento ilícito. Luego, un abogado particular planteó la nulidad de lo actuado, que, finalmente, no tuvo resultado favorable.

“Se rechaza, con costas, el recurso de casación deducido y, por consiguiente, confirma la sentencia dictada oportunamente por la Sala IV de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial La Plata”, indica la resolución.

A menos de un año de las elecciones legislativas, diferentes referentes, dirigentes e intendentes del peronismo bonaerense comienzan a armar la propuesta electoral. El Congreso del PJ bonaerense realizado en Lomas del Mirado avanzó con la iniciativa de ampliar la cantidad de dos a nueve los apoderados para garantizar una representación más amplia.

Unidos por Argentina y unidos por Buenos Aires, fueron las consignas elegidas por el peronismo  los peronistas se congregaron desde temprano en el polideportivo "Alberto Ballestrini" de La Matanza para avanzar en una serie de definiciones partidarias, como una conducción colegiada y el recambio de apoderados, para alcanzar la unidad de cara al año electoral.

los peronistas se congregaron desde temprano en el polideportivo "Alberto Ballestrini" de La Matanza y allí acercaron posiciones sobre la vieja exigencia de sumar apoderados a los dos ya existentes para desarmar un esquema que no garantizaría pluralidad de listas en el caso de que se instale la competencia en las PASO.

Durante todo el año el peronismo tuvo distintas expresiones territoriales y grupos diversos como el Grupo Esmeralda, Grupo Fénix, El Establo y El Patria. Sin embargo, más allá de las divisiones, desde la Cumbre de Lobos el peronismo insiste con la idea de intentar, hasta el último minuto, alcanzar la unidad de cara a 2017.

Participaron de la destacada actividad, un histórico del PJ, Jorge Landau y una de las referencias más visibles de La Cámpora, Eduardo "Wado" De Pedro. Además participaron  los intendentes Patricio Mussi (Berazategui) por la tercera sección; Gabriel Katopodis (San Martín) por la primera, y Hugo Corvatta (Saavedra) por el interior. También fue designado Pedro Borgini, concejal platense del bloque FpV-PJ y actual líder del secretario general del sindicato de sanidad ATSA en La Plata.

Al cerrar el acto, el exintendente de La Matanza y actual titular del PJ bonaerense, Fernando Espinoza, no ahorró críticas al Gobierno nacional y convocó a los asistentes a "ser la voz de los que no tienen voz", de cara al año electoral. "No puede ser esta Argentina con más de 1.400.000 pobres", increpó Espinoza al presidente, Mauricio Macri.

El matancero cuestionó a la gestión de Cambiemos "dónde está la promesa de que no iba a haber ajuste, tarifazo, que no se iban a tocar los derechos y privilegios que habíamos ganado para nuestros jubilados".

La consolidación de la mesa de acción política, también es una asignatura pendiente: tendría facultades para determinar situaciones de índole electoral, como por ejemplo la posibilidad de organizar una gran PASO (elecciones primarias) entre los distintos subgrupos en los que quedó repartido el PJ tras la derrota electoral de 2015.

Entre los congresales que dieron su presente en el Congreso, se encontraban el ex diputado nacional Julián Domínguez, el ex senador bonaerense Alberto de Fazio, el ex jefe comunal de Tres de Febrero, Hugo Curto; los intendentes de Esteban Echeverría, Fernando Gray; de Merlo, Gustavo Menéndez; de Florencio Varela, Julio Pereyra; de Moreno, Walter Festa; y el ex minstro de salud bonaerense Alejandro Collia.

Aunque no en condición de congresal, el ex gobernador bonaerense Daniel Scioli fue uno de los primeros en arribar y adelantar a la prensa que tras el encuentro partidario "saldrá una declaración muy interesante que va a generar en la militancia una línea de acción política", y aseguró que frente a los problemas de la realidad "hay una manera distinta de enfrentarlos".

Consultado sobre la posibilidad de que el diputado del Frente Renovador Sergio Massa pueda sumarse a la reconstrucción del peronismo con vistas a las elecciones legislativas del año próximo, Scioli respondió: "El peronismo es un partido abierto, los que quieren participar, han participado".