En búsqueda de consenso entre el Frente para la Victoria y Cambiemos, legisladores e intendentes del peronismo se reunieron con los ministros de Gobierno, Federico Salvai y su par de Economía, Hernán Lacunza, en busca de un acuerdo que permita el jueves votar el presupuesto bonaerense en la legislatura provincial.

Tras una hora y media de reunión en el piso 19 del edificio que el Banco Provincia tiene en la calle San Martín y Bartolomé Mitre, más de una docena de diputados, senadores e intendentes "devolvieron" la propuesta que en una reunión anterior el gobierno provincial les había acercado de cara a la aprobación del presupuesto 2016 que prevé gastos por más de 354.000 millones de pesos.

"Acercamos posiciones pero no llegamos todavía a un acuerdo definitivo", resumió el vicepresidente del bloque del FPV, Walter Abarca al término de la reunión que, indicó, continuará "mañana o pasado".

Por su parte, el intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo calificó la reunión de "muy positiva porque buscamos una solución para todos así que somos optimistas en el resultados de estas conversaciones" que incluyen, entre otros puntos "que los municipios tengan fondos" y esté asegurado su funcionamiento.

Asistieron además del mencionado Abarca, el diputado Fernando "Chino" Navarro, los senadores Héctor Vitale y Patricio García; los intendentes de Esteban Echeverría, Fernando Gray; de San Martín, Gabriel Katopodis; de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús y de Almirante Brown, Mariano Cascallares.

Tras la propuesta que presentaron los intendentes y legisladores del FpV el pasado viernes en la reunión con el ministro de Gobierno, Federico Salvaí, el senado convocó hoy a sesión,  pero trascendió que  el ejecutivo sostendrá el alto endeudamiento al que el kirchnerismo se opone.

En su envío a la Legislatura, el gobierno bonaerense explicó que en el Presupuesto se destaca la existencia de un déficit de 16.000 millones y una amortización de deuda por 15.038 millones.

También se manifestó una deuda con los municipios de 1.256 millones de pesos; una deuda con proveedores y contratistas por 8.015 millones y otra con el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), por aportes patronales por 2.605 millones.

Se detalló una deuda del Tesoro de 19.015 millones que comprende un préstamo de Nación para el control de inundaciones (3.551 millones), Caja de la Policía Bonaerense (2.405 millones); Fondo Federal Solidario (2.000 millones).

Incluye, además, un Fondo Educativo (1.485 millones); Dirección de Escuelas (1.739 millones); Lotería y Casinos (1.304 millones); Organismos del ministerio de Economía (964 millones), Instituto de Previsión Social (782 millones) y otros organismos (4.785 millones).

La propuesta del FPV  buscaba “que los 135 municipios de la provincia obtengan recursos a través de mecanismos directos” por lo que apuntaban a la modificación de los porcentajes  de ciertas leyes  que destinan fondos a los municipios como la ley de Fondo Educativo y el Fondo Sojero.

La medida se estableció a través del decreto 26 firmado por la gobernadora María Eugenia Vidal y sus ministro de Gobierno, Coordinación y Gestión y Trabajo.

Según el texto de la norma, la suspensión regirá por 180 días con el objetivo de que el Ministerio de Trabajo conforme el Consejo del Empleo Municipal, que tiene por finalidad brindar la colaboración necesaria para la elaboración de los anteproyectos de ordenanzas municipales referidas al régimen de trabajo municipal.

En los considerandos de la medida se detalló que "al día de la fecha, varios son los Municipios que se han visto imposibilitados de dictar la normativa de referencia atento las demoras generadas por el recambio de autoridades acaecido a raíz de proceso eleccionario".

Además se sostiene que es intención del Poder Ejecutivo "brindar colaboración a las Comunas a fin de viabilizar la adopción de normas adaptadas a las realidades locales y facilitarles el ejercicio de sus facultades autonómicas".

Tras la reunión que se realizó en La Plata por el presupuesto provincial donde los legisladores e intendentes del Frente para la Victoria (FpV) se reunieron con el Ministro de Gobierno,  Federico Salvai, los diputados provinciales Walter Abarca y Cesar Valicenti coincidieron en que el encuentro fue “positivo”.

En dialogo con Primereando el vicepresidente del bloque del FPV sostuvo que “están a la espera” de que el ejecutivo analice la propuesta  que elaboró la comisión conformada por intendentes y legisladores del FPV.  A su vez, detalló que Salvai  manifestó que la propuesta le pareció “razonable”.

Igualmente el diputado Cesar Valicenti especificó que la propuesta que le presentaron al ejecutivo provincial busca “que los 135 municipios de la provincia obtengan recursos a través de mecanismos directos” por lo que propusieron la modificación de los porcentajes  de ciertas leyes  que destinan fondos a los municipios como la ley de fondo educativo y el fondo sojero.

“Buscamos mecanismos que logren mayor financiamiento para todos los municipios”, sostuvo Valicenti y agregó: “Queremos una negociación más seria y transparente que aquella que tuvimos en una primer instancia con el ministro de Economía, Hernán Lacunza”.

Durante el encuentro los legisladores también le manifestaron al ministro de Gobierno su preocupación por la “salvaje represión” que la policía bonaerense llevó adelante contra los trabajadores municipales despedidos en La Plata.

Y le adelantaron que la semana próxima harán un pedido formal para que el ministro de seguridad bonaerense, Cristian Ritondo ,  explique “la bruta represión” de la policía bonaerense en el  Palacio Municipal de La Plata.

De la reunión participaron José Ottavis, jefe del bloque de diputados, Walter Abarca y Fernando "Chino" Navarro. Además, se sumaron Cesar Valicenti y Santiago Révora. También participan los senadores, Juan Manuel Pignocco, Marina Moretti, y Fernando Moreira.

Los intendentes que comisionaron como representantes del interior fueron a los jefes comunales, Hugo Corvatta (Saavedra); Eduardo Bucca (Bolívar); Juan Pablo De Jesús (Partido de la Costa); y por el conurbano, Alberto Descalzo (Ituzaingó); Mariano Cascallares (Almirante Brown); Fernando Gray (Esteban Echeverría); y Gabriel Katopodis (San Martín).

En ese sentido el diputado del Palasur, Daniel Filmus sostuvo en su cuenta de Twitter “Repudiamos la represión con balas de goma y gases, a los trabajadores de La Plata” y agregó: “La represión no podrá acallar las voces que se levanten contra el ajuste”.

El senador nacional de Proyecto Sur, Pino Solanas, fue otro de los que utilizó Twitter para repudiar el accionar del Frente Cambiemos. “DNUs, inflación, ajuste salarial y ahora volvemos a la vieja represión social y la fisica en La Plata. ¿Dónde está la democracia prometida?”, escribió.

La senadora provincial de Nuevo Encuentro,  Mónica Macha también  se expresó a través de su cuenta de twitter: “Repudiamos la represión de Garro a trabajadores/as en La Plata”, sentenció.

La concejal platense del Frente para la Victoria, Florencia Saintout, fue una de las primeras en denunciar la violenta represión. “Represión en La Plata del gobierno Pro de Julio Garro”, escribió la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata, y agregó: “El gobierno del cambio en La Plata”.

La decana también señaló que “TN habla de incidentes por despidos y no de represión salvaje. Periodismo cómplice”, calificó.

La periodista Sandra Russo también utilizó su cuenta de Facebook para analizar el accionar de los efectivos policiales de la provincia de Buenos Aires.  “600 policías no pueden encontrar a 3 tipos y nos pasamos horas viendo correr a policías y gendarmes a través de maíz y soja. Los quieren encontrar o los están dejando ir? Y mientras miramos horas y horas operativos inentendibles, caen balas de goma y gases sobre gente que  perdió su trabajo. Y después los mandan a laburar!!”

Además escribió: “Este gobierno es en sí mismo una provocación. Tiene que verse claramente q los reclamos son pacíficos y q las bestias son ellos. Como en el Borda, muy pronto saldrá Vidal a decir que los manifestantes fueron los primeros en agredir. Dice siempre lo mismo. Q no nos distraigan con boludeces”, concluyó.

La Policía Bonaerense disparó gases lacrimógenos y balas de goma contra un grupo de empleados municipales de La Plata que se manifestaba frente a la sede comunal para rechazar la "revisión" de 4500 contratos de trabajo. El intendente macrista Julio Garro justificó la represión: "Los platenses pidieron un cambio, están cansados de los aprietes de la vieja política".

La represión tuvo lugar en las afueras del Palacio municipal a pesar de la mesa de negociación abierta entre trabajadores y funcionarios municipales, para revisar los contratos. La policía avanzó contra alrededor de 300 personas y hay alrededor de 20 heridos, entre ellos una mujer que fue internada por haber recibido "15 tiros de bala de goma".

La movilización se había iniciado pasadas las 10, cuando más de un centenar de exempleados municipales, quienes habían sido contratados por la administración del exintendente Pablo Bruera, cortaron el tránsito en la calle 12, entre 51 y 53. Por Twitter, el actual jefe comunal los acusó de ser "punteros políticos".

La situación se descomprimió luego de que Garro anunció que recibirá a una delegación de los despedidos para buscar alguna solución al conflicto.

Legisladores e intendentes del FpV acordaron los puntos centrales de la contrapropuesta que presentarán al Ejecutivo bonaerense en el marco de las negociaciones para destrabar la aprobación del Presupuesto 2016, y el eje de los debates continúa situado en los montos de endeudamiento y los fondos destinados a los municipios.

Mientras el Ejecutivo bonaerense presentó  un detalle sobre el destino de los 94 mil millones de pesos por los que pide endeudarse, el kirchnerismo busca mantener el tope de endeudamiento en niveles similares a los que había planteado cuando se suspendieron las negociaciones, cifra que oscilaría entre 45 y 60 mil millones de pesos, incluidos los 10 mil millones destinados a las comunas en concepto de fondos no reintegrables y afectados a obras de infraestructura.

Según informa la agencia platense DIB, desde el FpV insistieron en que el monto que los legisladores están dispuestos a aprobar es lo que se encuentra “justificado” de acuerdo a la explicación oficial, pero dejaron las puertas abiertas para discutir nuevo endeudamiento a mediados de año.

Con respecto al fondo para las comunas, un sector de los intendentes pretende estirar a 15 mil millones el monto que distribuirá la comuna. Por ahora, la propuesta oficial sigue en 10 mil millones.

En medio de las negociaciones, el presidente del bloque de diputados del FpV, José Ottavis, acusó al gobierno provincial de “desprolijidades” en la confección del proyecto, al tiempo que dijo que “estamos de acuerdo con el endeudamiento, pero no con un endeudamiento tan grande”.

Como contrapartida, el jefe de los senadores de Cambiemos, Roberto Costa, mostró la disposición del oficialismo de bajar las expectativas de endeudamiento a 60 mil millones de pesos. El legislador indicó que “hemos alcanzado un piso, que nos permite volver a sentarnos para seguir acercando posiciones”, que ubicó en los 50 mil millones de pesos y unos 10 mil millones para las comunas.

La comisión especial del FpV está compuesta por los intendentes de San Martín, Gabriel Katopodis; Berazategui, Juan Patricio Mussi; Bolívar, Eduardo “Bali” Bucca; Esteban Echevarría, Fernando Gray; La Costa, Juan Pablo De Jesús; Ituzaingó, Alberto Descalzo; Saavedra, Hugo Corvatta y Almirante Brown, Mariano Cascallares; los diputados José Ottavis, Walter Abarca y Fernando “Chino” Navarro; y los senadores Patricio García, Daniel Barrera (PJ), Juan Manuel Pignocco y Mónica Macha (FpV).

Tras el encuentro entre los miembros del FpV, el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, señaló que “hemos tenido una reunión muy provechosa, hemos trabajado en conjunto los intendentes con los legisladores y hemos elaborado una propuesta luego de ver las necesidades de nuestros distritos”.

Por su parte, el senador Patricio García (bloque PJ) sostuvo que la propuesta del FpV “gira alrededor de lo que venimos discutiendo”, y se quejó por las demoras del Ejecutivo en recibirlos: “Sería bueno que el Ejecutivo hubiese resuelto recibirnos rápido y no tener que esperar hasta mañana al mediodía”.

En medio de la puja por el presupuesto 2016 para la provincia de Buenos Aires  intendentes y legisladores del Frente para la Victoria se reúnen en la legislatura bonaerense para analizar el endeudamiento que propone el Frente Cambiemos.

Desde horas del mediodía, como habían acordado en la reunión anterior, comenzó a trabajar la comisión que tiene el objetivo elaborar una propuesta conjunta para elevarla al gobierno provincial.

Con respecto al presupuesto el titular de la bancada del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados bonaerense, José Ottavis, manifestó esta mañana en declaraciones radiales que el FpV "está de acuerdo con el endeudamiento" planteado por la administración que conduce María Eugenia Vidal, pero no "con uno tan grande" como el propuesto inicialmente.

El legislador explicó que el presupuesto prevé deudas que se pueden dividir en 3 grandes áreas y consideró que dos de ellas "no están bien planteadas o no sirven".

"Hay endeudamiento que está bien planteado por el déficit que es de 30 mil millones", señaló Ottavis, quién rápidamente criticó los otros dos "ejes" propuestos por el Ejecutivo provincial: "Piden 30 mil millones de pesos para un fondo de gastos corrientes, con un articulo que plantea crear un fondo de liquidez para eventualidades".

En ese sentido, el dirigente de La Cámpora explicó que todo endeudamiento debe estar atado a una partida o destino.

La tercera deuda sería por "30 mil millones para el Banco Provincia" pero la explicación del gobierno provincial es "confusa".

Finalmente evaluó el presupuesto de manera general y criticó la actuación del ministro de Economía, Hernán Lacunza por su accionar "desprolijo".

En situación de alerta, los principales gremios de trabajadores estatales salieron a repudiar los despidos en diferentes organismos y municipios motorizados por Cambiemos en los últimos días.

El titular del gremio de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Andrés Rodríguez, calificó como "una barbaridad" los despidos y bajas de contratos de empleados públicos que impulsa el gobierno nacional, por lo que advirtió que van a intentar frenarlos por vía judicial y adelantó que evalúan movilizarse.

El gremialista sostuvo que solo existe "una minoría" de empleados públicos que no trabajan y remarcó que el Estado tiene "normas y reglamentaciones que castigan a personas que no cumplen con sus deberes".

En este sentido, el sindicalista consideró que decir que los empleados públicos "son vagos o ñoquis, es una falta de respeto hacia el trabajador", por lo que concluyó que "no se puede generalizar ni masificar de esta manera".

Además, manifestó que "no existe ninguna realidad que determina una revisión seria, responsable y evaluación como corresponde" de los contratos de los trabajadores por parte del Gobierno.

En diálogo con radio Del Plata, el líder de UPCN sostuvo que "hay mucha preocupación" entre los trabajadores públicos por su futuro laboral y describió que se "está comenzando a ver caducidad de contratos" y eso es "realmente una barbaridad porque no se ha evaluado nada".

Por otra parte, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Hugo Godoy, advirtió que desde el gremio analizan una medida de fuerza de carácter nacional y dijo que "no" van a "permitir" ni un solo despido o baja de contratos.

"No vamos a permitir ni un solo despido. Nos tocan a uno y nos tocan a todos", enfatizó el gremialista, quien adelantó que desde ATE están analizando tomar "alguna medida de fuerza de carácter nacional".

Godoy contó que en el gremio están "atravesando una situación grave porque tanto en el Estado nacional como en los municipios se están produciendo situaciones de despidos masivos" y reconoció que la situación heredada del kirchnerismo, con contratos precarios, "facilita la decisión" de echar empleados.

"En cada uno de los organismos donde se están produciendo despidos estamos tomando medidas de fuerza en asamblea con los trabajadores y defendiendo este derecho fundamental de la estabilidad laboral", describió el sindicalista, quien añadió que los despidos "de carácter genérico lo único que están haciendo es hacer pagar a justos por pecadores".

También opinó que llamar "ñoquis o vagos" a los empleados públicos "son los mecanismos elementales que se usan para descalificar o desprestigiar a un trabajador" y sentenció que desde ATE "no" van a "permitir que esto suceda".

"No vamos a permitir esta actitud de querer descalificarnos y de querer seguir utilizando al Estado porque se llega al Gobierno y es un coto de caza: soy el dueño, echo a los de otros y pongo a los míos", afirmó en declaraciones a radio Del Plata.

El Ejecutivo bonaerense presentó ante legisladores del FpV un detalle sobre el destino de los 94 mil millones de pesos por los que pide endeudarse, mientras analiza la posibilidad de que el fondo de 10 mil millones para los municipios no deba ser devuelto, tal como reclaman los intendentes.

Luego de que el FpV reclamara conocer los detalles del endeudamiento como condición para aprobar el Presupuesto, Lacunza entregó a los legisladores un paper de más de 80 carillas que contiene el desagregado de la deuda solicitada por el Ejecutivo y un detalle sobre las obras de infraestructura destinadas a las comunas. El funcionario se reunió ayer al mediodía con Diputados y Senadores del FpV, y allí presentó los detalles del Presupuesto 2016.

Aunque no trascendieron detalles de las obras de infraestructura para las comunas, el desagregado de la deuda da cuenta de una fuerte asistencia a organismos y municipios con los que la administración de Daniel Scioli mantenía deudas.

Según informa la agencia de noticias DIB, de los 94 mil millones solicitados por el Ejecutivo, 31 mil millones estarán destinados a atender la amortización de la deuda dejada por Daniel Scioli (15 mil millones) y el déficit proyectado para este año (16 mil millones). En tanto, otros 11.876 millones se proyectan para atender deudas con municipios por coparticipación impaga en los últimos meses de 2015 (1.256 millones), deuda con proveedores (8.015 millones) y obligaciones con la obra social IOMA (2.605 millones).

En tanto, 38 mil millones estarán destinados a “tapar agujeros” en materia de deuda del Tesoro con organismos (19 mil millones), de préstamos de Nación para el Control de Inundaciones (3.551 millones), déficit de la Caja de la Policía Bonaerense (2.405 millones), obligaciones impagas del Fondo Federal Solidario (2 mil millones) y del Fondo Educativo (1.485 millones), giros incumplidos a la Dirección de Escuelas (1.739 millones), deudas con el Instituto Provincia de Lotería y Casinos (1.304 millones) y el Instituto de Previsión Social (782 millones) y obligaciones con otros organismos (5.700 millones).

Finalmente, aparecen la deuda con el Banco Provincia (28.500 millones) y otras disponibilidades por 3.200 millones, lo que da un total de 94 mil millones de pesos.

Desde el oficialismo aseguraron que con este detalle “la discusión técnica quedó saldada y ahora sólo resta completar la faz política”, y avisaron que están dispuestos a dejar para más adelante la discusión sobre la deuda del Bapro, bajando el nivel de endeudamiento a unos 65 mil millones de pesos más los 10 mil millones para las comunas, un monto que aún sigue lejos de los 45 mil millones totales que está dispuesto a avalar el FpV.

Del encuentro participaron, el jefe de bloque de Diputados del FPV, José Ottavis; el vicepresidente del bloque, Walter Abarca; los diputados Fernando “chino” Navarro, Miguel Funes, Hernán Doval, Ricardo Móccero; y el senador Juan Manuel Pignocco.

Según expresaron en un comunicado del FPV, durante la reunión, legisladores y gremialistas aseguraron la voluntad de que el Ejecutivo provincial pueda tener el presupuesto 2016, y manifestaron la necesidad de avanzar en un endeudamiento razonable y responsable para el funcionamiento de la provincia.

En ese sentido, Carlos Quintana, secretario General de UPCN provincia de Buenos Aires, aseguró “que los legisladores están dispuestos a votar el presupuesto y un endeudamiento debidamente justificado”.

A su vez, Quintana, expresó que “hay preocupación en todos porque se entiende que nuestra paritaria venció el 31 de diciembre, a partir del 1 de enero tendríamos que haber recibido una propuesta de aumento salarial y no la tenemos”.

Legisladores y gremialistas coincidieron en que “hay un relato mediático que tergiversa el verdadero debate” y pidieron “en seguir avanzando para que la provincia tenga su presupuesto”.

Además, expresaron su preocupación ante la pérdida de valor adquisitivo de los trabajadores debido a la brusca devaluación, los aumentos de precios y la inflación que repercute en el salario de los bonaerenses.

Finalmente, gremialistas y legisladores del FpV expresaron la necesidad de tener una discusión paritaria que garantice el poder adquisitivo de los trabajadores de la provincia.