La situación se agrava en los distritos del oeste del Área Metropolitana de Buenos Aires. Además el 16% de la población del Conurbano vive en condiciones de hacinamiento.

Un informe elaborado por el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) para la Defensoría del Pueblo bonaerense estableció que 1 de cada 4 personas que habita en el Conurbano vive cerca de basurales. La situación toma fuerza principalmente en los distritos del oeste del Área Metropolitana de Buenos Aires.

El trabajo realizado en 2015 y 2016 en 30 distritos de la zona determinó que de las personas relevadas, el 24,7% vive cerca de basurales, una cantidad que creció un 1,9% respecto a lo observado entre 2010 y 2011. Dentro de este grupo, el 35% habita en el Conurbano oeste, mientras que en sur y en el norte de esa región la incidencia es del 22 y el 17%, respectivamente.

Sobre otros factores que da cuenta de la precariedad de la condiciones de vida de una parte importante de los bonaerenses, el informe precisa que el 16% de la población del Conurbano vive en condiciones de hacinamiento, y que el 17% de quienes residen en este territorio habitan en viviendas no adecuadas por su tipo o materiales de construcción.

Además, el estudio precisó que el 24,4% de las personas en el Conurbano se encuentran en viviendas sin conexión a agua corriente de red; el 7,5% no cuenta con medidores de luz; el 36% no tiene conexión a la red de gas natural; el 51,8% carece de conexión a la red cloacal; 41,5% habita en viviendas sin desagües pluviales; y el 29,2% vive en hogares situados en calles sin pavimentar.

Sucedió en Luján cuando un grupo de Madres de Plaza de Mayo asistió a la Basílica, a 40 años del uso del pañuelo blanco. En ese contexto, algunos de sus acompañantes mostraron carteles exigiendo la aparición con vida del joven. Los gendarmes se burlaron de las Madres y quedó todo filmado.

La Gendarmería Nacional protagonizó otro escandaloso episodio en torno a la desaparición de santiago Maldonado. Es que cuando un grupo de Madres de Plaza de Mayo recorría la Basílica de Luján, a 40 años del uso del pañuelo blanco, se encontraron con una infame falta de respeto.

Cuando los asistentes mostraron carteles para exigir la aparición con vida de Santiago Maldonado, uno de los gendarmes respondió socarronamente "síganlo buscándolo".

La fuerza de seguridad es la señalada como responsable de la desaparición del joven de 28 años, a quien se vio por última vez el 1 de agosto, en una manifestación de la comunidad mapuche Pu Lof de Cushamén, Chubut. La movilización fue reprimida por la Gendarmería Nacional y desde ese entonces no hay novedades sobre el paradero de Maldonado.

Según informó el medio local El Civismo, dos integrantes de la Gendarmería intentaron impedirle a la prensa el tomar imágenes de la visita de Hebe de Bonafini al lugar.

Cuando la referente de los derechos humanos ingresó a la Basílica, los efectivos comenzaron a hstigar a los trabajadores de prensa para que no tomen imágenes de la visita.

En ese momento, la intervención del legislador provincial Miguel Funes logró que lo dejen hacer su trabajo y comenzó un tenso cruce con los efectivos que se apostaban amenazantes "No me vas a intimidar”, se lo escucha decir a Funes.

Fue en ese momento cuando algunas personas que acompañaban a las Madres mostraron sus carteles para reclamar por la aparición con vida de Santiago, a lo que uno de los gendarmes respondió "síganlo buscándolo".

En una definición que muestra el perfil elegido por el Gobierno para su política exterior, Aerolíneas Argentinas ya no viajará a Venezuela. La empresa lo anunció desde su web y argumentó razones operativas. Decisión en línea con la postura de Trump.

Tras varias suspensiones y la cancelación de las reservas desde agosto pasado, Aerolíneas Argentinas suspendió definitivamente su vuelo semanal a Caracas argumentando "razones operativas", según informó a través de su página web.

En agosto la compañía de bandera había anunciado que no vendería pasajes para su vuelo al país caribeño debido a preocupaciones de seguridad, relacionadas a los hechos de violencia y los interrogantes políticos que en el último tiempo se vieron acrecentados en Venezuela.

Según consta en el comunicado Aerolíneas propuso reenviar pasajeros a Bogotá, Colombia, de forma gratuita o a devolver el importe a quienes tenían boletos comprados.

"Aerolíneas Argentinas informa que, debido a razones operativas, ha procedido a la desprogramación de su vuelo semanal que se operaba entre Buenos Aires y Caracas.", precisa el aviso de la empresa que trascendió este domingo.

Además el comunicado da detalles acerca de las posibilidades para aquellos pasajeros "sin viaje inciado" y " con viaje iniciado", además de una serie de aclaraciones para quienes deban realizar estos cambios.

La decisión expresa una clara definición de política exterior de Mauricio Macri que, en línea con la avanzada de Donald Trump, busca sumar presión al Gobierno de Nicolás Maduro.

Los propietarios de las estaciones de servicio afirman que los precios de los combustibles aumentarán entre un 8 y un 10 por ciento. Se confirma el ajuste post electoral.

Los empresarios del combustible comenzaron a preparar sus estaciones de servicio para un aumento de los precios de las naftas y el gasoil promedio de entre 8% y 10% después de las elecciones del 22 de octubre.

El presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha), Carlos Gold, dijo a la agencia de noticias NA que después de las elecciones se va a replicar en el mercado minorista el incremento que se concretó recientemente en el rubro mayorista.

"Ya hay una señal para que ocurra el incremento en el precio minorista, que es lo que hizo el rubro mayorista que aplicó una suba de entre 9% y 11% en el inicio de octubre, cuando se liberó el precio del petróleo a nivel nacional", expresó Gold.

El mercado mayorista está integrado por las empresas del transporte -que le compran combustibles directamente a las refinerías por fuera de los cupos subsidiados por el Estado nacional-, el agro y la industria fabril.

El empresario correntino que conduce la CECHA señaló que en la primera semana de mercado con precios liberados "no hubo incidencia" sobre los valores que deben abonar los consumidores cuando van al surtidor.

Desde la tarde de ayer Gustavo Valdés, quien busca ser el sucesor de Colombi, se adjudicó el triunfo en Corrientes. Aunque no terminó el escrutinio, ya festejó el triunfo en las redes sociales. Euforia cambista.

Las elecciones generales en la provincia de Corrientes -en las que se decidió, entre otros cargos, quién será el nuevo gobernador que reemplace a Ricardo Colombi- dejaron en la noche de este domingo un ganador: apenas cerraron las urnas, Gustavo Valdés el candidato del frente Cambiemos provincial, se adjudicó el triunfo. En su cuenta de Twitter, el dirigente oficialista subió una imagen en la que agradece a sus votantes.

Según las boca de urna locales, Valdés lograría la gobernación con una ventaja de alrededor de 4 puntos sobre su rival, el exregatista olímpíco y postulante justicialista Carlos "Camau" Espínola, de la agrupación Podemos Más, quien este domingo denunció irregularidades.

Espínola denunció, a través de Twitter, que la página web oficial para revisar a qué escuela hay que ir a votar, estuvo inactiva varias veces durante el domingo. Desde la Junta Electoral le echaron la culpa a una “sobrecarga”.

Durante la jornada, a pesar de las fuerte lluvias y el granizo que azotaron la capital provincial, el 75 por ciento del padrón se acercó hasta una mesa electoral para emitir su voto.

La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional ratificó el procesamiento por “falso testimonio” contra los dos "testigos" que afirmaron haber presenciado el ingreso del juez Sebastián Casanello en la Quinta de Olivos a finales de 2015, durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Antes, en el programa Animales Sueltos, el periodista macrista Eduardo Feinmann había lanzado por primera vez la versión. "Casanello tuvo tres reuniones en Olivos. Tres. Fueron después de las 12 noche", mintió Feinmann.

Mientras tanto, la Justicia confirmó los procesamientos de Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino, quienes aseguraron frente al fiscal Carlos Stornelli haber visto a Sebastián Casanello en una sala de espera de la residencia presidencial. "Las evidencias recolectadas en el expediente revelarían, de manera uniforme, que ni Casanello, ni Corizzo, ni Scozzino concurrieron a la quinta de Olivos”, aseguraron los jueces. Feinmann todavía no se retractó.

Lo dijo el ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, quien además, aseguró que desde el Gobierno, “hemos pedido que dé un paso al costado y nos mantenemos en esta posición".

De esta manera, el oficialismo vuelve a atacar a la Justicia que no le responde: esta vez, a la Procuradora de la Nación, Alejandra Gils Carbó. Al Gobierno le molestan las investigaciones judiciales que llevan adelante algunos fiscales, que el macrismo identifica con Gils Carbó.

El Ejecutivo señala a la Procuradora por supuestas irregulares menores en la compra de un edificio de esa institución. Se espera que esta semana el juez macrista Julián Ercolini procese a Gils Carbó. Igualmente, la funcionaria aseguró que no piensa renunciar.

En diálogo con Radio Continental, el ministro de Justicia fue por más, al afirmar que la titular del ministerio público fiscal "nunca ha tenido una línea de apoyo a las víctimas, ni contra los hechos de corrupción, o contra la delincuencia común. Se dedicó a otras cosas. Necesitamos un procurador que acompañe a las víctimas, y si tenemos un procurador sospechado de corrupción, difícilmente haga esto".

Si no renuncia, Gils Carbó sólo puede ser desplazada por un juicio político llevado adelante por el Congreso. En algún momento, el macrismo evaluó la posibilidad de desplazarla a través de un decreto, lo que generó críticas de opositores y aliados.

El diputado nacional por Unidad Ciudadana Rodolfo Tailhade presentó ante la Justicia una “denuncia formal para que se investigue la responsabilidad del presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri, del ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, del titular de la AFIP, Lic. Alberto ABAD, como así también de todos aquellos funcionarios que resulten involucrados” por la condonación de deuda por $200 mil del impuesto a la riqueza.

En la denuncia, Tailhade hace referencia a una investigación del periodista Juan Amorín, del sitio eldestapeweb.com, que revela que “la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por orden del presidente de la Nación, le perdonó al ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, una deuda de $ 201.477,46 correspondiente al impuesto a la riqueza”.

A su vez, la denuncia asegura que, a raíz de la deuda de $201.477 que el Ministro de Energía de Cambiemos tiene con el Estado, “el Juzgado tuvo por promovida la demanda y ordenó el embargo de los bienes de Aranguren por el monto de la deuda más el 15 % en concepto de intereses y costas del juicio".

Según Tailhade, el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, “habría tomado conocimiento del embargo dictado sobre todas las cuentas bancarias de Aranguren comunicando de ello al presidente Macri, quien a su vez habría llamado al titular de la AFIP, Alberto Abad, ordenándole que resuelva de inmediato el tema". “Al día siguiente”, continúa la denuncia, “la AFIP dispone ´desistir´ del juicio y levantar el embargo, fundándose en que Aranguren había ´obtenido la Exención Bienes Personales´ en fecha 25 de enero de 2017".

Según Tailhade, la condonación de la deuda de Aranguren por parte de la AFIP, no corresponde por cuatro motivos. Primero, porque Aranguren "nunca se presentó ante la AFIP o el Juzgado para oponer esa defensa", por lo cual entiende que "fue la propia AFIP la que inició el juicio y lo desistió de manera unilateral, evidenciando un tratamiento privilegiado hacia un contribuyente que además de rico es funcionario del gobierno nacional"; segundo, "resulta llamativo que la ´exención´ fue obtenida en 2017 y es aplicada para el período fiscal anterior"; en tercer lugar, Tailhade se pregunta "por qué las 4 cuotas anteriores no estaban ´exentas´"; y por último, en la presentación judicial se destacó que "consultado por la prensa, desde el entorno del ministro expresaron que ´debía ser AFIP quien aclare la circunstancia´", apuntando como responsable de la condonación al titular de la entidad, Abad.

Denunciaron a Macri y la AFIP por un millonario perdón a Aranguren by Política Argentina on Scribd

La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional ratificó el procesamiento por “falso testimonio” contra los dos testigos que afirmaron haber presenciado el ingreso del juez Sebastián Casanello en la Quinta de Olivos a finales de 2015.

En 2015, durante el escándalo mediático del caso Lázaro Báez en todos los medios de comunicación, las declaraciones de Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino buscaban recusar al juez Casanello, de la causa que investiga el posible lavado de dinero del empresario de obra pública. En esa ocasión, Corrizo y Scozzino, aseguraron frente al fiscal Carlos Stornelli haber visto a Sebastián Casanello en una sala de espera de la residencia presidencial, esperando por una reunión con la entonces presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. El pasado viernes, 2 años después, la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional ratificó el procesamiento de Corrizo y Scozzino por “falso testimonio”.

A su vez, el fallo de los jueces Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, sostiene que “las dos personas sometidas a procesos penal afirmaron hechos falsos en sus respectivas declaraciones”, y afirma que “las evidencias recolectadas en el expediente revelarían, de manera uniforme, que ni Casanello, ni Corizzo, ni Scozzino concurrieron a la quinta de Olivos”.

En concreto, a partir de testimonios de mozos y empleados de la residencia presidencial, sumado a planillas de entrada y de salida de la residencia, y las cámaras de seguridad, la justicia federal confirmó que no existe ningún registro de ingreso a la Quinta de la presencia de Casanello en Olivos.

Se trata de una obra que unirá la ciudad de Cipolletti con la capital neuquina. “Fue más una tomada de pelo que otra cosa”, remarcó el sindicalista Carlos Quintriqueo, que encabezó una marcha de estatales contra las políticas de ajuste, la libertad de Milagro Sala y la aparición de Santiago Maldonado.

El Gobierno de Cambiemos anunció hoy con bombos y platillos la “inauguración” del tercer puente biprovincial entre Rio Negro y Neuquén, pero en realidad la obra aún no está terminada. No fue más que un acto proselitista del presidente Mauricio Macri para decir que “se ha batido el récord de (producción) de asfalto de la historia argentina”.

"Macri ni siquiera estuvo en Neuquén, porque ‘inauguró’ el puente del otro lado (Río Negro). Y con el tiempo que estuvo, fue más una tomada de pelo que otra cosa”, secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Neuquén, Carlos Quintriqueo.

El gremialista agregó que fue “un acto protocolar y de campaña”, porque "todos sabemos que la obra todavía no está terminada”.

Los estatales se movilizaron hoy en contra de las políticas de ajuste, los despidos y “cualquier intento de armonización o de intentar llevar la caja de jubilaciones en el orden nacional porque la política de Macri definitiva es volver a las AFPJ”.

También exigieron la libertad de Milagro Sala, la aparición con vida de Santiago Maldonado y el cese a las persecuciones de los pueblos originarios”.