Luego de la decisión del Presidente que golpeó duro a los lugares turísticos nacionales y provocó miles de persianas bajas, Cambiemos votó a favor una iniciativa que busca fortalecer el turismo y para ello reestablece los feriados que Macri eliminó al asumir.

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó ayer un proyecto de Ley que busca reestablecer los llamados “feriados puente”, implementados durante el gobierno de Cristina Kirchner y eliminados por el gobierno de Mauricio Macri. La iniciativa busca fundamentalmente dinamizar el sector turístico.

“Los feriados puente deben ser una política de Estado, ya que el Turismo es una fuente creadora de empleo genuino y un dinamizador de las economías regionales”, señaló la entrerriana Carolina Gaillard (FpV-PJ), autora de uno de los proyectos que se trató y aprobó ayer con 152 votos a favor y 1 en contra.

“Los feriados puente deben ser una política de Estado, ya que el Turismo es una fuente creadora de empleo genuino y un dinamizador de las economías regionales”, insistió la Legisladora que, como contrapartida, dijo que el DNU que los eliminó “perjudica y afecta enormemente a las provincias de nuestro país, ya que afecta a las economías regionales”.

El proyecto que obtuvo media sanción, consensuado entre todos los bloques políticos, estipula que el Poder Ejecutivo Nacional podrá, “fijar anualmente hasta tres días feriados o no laborables destinados a promover la actividad turística, que deberán coincidir con los días lunes o viernes”. Estos tres feriados se sumarían a los ya existentes, sean inamovibles o trasladables.

Mientras las paritarias batallan y pierden contra la inflación, en los primeros siete meses del año, los bancos ganaron $ 49.106 millones. Una señal clara de los ganadores y perdedores del modelo Cambiemos.

Mientras los salarios de los trabajadores argentinos pelean y pierden contra la inflación desde que asumió Mauricio Macri en La Rosada, hay otros que se llevan grandes beneficios. Problemas para muchos y réditos para pocos.

Eso se comprobó cuando se conoció el informe sobre bancos correspondiente al mes de julio, publicado ayer por el Banco Central (BCRA) y se volvió a comprobar la ganancia exorbitante de los banqueros. Sólo en los primeros siete meses del año, los bancos ganaron la friolera de $ 49.106 millones.

"En julio el margen financiero alcanzó 12,1% anualizado del activo, aumentando 0,9 puntos porcentuales con respecto al nivel del mes pasado. Este aumento se debió a mayores diferencias de cotización mayormente en bancos públicos, a partir del incremento de 6,5% en el tipo de cambio nominal peso-dólar entre puntas de mes, ganancias por títulos valores e ingresos por intereses", explicó el reporte.

Y las cifras no son aisladas, sino que están en sintonía con las que tuvo el sector financiero el año pasado, en el que ganaron un 1% más que lo conseguido este año.

Pérdidas en los más que se convierten en pornográficas ganancias en los menos, es un buen resumen de los resultados que provoca el modelo Macri en la sociedad Argentina y que ahora será nuevamente puesto en consideración en las urnas.

La Corte Suprema de Justicia le envió otro mensaje de amistad al Gobierno y absolvió a los mandatarios de Cambiemos por los violentos episodios ocurridos en 2013.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el sobreseimiento de Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta, en una causa donde fueron investigados por una represión en el Hospital Borda durante una protesta que ocurrió hace cinco años, cuando los tres ejercían cargos como autoridades de la Ciudad de Buenos Aires.

El hecho ocurrió cuando un grupo de médicos, pacientes y empleados estatales se concentró allí para oponerse a la demolición de un taller protegido del centro asistencial. La Policía Metropolitana ingresó al establecimiento y, ante la resistencia a las obras, respondió con balas de goma y gas pimienta.

Según el fallo al que accedió DyN, el máximo declaró inadmisible el recurso que había elevado la querella para que se evaluara la responsabilidad de los hoy jefes de los gobiernos Nacional, bonaerense y porteño, cuando ocupaban altos cargos en la administración local. La decisión fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

Todo ocurrió el 26 de abril de 2013, en las inmediaciones de la avenida Amancio Alcorta y Perdriel de esta ciudad, donde funcionaba el Taller Protegido 19, dependiente del Hospital de Salud Mental "José Tiburcio Borda", y operarios contratados por el Ministerio de Desarrollo Urbano porteño ingresaron para vallar y demoler un antiguo taller, custodiados por efectivos de la Metropolitana.

La represión contra periodistas y militantes del gremio ATE, que rechazaron la mudanza y la demolición, fue lo que motivó la denuncia.. Tres empleados del Borda fueron procesados por "atentado y resistencia a la autoridad".

En abril de 2015, la Cámara IV en lo Criminal confirmó los sobreseimientos del entonces jefe de Gobierno porteño Macri, su entonces vicejefa, Vidal; Rodríguez Larreta y otros miembros del gabinete de la Ciudad, y el entonces ministro de Seguridad Guillermo Montenegro, entre otros.

En agosto de 2016 la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió ratificar esos sobreseimientos, aunque anuló los que beneficiaban al jefe y al subjefe de la Policía Metropolitana, Horacio Alberto Giménez y Enrique Pedace.

Ante la negativa de cumplir lo pautado por parte del ministerio que conduce Lino Barañao, los investigadores pasaron l segunda noche en la toma pacífica del edificio y hoy realizarán un abrazo simbólico.

Los investigadores del Conicet mantendrán la "toma pacífica" del ministerio de Ciencia y Tecnología por tiempo indeterminado en reclamo de la reincorporación de 500 trabajadores. Por su parte el jefe de la cartera, Lino Barañao, se puso e tono con la mano dura PRO de estos días y advirtió que avanzará en diálogos sólo si cesa la medida.

Los trabajadores decidieron en asamblea continuar con la ocupación que comenzó el martes, "ante la falta de respuesta de las autoridades" a sus reclamos, dijo uno de los investigadores a la agencia DyN.

Los trabajadores permanecerán en la entrada del edificio ubicado en Godoy Cruz 2320, en el barrio porteño de Palermo, donde llevan adelante una "toma pacífica" que no impide el acceso normal del resto de los empleados al ministerio. Además de continuar con la medida de fuerza "por tiempo indeterminado", se realizó anoche un festival artístico y cultural en la puerta de la cartera de Ciencia y Tecnología y hoy habrá un abrazo simbólico de la comunidad científica a la cartera.

El conflicto se agudizó el martes tras una reunión entre los trabajadores y representantes del ministerio en la cual, según los investigadores, "no hubo ninguna respuesta" a sus reclamos. Alan Szalai, becario del Conicet e integrante del grupo Jóvenes Científicos Precarizados, denunció que la medida es una respuesta a la falta de cumplimiento "de dos puntos básicos que estaban contemplados en el acuerdo que se firmó en diciembre", relacionados con la continuidad laboral de los investigadores.

En ese sentido, cuestionó la actitud de Barañao, al asegurar que el ministro "sólo concurrió una sola vez a la mesa de diálogo" y que, incluso, suspendió esas reuniones durante tres meses. El funcionario reprochó que el grupo de personas que toma desde ayer el edificio lo hizo "violentamente", "rompiendo la puerta y hay heridos leves", lo que calificó como un hecho "lamentable que no tiene ningún justificativo".

Ante esta situación, Barañao remarcó que mientras siga la ocupación "no hay diálogo posible" y defendió el acuerdo presentado por el Conicet para que los 500 becarios sean reubicados en universidades de todo el país, ya que "hay un bien social que está por encima de un reclamo individual".

Al respecto, el ministro declaró a radio Belgrano que "el Conicet tiende a ser más grandes que el Conicet de Francia y de Italia, mientras que las universidades tienen sólo un 10 por ciento de dedicación exclusiva, pero lo recomendable es que tengan un 50 por ciento", por lo que remarcó que su función "es defender el bien público". Uno de los trabajadores en conflicto manifestó a esta agencia que "la toma tiene mucha fuerza" y "esperan un llamado" del ministro para continuar con las conversaciones.

En diciembre de 2016, un grupo de investigadores cumplió con una medida de fuerza similar acampando cinco días en el ministerio para exigir la reincorporación de profesionales despedidos. Nueve meses después, y al no cumplirse con las promesas efectuadas entonces, los científicos decidieron llevar adelante nuevamente la ocupación del edificio.

Tras la toma del Ministerio de Ciencia tomado, Lino Barañao, Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, niega que haya ajuste en el Conicet, y aclara que “las condiciones de dialogo son que se levante esta ocupación”.

Tras 9 meses de conflicto, con varias tomas del Miniterio de Ciencia, y con alrededor de 500 becarios que siguen en la incertidumbre de saber si podrán ingresar como investigadores al Conicet, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, no solo cuestionó la toma del Ministerio de Ciencia, sino que además, puso en duda el ajuste de Cambiemos en su cartera. En diálogo con el periodista Ernesto Tenembaum, Barañao señaló que “se dice que el Conicet se está achicando, nada más lejos de la verdad, el CONICET crece, está tomando investigadores a un ritmo que permite la sustentabilidad”. Sobre los investigadores que se quedaron sin becas, se justificó diciendo que “nuestra función es defender el bien público, que es hacer uso efectivo de los recursos humanos que ha formado la sociedad con esfuerzo, y tenemos que ubicarlos en los lugares donde sea más necesario”, al tiempo que promete que “en un mes, o dos, todos los postulantes tendrán ya las altas definitivas”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de diálogo con los investigadores que tomaron el edificio de la calle Godoy Cruz 2320, en el barrio porteño de Palermo, Barañao fue contundente, “las condiciones de dialogo son que se levante esta ocupación”, y agrega, “no es un problema de presupuesto, es una decisión de política de estado, estamos defendiendo un bien público que es el uso efectivo de los recursos humanos”, del Conicet.

Por otra parte, la ocupación del hall del ministerio comenzó ayer al mediodía y continúa en un clima tenso. El diario Pagina 12, agrega que los afectados presentarán una carta para que el ministro los convoque a una reunión junto a los representantes de la Secretaría Universitaria para destrabar el conflicto.

La Tupac Amaru denunció que, tras la prisión domiciliaria de Milagro Sala, corre peligro “la integridad física y psíquica” de Gladys Díaz, Mirta Aizama, Mirta Rosa Guerrero y Graciela López, militantes de la organización que continúan alojadas en el Penal de Alto Comedero.

Mara Brawer y Estela Díaz, integrantes del Comité por la Libertad de Milagro Sala, se reunieron hoy con Miguel Ángel Singh, secretario de Seguridad de Jujuy, y Jorge Martin Llapur, subjefe del Servicio Penitenciario, para denunciar las graves condiciones de detención de las cuatro detenidas de la organización Tupac Amaru en el Penal de Mujeres de Alto Comedero.

“Las consideraciones que hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el hostigamiento que ponía en peligro la integridad física y psíquica de Milagro Sala se ejerce ahora sobre Gladys Díaz, Mirta Aizama, Mirta Rosa Guerrero y Graciela López, presas políticas de Gerardo Morales y Mauricio Macri en el Penal de Alto Comedero”, remarcó la Tupac en un comunicado.

Brawer y Díaz exigieron que se garantice “la vida y la seguridad de las detenidas”, la renuncia del Jefe de la Unidad Penal, Pedro Vilte, y el desplazamiento de tres penitenciaros a los que responsabilizaron de “dejar zonas liberadas para que se produzcan las agresiones”.

Por otra parte, los abogados de las detenidas, Ariel Ruarte y Paula Alvarez Carreras, presentaron ante la jueza Monica Cruz Martínez, del Juzgado de Violencia de Genero un habeas corpus.

Uno de los hechos denunciados ocurrió la semana pasada. En comunicación telefónica desde la cárcel, una de las presas políticas avisó que la tarde anterior, tras haberse retirado las visitas, habían sufrido “una requisa muy violenta”.

Según se informó, Guerrero estaba recién operada de una hernia y fue obligada a permanecer de pie, hasta que no pudo aguantar más el dolor y comenzó a llorar y se descompensó. Recién entonces le permitieron sentarse. Al día siguiente, tras reprochar al jefe de la Unidad el trato recibido, Guerrero pidió salir a la Fiscalía a realizar la denuncia pero se lo negaron.

A López tampoco le permitieron hacer una denuncia sobre una agresión que sufrió el domingo, cuando una interna de apellido Miranda -que ya había agredido a Milagro Sala en un día de visitas cuando se encontraba junto a su familia y que, según la dirigente social había recibido dinero de parte del Gobierno de Morales para hostigarla- la insultó y amenazó.

Desde la salida de Milagro del penal de  Alto Comedero, esa mujer comenzó a hostigar a las compañeras de militancia de la dirigente social,  incluso con amenazas de muerte.

Tras la reunión con Singh y Llapur, las coordinadoras del Comité por la Libertad de Milagro Sala señalaron que “los funcionarios, cuando hablan de Alto Comedero, parecerían estar hablando de la mejor cárcel del mundo”.

“Insisten con una visión respecto a la conflictividad de las presas de la Tupac porque organizan y defienden contra los abusos a las otras internas. Les reafirmamos que tenemos visiones confrontadas, ya que para nosotros son presas políticas y gran parte de los problemas existentes devienen de su negativa en reconocerlas como tales”, explicaron.

Brawer y Díaz agregaron que en “estos días no han querido salir de sus celdas siquiera para buscar comida porque temen ser atacadas por otras presas que cuentan con el aval de algunos oficiales de la Unidad”.

“En menos de un año se produjeron dos asesinatos en el penal de hombres de Gorriti. Es el Estado el responsable de garantizar la vida de quienes están a su disposición en el servicio penitenciario”, concluyeron.

Legisladores, ex combatientes y defensores de los derechos humanos plantearon la necesidad de dar marcha atrás con el acuerdo sellado el 13 de septiembre de 2016 entre el Gobierno de Mauricio Macri y el Reino Unido.

A un año del acuerdo del Gobierno de Mauricio Macri con el del Reino Unido, que permite la entrega de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Antártida e Islas del Atlántica Sur, se escuchó un fuerte repudio desde el Congreso Nacional.

Diputados nacionales como Héctor Recalde, Axel Kiciloff, Nilda Garré, Guillermo Carmona y Oscar Martínez (FpV-PJ), junto a los parlamentarios del Mercosur, Daniel Filmus y Oscar Laborde, el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el secretario del Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Plata (CECIM), Ernesto Alonso; y el secretario general de la Federación Argentina de Municipios, Juan Matteo, remarcaron el “retroceso registrado en el último año en materia de soberanía sobre las Islas y reclamaron que la cuestión sea abordada de manera urgente por el Congreso”.

“El 13 de septiembre de 2016 se concretó un acuerdo infame entre nuestro gobierno y el del Reino Unido, que implica la subordinación de la Argentina a los intereses británicos, y la consagración de una situación de cesión de soberanía en la cuestión Malvinas”, planteó el diputado Carmona en una conferencia de prensa realizada en el Salón de Pasos Perdidos de la Cámara baja.

El legislador agregó que “ha sido obviada la legal y constitucionalmente necesaria intervención del Congreso en la ratificación de este acuerdo, y en un año la Argentina ha sufrido enormes retrocesos en relación a los recursos naturales, la militarización de las Islas y la relación con los países vecinos.

“Pedimos que la Cancillería vuelva atrás en relación con este acuerdo, y que el canciller Jorge Faurie venga a dar explicaciones”, remarcó Carmona.

Por su parte, la ex embajadora argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, detalló algunos aspectos de la “política de entrega” en relaciones exteriores: “El acuerdo establece que se van a remover todos los obstáculos para la explotación de los recursos naturales, y esto plasma literalmente las pretensiones británicas. Significa el desmantelamiento de todas las medidas que había tomado nuestro país para la protección de los hidrocarburos y la pesca que pertenecen a los 40 millones de argentinos”.

“No puede ser que el gobierno haga estas cosas a espaldas del pueblo. La entrega de la soberanía de las Malvinas sería una traición a la Patria”, agregó Pérez Esquivel y añadió que “la gran base militar en las Islas y la presencia de un submarino nuclear en la zona son una amenaza no sólo para nuestro país sino para la paz de la región”.

Los estudiantes secundarios porteños rechazan “la eliminación del quinto año para reemplazarlo por trabajo gratuito en empresas”. Esta tarde intentaron sin éxito mantener una reunión con la ministra de Educación. Protestaban frente a la sede de la cartera.

El Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta parece decidido a imponer la reforma educativa en la ciudad de Buenos Aires sin atender el reclamo de los alumnos, que desde la semana pasada toman los colegios que formarán parte del plan piloto.

Esta tarde, representante de los Centros de Estudiantes de esas escuelas se acercaron hasta el Ministerio de Educación para mantener una reunión con la titular de la cartera, pero María Soledad Acuña se negó a recibirlos.

Ante la negativa de la ministra, realizaban una protesta frente a la sede gubernamental ubicada en Paseo Colon 255.

Los estudiantes se oponen a una reforma que “reforzará la precarización de contenidos e impondrá prácticas en empresas como mano de obra de barata”.

“Rechazamos la eliminación del quinto año de la escuela secundaria para reemplazarlo por trabajo gratuito en empresas”, subrayaron al iniciar las tomas en colegios porteños.

Hasta ahora, las medidas de fuerza se realizan en una veintena de establecimientos, como el Carlos Pellgrini, el Liceo 9 “Santiago Derqui”, el Bellas Artes “Rogelio Yrurtia”, el Colegio “Antonio Devoto”, la Técnica 33 “Plumerillo”, el Normal 1 “Roque Saenz Peña”, el Normal 10 “Juan Bautista Alberdi”, la Escuela N° 8 “Julio A. Roca”, el Bellas Artes “Manuel Belgrano” y el Comercial 7.

El proyecto oficial, denominado la “Secundaria del Futuro”, plantea la división en un ciclo básico de dos años, otro orientado de dos y el último presentado como “integrador y formativo del más allá de la escuela”. También agrupa las materias por áreas de contenidos, implementa un sistema de créditos para reemplazar las notas tradicionales e instaura las prácticas laborales del último año.

El asesor tutelar Gustavo Moreno, defensor de los derechos de niños y adolescentes de la Ciudad, y la asesora tutelar Mabel López Oliva presentaron ayer un amparo “a fin de que se ordene el cese de la aplicación del instructivo que dispone que las autoridades escolares deben denunciar penalmente las tomas de los establecimientos educativos”.

Acuña había negado la autenticidad del instructivo a pesar de que fue distribuido a las escuelas por medio de la casilla de mails oficial del Ministerio.

“La ministra Soledad Acuña dice que el instructivo no es real, pero lo que sí es real es que las autoridades de tres escuelas –la Mariano Acosta, la Julio Cortázar y el Manuel Belgrano– presentaron denuncias penales contra los estudiantes por las tomas, y en dos de las denuncias se cita el instructivo”, dijo Moreno.

Mientras tanto, los rectores de dos de los cinco colegios que dependen de la UBA, el Nacional Buenos Aires y el Carlos Pellegrini, anunciaron que “computarán las inasistencias diarias de todos los estudiantes” que se sumen a las tomas, alegando que la continuidad de la medida de fuerza “impide el desarrollo de las clases programadas”.

El Movimiento de Campesinos realizó pintadas y colgó banderas para repudiar la visita del presidente a Santiago del Estero. "¿Dónde está Santiago Maldonado?", escribieron. Además pidieron "respeto a los pueblos originarios" y que se extienda la ley 26160 que entre otras cuestiones suspende los desalojos de las comunidades indígenas.

"Desde las comunidades campesinas indígenas de Santiago del Estero le damos la bienvenida al Sr Presidente Mauricio Macri a Quimili y Añatiya especialmente. Le preguntamos ¿donde está Santiago Maldonado?", resumió el MOCASE en una publicación en las redes sociales.

Sr presidente @mauriciomacri bienvenido a #Añatuya los jóvenes campesinosindígenas pregunta #DondeEstaSantiago y pedimos prorroga #ley26160 pic.twitter.com/MQ1I8jMUrm

— MOCASE Vía Campesina (@MOCASE_VC) 13 de septiembre de 2017

Le damos la bienvenida a #Quimili Sr Pte @mauriciomacri Queremos saber#DondeestaSantiagoMaldonado

Queremos #Prorroga a la #ley26160 pic.twitter.com/VLrQJjMC28

— MOCASE Vía Campesina (@MOCASE_VC) 13 de septiembre de 2017

Lejos de las promesas de campaña de 2015, cuando le decía a los argentinos que iban a vivir mejor, Mauricio Macri movilizó a dos de sus figuras claves, Juliana Awada y a Margrita Barrientos, a Santiago del Estero para inaugurar un comedor comunitario. De la lluvia de inversiones, a la falta de trabajo y el alimento en comedores.

"Es un orgullo la visita de Macri para inaugurar un comedor en mi ciudad natal", dijo hoy casi en cadena nacional, Margarita Barrientos sobre el arribo del Presidente a Santiago del Estero, más precisamente a la localidad de Añatuya.

La frase de una de las dos figuras que Mauricio Macri movilizó hasta allí deja traslucir lo desgastado del discurso cambistas que, en menos de dos años, pasó de prometer una vida mejor y una lluvia de inversiones, a inaugurar en plena campaña un comedor para que la gente sin trabajo se acerque a comer.

Es insoslayable el contraste de 2015 en el que se presentaba una Argentina próspera, con esta campaña pragmática de 2017 en la que se presenta un comedor, símbolo de la pobreza, como un hecho de gestión a destacar.

Además de Barrientes, Juliana Awada se acercó a Santiago del Estero. El tandem Awada Barrientos, en ocasiones apuntalado por las apariciones de Antonia, es el favorito del PRO para humanizar la imagen de un presidente empresarial más vinculado a la frialdad de la toma de decisiones sin pensar en el rol social que al calor popular.

La tercera dama del juego macrista que aparece en escena es Carolina Stanley. La ministra de Desarrollo Social se encargó de financiar el emprendimiento de Barrientos y suele llevar en sus recorridas a Awada, en una especie de fogueo social al que someten a la esposa del Presidente.