El organismo ajustó duramente el presupuesto para el desarrollo de los atletas argentinos y ya se sienten las primeras bajas. Un velista ganador en Londres 2012, tras quedarse sin respaldo, representará a Estados Unidos en los próximos Juegos Olímpicos.

El ex lateral Carlos Mac Allister, devenido en secretario de Deportes de la Nación continúa con una gestión que tiene más en el deudas que logros, al frente de los organismos que deben promover el deporte argentino. No se trata del fútbol, tenis o básquet que pueden financiarse en su federación, sino de los atletas de nuestro país que en las peores condiciones se entrenan para disputar las distintas competiciones, con los Juegos Olímpicos como máximo anhelo.

A fines de 2016, Mac Allister había señalado que iban a "evaluar los logros conseguidos" por los deportistas de alto rendimiento para repartir las becas del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD) las cuales se financian con dinero público y un aporte mucho mayor de cáracter privado.

En aquel momento el ex jugador de Boca y Ferro había argumentado que se iban a cambiar los patrones de distribución de las becas porque "uno salió creo que 89 y otro abandonó en lo Juegos Olímpicos. Lo que se evalúa también es el deporte de alto rendimiento porque el Enard financia a los deportistas de alto rendimiento".

En enero de este año salió el listado de deportistas becados, el cual se redujo a a 25 atletas y 16 técnicos, como así también a 27 atletas paralímpicos y 9 entrenadores. Las becas se dividen según los objetivos logrados y las competencias que se vienen. En el caso de los atletas, se trata de proyección panamericana y sudamericana.

En su momento, María Peralta -atleta y maratonista- salió a criticar duramente a la gestión de Cambiemos al frente del deporte nacional. Pero recién a mediados de este 2017 llegaron los primeros resultados: Lucas Calabrese, quien obtuvo la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Londres en 2012 en la clase 470 junto a Juan de la Fuente sufrió el ajuste político del PRO en materia deportiva.

Tal cual como lo adelantó Mac Allister, con el 16° puesto en la Bahía de Guanabara en Río de Janeiro 2016, el ENARD le quitó la beca y con eso todo el apoyo que la dupla necesitaba para prepararse de cara a Tokio 2020. Ahora vive en los Estados Unidos y con apoyo público y privado se prepara para representar al país del norte en las próximas olimpiadas.

"Es difícil hablar de ello. No me gusta entrar en polémica. Juzgar al que toma la decisión es fácil y tomar la decisión es difícil. No me quejo, pero se hace complicado seguir sin la beca y la ayuda económica", afirmó Lucas Calabrese en una entrevista concedida al Diario Clarín.

"El sistema de becados es complicado. No me gustan los extremos. Por un lado, creo que está mal que se le quite el apoyo a alguien que ganó una medalla hace poco, pero también estaría mal que se le siga dando la beca a alguien que tuvo unos buenos Juegos Olímpicos pero después no hizo nada. Es un tema delicado. Tuvimos un mal Río 2016, pero quizás podrían no habernos sacado todo", señaló.

El deporte de alto rendimiento solo puede mejorar mediante una política de Estado destinada al desarrollo de los deportistas en las distintas disciplinas. Mientras el Gobierno gastó más de 1200 millones de pesos en fútbol durante un año, los atletas argentinos que perdieron su beca son obligados al exilio; Estados Unidos y los países nórdicos son refugio para nuestros deportistas a los que su propio país decidió darle la espalda por una cuestión resultadista.

Héctor Daer, uno de los secretarios generales de la CGT, salió al cruce de las denuncias públicas realizadas por el Gobierno. "Lo del plan desestabilizador es un absurdo que lo tiran a rodar para deslegitimar las razones de un debate", sostuvo.

Héctor Daer, uno de los miembros del triunvirato que conduce la CGT, calificó de "absurda" la crítica del Gobierno sobre un supuesto plan desestabilizador por parte de diferentes grupos sindicales y de la oposición.

"Lo del plan desestabilizador es un absurdo que lo tiran a rodar para deslegitimar las razones de un debate. Uno plantea las cosas en un diálogo, y demostramos que hay un gran acompañamiento de estas demandas con una movilización", sostuvo el líder sindical.

Para el gremialista, el paro general aa que convocó la central obrera para el próximo 6 de abril "nada tiene que ver con un criterio de desestabilizar sino que queremos un país que no siga destruyendo el empleo, el consumo y que no se siga achicando".

"Con el paro de actividad toda la sociedad interpelará al Gobierno y le hará ver que sus políticas son un error", consideró Daer y agregó: "El gobierno tendrá que evaluar las consecuencias sociales de sus políticas".

Por otra parte, el también diputado nacional del Frente Renovador sostuvo que "si ocurre una salida anticipada" de Cambiemos del Ejecutivo "no es por culpa" de la CGT "sino porque chocan la calesita los que tienen que manejar".

Naiara, la sobrina de Juliana Awada cuestionó la gestión de Cambiemos y señaló: "La gente se está muriendo de hambre, los sueldos no alcanzan". Además sostuvo que ve un aumento de la pobreza.

La actriz Naiara Awada, hija del actor Alejandro Awada y sobrina de la primera dama Juliana Awada, expresó su descontento con el gobierno nacional. Durante una entrevista en el programa de Mauro, "La pura verdad", la joven señaló que Mauricio Macri asumió ante un país complicado, pero planteó que no ve a la Argentina como le gustaría verla: "Hay un montón de cosas que no me parecen bien. Yo nos veo peor", sostuvo.

"La gente se está muriendo de hambre, los sueldos no alcanzan. Pobreza cero decían cuando asumieron. Hoy yo veo que la pobreza está aumentando cada vez más", agregó la actriz de 23 años, según señaló La Nación.

Anoche, Naiara tuiteó: "Mis ojos no pueden creer lo que ven. Posta me angustio mucho. Apago la tele", mientras Mirtha Legran entrevistaba a Macri y a su esposa en Olivos. Esta mañana, Awada volvió a Twitter para subir un vídeo expresando que ella no pertenece a ningún partido político, si no que se está "quejando como una ciudadana".

"Yo entiendo que cualquier cosa que pueda decir, no es lo mismo que lo diga cualquier otro ciudadano pero soy una ciudadana normal que tengo todos los derechos de poder expresar mis preocupaciones del país en el que elijo vivir. No soy ni K ni macrista. Soy ciudadana", sentenció.

La ministra de seguridad confirmó que el Estado disuadirá piquetes y marchas, lo que puede tener "ciertas consecuencias". Utilizará Gendarmería y fuerzas policiales.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, advirtió hoy que el gobierno de Mauricio Macri actuará "ante cortes y protestas, lo que puede tener ciertas consecuencias", y pidió "no entrar en la paranoia de la Argentina". "Si actuamos porque actuamos, y si no actuamos porque no actuamos. Actuar con decisión puede tener ciertas consecuencias, pero esas consecuencias no significan que vaya a haber un muerto", enfatizó Bullrich.

"La Gendarmería y las fuerzas policiales van a actuar como se actúa en cualquier parte del mundo, dispersando. Esa dispersión puede implicar una consecuencia. ¿Los argentinos queremos un orden democrático? Bueno, eso requiere que las fuerzas actúen", insistió. "Cuando las manifestaciones son enormes muchas cosas no se pueden hacer, pero cuando son chicas se pueden hacer y las vamos a empezar a hacer", advirtió la ministra.

En ese sentido, durante una entrevista con el canal América, destacó que las fuerzas federales "tienen que defenderse de los ataques que permanentemente reciben, como piedrazos o botellazos", y agregó: "Durante 12 años no se metían en las calles. Nosotros les planteamos que están amparados por la Constitución (Nacional) y por las Leyes".

Para Bullrich, "hay grupos en Argentina que desde que asumió el gobierno del presidente, sin saber ni siquiera lo que se iba a hacer, ya estaban en la calle". "Desde que llegamos al gobierno vamos sintiendo un intento permanente de grupos políticos que dicen ser organizaciones sociales, inclusive la CGT, que lo que hacen es generar una protesta cotidiana calle ¿Cómo puede ser que estén todos los días en la calle?", cuestionó.

La canciller, Susana Malcorra, respaldó los dichos de la Ministra al asegurar que, en el mundo, no hay "una experiencia equivalente" del nivel de protestas callejeras que hay en la Argentina. "Yo no tengo una experiencia equivalente. No hagamos comparación con lugares que no son comparables, pero Latinoamérica me parece una región comparable y yo no veo algo pasando que sea equivalente. Estamos extremando el manejo del reclamo", aseguró.

El politólogo, Carlos Vilas, publicó una carta abierta en la que comunica su decisión de renunciar al Movimiento Evita. En uno de los pasajes más críticos objeta la vinculación de la organización con el Gobierno de Cambiemos: “Pretenden presentarse como aliados tácticos de un proyecto que derrapa y vuelve a hundir al país y a su pueblo en una crisis brutal”.

En una dura carta abierta el politólogo, Carlos Vilas, explica en detalle su decisión de renunciar al Movimiento Evita. Muy crítico a las declaraciones de Chino Navarro y Emilio Pérsico con respecto a la conducción de Cristina Fernández de Kirchner, en uno de los pasajes del texto señala: “Suenan a craso oportunismo y a especulación pequeña” y añadió que “las considero declaraciones que suman a la estrategia del gobierno de Cambiemos, los grandes medios, parte importante del poder judicial y el FR, de erosionar a la figura más emblemática de la década ganada”, afirma tajante Vila.

Además, el Director de la Maestría en Políticas Públicas y Gobierno de la Universidad Nacional de Lanús, manifiesta que “el Evita no tiene una posición política clara más allá del asistencialismo”.

Publicamos la carta completa de Vila, donde explica su decisión de renunciar al Movimiento Evita.

Estimados todos y todas:

El objeto de este mensaje es comunicarles que he decidido apartarme del Movimiento Evita.

Tomé esta decisión después de varios meses de reflexión, en particular desde el congreso de La Plata.

El ME es ciertamente una gran organización social que representa a ese 30% de la población argentina que se encuentra en el fondo del barril por efecto del neoliberalismo y de las limitaciones del proyecto kirchnerista para desmontar las condiciones estructurales y culturales que hicieron posible su acción devastadora en los noventas y su retorno en octubre 2015. Las acciones emprendidas por el Evita en torno a la emergencia social le han permitido limar asperezas con otras organizaciones sociales que expresan a ese mismo sector, fortalecer la CTEP como eje orgánico de la economía social, y ampliar la proyección social de la CGT más allá del mundo del empleo registrado, con el cual siempre se manifestaron contradicciones. Pero todo ello dentro de la lógica de garrote, chicana y zanahoria del gobierno y las patronales.

Es importante trabajar y potenciar lo social, particularmente en este escenario de creciente deterioro generado por las políticas del gobierno de Cambiemos y sus colaboradores parlamentarios, pero es necesario mirar más allá de la emergencia social. El "segundo tomo" de Jorge Taiana sigue sin ser siquiera borroneado. El "vamos por más" del pasado reciente resuena hoy como un recurso retórico para montarse en la cresta de la ola de aquel momento.

Ya no creo que el Evita tenga una mirada de articulación de lo inmediato con lo estratégico, ni una visión de poder. El "Consejo Político", supuestamente creado para que aportara iniciativas en este sentido, nunca funcionó.

He llegado al convencimiento de que en esta cuestión el Evita no tiene una posición política clara más allá del asistencialismo, que es necesario pero insuficiente, y es además un terreno en el que el enemigo siempre tiene más recursos.

La ruptura del grupo parlamentario del ME con el FpV y la constitución de un bloque propio no ha generado hasta el momento resultados equivalentes al deterioro que esa decisión produjo. Nadie en el ME pudo explicar plausiblemente las razones de fondo de esa fractura, que más me ha parecido una decisión de oportunidad o del susto por el incidente José López que el resultado de una valoración política ligada a una estrategia propia de construcción política.

Tampoco comparto las declaraciones de algunos compañeros de conducción respecto de Cristina Fernández de Kirchner. Suenan a craso oportunismo y a especulación pequeña. Las considero declaraciones que suman a la estrategia del gobierno de Cambiemos, los grandes medios, parte importante del poder judicial y el FR, de erosionar a la figura más emblemática de la década ganada. Sí, de la década ganada, por más que el macrismo y lo que éste expresa intenten taparlo.

Creo que insistentes declaraciones públicas de figuras del Evita que buscan guardar distancia y presentar una mirada crítica sobre la ex presidenta, quizás pretendiendo asumir un perfil supuestamente razonable no consigue más que seguirle el juego a Massa y por lo tanto al macrismo.

Lo demás es verdura. Son dichos y acciones producto de una combinación de oportunismo y torpeza. Entendibles en las figuras de "la política como siempre", pero no en referentes de una organización que durante los doce años de gobiernos kirchneristas vociferaron lealtad, se beneficiaron de amplia asignación de recursos y accedieron a importantes funciones de gobierno. Subestiman al enemigo, que tiene buena memoria.

Y así como fueron aliados tácticos de un proyecto en el que, cuando empezó a alzar vuelo, descreyeron, ahora da la impresión que pretenden presentarse como aliados tácticos de un proyecto que derrapa y vuelve a hundir al país y a su pueblo en una crisis brutal de la que se pudo salir gracias a aquel proyecto al que sólo se sumaron después del 25 de mayo de 2003.

Todo lo que ahora pongo por escrito fue conversado con muchos de ustedes, de manera que no resultará novedad.

En resumen, no quiero seguir vinculado a una organización cuya orientación política no tengo en claro y lo que tengo en claro no me gusta, y por eso me voy.

La conductora al Presidente durante el reportaje en Olivos. Le acusó de encerrarse y no tener contacto con la gente. "Si yo fuera un inversor, no invertiría un peso en este país", disparó Mirtha. Macri no supo responder cuánto es una jubilación mínima.

"Le preguntaremos absolutamente todo, sin concesiones", dijo Mirtha Legrand antes de comenzar el encuentro con Mauricio Macri y su mujer, Juliana Awada . Así, la conductora le preguntó al Presidente por las cuestiones más polémicas de la actualidad política y llegó a consultarle si le gustaría hablar con Cristina Kirchner a lo que él, tajante, admitió: "La verdad, no. Se cree la dueña de la verdad, ni siquiera me entregó los atributos. No tiene ningún compromiso con la verdad: ocultó la pobreza, la inseguridad, la educación… (…) Lamentablemente hay un porcentaje de argentinos que todavía le cree a ella".

Pero Mirtha lo puso en varias ocasiones contra las cuerdas. "Mauricio la pobreza es terrible y vos prometiste pobreza cero", dijo Legrand y, ante este comentario, Macri le respondió: "Como estamos bajando la inflación, la pobreza bajó la tendencia. Para reducir la pobreza falta crecer 20 años. Este es mi principal objetivo".

Respecto del conflicto docente Mauricio Macri confesó: "El tema de los maestros no me deja dormir". Y adelantó: "Las pruebas Aprender dieron muy mal. Mas de la mitad de los chicos que termina el secundario no tiene el conocimiento mínimo de matemática". El Presidente se refirió, entonces, a los resultados de las PISA y apuntó a los gremios docentes: "Somos el único que país de las pruebas PISA que no mejoró en ni una sola materia (…) No hacen autocrítica". En relación a esto Mirtha agregó que "la Argentina es el país del mundo con menos días de clase".

Mirtha dijo que "si yo fuera un inversor, no invertiría un peso en este país" por la imagen que hay en el país producto de los piquetes y cortes de calles. "La oposición tiene que ser desde el diálogo no cortando calles. Nunca cortamos la calle como oposición", destacó el Presidente y sentenció: "La CGT no puede explicar por qué hace el paro".

Además, polémica, Mirtha dijo: "Yo creo que ustedes no ven la realidad" y añadió: "El descreimiento, porque no quiero hablar de 'derrumbe', comenzó con las primeras subas de la luz".

"Si no aumentábamos las tarifas estábamos a una materia de Venezuela. Hubo 45% menos cortes. La argentina se iba a quedar sin energía. Lo mismo con el agua y con el gas. De acá al 2019 todas las poblaciones urbanas van a tener energía y 3 de cada 4 argentinos van a tener cloacas. Vamos a volver a tener un sistema de servicios organizado", proyectó Macri. "Nos estuvieron regalando presente y nos robaron el futuro".

Tambiém la conductora se dirigió a la primera dama Juliana Awada y apuntó: "Yo escucho a la gente, a vos no te hablan". La diva también criticó el asesoramiento de Durán Barba y dijo: "Yo tendría que ser tu asesora, no hubieras cometido muchos errores".

Legrand cuestionó la falta de uso de la cadena nacional y agregó: "[Mauricio Macri] Le hablas muy poco a la gente… [Cambiemos] Tienen tanto miedo de parecerse a los Kirchner que no hacen cadenas".

Y en el papelón de la charla llegó cuando la conductora le preguntó cuánto cobran de mínima los jubilados, Macri respondió: "Cobran $9000 y pico, creo". En ese instante, lo interrumpieron y desde la producción del programa aclararon el error. En realidad, la jubilación mínima es de $6394.

La vicepresidenta, Gabriela Michetti, indicó que "actualmente hay un clima político electoral que tiñe los diferentes espacios legislativos y de gestión". Por ello habló de "evitar" las elecciones legislativas. Peligroso.

La vicepresidenta Gabriela Michetti se refirió a la posibilidad de rever el período en que se realizan las elecciones legislativas y sugirió que "lo más efectivo sería, en vez de alargar la presidencia a seis años, por lo menos durante un tiempo evitar la elección de medio término", al argumentar que "de esta forma por lo menos hay tres años para gestionar sin tener que estar compitiendo".

En una entrevista grabada para radio Nacional, Michetti -quien partió hacia Australia en viaje oficial- señaló que en el país hay elecciones de medio término que dificultan las posibilidades de "construir" proyectos legislativos.

"Nosotros tenemos elecciones cada dos años, entonces, ¿cómo hacemos para construir lo que tenemos que construir?", cuestionó la vicepresidenta, quien también describió la actual situación en el Congreso donde, aseguró, es difícil sostener "un rol medianamente institucional" en un año electoral.

"El Poder Legislativo va a tener que jugar un rol medianamente institucional, porque si seguimos con esta lógica de que cada vez que tenemos elecciones se empieza a hacer un lío terrible, que ni siquiera hay sesiones, que si hay una sesión hay que romper todo", se dificulta poder "construir".

Asimismo, Michetti indicó que actualmente hay un clima político electoral que tiñe los diferentes espacios legislativos y de gestión.

"(Este año) podíamos contar con una oposición institucional en el Senado, pero por lo que vengo viendo el clima político electoral está tiñiendo todo", dijo la vicepresidente.

"Yo la verdad no sé qué es lo mejor, uno a veces piensa que es mejor seis (años), después cuatro, porque seis por ahí, si tenés una presidencia que no es muy efectiva, son demasiados años". Por lo que sugirió que "lo más efectivo sería, en vez de alargar la presidencia a seis años, por lo menos durante un tiempo evitar la elección de medio término".

En este sentido, contó que "en algunos países de América Latina, que necesitaban generar cambios estructurales y que se daban cuenta de la competencia medio destructiva que existe en los años electorales les terminaba rompiendo lo poco que iban avanzando, decidieron por un tiempo hacer cuatro años sin elección intermedia. Se eligen los senadores y diputados junto con el presidente y los intendentes, todo cada cuatro años, con lo cual tenés por lo menos tres años para gestionar sin tener que estar compitiendo", enfatizó Michetti.

Los diputados de esa fuerza política lanzaron un comunicado condenado la columna del periodista Marcelo Bonelli, en la que habla del interés de Felipe González por saber “cuándo irá presa” la ex mandataria.

Bajo el título: “Clarín se convirtió en una corneta antirrepublicana”, se difundió hoy un comunicado firmado por el bloque del Frente Para la Victoria (FPV) que encabeza el diputado Héctor Recalde, en el que responden ante una nota publicada por Clarín en la que se infiere la postergación de inversiones a la espera de conocer la suerte judicial y electoral de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En el comunicado  se le adjudica al expresidente de España , Felipe González, haberle preguntado al presidente Mauricio Macri las razones por las que CFK no ha sido encarcelada. “Llegamos a la conclusión de que Clarín se convirtió definitivamente en una corneta antirrepublicana”, expresa entonces el comunicado del bloque K, en el que repudian lo que definen como “campaña persecutoria del Grupo Clarín”, y anticipan que le pedirán a Felipe González que ratifique o rectifique lo publicado, aunque aclaran que no creen que el episodio sea cierto.

“Si el presidente Macri calla, su silencio también implicará respuesta”, para luego detallar: “Todos los funcionarios imputados por delitos de corrupción, desde el presidente Macri, la vicepresidenta Gabriela Michetti; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana; el secretario de Coordinación, Gustavo Lopetegui; el jefe de asesores presidenciales, José Torello; el secretario (SIC) de Finanzas, Luis Caputo, hasta los ministros de Comunicaciones, Oscar Aguad, de Energía, Juan José Aranguren; de Transporte Guillermo Dietrich; de Cultura, Pablo Avelluto, y siguen las firmas, gozan de la presunción de inocencia”.

“La condena mediática es uno de los daños gravísimos que se le infiere no sólo al que la sufre, sino a toda la sociedad”, expresan los diputados del FPV, que indican: “Si no vienen inversiones, las razones se pueden encontrar en la política económica y social del Gobierno que afectó al mercado interno, la industria, las Pymes, los asalariados, los desocupados y subempleados, y a la catarata de reclamos sociales que se pronunciaron en las calles de la Patria. Tampoco es ajena a ello la inseguridad jurídica que genera la violación sistemática de los Tratados Internacionales y de la Constitución Nacional, y la actitud del Poder Ejecutivo en el uso arbitrario de decretos y resoluciones”.

Sobre el final, los legisladores del FPV hablan del “crecimiento de CFK en todas las encuestas”, que según ellos “ha puesto en crisis de nervios al Grupo Monopólico Mediático”, y concluyen afirmando que “Clarín se ha sacado la careta”.

La Corriente Federal de Trabajadores lanzó un comunicado solidarizándose con los gremios de los maestros y con toda la comunidad educativa. Allí convocan a movilizarse y participar de una marcha federal por la educación, para el miércoles 22 de marzo.

La Corriente sindical que forma parte de la CGT, realizó un llamado público para participar de la Marcha Federal Docente que se realizará el miércoles próximo.

Bajo la consigna “Marchamos porque la educación es un derecho que los docentes dignifican”, la CFT decidió acompañar a la Confederación  de Educadores Argentinos (CEA), el Sindicato de Docentes Particulares (Sadop) y a todos los trabajadores de la enseñanza y sus gremios en la lucha por la paritaria nacional docente y en defensa de la educación pública.

Así mismo, desde esa central de trabajadores se repudió “la violación de la Ley Nacional de Educación por parte del Gobierno nacional” y consideró como “ilegal no convocar a una paritaria Nacional”.

Para la CFT, es “absurda, cerril, irresponsable y peligrosa la convocatoria de voluntarios para suplir a los maestros frente al alumnado, asegurando que esa actitud “es una práctica macartista, demagógica y sádica” que pretende “demonizar a los trabajadores de la educación”.

En el comunicado también se repudia: “Las amenazas de muerte a los dirigentes sindicales que luchan por sus justos derechos, la represión de la que son víctimas y la intromisión de la policía en sus sedes gremiales”.

Para finalizar, repudia “la inconstitucionalidad que implica desconocer el Derecho de Huelga y la discriminación salarial con que el gobierno pretende premiar a los carneros”.

A través de unas carta documento, la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner le reclamó hoy a Mauricio Macri y a Felipe González que en el plazo de 24 horas "rectifiquen o ratifiquen" la publicación que indicó que el ex mandatario español quien preguntó al argentino por qué ella no iba presa.

La ex jefa de Estado argentina se refirió a un artículo publicado por Mareclo Bonelli en Clarín, quien aseguró que los empresarios españoles quieren saber cuándo va a meter presa la ex jefa de Estado como condición previa a realizar las inversiones que no hicieron hasta ahora.

"Presidente, ¿por qué no va presa Cristina Kirchner?" fue la pregunta que le hizo Felipe González, ex jefe del Gobierno español, a Macri, que visitó a la península ibérica en febrero de este año. Ante una respuesta genérica de su par argentino, González insistió: "Quiero que sepas que nadie va a invertir en serio en Argentina, hasta que los hechos de corrupción de Cristina sean juzgados y condenados”.