La expresidenta afirmó que "pagar primas a los no huelguistas viola los convenios 87 y 98 de la OIT, la Constitución Nacional y la Ley 23.551". La CTA también cuestionó a la gobernadora.

La expresidenta Cristina Kirchner y gremialistas cercanos a su espacio, además de sectores de la izquierda, criticaron a la gobernadora María Eugenia Vidal por ofrecer un incentivo salarial a docentes que no realizan paros.

En Twitter, la exjefa de Estado citó un mensaje del juez nacional del Trabajo Alejandro Aníbal Segura, quien afirmó que "pagar primas a los no huelguistas viola los convenios 87 y 98 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), el PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), la Constitución Nacional y la Ley 23.551".

Por su parte, la CTA-Matanza advirtió que "no puede ser que la única respuesta que el gobierno de Vidal tenga para los docentes sea la persecución, la intimidación, el hostigamiento, la deslegitimación del reclamo y la amenaza".

En ese sentido, la organización sindical denunció también que la Policía Bonaerense ingresó a las escuelas, presuntamente para preguntar sobre los docentes que realizan huelga.

"Ya no les alcanza con el espionaje ilegal a las organizaciones gremiales, con las amenazas de muerte, con el intento de estigmatización de nuestros dirigentes, con los voluntarios; ahora avanzaron un paso más hacia la violación de los derechos constitucionales", se quejó la CTA-Matanza.

Por su parte, el Frente de Izquierda (FIT) criticó el anuncio de la gobernadora bonaerense sobre la paritaria docente y aseguraron que "los chantajea para que levanten sus medidas" y que el accionar de la provincia por el aumento salarial es "una provocación".

"En la provincia de Buenos Aires, donde los docentes vienen dando una lucha ejemplar, la gobernadora Vidal los chantajea para que levanten sus medidas con 1.500 pesos de adelanto de paritaria, mientras que Cambiemos aumenta las dietas de los diputados que van a pasar a ganar en todo concepto arriba de 150 mil pesos a partir de este mes", cuestionó el dirigente de ese espacio, Christian Castillo.

El Indio Solari publicó en un perfil de Facebook de su entorno, un texto en donde brinda su parecer con respecto al recital de Olavarría.

Tras la difusión en varios medios de la carta del Indio Solari, hizo que personas cercanas al músico como Marcelo Figueras, aclare por la misma red social que, dicho texto, no es un comunicado oficial, sino de "una comunicación informal que la agencia pidió permiso para difundir", refiriéndose a la Agencia Paco Urondo claro está.

En la misma cuestiona la información tergiversada por los medios masivos de comunicación: “No tienen información dada por los diarios que sea cierta. La fiscal habla de la verdad y negó (en la indagatoria) todas esas versiones como faltas a la verdad de lo sucedido y a las víctimas. Leyendo las noticias, hoy, me encuentro una vez más, situado en un lugar protagónico que me excede".

Además, publicó una carta enviada hace un tiempo atrás a alguien cercano:

"He tomado la decisión de guardar mi personalidad pública hasta después del concierto de Olavarría y tomar un descanso luego, que me permita observar mi salud. Tratando de evitar decepciones injustas, estoy usando estos días para explicar (una vez más) que no soy un militante. Estoy, así también, contestando a cada uno de quienes han requerido mi solidaridad.

Debo creer que, en justicia, nunca les ha interesado mi manera de actuar políticamente. Están convencidos de su mirada y de sus actos, viéndolos como los únicos gestos posibles y efectivos para pulsear con los eternos dueños del poder. No sé qué motiva esa creencia a la luz de los resultados. Mi motor político tiene muy poco que ver con esas maneras. Tengo la edad suficiente como para no tolerar más el dominio cíclico de quienes así justifican sus acciones.

He acompañado, con expresiones de ciudadano elogiosas, decisiones que tomó la administración Kirchner toda vez que en una entrevista me preguntaron algo al respecto. Eso me ha transformado para muchos en la 'rata kirchnerista.

Sin embargo, mi manera de oponerme a los “círculos dominantes', del color que sean, no llega a transformarme en algo con similar poder. Parece ser que la fábula madre ha impuesto que 'para luchar con un monstruo debes contemplar la necesidad de transformarte en uno' Ya hemos visto como termina eso. Sartre nos lo contó en El Engranaje hace mucho tiempo ya. Todo esto me obliga a definirme periódicamente, cosa que siento humillante. Pero bueno…que ruede la bola!

Soy un hombre de la psicodelia y por lo tanto comparto, con pocos, una visión diferente a la que abunda en la sociedad. No voy a exponer en éstas líneas lo que deja la experiencia lisérgica. Lo importante, lo desconocido y al mismo tiempo ignorado, es la transformación metafísica que se da en uno durante esa aventura. Desde allí creo que, mi codiciada por muchos políticos, llegada a las gentes, se debe a simplezas que exhiben mis canciones mientras transportan emociones.

Creo, eso sí, que se debe trabajar mucho sobre y con la educación y la cultura en honestidad. Hombres y mujeres transparentes y diáfanos , ante un proyecto mediocre, se darán maña para llevarlo adelante con bien. Mientras que con un plan brillante, la canalla volverá a arrastrarnos con su desvarío planificado al sufrimiento.

He acompañado en toda causa de derechos humanos, incluyendo libertades primordiales y acceso a labores que permitan vivir dignamente. Pero estos últimos meses, compromisos tomados en distintos momentos y resueltos todos a la vez (no por mi conveniencia), han limado mi personalidad artística. Con dedicación en algunos casos han tratado también, de confundirme con artistas entregados al entretenimiento. No veo mal que muchos y dignos se dediquen a ello, pero nunca estuvo en mis planes mantener entretenida a la gente.

Todo esto, sumado al cansancio que trae mi dolencia y los cambios de temperamento que provocan mis medicinas me llevan a tomar un descanso, quizás prolongado, de mis presentaciones en público. No faltará quien me eche en cara que este no es el mejor momento. NUNCA ES EL MEJOR MOMENTO. LA CANALLA NO DESCANSA NUNCA".

A pesar de mantener fuertes enfrentamientos con la Policía trabajadores rurales misioneros ocuparon el principal local Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) en Posadas, Misiones, en reclamo de mejoras en los precios del producto. “Primereando” dialogó con uno de sus dirigentes. El triste rol del Momo Vanegas.

La toma de la sede del Instituto de la Yerba Mate sucedió hoy a las 9.30 AM, cuando pequeños productores y trabajadores rurales decidieron ingresar a la sede del INYM para exigir promesas incumplidas. Una delegación de yerbateros se reunirá mañana en el Congreso con diferentes diputados y buscarán un encuentro con el ministro de Agroindustrias.

Hace una semana, los trabajadores yerbateros regalaron 30 kilos de yerba en Plaza de Mayo para visibilizar la crisis del sector. Reciben 3 pesos por cada kilo de hoja verde de la yerba que en las góndolas se vende a 60, aproximadamente.

En diálogo con Primereando, el dirigente yerbatero Cacho Ozeñuk, indicó que la medida de fuerza adoptada responde a que “nunca se respetó lo prometido hace una año cuando Mauricio Macri había decidido aportar 1500 millones de pesos para financiar la cosecha de yerba mate y garantizar que los productores reciban el precio acordado”.

Entre las exigencias de los trabajadores, que se encuentran ocupando la sede del INYM, se pide al organismo herramientas para que se cumpla el precio oficial de 5,10 pesos por kilo de hoja verde.

La indignación de los yerbateros creció luego que el subsecretario del ministerio de Agricultura de la Nación, Ricardo Negri y el Momo Venegas, de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), comunicaron que esos 1.500 millones que les habían prometido de subsidio tendrían otro camino.

En ese sentido Ozeñuk relató que mantuvo una reunión con el Momo Venega, “quien nos trató de carapintadas y desestabilizadores al gobierno” de Cambiemos.

Además, Ozeñuk reclama que se llame a una nueva elección del INYM y “que se vayan” los diez funcionarios que ocupan cargos en ese organismo nacional.

“Esta lucha va a quedar en la historia”, reflexionó Ozeñuk y luego informó: “nosotros trabajamos el 82% de la producción de yerba mate de la Provincia, una de las mayores del mundo”, concluyo el dirigente.

A pesar de la fuerte lluvia que azota a la Capital Federal, cientos de motociclistas realizan una movilización a la sede del Legislativo para manifestarse en contra de la obligación de usar el número de patente en el casco.

Motoqueros se movilizan hoy desde el Obelisco al Congreso para repudiar la medida anunciada por la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich, de utilizar casco y chaleco con el número de patente.

Además, los motoqueros aseguran que la medida es autoritaria y discriminadora por vincularlos a los “motochorros”. Siguiendo esa línea, condenan la prohibición de llevar acompañante, lo que consideran una limitación de libertades.

La medida implementada la semana pasada, obligará a todos los motociclistas a llevar el número de la patente en su casco y en el del acompañante para tener un mayor control de identificación con el objetivo de combatir a los "motochorros".

Cientos de motoqueros cortan la avenida Corrientes y 9 de julio, en el Obelisco, contra la obligación de usar el número de patente en el casco implementado días pasados por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para combatir el delito bajo la modalidad de "motochorros".

La decisión, que había generado en su momento polémica cuando se instrumentó en la provincia de Buenos Aires, volvió a despertar resistencias entre los motoqueros. En las redes sociales comenzaron a autoconvocarse para resistir a la medida, bajo la consigna "Las personas no se patentan".

Además señalan que la medida anunciada por la ministra Bullrich "es una cortina de humo para engañar a la sociedad haciéndole creer que esto soluciona el problema de inseguridad del delincuente en moto".

Así lo manifestó el diputado provincial en declaraciones brindadas a Radio del Plata, donde llamó a construir un frente democrático que supere el kirchnerismo y el peronismo. Elogió a los gobiernos de Néstor y Cristina y dijo que “los macristas están dentro de un huevo duro”.

El integrante del Movimiento Evita y legislador de la provincia de Buenos Aires, Fernando Chino Navarro, habló Con el programa "Siempre Es Hoy" que conduce Tuny Kollmann sobre el escenario político actual.

"Queremos ser parte de un Frente muy amplio porque no alcanza con el peronismo para ganarle a Mauricio Macri” y destacó que armaría ese frente con diputados que votaron a favor de los Fondos Buitre.

Aseguró que le gustaría acompañar a un candidato que sea generoso y que "Si queremos ganarle a Macri tenemos que ganarle a la trampa macrista. Tenemos que ser flexibles e inteligentes", dejando afuera toda posibilidad de una posible candidatura de Cristina Fernández de Kirchner.

En ese sentido manifestó que Cristina construyó junto a Néstor Kirchner los mejores 12 años de las últimas décadas” y que "si jugamos la polarización kirchnerismo-macrismo podemos perder la elección” y en ese sentido puntualizó: “Para construir una mayoría tengo que ser flexible y mirar hacia adelante”.

A la hora de hablar del gobierno, Navarro caracterizó: "Esto es el 'Macri show' en vez del 'Truman show'. Inventan su propio mundo”, para luego detallar: “Los políticos estamos en un tupper pero los macristas están dentro de un huevo duro. No ven nada"

Navarro contó que habló con Máximo hace aproximadamente un mes y con Cristina en junio en el Calafate.

El dato surge del balance cambiario de febrero, que mostró otra baja en sectores productivos y una aceleración de las denominadas colocaciones “de portafolio”, Apenas uno de cada cinco dólares ingresados al país por extranjeros tuvo como destino una inversión en la economía real.

El informe muestra que del total de US$ 588 millones ingresados por no residentes sólo US$ 98 millones tuvieron algún destino productivo. Los US$ 491 millones restantes, por el contrario, se volcaron a inversiones de portafolio o financieras, para aprovechar el diferencial de rendimiento que sigue ofreciendo el país frente a similares en un mundo aún caracterizado por los bajos retornos.

“Los dólares llueven desde el exterior, pero una porción muy ínfima hace un aporte concreto a la economía. ‘Sólo una quinta parte de la inversión extranjera estuvo ligada al aparato productivo y podría tener impacto directo sobre actividad o empleo. No es una buena noticia para un gobierno que necesita reactivar’, observa Amílcar Collante, del Centro de Estudios Económicos del Sur (Cesur)”, comenta este miércoles La Nación; y si lo dicen ellos, que forman parte de la trama saqueadora, ¡qué nos espera!.

“El mapeo que deja al respecto el blanqueo impositivo no permite ser muy optimista: los fondos vinculados al sector inmobiliario o la infraestructura, cuyo período de suscripción con dinero sincerado caducó el último fin de semana, apenas captaron US$ 300 millones, es decir, 0,3% del total exteriorizado hasta fin de año. Y es público que el grueso de lo emitido por el Estado y las provincias va a tapar agujeros fiscales, a la vez que la mayor parte de las empresas están usando el dinero conseguido por esta vía para cancelar deuda tomada a mayor costo años atrás, lo que es virtuoso pero tiene mínimo o nulo impacto en los niveles de actividad”, añade “el diario de los Mitre”.

Para Collante, la demora en el arribo de los “dólares productivos” tiene varias causas. “Están pesando las dudas políticas, dadas las próximas elecciones de medio término, y las relacionadas con la capacidad para cumplir con los objetivos fiscales y de inflación”, dice.

Otro factor que desalienta el ingreso de IED es el escaso rédito que los inversores pueden sacarles a sus billetes, dados la marcada tendencia a la apreciación que muestra el peso y el costo argentino. “El inversor externo que pone dólares quiere llevarse más dólares de los que invirtió. Así de simple. Y los costos altos que tiene el país con relación a otros mercados desalientan las apuestas a sectores exportadores o volcados a la sustitución de importaciones”, explica Hernán Hirsch, de FyEConsult, consigna la misma fuente.

Y claman los devaluadores: “El informe cambiario confirmó que esta temporada veraniega estuvo signada por el fenómeno del dólar barato. En el primer bimestre del año fue récord tanto la demanda de dólares por parte del público (entre enero y febrero totalizó los US$ 4855 millones) como el déficit turístico que, en valores netos, llegó a los US$ 2163 millones. Ambos registros suponen nuevos máximos históricos, estimulados por la estabilidad nominal del dólar”.

Las Universidades públicas permanecerán sin clases hoy y mañana por la negativa del Gobierno nacional de aumentar los salarios por encima del 18%. La semana que viene confluirán con los gremios de los niveles primario y medio, que también paran hoy y mañana, en la Marcha Federal Educativa que finaliza en Plaza de Mayo.

Como en las escuelas, las puertas de las Universidades públicas del país estarán cerradas. En rechazo a la política educativa del Gobierno nacional, decidido a imponer techos salariales del 18% a pesar de la persistente inflación, los docentes universitarios llevan a cabo un paro hoy y mañana, y los días martes y miércoles de la semana que viene, sumado a una Marcha Federal Educativa que inicia el martes y culmina el miércoles en Plaza de Mayo, confluyendo con los demás gremios de la educación.

La Federación de Docentes Universitarios (Conadu) convocó al paro luego de haber tenido dos reuniones paritarias con el Gobierno nacional en las que reiteraron su pedido de un aumento del 35% para recuperar el 8,2% de poder adquisitivo que perdieron el año pasado y previendo una inflación para este año no menor al 25%. También exigen la apertura de la paritaria nacional. Sin embargo, el macrismo se mantuvo inflexible en su postura en ambos encuentros.

La Conadu Histórica también hace paro hoy y mañana contra el techo del 18% y por un aumento del 35%.

“Con las negociaciones frenadas, nuestro reclamo sigue siendo del 35%, y está sustentado en la pérdida concreta de 2016 y en una expectativa inflacionaria para este año que va a ser superior al 18% que estima el Gobierno, cuando en febrero fue del 2,5%. No tenemos por qué suponer que se van a cumplir las expectativas del Gobierno nacional”, sostuvo en diálogo con Contexto Octavio Miloni, secretario general de la Asociación de Docentes de la Universidad de La Plata (Adulp).

Al igual que los maestros, los gremios universitarios reclaman la apertura de la paritaria que el macrismo cerró violando la ley. En esa instancia se fija la garantía salarial de los ingresantes, la continuidad de la regularización de los docentes contratados y ad honorem, el restablecimiento del PROFITE (Fondos para la terminación de tesis doctorales) y la continuidad de los programas de formación docente.

“El Gobierno nacional mantiene una posición cerrada, que desconoce el clima de descontento expresado por los trabajadores en las multitudinarias movilizaciones que venimos desarrollando”, afirmó Carlos De Feo, secretario general de Conadu.

“Lejos de reconocer nuestros reclamos, continúa empecinado en poner un tope a las paritarias docentes para marcar una tendencia a la baja en el conjunto de los trabajadores, mientras siguen disparándose los índices inflacionarios. En este escenario, el Gobierno está alimentando el conflicto y si no modifica su actitud se va a profundizar”, agregó De Feo.

Para los gremios universitarios, la Marcha Federal Educativa de la semana que viene implica la “unidad de acción” con los gremios de maestros nacionales en la calle, quienes reclaman por la apertura de la paritaria nacional y salarios dignos, en medio de un tenso escenario de paritarias de los gremios bonaerenses con la gobernadora María Eugenia Vidal, quien, lejos de ofrecer aumentos, apunta a perseguir a los docentes y deslegitimar su reclamo.

“Buscamos forzar un cambio en la negociación colectiva a partir de nuestra movilización; que el Ejecutivo revea la posición tan cerrada y poco apoyada en la realidad que es querer cerrar una paritaria con los docentes en un 18%”, cerró Miloni.

La noticia se conoció tras el encuentro en la Quinta de Olivos entre el saliente funcionario y el mandatario. Otro miembro del gabinete que se aleja. Sergio Cassinotti, titular de 

Según confirmaron fuentes oficiales, la reunión entre el presidente Mauricio Macri y el entonces titular del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), Carlos Ragazzoni, se desarrolló en la quinta presidencial.

La salida de Regazzoni se suma a una larga lista de alejamientos en el Gobierno durante los 15 meses que lleva la gestión de Cambiemos. Entre ellos están el exministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay; Isela Costantini (Aerolíneas Argentina); y Carlos Melconian (Banco Nación), entre otros.

El 16 de febrero pasado, durante una conferencia de prensa en Casa Rosada, Macri había dicho que no tenía previsto realizar más cambios en el Gabinete.

Durante su gestión se redujeron los subsidios a los medicamentos de los jubilados y hasta quitó los planes para que los abuelos compren los anteojos más baratos.

Asumirá la titularidad del PAMI, Sergio Cassinotti quien estaba hasta hoy al frente del IOMA.

Ragazzoni, previo a su desembarco Ejecutivo Nacional, secundó a Esteban Bullrich en el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires y fue interventor de la obra social de los estatales porteños en el inicio de la gestión de Macri en la Ciudad.

Por otra parte, en 2015 fue candidato por a la intendencia del distrito de Almirante Brown, cayendo en manos del peronista Mariano Cascallares.

La convocatoria circula a través de las redes sociales con el objetivo de “defender la democracia” el 1 de abril. Se habla de “cacerolazo”, y desde el Pro apuntan a un supuesto “plan desestabilizador” a su Gobierno. Bscan recuperar la iniciativa perdida en las calles, luego de jornadas de multitudinarias protestas.

El Gobierno de Mauricio Macri busca recuperar el lugar que perdió en las calles, hecho que quedó demostrado luego de tres días consecutivos de marchas populares la semana pasada.

Por ello, comenzó a instalar la idea de una supuesta “conspiración” en su contra, y mandó a su equipo trolls a llenar las redes sociales con mensajes que invitan a realizar una demostración de apoyo al Presidente el próximo 1 de abril.

De realizarse, lo único confirmado será el día: 1 de abril, o #1A, como alientan desde Facebook, Twitter, Instagram y Snapchat.

El resto permanece en una nebulosa. Algunos mensajes proponen ir a Plaza de Mayo, otros a “la Plaza más cercana”, mientras que otros proponen un “cacerolazo” desde “el lugar que estés”.

No solo los trolls de Macri hablan de conspiración. Incluso el mismísimo Mauricio Macri, dijo este domingo en el programa de Majul por América que “claramente, hay gente que quiere desestabilizar al Gobierno”.

“Por la democracia”, “cárcel a los golpistas”, “vení y hacete escuchar” y “respaldemos a Macri” son algunas de las consignas que se difundieron para mostrar el apoyo al Gobierno de Cambiemos, que ya lleva 15 meses al frente del Poder Ejecutivo.

En una jornada en el Polo Científico, el ministro de Ciencia, Tecnología se refirió al recorte del presupuesto destinado a la cartera en 2017 y desató críticas. Condena social.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Baraño, sigue pagando el costo del ajuste que encabeza en el área. Ahora le ocurrió en la jornada “Cannabis Sapiens” que se realizó en el Centro Cultural de la Ciencia con motivo de la Semana del Cerebro, donde se fue entre abucheos.

Tras la presentación del encuentro, Barañao manifestó la necesidad de confluencia de distintas áreas, principalmente las ciencias sociales, en el análisis del uso de la marihuana con fines medicinales, relata Florencia Ballarino, periodista del Diario Perfil.

Luego, se refirió al recorte del presupuesto destinado a la cartera en 2017, reiterando el concepto de que con el correr del año se va a ir corrigiendo y que contarán con los fondos suficientes para mantener todos los programas del ministerio.

El momento donde Lino Barañao se retira del @ccdelaciencia en medio de abucheos pic.twitter.com/sgYF0Td5L4

— Florencia Ballarino (@FlorBallarino) 14 de marzo de 2017

Al finalizar su discurso, Barañao recibió una ola de silbidos y abucheos por parte de un grupo de asistentes. “Pará de justificar el ajuste”, “Fuera Barañao, andate del cargo”, fueron algunos de de los gritos que se escucharon.

La mayoría criticó que el ministro haya utilizado la jornada -que tenía como fin discutir desde el punto de vista científico, médico y legal el uso del cannabis-, para hablar del conflicto que mantiene con científicos y becarios del Conicet por el recorte de fondos. Finalmente, el coordinador de la jornada, Marcelo Rubinstein, trató de calmar los ánimos y el ministro se retiro del recinto en medio de abucheos.

El mes pasado, el ministro de Ciencia y Tecnología anunció cambios en las pautas para la convocatoria 2017 a la carrera de investigador, con la puesta de un cupo al número de vacantes. De los aproximadamente 900 que ingresaban hasta 2015, en el 2018 sólo será la mitad.

“Cuando se creó el Ministerio la consiga fue ciencia que sirva, que promueva el desarrollo económico y social, no ciencia por la ciencia misma”, sostuvo Barañao. La convocatoria 2016 no establecía la cantidad de ingresos, lo que derivó en un conflicto con los becarios recomendados que no fueron incorporados al Conicet por falta de presupuesto y en la toma del Ministerio a fines del año pasado.