A pesar que el padre del presidente de la nación calificó el primer año de gestión de su hijo con un 5, el mandatario nacional le condenó a su progenitor una deuda millonaria que mantenía con Correo Argentino desde la década de los noventa.

El jefe de Estado Mauricio Macri le perdonó a su propia familia más de 70.000 millones de pesos, correspondientes a la deuda de Correo Argentino con el Estado, que lleva más de 15 años varada en los tribunales a la espera de una resolución. Ahora se aceptó una quita casi total y con límite de pago hasta 2033. La fiscal general Gabriela Boquín, dictaminó que se debe rechazar esta propuesta, para evitar daños irreparables al Estado Nacional.

La información fue relevada por el Portal Nuestras Voces, quien detalló que anteriormente el Estado había rechazado las propuestas de pago del Grupo Macri por considerarlas abusivas, pero ahora fue el propio Macri quien condonó las deudas de su propia familia, aceptando como mandatario una quita del 98,82 por ciento de la deuda, es decir, casi todo, al tiempo que les adjudicó un tiempo de pago para el porcentaje restante excesivo: hasta 2033.

Según consigna el informe, este desfalco para el Estado Argentino, comenzó por una iniciativa propia del Gobierno, y no de la empresa. "Fue el Estado Nacional quien solicitó la audiencia el 19 de mayo de 2016 y “adelantó -según consta en el expediente- que podría prestar conformidad en caso de mejorarse la propuesta”, según aseguró la fiscal Gabriela Boquín.

En esa pseudo negociación, el Estado Nacional aceptó de forma irregular la propuesta de pago de la enorme deuda, con lo cual se perjudicó el patrimonio del Estado Nacional.

Según los cálculos de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, la propuesta significa lo siguiente: una quita en la deuda de 70.163 millones de pesos, un 98,82 por ciento sobre el total de la deuda. Es decir, que los Macri sólo pagarán el 1,18 por ciento de la deuda que tenían con el Estado.

Se trata del juez Ernesto Marinelli, quien  impugnó una medida cautelar que había solicitado Felipe Solá, para suspender la aplicación del cuestionado decreto.

“Acceder al dictado de la cautelar intentada, importaría anticipar juicio de mérito y, además, se estaría dejando vacío de contenido al proceso, al satisfacerse por medio de la cautelar aquello que es el objeto del amparo”, declaró el magistrado en su resolución.

El fallo puede ser apelado por Solá para que sea revisado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. El dirigente del Frente Renovador habái presentado a fin de año un amparo contra el decreto 1206/2012 que le permitió a familiares de funcionarios públicos acceder al blanqueo de capitales.

El diputado había pedido la inconstitucionalidad de la norma porque argumentó que viola la ley 27.260 de blanqueo aprobada en mayo por el Congreso, en la que se excluye a “los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados” de quienes entre el 1 de enero de 2010 a la actualidad hayan sido “Presidente y vicepresidente de la Nación, gobernador, vicegobernador, jefe o vicejefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o intendente municipal” o personal de organismos de inteligencia.

El diputado del Bloque Justicialista informó que no tiene ningún tipo de vínculo con La Cámpora y dijo que “el peronismo está buscando algo superador” a la figura de la ex mandataria nacional.

Entrevistado por la revista Noticias, el ex titular de la ANSES reveló que “con algunos compañeros” kirchneristas aún mantiene relación y que “hay respeto y hasta quizás comunión de muchas ideas”.

A un año de haber pegado el portazo, provocando la primera ruptura del bloque del Frente Para la Victoria (FPV) en la Cámara de Diputados, Diego Bossio aseguró que no se considera “un traidor”.

“Con otros, como con La Cámpora, no tengo ningún tipo de vínculo ni quiero. No comparto su metodología, su agresión, su práctica política”, expresó el legislador nacional.

Consultado por el hecho de que fue electo diputado en representación del FPV, el diputado dijo que “las representaciones en la Cámara son del pueblo y no de las estructuras partidarias”.

“Tampoco soy sólo yo, somos muchos diputados, intendentes, senadores, gobernadores. Incluso integrantes del FpV han votado en contra de algunas medidas de La Cámpora. Hasta el 10 de diciembre formé parte de un Gobierno al que defendí. Con todo el apoyo de la presidenta dejé el alma para que funcione bien la gestión y la ANSES. Ojalá otros compañeros hubieran hecho lo mismo: el resultado electoral hubiera sido distinto”, agregó.

Refiriéndose al fracaso en las urnas en 2015 afirmó que el “jugó” para que Daniel Scioli “gane la campaña”. “Quisiera saber si todos jugaron de la misma manera”, expresó y continuó: “igual las peleas entre dirigentes no aportan nada, le importa sólo a un grupo muy chiquito y quizás a algunos sectores de la prensa. No me siento un traidor”.

Sobre una eventual candidatura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, manifestó que “si se quiere presentar que lo haga”, pero disparó: “nosotros estamos buscando una alternativa distinta”.

“El peronismo necesita renovarse. Es claro lo que digo. Perdimos las elecciones, cometimos errores, y no supimos hacer autocrítica. Perdimos porque nos votó menos gente que a la otra opción. Igual, Crisitina ha sido uno de los cuadros políticos más importantes que ha tenido el peronismo. ¿Nunca escuchaste a algún dirigente hablar bien de Menem? ¿A Macri hablar bien de Menem? Hablar bien de un dirigente político, en un contexto, no significa que no cambien los contextos y que frente a nuevas circunstancias se encuentren nuevos desafíos”, señaló.

Un informe de CEPA sobre la evolución del salario mínimo y de la canasta básica argentina en 2016, comparada con el poder adquisitivo de otros países, revela el fuerte aumento de los precios en Argentina.

El país sufrió un fuerte aumento de los precios de la canasta básica, del orden de 5,83% en dólares (de u$21,80 a U$23,07), lo que ha provocado que la Argentina en 2016 pase de la 5° a la 4° posición en relación a los costos de la misma canasta para el resto de los países seleccionados.

Este proceso es posible distinguirlo también al analizar la evolución del IPA-FAO, que para el período noviembre-2015-octubre 2016, presenta un incremento de sólo 10,82%, mientras que la Canasta Básica Alimentaria calculada por IndEP-CEPA para la región metropolitana lo hizo en 52%.7.

Asimismo, en dicho periodo, nuestro país disminuyó sensiblemente el poder adquisitivo del salario mínimo, pasando esto de un poder de compra de 7,61 canastas a sólo 4,38 canastas, siendo la mayor caída de las economías consideradas, del orden del 29% en poder adquisitivo relativo a alimentos.

El impacto en los precios de la devaluación ha sido el principal factor de la dinámica mencionada. Junto con ello, la quita de retenciones, especialmente a los granos (destinados a alimentación y como insumo fundamental de las cadenas cárnicas, porcina y aviar) incrementó dramáticamente los al acoplar el precio doméstico del precio internacional.

Otro factor ha sido el desmantelamiento del programa de “Precios Cuidados”, y su reemplazo por “Precios Claros”, este último con un impacto nulo sobre la evolución de los precios.

El gobierno llama a Sesiones Extraordinarias para tratar la reforma del sistema de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART), Macri ya la había modificado a través de un decreto de necesidad y urgencia.

Según el Boletín Oficial “El Poder Ejecutivo Nacional llama a Sesiones Extraordinarias desde el 10 hasta el 28 de febrero de 2017 teniendo como eje de la convocatoria el Proyecto de Ley complementario del Régimen sobre Riesgos del Trabajo N° 24.557”.

Este llamado a extraordinarias se debe a que el gobierno busca evitar que el kirchnerismo, con mayoría en la Comisión Bicameral, haga caer el polémico DNU que se leería como una derrota política. Por este motivo el gobierno dio marcha atrás al decreto y comenzó a buscar aliados dentro de la oposición para que la reforma de las ART se convierta en ley.

La negociación para convocar a extraordinarias se terminó de sellar ayer por la noche en una reunión en la que participaron el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y el jefe de la bancada del FpV del Senado, Miguel Ángel Pichetto.

Los comerciantes sostienen que el Gobierno lanzó el programa sin antes enviarles un instructivo sobre cómo funciona la iniciativa. El programa debutó con pocas bajas al contado y subas muy pronunciadas en las compras en cuotas.

Más de un 30 % de los comercios están en infracción por "no saber cómo poner en práctica" el sistema "Precios Transparentes" que lanzó el Gobierno hace una semana.

El dato surgió de de un sondeo realizado por el Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM), durante los cinco días posteriores a la implementación del programa oficial.

Según el informe, la tercera parte de los locales comerciales incurren en incumplimientos a la norma que entro en vigencia el 1 de febrero último.

El relevamiento se llevó a cabo desde el miércoles 1 hasta el lunes 6 de febrero, sobre un total de 247 comercios de rubros tales como indumentaria, calzado, marroquinería, perfumería, electrodomésticos, artículos del hogar y electrónica, ubicados en Capital Federal, Gran Buenos Aires, Córdoba, Mar del Plata, Rosario, Mendoza y Tucumán.

Según el estudio, del total de las fiscalizaciones, el 32 % ha reportado infracciones a la norma, "en virtud de no instrumentarla o de no hacerlo eficientemente".

Además a una semana de la implementación del programa, un informe de Elypsis reveló que el 45% de los precios al contado de productos durables promediaron una baja del 5,7%. Mientras que el 18% de los bienes registraron subas de 5,5%.

Como contracara y a diferencia de lo que aseguraron las autoridades, no hubo bajas generalizadas sensibles en el valor en efectivo de los productos, pero sí un aumento significativo en el precio de las cuotas. En grandes comercios las subas promediaron el 20 por ciento y en algunos productos se alcanzaron incrementos de hasta 70.

Tras haberlo sostenido a pesar de sus polémicas declaraciones negacionistas de los horrores de la dictadura, Rodriguez Larreta le pidió la renuncia a Darío Lopérfido. Será reemplazado por el mexicano Enrique Arturo Diemecke.

Tras más de dos años de gestión, Darío Lopérfido dejará de ser director artístico del Teatro Colón. La decisión fue adoptada por el propio jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta.

Lopérfido será reemplazado por el mexicano Enrique Arturo Diemecke, director titular de la Orquesta Filarmónica de Buenos Aires. La actual directora general del teatro, María Victoria Alcaraz, conservará su cargo. Por otra parte, Paloma Herrera reemplazará a Maximiliano Guerra al frente del Ballet.

Lopérfido estuvo al frente del teatro porteño desde 2015, elegido por el entonces jefe de gobierno Mauricio Macri. Luego asumió como ministro de Cultura de la Ciudad y conservó su cargo de director artístico en el Colón.

El funcionario renunció a su puesto en Cultura mientras recibía duras críticas por haber puesto en duda el número de víctimas del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar, al afirmar que "en Argentina no hubo 30 mil desaparecidos".

Sin embargo, en esa oportunidad negó que su decisión estuviera relacionada con esa controversia. "Es porque me nombraron en la Ópera Latinoamérica (OLA), que es un organismo internacional. Soy miembro de Ópera europea y me quiero concentrar en ese mundo ya que tiene que ver con lo que estoy haciendo a nivel internacional", dijo en ese momento.

El Presidente llegó de Brasil y fue directamente a Chapelco, donde se quedará hasta el jueves con su familia. Luego hará una inauguración y pasará unos días en Chile. "Nunca estoy de vacaciones", había disparado desde sus descansos en enero, ocasión en la que renunció Prat Gay y no volvió a Buenos Aires,

Sin escala, sin ni siquiera unas horas por la Casa Rosada, Mauricio Macri volvió de Brasil en un vuelo en el que fue directamente hasta Chapelco, en la Patagonia Argentina. Allí, con su familia, el Presidente celebrará hoy su cumpleaños número 58.

Así lo confirmaron desde su entorno, que ratificaron que el viaje fue junto a Juliana Awada y su hija más pequeña, Antonia. Sin embargo, en la mansión donde se aloja en el sur estará junto a algunos amigos y pocos familiares. Se descuenta que su padre, Franco, no será de la partida.

"Quiero agradecerle al gobierno de Brasil y al presidente Temer por su invitación. Cuando me llamó, le dije inmediatamente que sí. Pero le pedí un regalo, porque el 8 de febrero, mañana, cumplo años. Entonces le dije que quería ir a Brasil para que juntes generemos una agenda concreta para el desarrollo de nuestros países", dijo el jefe de Estado ayer mezclando su onomástico con la visita oficial.

Según se prevé, el Presidente retomará la actividad oficial mañana con un acto en Viedma, Río Negro y luego partidá rumbo a Chile, donde pasará el fin de semana y el domingo participará de la conmemoración de los 200 años de la Batalla de Chacabuco, junto a la presidenta del país vecino, Michelle Bachelet.

Stoolbizer sigue en su juego de articulación entre el massismo y el macrismo. Ahora aseguró que la Argentina está mejor que durante la gestión kirchnerista. Además planteó una curiosa teoría sobre Malvinas. Para Margarita construir una "agenda positiva" con Gran Bretaña puede llevar a "un vínculo de confianza que permita discutir" sobre la soberanía.

"Estoy convencida de que estamos mucho mejor que antes", volvió a decir Stolbizer, aunque intentó atenuar el elogio al macrismo al aclarar que tiene sus "diferencias con el Gobierno". Y justificó: "Entre otras cosas hoy, hay un marco de equilibrio de fuerzas políticas y eso ya es una forma de control".

Desde Londres, la legisladora y presidenta del Grupo Parlamentario de Amistad Argentina-Reino Unido, consideró que la posición de funcionarios y parlamentarios británicos frente al planteo de los legisladores argentinos sobre Malvinas, fue "de comprensión y de predisposición a escuchar de una forma más franca, menos formal y más cálida".

En diálogo con Télam, Stolbizer se refirió a la actividad allí desarrollada y precisó: "En todas las reuniones con parlamentarios y funcionarios británicos, siempre dejamos asentada nuestra posición, nuestros principios y nuestros reclamos respecto del reclamo de soberanía; y nos encontramos con la comprensión de nuestros interlocutores".

Sin embargo, luego explicó una curiosa teoría respecto de la estrategia de la "agenda positiva" que plantearon, que explicó al explicar que "se puede construir un vínculo de confianza que permita discutir lo otro", en referencia a la soberanía de las islas. ""Lo que necesitamos es que el Reino Unido en algún momento acepte discutir estas cuestiones". añadió.

La delegación estuvo integrada, además de Stolbizer y Pinedo, por los senadores Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino), Rodolfo Urtubey y los diputados Eduardo Amadeo (PRO) y Alejandro Grandinetti (Frente Renovador); además del embajador argentino en ese país, Carlos Sersale.

El ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, apuntó contra el exespía en referencia al pedido de detención que hizo en su contra el fiscal federal Guillermo Marijuan, a quien señaló como títere de Stiuso.

El exjefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli advirtió este martes en conferencia de prensa que detrás del pedido de detención del fiscal federal Guillermo Marijuan en su contra está el exespía Antonio "Jaime" Stiuso.

"Están los servicios de inteligencia operando a full como en las peores épocas. Stiuso está detrás de todo esto, (Marijuan) es uno de los hombres que responden a él, esto me lo dijo él (Stiuso)", subrayó el exfuncionario nacional.

Junto al bloque de legisladores del Frente para la Victoria en el Congreso, Parrilli sostuvo que Marijuan "está actuando por pedido de Stiuso después de que suceden los hechos", al referirse a la apelación que hizo el fiscal federal sobre la decisión del juez Ariel Lijo, que lo procesó pero sin prisión preventiva.

"Ni me voy a fugar, ni voy a entorpecer", resaltó el exjefe de la inteligencia nacional. Al ser consultado sobre si cree que puede ir preso, afirmó:

"En esta Argentina es capaz de pasar cualquier cosa, pero no le tengo miedo a nada", concluyó Parrilli, advirtiendo que la causa es un desaguisado judicial.