Así se lo preguntó el ex cónsul de Bolivia, tras las denuncias de trabajo esclavo en los talleres de ropa de la marca de la Primera Dama. Además el funcionario boliviano recordó diversos operativos realizados en Buenos Aires donde se descubrió que la firma Awada esclavizaba a sus trabajadores.

El presidente del Senado del Estado Plurinacional de Bolivia, José Alberto Gonzales, criticó al gobierno argentino y señaló puntualmente a la primera dama, Juliana Awada, por trabajo esclavo en los que está involucrada la firma Cheeky, que pertenece a su familia.

“¿Qué harán la esposa de (Mauricio) Macri y las grandes marcas sin bolivianos en sus talleres?”, se interrogó González a través de la agencia ANF de Bolivia.

El presidente de la Cámara Alta del país vecino reveló en diálogo con los medios de su país que cuando ejerció las funciones de cónsul en Buenos Aires participó en procesos que involucraron a la empresa de Awada por tener talleres clandestinos con trabajadores bolivianos en condición de esclavitud.

“Voy a dar un salto al vacío, pero yo quisiera sugerirle a ese diputado que hable con la esposa del señor Macri, que la señora Awada le cuente cómo trabajan los bolivianos, eso le recomiendo a ese diputado. Yo personalmente he estado participando en procesos donde esta señora (Awada) estaba involucrada por trabajo esclavo. Así que, señores, antes de pensar en muros, piensen bien en su economía”, denunció Gonzales.

El presidente del Senado se refirió a esta causa al ser consultado por  la decisión del Gobierno nacional de endurecer la política migratoria bajo el argumento de que existe un 33 por ciento de extranjeros, en particular bolivianos, peruanos y paraguayos vinculados a delitos.

El titular de la Aduana Nacional, Juan José Gómez Centurión, fue denunciado hoy por "apología del crimen" a raíz de las declaraciones en las que negó la existencia de un "plan sistemático" de represión ilegal en la última dictadura militar.

Era de esperarse. El escándalo que generó Gomez Centurión llegó a la justicia. La denuncia fue presentada por la ex legisladora porteña Delia Bisutti y por el abogado Sergio Zurano, y quedó a cargo el juez federal Ariel Lijo, según el sorteo hecho en la Cámara Federal porteña.

Bisuti es sobreviviente del centro clandestino de detención conocido como "Sheraton" que funcionó la comisaría de Villa Insuperable y, además, su esposo está desaparecido.

"Se preguntan los denunciantes y preguntan al señor juez si es legítimo que un funcionario del Gobierno Nacional se exprese como Gómez Centurión lo ha hecho, teniendo en cuenta la calificación que a sus palabras otorgan su carácter de funcionario, más allá de eventuales y posteriores disculpas", afirmaron en la denuncia.

"No bastan los comunicados cuando se delinque", agregaron. Las declaraciones del funcionario "justificaron la acción criminal" perpetrada en la dictadura y "condenada en los juicios de lesa humanidad", agregaron los denunciantes.

Lijo deberá ahora dar vista a la fiscalía para que determine si corresponde o no imputar al funcionario.

El fiscal federal requirió al juez Casanello, además, analizar la relación empresarial con su hijo, el presidente Mauricio Macri. Los Macri en el ojo de la tormenta.

El fiscal federal Federico Delgado pidió este miércoles que la investigación por los denominados “Panamá Papers” se extienda al empresario Franco Macri, por su posible relación con la situación de su hijo, el presidente Mauricio Macri.

Delgado puso la mira en una presentación realizada por Franco Macri a fines del año pasado, en la que apuntó a desvincular a su hijo de las firmas que aparecen radicadas en paraísos fiscales y que están mencionadas en los Panamá Papers.

En especial, el fiscal resaltó la presentación en la que Franco Macri se atribuyó el desembolso de nueve millones y medio de pesos en relación con las sociedades off shore “Fleg Trading LTDA” y “Kagemusha”, en cuyos directorios aparece el presidente Mauricio Macri.

Delgado le pidió al juez federal Sebastián Casanello profundizar esa línea de investigación para determinar si la declaración de Macri es real y, en subsidio a ello, investigar el eventual “lavado de activos” por el origen del dinero.

Delgado también reclamó que se aceleren los tiempos de la investigación, “porque involucran al Señor Presidente de la Nación”.

“Si bien todas las causas deben resolverse en un tiempo razonable, la trascendencia institucional de esta requiere un esfuerzo mayor”, sostuvo el fiscal.

Agrupaciones de mujeres y la asociación "Agitaciones Contra el Acoso Callejero" convocó a un "tetazo" el martes próximo a las 17 y consignó que la "única teta que molesta es la que no se puede comprar".

Varias organizaciones como la Asociación Agitaciones Contra el Acoso Callejero convocan descubrir sus torsos para respaldar a las tres mujeres que practicaron topless en una playa pública de Necochea el pasado fin de semana y enfrentaron un megaoperativo policial que les pidió que se cubrieran.

Las mujeres argumentaron que no se cubrían los pechos igual que los hombres y señalaron que lo que le exigían los policías era machismo.

Con posterioridad, una de ellas, ante la consulta periodística, habló de la "policía represiva" y de "cuestiones políticas" para sostener su postura de practicar topless como lo había hecho "en todas las playas" a las que había ido.

Finalmente, las mujeres se retiraron de la playa pública tras haber generado reacciones a favor y en contra de su proceder.

Bajo la consigna "Igualdad! La única teta que molesta es la que no se puede comprar!", la asociación en cuestión tiene previsto hacer la protesta el martes próximo, a las 17.

"¡No mas censura a nuestros senos! ¡La unica teta que molesta es la que no se puede comprar!", argumentaron.

Desde Apyme aseguraron que la suba en las tarifas eléctricas, como sucedió el año pasado, impactará directamente sobre los pequeños y medianos empresarios y que “va a afectar la posibilidad de continuidad de algunas empresas”. Las facturas aumentarán en febrero y marzo entre 61 y 148 por ciento.

Eduardo Fernández, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), advirtió hoy que el aumento en las tarifas eléctricas "va a afectar la posibilidad de continuidad" de algunas compañías, y consideró que "las dificultades en el capital del trabajo se han tornado muy difíciles".

"Esto nos afecta doblemente: por un lado va a sacar una gran cantidad de dinero del circuito del mercado interno, que se va a destinar al pago de energía, y por el otro, el costo energético real en muchas de nuestras empresas y comercios", manifestó Fernández luego del aumento que anunció ayer el Gobierno.

También aseguró que este incremento, "sumado al de logística y de los peajes, va a ser transferido, en la medida de las posibilidades que tiene el mercado, al precio de los productos" y consideró que "seguramente van a afectar la posibilidad de continuidad de algunas empresas, sobre todo si se mantiene la idea de la apertura de importaciones para mantener los niveles de precios".

Ayer, el Gobierno anunció que las tarifas eléctricas para los usuarios de Edenor y Edesur aumentarán en febrero y marzo entre 61 y 149 por ciento de acuerdo al consumo.

El Gobierno oficializó hoy, mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU), su decisión de dar marcha atrás con la disposición que había declarado movibles los feriados nacionales de los días 24 de marzo (Día de la Memoria), 2 de abril (Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas) y 20 de junio (Día de la Bandera), y afirmó que “desde ningún punto de vista ha buscado desconocer el valor simbólico e histórico” de los mismos.

Así lo hizo a través del decreto 80/2017, publicado este miércoles en el Boletín Oficial, luego de que el sábado pasado anunciara la medida a través de un comunicado de Presidencia tras la polémica que generó en diversos sectores quitar la inmovilidad de esos días.

En la la rectificación del DNU 52/2017, que había modificado el régimen de los feriados nacionales y eliminado los feriados “puente”, se recordó que la reformulación del anterior esquema que databa del 2010 había obedecido a que el mismo “impactaba negativamente en la actividad productiva y en la cantidad de días de clase imprescindibles para el año lectivo”.

Asimismo, se remarcó que “la norma mencionada tuvo por finalidad encontrar un balance en el diseño de diferentes políticas públicas, tanto las orientadas al desarrollo del turismo como las de fomento de la actividad productiva y la mejora de la calidad educativa”.

“En consecuencia, se dispuso la eliminación de los feriados con fines turísticos y la movilidad de la mayoría de los feriados nacionales a fin de que se cumplan en días lunes, relacionándose este último extremo con el hecho de que los comercios en general desarrollan su actividad los días sábados también, y la movilidad del feriado permite el equilibrio entre la actividad comercial y el turismo”, se reiteró en el nuevo DNU que se publica hoy.

No obstante, se remarcó que el referido decreto 52 "desde ningún punto de vista ha buscado desconocer el valor simbólico e histórico de los feriados nacionales” y que, “por el contrario, fue dictado en la inteligencia de que un buen ejercicio de memoria es el trabajo pedagógico en las escuelas mediante el cual se conmemore con recursos educativos estos hitos históricos”.

Por lo tanto, “teniendo en consideración lo expresado precedentemente, resulta procedente sustituir el artículo 4° del ya citado decreto N° 1584/10, modificado por su similar N° 52/17, incorporando al listado de los feriados exceptuados de ser trasladados los correspondientes a los días 24 de marzo, 2 de abril y 20 de junio”, concluyó la norma en sus considerandos.

El resto de los feriados inamovibles son el 1° de enero, lunes y martes de Carnaval, Viernes Santo, 1° de mayo, 25 de mayo, 9 de julio, 8 de diciembre y 25 de diciembre.

El DNU lleva las firmas del presidente Mauricio Macri y todo su gabinete nacional.

En el mismo momento que la Canciller se encuentra de excursión en la Base Carlini, Londres y Santiago rubrican hasta el 2022 un Acuerdo Antártico. Ambas naciones reclaman desde hace años el sector antártico argentino. Un silencio que  se puede pagar con soberanía.

La soberanía argentina en la Antártida se encuentra en peligro tras la firma de Chile y Gran Bretaña de un acuerdo de cooperación firmado el 27 de enero último entre Londres y Santiago, el cual excluye a Argentina, publicó hoy el sitio El Disenso .

En dicha nota se explica las impresiones al respecto del Dr. Mariano Memolli, ex Director de la Dirección Antártica Nacional, quien opinó sobre la reciente Declaración de cooperación antártica entre esas dos naciones y publicada en la web del Gobierno del Reino Unido.

Durante el kirchnerismo, Argentina y Chile llevaron adelante una agenda antártica común. La sesión conjunta de las comisiones de Relaciones Exteriores de los parlamentos de ambos países, que en 2008 ratificó el acuerdo de 1953 firmado entre Perón e Ibañez Del Campo fue un claro ejemplo de como la unión latinoamericana podía poner límites a las ambiciones geopolíticas de los ingleses. Con el advenimiento de Macri, la política argentina cambió respecto al viejo “Territorio Nacional de La Antártida e Islas del Atlántico Sur”, la firma de una declaración conjunta con Reino Unido motivó fuertes críticas incluso desde las filas de Cambiemos. Dicha declaración estableció pautas de cooperación “UK-friendly”, reconociendo a los británicos privilegios de pesca en las zonas del Mar Argentino adyacentes a las islas, que podría extenderse a la explotación petrolera.

El acuerdo entre Chile y Reino Unido se enmarca en el derecho internacional vigente y es una expresión de las legítimas reivindicaciones territoriales de esas naciones. Sin embargo, el Doctor Memolli advierte que la diplomacia británica es explícita al rechazar el monopolio del “Sistema del tratado Antártico para el gobierno de la Antártida”. En términos diplomáticos, esa actitud equivale a patear el tablero sobre los acuerdos que organizaron la geopolítica del continente blanco durante casi 60 años. Como reemplazo a los vetustos tratados, la expectativa del gobierno británico es que los actores nacionales retrocedan ante ONG’s y operadores privados aparentemente desinteresados. Con esta estrategia de injerencia diplomática, o para-diplomática, operadores internacionales de raíz anglosajona toman protagonismo, influyen sobre los gobiernos periféricos y deslegitiman las posiciones contrarias a los intereses colonialistas.

Las denuncias del Dr. Memolli frente a la actitud siempre complaciente de la Canciller Malcorra para con las pretensiones colonialistas inglesas derivó en una campaña de desprestigio, coordinada entre funcionarios y medios hegemónicos, vinculando al Director Antártico con maniobras de presuntos desvíos de fondos que la gestión actual reprocha abiertamente, pero no audita ni denuncia. Fruto secundario de la persecución ideológica, el “se robaron todo” casi se cobró el martes pasado la vida de once personas que no podían “cantar” donde estaba la guita que Clarín dio a entender que el Memolli esconde.

Mientras tanto, Malcorra se fue de excursión a la base Carlini, desde donde pidió que el continente blanco no se militarice. Si, que no se militarice. Esa fue la tibia súplica de la mujer que en su cómplice inacción cede nuestra soberanía ante cada pretensión del gobierno Británico. Considerando la drástica reducción de personal científico en la campaña de este año, la promesa de desmilitarizar parece ser el anuncio de que en adelante también se reducirá el número de militares qué, enfrentando día tras día las inclemencias del inhóspito continente, construyen nuestra soberanía. Las perspectivas territoriales argentinas no volverán a ser las mismas después de esta administración neo colonial que garantiza localmente la supremacía antártica del poderoso Reino Unido.

Tras los pedidos de renuncias al titular de Aduana emitido por referentes políticos, movimientos sociales y organismo de derechos humanos, ahora las estrellas de la TV condenan las declaraciones del funcionario de Cambiemos.

Hombres y mujeres vinculados al mundo de la televisión y las “revistas del corazón”, como Mirtha Legrand, Agustina Kampfer, Diego Brancatelli, Matías Martin, Pablo Vilouta y Carlos Campolongo se sumaron a las críticas realizadas al Director General de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, al cuestionar si en la última dictadura cívico-militar hubo "un plan sistemático" ni "un plan para hacer desparecer personas", además de volver a debatir la cantidad de desaparecidos.

Mirtha Legrand aseguró que las declaraciones de Gómez Centurión están “totalmente fuera de lugar. Me extraña que comprometa al Gobierno de esa manera y espero que tomen medidas. Fue muy fuerte“, para luego criticar: “El Gobierno hace y deshace. Que lo piensen un poquito antes“, agregó sobre la marcha atrás del Gobierno sobre el feriado del 24 de marzo.

La conductora Agustina Kampfer fue más alla y señaló las declaraciones de Gómez Centurión como “un papelón” y luego manifestó: “Lamento que no le hayan pedido la renuncia“. Matías Martin también dio su opinión. “Fue muy desafortunado y triste“. Paulo Vilouta se sumó a las críticas: “Desacertados desde todo punto de vista”.

Diego Brancatelli y Carlos Campolongo también expresaron sus opiniones. Y en general, la gran mayoría dijo que debería renunciar a su cargo.

A través de su cuenta oficial de Twitter, el ex jefe de Gabinete del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, criticó ferozmente al jefe del bloque del FpV-PJ en el Senado, por su apoyo a los cambios en la política migratoria.

Jorge Capitanich, intendente de la localidad de Resistencia (Chaco) y exjefe de Gabinete kirchnerista, criticó este martes por Twitter al jefe de la bancada del FpV-PJ en el Senado, Miguel Ángel Pichetto, por su postura frente a los cambios en la política migratoria.

Pichetto, hombre fuerte del Senado que maneja el bloque mayoritario de la Cámara alta, manifestó su apoyo al DNU del Gobierno por el cual se modifica la Ley de Migraciones, con el objetivo de impedir el ingreso al país de extranjeros que cuenten con condenas o antecedentes penales.

Además, el senador cuestionó la entrada de inmigrantes tiempo antes que el Ejecutivo comenzara a delinear las nuevas medidas.

En este sentido, “Coqui” utilizó su cuenta en la red social del pajarito para expresar: “Me preocupan mucho las declaraciones de Miguel Pichetto, pues aparece como xenófobo en un país de inmigrantes…”.

Y continuó: “como misógino en un país que tuvo la dicha de tener una Presidenta mujer reelegida por casi el 55% de los votos. Como anticlerical y agnóstico en un país de predominio católico y cristiano. Como discriminador en un país abierto con ampliación de derechos civiles”.

No conforme con los adjetivos utilizados, remató: “Y lo que más me preocupa, que como jefe del bloque de la oposición en el Senado sea el más oficialista del gobierno PRO”.

En este sentido, “Coqui” utilizó su cuenta en la red social del pajarito para expresar: “Me preocupan mucho las declaraciones de Miguel Pichetto, pues aparece como xenófobo en un país de inmigrantes…”.

Y continuó: “como misógino en un país que tuvo la dicha de tener una Presidenta mujer reelegida por casi el 55% de los votos. Como anticlerical y agnóstico en un país de predominio católico y cristiano. Como discriminador en un país abierto con ampliación de derechos civiles”.

No conforme con los adjetivos utilizados, remató: “Y lo que más me preocupa, que como jefe del bloque de la oposición en el Senado sea el más oficialista del gobierno PRO”.

La ex mandataria llegó hoy hasta el Juzgado Federal de Río Gallegos para revalidar la denuncia penal que hiciera el jueves pasado por las escuchas difundidas de una conversación teléfonica suya con el extitular de la Agencia Federal de Inteligencia, Oscar Parrilli.

Cristina Kirchner, expresidenta de la Nación se acercó a la sede judicial de Río Gallegos, acompañada por cuatro custodios y por el abogado Marcelo Bersanelli. Allí confirmó la denuncia presentada, respecto de las escuchas filtradas de conversaciones que mantuvo con Oscar Parrili.

En su presentación, Cristina sostuvo que desde que dejó la Presidencia viene siendo blanco de "una feroz campaña de persecución política, mediática y judicial" y que el Poder Ejecutivo Nacional lleva a cabo "maniobras coordinadas y convergentes con tal estrategia, filtrando, a través de las fuerzas de seguridad y el Ministerio que las conduce, información reservada de tales actuaciones judiciales".

Además, la exmandataria denunció que "de manera subrepticia" viene siendo "víctima de maniobras de seguimiento que se practican sobre todos los movimientos" que realiza, ya sea en el ámbito de Santa Cruz así como también cuando se traslada a la Ciudad de Buenos Aires.