Así lo manifestó el secretario General de esa organización continental, en una entrevista otorgada al diario La Nación. A once meses de la detención ilegal de la dirigenta social crecen las presiones nacionales e internacionales para su liberación.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo hoy que el Gobierno argentino no puede declarar culpable a la diputada del Parlasur Milagro Sala, detenida desde enero por un polémico caso, porque sería "improcedente".

"El sistema político no puede declarar a Milagro Sala culpable, ello es improcedente y genera situaciones no deseadas para el Estado de Derecho", señaló Almagro en una entrevista publicada hoy por el diario La Nación divulgada este lunes.

Sala se encuentra privada de su libertad desde enero por, presuntamente, infringir del artículo 113 y 7 de la ley 5860, sobre espacio público y alteración del orden, tras un acampe frente a la gobernación jujeña en protesta contra la gestión del radical Gerardo Morales, histórico rival político de la líder social.

A fines de octubre último, el Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU) decidió que “la detención de la señora Milagro Sala es arbitraria” y en consecuencia solicitó “al gobierno de la República Argentina liberarla de inmediato”. De forma similar se pronunció la OEA, a fines de noviembre, cuando realizaron el pedido de libertad de la parlamentaria.

Desde el día de la detención de Sala, diferentes muestras, marchas y acciones de solidaridad realizados por partidos políticos, organismos de derechos humanos, etc , se realizaron en todo el país exigiendo la libertad de la referente de la Tupac Amaru.

Contradiciendo los presagios del Jefe de Gabinete, un estudio de la CAME aseguro que la economía argentina no termina de despegar. Las ventas minoristas entre el jueves y el domingo pasado cayeron alrededor del 5 por ciento. Las expectativas para la temporada de verano en alerta.

Más de 1,4 millones de turistas recorrieron el país por el feriado del Día de la Virgen y el puente del viernes pasado, pero la recesión que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri sigue impactando fuertemente en las clases medias y bajas del país.

Es que la gran mayoría de los ciudadanos argentinos que se movieron a los principales centros turísticos este fin de semana pasado, gastaron muy poco en restaurantes, comercios y salidas.

“El último receso largo del año tuvo una inyección de ingresos en las economías regionales. Sin embargo, las ventas minoristas vinculadas al sector tuvieron una baja frente a la misma fecha de la temporada pasada”, indicó el informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Además, desde la entidad de la mediana empresa aseguraron que “en todo 2016, hubo 8 fines de semana largos donde 9,8 millones de viajantes recorrieron el país, generando gastos directos por $18.180 millones en las ciudades receptivas”.

La estadía promedio de permanencia fue más baja este año que en 2015, mientras que el gasto medio diario durante 2016 se ubicó en 630 pesos por persona, sólo 28,5 por ciento mayor al del 2015, muy por debajo de la inflación, que superó el 43 por ciento.

El destino más elegido fue la Costa Argentina y la mitad de los turistas eligieron ciudades de la Provincia de Buenos Aires o el Litoral. Pero más allá de la expectativa para la temporada de verano en cuanto a la cantidad de argentinos que se moverán a estas regiones, preocupa a los pequeños y medianos empresarios la falta de consumo.

Quizá el equipo económico de Mauricio Macri tenga alguna explicación, ya que en un año de gestión desde Cambiemos sólo se han limitado a seguir dilatando la tan prometida lluvia de inversiones internacionales y la posterior reactivación de la economía argentina, cada mes más empobrecida.

Fuera de esto, quedarán en la temporada de verano millones de argentinos que no podrán vacacionar por la falta de ingresos. Según publica este lunes Página/12, la consultora Ibarómetro y la Universidad de San Martín señalan que durante este año “la inestabilidad se convirtió en la sensación preponderante con respecto al trabajo”.

Las encuestas realizadas por estas dos instituciones deducen que el 45 por ciento de quienes tienen trabajo en la actualidad sienten que están en peligro de perder sus puestos, y lo que aún agrava esta situación es que el 63 por ciento afirma que perdió poder adquisitivo en los últimos tres meses.

“Las encuestas detectan que la incertidumbre y el desánimo tiñen a cada vez más segmentos de la opinión pública, un creciente pesimismo basado en las percepciones del entorno socioeconómico”, alertó en este sentido el sociólogo y director de la encuesta, Ignacio Ramírez.

La diputada nacional, Victoria Donda, asistirá mañana a un plenario conjunto con el Frente Renovador y el GEN. Igual que Stolbizer tiene a Massa en su horizonte de alianzas electorales para 2017.

Victoria Donda empezará a recorrer el mismo camino que hace unos meses transitó Margarita Stolbizer: Es que como Margarita, ya se habla de su integración al sistema de alianzas que conduce Sergio Massa con vistas al 2017.

La diputada es una posible candidata a diputada el año próximo por la Capital, lugar en el que Massa hizo un papelón histórico en 2015 y creen que sumando fuerzas podrían inmiscuirse como cuarta fuerza en discordia.

Sin embargo, Donda acaba de reelegir su banca en las elecciones del 2015, así que en principio esa movida sería poco probable. Lo que no obsta que forme parte de la campaña de una alianza con el massismo en Capital.

El primer paso lo dará este lunes cuando junto al Frente Renovador y el GEN de Margarito Stolbizer, su agrupación Libres del Sur realice un plenario en Capital que incluye el tópico "Desafío electoral de 2017".

Asistirán a la reunión, que se realizará en el Espacio Cultural La Fragua (Rivadavia 4127), los massistas Javier Gentilini (legislador porteño) y Sebastián Galmarini (senador bonaerense); los "margaritos" Marcelo "Oso" Díaz (diputado provincial) y Sergio Abrevaya (presidente porteño del GEN) y por Libres del Sur, la propia Donda.

La reunión se produce en medio de la disputa entre el Gobierno y el massismo por el proyecto de Ganancias.

"Reivindicamos el rol que puede ocupar el Frente Renovador como bisagra de un gran espacio o frente electoral que pueda convertirse en una alternativa de superación al esquema que plantea el Gobierno, es decir, un binomio entre macrismo o kirchnerismo", sostuvo Gentilini a la agencia Télam.

La medida fue publicada por el Gobierno en el Boletín Oficial y es válida solo para sobornos que se paguen en el exterior.

Mientras el Gobierno busca aliados entre los gobernadores peronistas para frenar el proyecto opositor de impuesto a las Ganancias, avanza por otro lado con una insólita modificación del tributo. Es que a través de un decreto aclaró que las coimas que empresarios paguen a funcionarios públicos no podrán contabilizarse como deducciones.

A través del decreto 1246, firmado por Mauricio Macri, Marcos Peña y Alfonso Prat-Gay, se añade un párrafo al decreto reglamentario de la ley que establece que "a los efectos del Artículo 80 de la Ley, no se considerarán gastos necesarios para obtener, mantener y conservar ganancias gravadas, las erogaciones generadas o vinculadas con la comisión del delito de cohecho de funcionarios públicos extranjeros en transacciones económicas internacionales, resultando improcedente su deducción".

Esto implica que ningún empresario podrá poner como deducción para pagar menos Ganancias a las coimas que abone a un funcionario público de un país extranjero. La medida no alcanza a las coimas que se paguen en el país, una actividad que está penada con uno a seis años de prisión.

El mencionado artículo 80 de la ley de impuesto a las Ganancias se encuentra en el título III, dedicado a las deducciones que los contribuyentes pueden realizar para abonar menos. Allí, aclara que las mismas son para "para obtener, mantener y conservar las ganancias gravadas por este impuesto".

El último fin de semana la embajada Argentina en EEUU, bajo las órdenes Martin Lousteau, tuiteó desde su cuenta oficial un evento y promovió a la privada Despegar como empresa de viajes. La firma fue una gran aportante de la campaña de Cambiemos y su CEO es funcionario.

Todo tiene que ver con todo en tiempo de CEOs. Es que el manejo del Estado como si se tratase de una empresa y la mezcla de los intereses públicos con los privados ya no sorprenden, pero toman ribetes cada vez más tragicómicos.

El último fin de semana la embajada Argentina en EEUU, bajo las órdenes de la figura alternativa de Cambiemos Martin Lousteau, tuiteó desde su cuenta oficial promocionando una actividad y a la vez la empresa de viajes privada.

Muchas gracias a @Despegar que hizo posible contar con la participación especial de M. Kodama y @Murielsantaok en el ciclo sobre #Borges pic.twitter.com/mdjKh7VKTM

— Embassy of Argentina (@ArgentineEmbaUS) 10 de diciembre de 2016

Fue en el marco de un ciclo sobre Jorge Luis Borges que se impulsó desde la Embajada y que tuvo dos días de duración.

No es casual la utilización de recursos públicos para fines privados y mucho menos cuando se trata de sus propios emprendimientos. Sucede que el gerente de la firma de viajes en cuestión es funcionario de Cambiemos. Se trata de Guillermo Fretes, fue designado al frente de Educ.Ar y controla buena parte del contenido educativo del país.

Pero no sólo eso. Ayer mismo La Nación publicó quienes fueron los financistas de las campañas presidenciales y entre los nombres que aportaron a la causa de Macri aparecen empresarios vinculados a Despegar.com con donaciones al partido por $ 1,9 millones: el CEO, Roberto Souvirón ($ 900.000), Christian Vilate ($ 500.000), otro de los fundadores, Martín Rastellino ($ 300.000) y Alejandro Tamer ($ 200.000).

En lugar de aportar a la golpeada aerolínea de bandera, desfinanciada el último año, se potencian los negocios privados. Cosas cada vez más comuines en tiempos de CEOs.

El gobernador de Salta, un cada vez más amarillo Juan Manuel Urtubey, calificó hoy como una “enorme irresponsabilidad” al proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias que obtuvo media sanción en Diputados la semana anterior y adelantó que los legisladores de su provincia en el Senado plantearán un “dictamen alternativo” en busca de “previsibilidad” en materia tributaria.

El mandatario salteño señaló esta mañana en diálogo con radio Mitre que tanto la iniciativa del oficialismo como la de la oposición buscaban elevar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, pero puntualizó que con el proyecto que logró la aprobación en la cámara baja “queda muy poca gente que paga Ganancias”.

Urtubey evaluó como “una enorme irresponsabilidad” que “perjudica a las provincias” al acuerdo de la oposición en Diputados y dijo que los representantes de su provincia en la cámara alta buscarán que “se trabaje sobre ciertas cuestiones para darle a la Argentina cierta previsibilidad” en materia tributaria.

Anoche, al término de una reunión que mantuvo con el intendente del partido bonaerense de Merlo, Gustavo Menéndez, en la residencia oficial de Finca Las Costas, en Salta, el gobernador había señalado que en este planteo sobre las modificaciones al proyecto de ley que obtuvo media sanción en Diputados coincide “con varios gobernadores”, teniendo en cuenta que la iniciativa aprobada en la cámara baja “perjudica a las provincias”.

En ese sentido, también el senador nacional salteño y hermano del gobernador, Rodolfo Urtubey, (FpV-PJ) manifestó ayer en declaraciones a la prensa que apoya "en general" el proyecto que introduce cambios al impuesto a las Ganancias impulsado por la oposición pero sostuvo la necesidad de "introducirle modificaciones" en lo que refiere al "financiamiento" para reducir “el impacto fiscal en las provincias".

El senador salteño insistió hoy en la misma línea al marcar que “no es justa” para su provincia la manera en que se distribuye “la carga” impositiva para financiar el aumento del mínimo no imponible en el proyecto que desde mañana tratará el Senado.

En declaraciones a radio Rivadavia, Rodolfo Urtubey reconoció que la propuesta del Gobierno para Ganancias “también era insuficiente" pero consideró que “volver a instalar las retenciones a la minería” como postula el proyecto opositor “provocaría un impacto fuerte en el nivel de inversiones” en provincias como Salta, Catamarca y La Rioja.

Según una trabajo de la consultora Poliarquía, el 45% de los consultados considera que el primer año de gestión de Mauricio Macri fue peor a lo que esperaba. Un 33% contestó que fue igual y sólo un 20% consideró que superó las expectativas que tenía al momento de la asunción de Cambiemos.

La encuesta elaborada por la consultora Poliarquía y publicada ayer en el diario La Nación, indica que la explicación más profunda sobre los aspectos positivos y negativos está en el desarrollo de la economía. Al responder sobre las "peores medidas" todos los encuestados hicieron foco en las decisiones económicas. La medida que peor recepción tuvo fue la del aumento de las tarifas, seguido por la falta de activación de la economía y la falta de control de la inflación.

Entre las medidas más valoradas, se encuentran la reparación histórica a los jubilados y la eliminación del cepo al dólar.

Respecto a las perspectivas sobre el futuro, un 52% cree que la situación general del país dentro de un año mejorará frente a un 27% que considera que empeorará. En tanto, sólo un 16% cree que a fines de 2017, superadas las elecciones de medio término y promediando el mandato, se estará igual.

La gestión de Macri es evaluada de distinto modo de acuerdo con la zona de residencia. En la Capital Federal, bastión histórico de Pro, es donde el Presidente tiene los mejores índices (62%) de aprobación. En las provincias del interior ese número baja al 57%. Es en el Gran Buenos Aires donde el Presidente tiene la peor marca, con un 48%.

En la despedida de los "feriados puente", al menos 1.400.000 personas viajaron durante el último fin de semana largo del año y gastaron 2.911 millones de pesos, según datos de la CAME. A pesar del movimiento, se registró una caída del consumo minorista del 5%. Se alarga la recesión.

Las ventas cayeron un 5% durante el fin de semana largo en el cual 1.400.000 de turistas se fueron de "mini vacaciones" y gastaron $2.911 millones, indicó hoy la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

"El último receso largo del año tuvo una inyección de ingresos en las economías regionales", indicó la entidad, aunque las ventas minoristas vinculadas con el sector tuvieron una baja de un 5% frente a la misma fecha de la temporada pasada.

El sondeo subrayó que "el último fin de semana largo del año tuvo un movimiento inédito de gente para esta época ya que 1,4 millones de turistas recorrieron los diferentes destinos del país".

Así, el informe resaltó que se inyectaron ingresos por $2.911 millones en las economías regionales, lo cual "confirma la importancia que tienen los ´feriados puente´ para las ciudades del interior, que encuentran a través del turismo una actividad dinamizadora del consumo, empleo y el ingreso".

CAME indicó que el destino más elegido fue la Costa Argentina y que la mitad de los turistas eligieron ciudades de la Provincia de Buenos Aires o el Litoral.

En lo que va de 2016, ya hubo 8 fines de semanas largos (Carnaval, Semana Santa, Día de la Bandera, Día de la Independencia, homenaje a San Martín, Diversidad Cultural, Soberanía Nacional y este Día de la Inmaculada Concepción) donde viajaron 9,8 millones de turistas, con pernocte, y generaron un movimiento económico directo de $18.180 millones en las economías regionales.

EL diputado nacional, Máximo Kirchner, señaló que es injusto el reproche que le hace Mauricio Macri a Sergio Massa porque el bloque del Frente Renovador fue vital para que salgan todo tipo de leyes.

En una entrevista en el programa "El fin de la Metáfora" en Radio 10, Máximo Kirchner aseguró que su partido, "el Frente para la Victoria, siempre tuvo la misma postura, de proteger a los trabajadores". En cuanto a la ley de Ganancias y el trabajo en conjunto con el Frente Renovador rescató el papel de la política "más allá de los nombres propios" y agregó que "se trabaja sobre los problemas del día a día y lo que uno espera es que el gobierno enfoque donde tiene que enfocar".

Al referirse sobre los dichos del presidente Mauricio Macri sobre el líder del Frente Renovador, señaló que le llamaban la atención ya que fueron dirigidos "al jefe de una fuerza política que hasta ahora fue vital y necesaria dentro del Congreso para leyes como la del Blanqueo".

Gobierno de Macri

"De repente cuando cayó el voto electrónico (Para Macri) los gobernadores eran feudales. Al otro día nos levantamos y decían ´los gobernadores son feudales´. Y ahora, al otro día de ganancias son fiscalistas", cuestionó el líder de La Cámpora, al ejemplificar los cambios de actitud del Presidente de la Nación para con los gobernadores, a quienes luego de criticarlos duramente por no haber apoyado el proyecto oficialista de reforma política ahora intenta convencer para que se muestren en contra de subir el impuesto a las ganancias en el Senado Nación.

En este sentido, el dirigente santacruceño señaló que "es llamativo que Macri reaccione como con un reflejo caprichoso y con esta virulencia" tras el revés que sufrió en la Cámara de Diputados por la suba del mínimo no imponible.

En este marco, el legislador destacó que las posturas del bloque del FPV-PJ en diputados "durante todo el año fueron tendientes a proteger a los trabajadores, que fue lo primero que fue a cazar el gobierno: desde la ´grasa militante´ hasta ahora con ganancias", resaltó.

Problema de las economías regionales

Con respecto al tema de las economías regionales, Máximo Kirchner, hizo hincapié al tema de los puertos patagónicos y en tal sentido asevero que "tiene razón el gobernador de Chubut (Mario Das Neves) que conoce muy bien la situación, sabe muy bien y lo explicó, también la situación en que está el polo textil chubutense, las economías regionales están siendo atacadas por varios lugares" y agregó que "en los puertos patagónicos no sólo es la pesca o la flota amarilla, sino están la estiva, los fileteadores en tierra que generan trabajo. Hay pueblos en Santa Cruz como Puerto Deseado que dependen de esto y hemos trabajado muchísimo para que estén lo mejor posible, pero muchas veces se toman decisiones desde 20 o 30 manzanas y las economías regionales están sufriendo muchísimo", concluyó el diputado nacional.

Después de la polémica que se desató por la exclusión de Argentina del ranking que se establece a partir de las pruebas PISA, el secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, tomó distancia de lo publicado en los medios masivos de comunicación y manifestó que en el gremio docente son “muy críticos de las PISA”.

Los exámenes PISA evalúan el conocimiento de los alumnos de 15 años de edad a partir de tres disciplinas: matemática, lectura y ciencia. Luego del debate abierto días atrás y difundido por los principales medios de comunicación – el tema fue tapa del diario Clarín y La Nación – los gremios docentes salieron al cruce a cuestionar las pruebas PISA. En una entrevista con La Once Diez/Radio de la Ciudad el titular de SUTEBA expresó que “somos muy críticos de las pruebas PISA, no entendemos lo mismo que entienden los medios masivos de comunicación en relación al prestigio de las pruebas. Por ejemplo, Cuba no participa y es uno de los países que mejor está en educación”.

Además, Baradel marcó la responsabilidad del gobierno por la exclusión: “Creo que ha habido intencionalidad de funcionarios del gobierno actual y de algunos grupos económicos dueños de medios de comunicación. No podían explicar por qué si había sido tan mala la educación durante estos últimos años, los estudiantes de Argentina mostraban una mejoría. Hubo una presión muy fuerte para que la OCDE haga un señalamiento”, subrayó el dirigente gremial.

También cuestionó: “Me parece vergonzoso el tratamiento que le están dando los medios masivos de comunicación que buscan seguir deslegitimando el sistema educativo argentino, escondiendo estas pruebas que mostraban una mejora. No tengo dudas que quieren privatizar segmentos de la educación pública”.

“Si se hubiesen publicado los resultados con una moderada mejora, ese titular en los diarios hubiera significado el derrumbe de los argumentos sobre que en la educación pública estamos peor que hace 10 años, cosa que no es así”, concluyó el secretario general de SUTEBA.

Desde el gremio SADOP también cuestionan las pruebas PISA

Días atrás el diario Pagina 12 publicó una nota en donde el secretario general del Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), Mario Almirón, también criticó las pruebas PISA ya que “permite las asociaciones entre el sector público y privado” y agregó que al realizarse “en varios países –en total 73 naciones– abren oportunidades de negocios que son claramente antagónicas con los intereses educativos. Por ejemplo, alguna de estas empresas ofrecen distintos servicios pedagógicos a las escuelas estadounidenses de manera masiva y con fines de lucro o bien, en África, persiguen planes de desarrollo de la educación primaria con claros intereses económicos”.