Unos de los primeros datos que hubo sobre la desaparición de Santiago Maldonado el 1 de agosto en Chubut, tras una represión de Gendarmería, fue que su celular fue atendido durante 23 segundos al día siguiente. Desde distintos sectores intentaron negarlo pero se conoció el documento de Telefónica S.A que lo prueba.

Hoy, el perito Ariel Garbarz volvió a confirmar el dato a través de su cuenta de Twitter:

"Apoderado Telefónica José Luis Perez Elias admitió por escrito en expte que celu 56930890486 de Santiago atendió llamada el 2/8 15:18 hs. por 23 seg. La empresa copió y guardó metadatos para geolocalizar a quienes estaban alrededor. Justicia los encubre. Heredia no lo reclama."

 

El 1 de noviembre del 2017, el especialista en telecomunicaciones publicó en redes sociales  el archivo que el 18 de agosto la empresa de comunicaciones presentó ante la fiscalía, donde el apoderado de la multinacional deja asentado que el teléfono de Santiago Maldonado fue efectivamente atendido el 2 de agosto.

La antena de Telefónica detectó que la llamada "fue exitosa" y duró 23 segundos "desde que fue atendida". Resta saber quién, cómo y en qué circunstancias activó el celular.

Tras conocerse la aparición sin vida de Maldonado en el Río Chubut, y ante la hipotésis de ahogamiento, llamó la atención que en el cuerpo del joven se encontraron todas las pertenencias que el joven llevaba encima excepto el celular.

 

Ariel Garzi, el amigo de Maldonado que hizo la llamada el 2 de agosto, denunció que él lo llamó ese día a su teléfono celular chileno y alguien le respondió y cortó la comunicación. Esa llamada breve todavía no fue investigada y es uno de los tantos enigmas que tiene el expediente caratulado como desaparición forzada.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lo hostiga y persigue judicialmente, lo mencionó en el Congreso ante todos los medios del país, y lo ubicó en ese mamotreto de la infamia de 180 páginas sobre la Resistencia Ancestral Mapache (RAM).

Tal es así que Garzi, según el Estado, es parte de la RAM. Todo un delirio. La Justicia Federal lo procesó por resistencia a la autoridad tras la brutal represión, luego del 10 y 11 de enero del 17, cuando Fausto Jones Huala (hermano de Facundo) estuvo en estado de coma y perdió un oído, y Emilio Jones Huala (primo del lonko preso) recibió un balazo de goma en la mandíbula que casi lo mata.

En esas horas de vacío y miedo, Garzi fue a dar con sus huesos a la prisión y después de una semana de pabellón en el penal federal de Esquel tuvo una sola certeza: denunciar a sus captores, quienes en enero del 17 balearon a 7 manifestantes solidarios con el pueblo mapuche, con la ayuda de un mayordomo de Benetton y el silencio cómplice del Poder Judicial de Chubut y Río Negro.

La insistencia de la fiscal Silvina Ávila por cambiar la carátula a “muerte dudosa” aún no tuvo eco en la pesquisa llevada a cabo por Lleral, quien regresa en febrero a Esquel con una serie de nuevas testimoniales. Entre ellas, a un grupo de buzos del Cuartel de Bomberos de Trelew, que analizaron el lecho del río Chubut –donde fue hallado el 17 de octubre, el cuerpo de Santiago después de 78 días de mentiras y una tortura infinita a su familia infligida sin piedad por el gobierno dialoguista de Cambiemos-, con la asistencia de la División Criminalística de la Policía Federal y la supervisión del Cuerpo Argentino de Antropología Forense (CAAF).

Ante estos y otros interrogantes, Ariel no duda: “A mi amigo se lo llevó Gendarmería. Que digan lo que quieran. Están los testimonios, están los momentos previos a la desaparición. El día que encontraron el cuerpo de Santiago fue uno de los más tristes de mi vida. La impotencia que sentí fue terrible”.

Por su parte, Garbarz dijo que va a seguir reclamando ante la justicia:

 

Fuente: Nuestras Voces, Política Argentina

Así lo aseguró Ariel Garzi, testigo protegido de la causa que investiga la desaparición de Santiago Maldonado. Fuentes judiciales informaron que se encontró un cuerpo en el río Chubut, que podría ser el del joven desaparecido hace más de dos meses después de un operativo de la Gendarmería.

En diálogo con Crónica Ariel Garzi, testigo protegido de la causa, aseguró: “Nos parece bastante ilógico que después de tantos rastrillajes que hayan hecho lo vengan a encontrar recién ahora”.

“La impresión que tenemos es que si lamentablemente es el cuerpo de Santiago, que lo plantaron ahí. Es la única manera que tienen de sacarse toda esta problemática de encima de un desaparecido en democracia; de limpiar la complicidad que tuvieron en la desaparición de Santiago la Gendarmería, el juez (Guido) Otranto, la fiscal (Silvina) Ávila, Patricia Bullrich”, siguió Garzi.

Por último, analizó su actuación en la causa: "Yo declaré fue la llamada que realicé el 2 de agosto, 24 horas después de que se llevaron a Santiago de la comunidad. Fue un llamado a su teléfono, me atendieron durante 22 segundos".

URGENTE | El testigo protegido del caso Maldonado denuncia que el cuerpo que apareció podría haber sido plantado: pic.twitter.com/qIPIsIXjbp

— El Destape (@eldestapeweb) 17 de octubre de 2017

Se trata de Ariel Garzi, el amigo de Santiago que había declarado en la causa de manera reservada hasta que la ministra Patricia Bullrich reveló públicamente su identidad. La denuncia penal contra Otranto fue presentada ante Fiscalía Federal de Esquel.

El polémico juez Guido Otranto, recusado por la familia de Santiago Maldonado y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) por su parcialidad en la causa por la desaparición forzada del joven, ahora fue denunciado penalmente por encubrimiento agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y otros delitos. La presentación la hizo el testigo clave Ariel Garzi ante la Fiscalía Federal de Esquel, a cargo de Silvina Ávila.

Garzi declaró con identidad reservada el 7 de agosto en el Juzgado de Otranto. En esa oportunidad relató al magistrado que el 2 de agosto se enteró de la desaparición de su amigo Santiago y que inmediatamente llamó a su teléfono, donde lo atendieron en silencio durante 22 segundos y luego cortaron. Aportó además una captura de pantalla de esa llamada.

Según denuncia el testigo, en ese momento ningún funcionario judicial procuró tomar ese hecho como un dato clave para la búsqueda de Santiago. “(Otranto) omitió gravemente cumplir con un deber ordenado por las reglas procesales que rigen la materia”, señaló y agregó que el juez ni siquiera secuestró su teléfono.

Garzi también sostiene que al ver cómo Patricia Bullrich reveló su identidad en una interpelación ante el Senado de la Nación, procedió a deshacerse del aparato, “por temor a que por represalia me sucediera algo”. En esa oportunidad la ministra de Seguridad de la Nación hasta dio públicamente la dirección del testigo.

A su vez el joven en su denuncia un grave hecho ocurrido con anterioridad a la desaparición de Maldonado, que el juez tampoco tuvo en cuenta: “La noche del 15 de julio de 2017 (…) mientras caminaba hacia mi barrio, soy interceptado por una camioneta Ford Ranger del comando policial de Río Negro, me cruzan el móvil y se bajan dos agentes que me dicen que me suba”.

Garzi acató aquella orden y comenzó un “paseo” que llegó “hasta la ruta 40 en dirección a Bariloche, donde ya no hay casas ni luces de alumbrado público”. Fueron más de 20 minutos, recuerda el joven, donde lo interrogaron “con golpes en las costillas para que cuente quiénes son los mapuches de la RAM”.

En ese momento, describe el joven, uno de los oficiales extrajo un arma “no reglamentaria” de entre sus piernas, apunta a su cabeza y le dice “vas a confesar o no pendejo hijo de puta”, “quiénes son los mapuches de la RAM hijo de puta”. Y le gatilló cuatro veces a la sien izquierda.

A pesar de todo esto, Otranto “en ningún momento me puso me puso a disposición del programa de protección de testigos ni tomó ninguna medida que garantice mi seguridad personal. Quedé a la intemperie absoluta, regresando a mi casa por mis propios medios y sin acompañamiento”, indica Garzi en su denuncia.