El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, visitó la localidad bonaerense de Chacabuco junto al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, con quien encabezó un encuentro en la sede del Partido Justicialista local en apoyo a Daniel Scioli.

El gobernador salteño, que no esconde sus críticas hacia el kirchnerismo de paladar negro, volvió a respaldar al candidato a presidente del Frente para la Victoria. “Lo importante es que en ocho días vamos a elegir entre dos Argentinas distintas. Nosotros peleamos por una Argentina que mejore la vida de la gente. Macri pelea por otra cosa”, dijo.

En el nuevo mapa de poder político que dejará el balotaje, el salteño aspira a expandirse a nivel nacional y sabe que necesita del respaldo del peronismo bonaerense. Por eso, Urtubey ya se apuntó en la carrera por el control del PJ provincial, de la mano de Domínguez: “Soy un dirigente que cree que debemos escuchar al pueblo, y con Julián vinimos hoy a refundar el sendero de conducción en la provincia de Buenos Aires. Ganar las elecciones el próximo domingo va a alivianar esa tarea”.

Por su parte, el titular de la Cámara baja optó por resignificar el mensaje de Juan Domingo Perón a los tiempos que corren. “Perón afirmaba que las doctrinas no eran eternas sino en sus grandes principios y que siempre era necesaria una adaptación a los tiempos. Daniel Scioli entendió con humildad el mensaje de las urnas, y hoy nos propone adaptar los valores peronistas a las exigencias de esta nueva etapa histórica”, aseguró Domínguez.

Ante cerca de mil personas, el dirigente de Chacabuco añadió que “nuestras prioridades son el trabajo argentino, la industria nacional y que el Estado pueda ayudar a los que lo necesitan. Las prioridades de Macri son otras y son inconfesables”.

“Scioli expresa de verdad el perfil moderado que la gente pide para esta nueva etapa. El diálogo es, fue y será su marca registrada. La pregunta es qué políticas queremos que impulse el próximo presidente: ¿queremos un Estado presente? ¿Queremos que siga habiendo paritarias? ¿Queremos generar cada vez más y mejores puestos de trabajo? Ese es el país que nos plantea Scioli”, sintetizó el titular de Diputados.

Antes de finalizar, Domínguez alentó a la militancia a pensar en el futuro de la Argentina: “¿Alguien puede pensar que Macri gobernaría para el pueblo? No permitamos que el Estado sea conducido como una empresa. No avalemos que la Casa Rosada sea una sucursal de los grupos poderosos. El 22 de noviembre acompañemos a Daniel Scioli, para que la política siga defendiendo los intereses populares”.

Para el cierre, el mensaje de ambos de cara al balotaje fue claro. Mientras que el titular de la Cámara baja afirmó que “Scioli es el punto de encuentro de todos los votantes peronistas”, Urtubey señaló: “En el balotaje, la discusión no es de forma, sino de fondo”.

El intendente reelecto de Ituzaingó, Alberto Descalzo, afirmó que el candidato de Cambiemos "basó su campaña en las formas y fue irrespetuoso" con el postulante oficialista Daniel Scioli. Además valoró el debate debido a que "los grandes medios de comunicación favorecen siempre a (el candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio) Macri".

En ese marco, Descalzo dijo que el candidato del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Scioli, aprovechó la oportunidad del espacio de difusión que significó el debate presidencial para "consolidar las propuestas en defensa de los trabajadores que venimos impulsando" y criticó el tono agresivo del actual jefe de gobierno porteño cuando llamó "cínico e hipócrita" a Scioli.

"Me parece que no era necesario empezar a debatir insultando", enfatizó el jefe comunal del distrito del oeste bonaerense.

A su vez, Descalzo contó, en diálogo con Télam, que "en Ituzaingó no quedó un solo domicilio al que el Frente para la Victoria no le toque el timbre" y explicó que "hacer puerta a puerta y estar presente en las plazas" es la forma de contrarrestar a los medios "que tapan nuestra campaña".

No obstante, Descalzo expresó satisfacción porque "hay un movimiento de abajo hacia arriba, de gente y vecinos que no militan y que se acercaron solos a pedir la boleta y a expresar su deseo de contribuir a que Scioli sea presidente".

En declaraciones radiales, Oscar Cuartango se refirió al debate presidencial que se realizó ayer en la UBA entre el candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, y Macri, y dijo que "quedaron plasmados claramente dos modelos de país".

"Macri intentó debatir con un gobierno que se va el 10 de diciembre y no quiso debatir con el candidato con el que va a competir el 22 de noviembre. Macri votó en contra de la gratuidad de la universidad pública. Quedó claramente perfilado que estamos hablando de dos modelos diferentes de país: Scioli quiere reafirmar el rol del Estado para mantener el mercado interno, mientras Macri se pronunció a favor de las leyes del mercado", evaluó.

Además, el funcionario explicó que "hay que poner en claro cuál es la posición de cada uno: mientras Daniel Scioli reivindica una política de compromiso social, Macri direcciona más hacia un gerenciamiento empresario, que apunta a la rentabilidad mientras que el compromiso social, apunta al bien común".

"Según las encuestas, hay un grupo muy importante de indecisos que van a definir la elección. Los trabajadores, los jubilados y las pymes tienen que tener presente que un Estado activo y protagonista es imprescindible para mantener el nivel salarial y la actividad económica", concluyó.

"El debate no es el mejor lugar para conocer las propuestas de ambos, hay que partir de esa base”, señaló el ex gobernador bonaerense.

En diálogo por Radio 10, Solá precisó que “el debate es un match y como todo match importa más las piñas que tira uno, las piñas que entran sobre todo, que las propuestas”.

En este contexto, el legislador nacional massista estimó que los organizadores del encuentro priorizaron “hacerlo más ágil y de ese modo le quitaron profundidad, lo redujeron en sus posibilidades”.

“Dos minutos es una barbaridad de poco para exponer una propuesta, a tal punto lo es, que le dieron casi el mismo tiempo que para formular una pregunta”, subrayó.

Para el ex mandatario provincial, el objetivo del debate “era mostrar quién era él más fuerte, la gente se da cuenta de que se focalizaron en la pelea y no en las propuestas”.

“Para mí Scioli fue el más honesto de los dos en el debate porque claramente habló de devaluación y Macri no contestó”, comparó.

Dijo también que el candidato de la alianza entre el radicalismo y el PRO, “fue muy agresivo y soberbio en todo su discurso”.

“Puede ser que la soberbia de Macri le haga sumar votos a Scioli, Daniel no es soberbio y vio que quería decir más y se le escapaba el tiempo”, evaluó.

"Es muy difícil para un peronista que vote a Macri", repitió el ex gobernador bonaerense, quien ya había expresado esta opinión días atrás.

"Como frente nos hemos propuesto no decir de quién estamos más cerca, yo personalmente dije qué es lo que pienso", acotó.

Solá también puntualizó que "la acusación a Scioli" acerca de la cantidad de gente que se atiende en Hospitales de la Ciudad de Buenos Aires "fue burda" y remarcó que "Macri habla del narcotráfico y no habló de lo que pasa en la Villa 1-11-14".

Por último, el diputado adujo que el postulante de Cambiemos “acusó personalmente a Scioli, algo que Daniel no hizo nunca” y agregó que “decirle mentiroso es un insulto y Macri abusó de eso y hacerlo es de mala educación”.

Al respecto el legislador bonaerense precisó que Macri "se quedó sólo en las chicanas y hablar del pasado", a la vez que añadió que "no hay que criticar al gobierno que termina el 10 de diciembre. Lo bueno y lo malo ya se votó y es pasado”.

En declaraciones al programa "Duggan bien temprano", de radio Belgrano, Lorenzino sostuvo que no le gustó la participación de Macri porque no aclaró "el tema de la devaluación y el mercado libre, se quedó sólo en las chicanas y hablar del pasado".

Lorenzino explicó: "buscamos respuestas y Macri no dio una respuesta en lo que duró el debate, contestaba con ironías”. Respecto de Scioli, el diputado afirmó que “contó sus propuestas haciéndose cargo de la agenda del empleo, de narcotráfico y de jubilados".

En relación al cambio o la continuidad, Lorenzino manifestó que “es falso hablar de cambio o continuidad. El arranque de la nueva etapa debe mejorar cosas y mantener lo que se haya hecho bien. El cambio no es bueno ni malo. El trabajador que paga Ganancias y gana menos de 30 mil pesos va a votar a lo seguro, no a un dólar a 16 pesos. Scioli va a cuidar a los trabajadores”.

Puntualizó que “Macri tiene una realidad en términos judiciales, tiene un procesamiento y tiene gente en su equipo vinculada a la causa AMIA”, y agregó que "Macri tiene un coaching bueno, pero no tiene profundidad sobre los temas".

El legislador del FpV puntualizó que en el evento protagonizado por los dos candidatos presidenciales que se enfrentarán en el balotaje del 22 de noviembre, "presentó claridad en Scioli y poca respuesta en Macri. Hay que esperar a las elecciones”.

"Lo vi sólido y tranquilo a Mauricio, marcando propuestas en cada tema", dijo Rodríguez Larreta en declaraciones a radio Vorterix, en las que criticó la "actitud de campaña agresiva de Scioli, que ponía en boca de Macri cosas que nunca dijo".

Rodríguez Larreta sostuvo: "Macri lo dijo clarísimo, no va a haber ningún ajuste ni ninguna devaluación", y agregó: "nadie habló jamás de una megadevaluación; fue este gobierno el que lo hizo al agarrar el dolar a 2,90 pesos y hoy está en 9 pesos".

Para el jefe de gobierno porteño electo, Scioli "en vez de contar sus propuestas, pone en boca de Mauricio cosas que nunca dijo" y criticó el spot de campaña donde aparece un grupo de personas con máscaras, criticando los cambios de postura de Macri en distintos temas.

"El aviso de las caretas es lo más agresivo que vi en 30 años de democracia. Además de que es copiado de un aviso brasilero, es muy agresivo. Es lo contrario a lo que la Argentina necesita", sostuvo el dirigente del PRO.

Por último, Rodríguez Larreta dijo que "todas las encuestas que hicieron ayer los medios de comunicación, tras el debate, dicen que Macri lo ganó".

El debate presidencial que se realizó anoche en la Facultad de Derecho (UBA) ya comienza a dejar voces que analizan lo sucedido. Una de las primeras en meterse en la batalla fue la Silvina Batakis, la referente en materia económica del sciolismo.

"Macri en ningún momento desmintió o dijo que no va a hacer el ajuste, que no va a haber una devaluación y no hizo ninguna propuesta en materia económica”, precisó Batakis en declaraciones a radio Provincia de Buenos Aires.

La titular de la cartera económica bonaerense afirmó que le parece "que nos tiene que quedar claro a todos los argentinos que (Macri) nunca dijo que no va a hacer un ajuste en la Argentina y creo que la Argentina tiene que salir con toda la población, con toda la gente adentro, sin ningún tipo de ajuste”.

Consultada sobre el apoyo de la gente al candidato del Frente para la Victoria (FpV) Daniel Scioli en las calles, la ministra dijo que “a nivel personal me parece importante y lindo que la gente común se involucre tanto; todo el apoyo a Scioli nos da mucho aliento y nos hace pensar que no nos estamos equivocando”.

Batakis destacó que este último tramo de la campaña se encara "con mucha fuerza y transmitiendo con claridad las propuestas que venimos haciendo desde hace mucho tiempo”.

Desde el comienzo del debate que se desarrolló en el aula magna de la facultad de derecho de la Universidad de Buenos Aires quedaron expuestas las estrategias de los candidatos: tal como lo venían haciendo en sus respectivas campañas proselitistas, Scioli se enfocó en multiplicar sus prouestas y explicar que su oponente propone políticas de corte neoliberal; mientras que Macri optó por acusar al candidato kirchnerista de encabezar un campaña "de miedo".

Además se pudo percibir a Scioli más concentrado a hablarle a actores sociales determinados (trabajadores, pequeños empresarios, jubilados, jóvenes) mientras que Macri prefirió hacerlo en tono genérico y referirse a la "gente".

"Pareces un panelista de 6,7,8", fue una de las primeras chicanas que el jefe de Gobierno porteño le propinó a su contrincante aunque hacia el final del debate se mostró defraudado por que -dijo- creía que durante el evento realizado en la facultad de derechos ambos candidatos se iban a poner de acuerdo en temas esenciales para la Argentina.

A pesar de las chicanas, ambos candidatos protagonizaron jugosos cruces, por ejemplo, en referencia al rol del Estado, a las propuestas económicas de cada espacio, a la educación, la salud y los Derechos Humanos.

Uno de los momentos en el que ambos candidatos dejaron expuestas sus estrategias y sus ideas se produjo en el segundo bloque temático -"Educación e Infancia"- cuando Macri se refirió positivamente a la ley de fertilización asistida y Scioli en la Ciudad había sido vetada.

"La fertilización gratuita asistida es un orgullo para mi provincia, enfrenté las mismas presiones que seguramente el tuvo en la Ciudad, las que decían iba a desfinanciar las prepagas. Y avance como hago siempre, contra todo. Allí está el Estado, 950 parejas pudieron tener a sus hijos. El la vetó porque decía que iba a desfinanciar la obra social de la Ciudad", le recordó Scioli.

Otro de los cruces se produjo en materia de Educación cuando Scioli sostuvo que Macri "cuestionó duramente la creación de 17 Universidades Nacionales" y el jefe de Gobierno porteño le reclamó al gobernador bonaerense que en su distrito en los últimos años no se completaran los 180 días que establece el calendario lectivo.

Promediado el debate, los candidatos presidenciales de cruzaron sus propuestas en materia de seguridad y derechos humanos y en ese sentido ambos pusieron el énfasis en la lucha contra el narcotráfico y la trata de personas.

Al respecto, Scioli remarcó que su eventual gobierno aumentará las prevenciones, tendrá más recursos humanos, más logística y tecnología y, en contraposición, dijo que "cuando hay ajuste, destrucción del empleo se generan desigualdades y violencia".

Al referirse a la trata de personas, le recordó a Macri que el gobierno porteño vetó una ley para crear una oficina para combatir ese flagelo. En otro tramo de esa parte del debate Macri afirmó que pondrá el énfasis en la lucha contra el narcotráfico, y consideró que “Argentina ya no es un país de paso, sino que es de un consumo que es cada vez más alto”.

Dirigiéndose en tono iróncio a Macri, Scioli le dijo: "Si no podés resolver el problema de los trapitos en la ciudad de Buenos Aires pensás que la gente te va a creer que podés combatir el narcotráfico".

Al finalizar el debate, ambos candidatos expusieron sus razones para ser votados y poco después, ante un cerrado aplauso de los presentes en la facultad de Derecho, se mostraron junto a sus esposas, Karina Rabolini y Juliana Awada, en tanto que los periodistas Marcelo Bonelli, Luis Novaresio y Rodolfo Barili, que actuaron como mnoderadores, les agradecieron haberse prestado a un debate histórico.

Los funcionarios y asesores de Scioli y Macri celebraron el desempeño de los candidatos en el debate realizado en la Facultad de Derecho de cara al balotaje y, si bien ambos apuntaron contra al rival por “no contestar las preguntas”, desde el FpV destacaron la "contundencia" y desde Cambiemos su "línea agresiva y el casette".

Al finalizar el evento de 'Argentina Debate', los funcionarios y asesores del sciolismo colmaron los pasillos de la Facultad donde estaban ubicada la prensa con un mensaje claro: “Scioli comunicó claramente las propuestas y Macri no pudo contestar las preguntas sobre devaluación y ajuste”.

Rápidamente, el candidato a vicepresidente por el FpV Carlos Zannini manifestó que Scioli fue “contundente con la realidad, planteando cosas concretas", mientras que el representante de Cambiemos, Mauricio Macri, "agredió durante el debate, cuando supuestamente hace de las formas un culto”.

A la misma idea, se sumaron Karina Rabolini, Julián Domínguez, Alberto Pérez, Jorge Telerman, Juan Courel, Diego Bossio, José Scioli, Cristina Álvarez Rodríguez, Juan Manuel Urtubey, Eduardo De Pedro, Fernando Espinoza, Maurice Closs, Miguel Bein y Gustavo Marangoni, entre otros.

Además, desde el sciolismo resaltaban la frase del candidato oficialista cuando le cuestionó a Macri “sus propuestas para combatir al narcotráfico si no pudo en ocho años controlar a los trapitos” e ironizaban con la declaración del jefe de gobierno porteño al señalar "me rindo".

Sus asesores lamentaron que durante entre los cruces con el líder del Pro Scioli no dijo nada sobre la falta de aporte de recursos del gobierno de la Ciudad al Hospital Garrahan, pero mantuvieron su satisfacción porque “Daniel dijo todas sus propuestas” y “Macri no pudo responder nada sobre su propuesta económica”.

En la vereda de enfrente, el jefe de gobierno porteño electo Horacio Rodríguez Larreta sostuvo que “Daniel (Scioli) mantuvo una linea agresiva y un casete; Mauricio le contó a la gente las propuestas, aprovechó el debate para lo que había que hacer”.

En la misma línea opinaron los referentes macristas Marcos Peña, Esteban Bullrich, Guillermo Montenegro y Fernando De Andreis, entre otros.

Otro de los puntos que el macrismo resaltó es que “Scioli no se hizo cargo de lo que hizo el gobierno nacional desde 2003, lo que deje en evidencia que se despegó del kirchnerismo”, según remarcó la diputada Laura Alonso, quien también cargó contra el candidato oficialista por “no responder ninguna pregunta”.

Los invitados comenzaron a ingresar a la Facultad de Derecho mientras el sol se ocultaba de la Ciudad de Buenos Aires, al ritmo de algunos bombos de militantes sciolistas ubicados en la Avenida Figueroa Alcorta, cortada al tránsito, en el medio de una custodia policial que el vicejefe de gobierno electo Diego Santilli calificó de "adecuada para el marco de un debate de dos candidatos a presidente".

En el hall de entrada y la antesala del aula magna de la sede universitaria de la UBA en la que se realizó el debate, una multitud de periodistas nacionales e internacionales aguardaba a los dirigentes de Cambiemos y del Frente para la Victoria que se acercaban a brindar declaraciones.

Tal fue el caso del ministro de Seguridad porteño Guillermo Montenegro, el senador del PRO Federico Pinedo, la diputada Patricia Bullrich, por Cambiemos; mientras que desde el Frente para la Victoria hicieron lo mismo el titular de la camara de diputados de la nación Julián Dominguez, el secretario de Seguridad de la nación Sergio Berni y el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, entre otros.

Distinto fue el caso de la gobernadora electa de Buenos Aires electa María Eugenia Vidal quien ingresó en un automóvil polarizado a las inmediaciones de la facultad y al bajarse, ni bien vio la guardia periodística que la aguardaba, ingresó nuevamente al vehículo y se dirigió a otra puerta.

Si bien el silencio predominó durante los 75 minutos que duró Argentina Debate, hubo risas entre los dirigentes de Cambiemos cuando el candidato de su espacio les preguntó a Scioli si se había convertido "en un panelista de 678"; mientras que los sciolistas aplaudieron efusivamente luego de las palabras finales del gobernador bonaerense.

Durante los cortes, el secretario de Medios de la provincia de Buenos Aires Juan Courel, el jefe de gabinete Alberto Pérez y el titular del Banco Provincia Gustavo Marangoni ingresaron al salón lateral -anexo al aula magna- a repasar con candidato lo que armaron durante todo el fin de semana y evaluar los resultados del bloque temático que había quedado atrás.

En tanto, los principales asesores de Macri para el debate presidencial Miguel de Godoy, Marcos Peña y Jaime Durán Barba, junto al Jefe de Gobierno electo Horacio Rodríguez Larreta, aconsejaron al jefe de Gobierno porteño, siempre "en un clima distendido" porque, según indicpo a Télam un operador del PRO, "el debate tomó el rumbo esperado".

En los escasos minutos de los cortes publicitarios, en el público se formaban reuniones entre dirigentes como José "Pepe" Scioli y el candidato a vicepresidente del Frente para la Victoria Carlos Zannini; y el titular de la UCR Ernesto Sanz y Patricia Bullrich, entre otros.

Cuando finalizó, la escena del hall que había ocurrido antes del debate se repitió entre los periodistas que aguardaban a los funcionarios para buscar declaraciones, mientras que afuera esperaban dos personas con carteles que con consignas como "si hay devaluación saldremos a la calle".