Diputados del PFV-PJ destrozaron el DNU de Macri: “Es más un acto de campaña, que de Gobierno”

El bloque de Diputados del PFV – PJ denunció que el Decreto de Necesidad y Urgencia de extinción de dominio, firmado hoy por el Presidente Mauricio Macri, “demuestra su autoritarismo, dándole la espalda al Congreso Nacional cuando no acciona de acuerdo a sus deseos”.

Read More

Sesión especial por la Educación, la Ciencia y la Universidad Pública

Con la firma de los bloques FpV-PJ, Frente Renovador, Movimiento Evita, Argentina Federal y Frente de Izquierda, la oposición exigió una sesión especial en reclamo de proyectos para afrontar la crítica situación tanto de las Universidades Nacionales, como de las áreas de Ciencia y Tecnología.

Read More

La oposición impulsa un proyecto para proteger la producción porcina

Todos los bloques opositores de la Cámara de Diputados bonaerense presentarán este miércoles un proyecto que pone un freno a la crisis que atraviesa el sector porcino por la apertura de las importaciones.

Read More

Walter Correa: “Yo apelo a la conciencia colectiva para que el año que viene podamos volver a tener un gobierno nacional y popular”

Martín Piqué

@MartinPique

La Cámara de Diputados tiene sus diputados de extracción gremial. Siempre los tuvo. Antes se los llamaba, en la jerga política, “dipusindicales”. Eran otros tiempos, de presunta ortodoxia, pleno empleo e industrialización. Cuando los sindicatos hacían valer su carácter de columna vertebral del movimiento peronista: exigían el 33% por ciento de los cargos. Mucho tiempo después, con otro mundo y otra clase trabajadora, mucho más fragmentada, el kirchnerismo sorprende con un dato que pocos subrayan: en la última elección, la de 2017, la lista que encabezó Cristina Fernández en la provincia de Buenos Aires fue la que presentó más candidatos provenientes de organizaciones sindicales y del mundo del trabajo. Uno de esos candidatos, hoy diputado nacional en ejercicio, era el secretario general del Sindicato de Obreros Curtidores de la República Argentina, Walter Correa.

De 53 años, nacido y criado en el partido de Moreno, segundo cordón del conurbano, Correa trabajó desde muy joven en la Curtiembre Paso del Rey, una de las plantas de tratamiento del cuero más conocidas del oeste. A los 19 años, sus compañeros de trabajo lo votaron delegado. En 2004, a sus 39, fue elegido secretario general. Correa también fue concejal en su comuna, a la que conoce bastante y de la que se suele decir –con justicia- que se trata de uno de los distritos más complejos y con mayores deudas estructurales del GBA: según un estudio del Centro de Estudios Metropolitanos de 2017, Moreno es uno de los tres municipios con más necesidades básicas insatisfechas (NBI) pero, al mismo tiempo, es el anteúltimo distrito en el ranking proporcional de presupuesto anual por habitante (4089 pesos por habitante al año, una cifra muy baja).

“El segundo cordón del conurbano es la primer caja de resonancia de lo que pasa en el país”, apunta Correa al arrancar la entrevista. El gremialista de los Curtidores que llegó al Congreso tiene muchos años de militancia sindical y territorial. Forma parte de la conducción de la Corriente Federal de los Trabajadores, polo combativo de la CGT, en cuya mesa además se sientan –entre otros- los dirigentes Héctor Amichetti (gráficos), Sergio Palazzo (bancarios) y Vanesa Siley (judiciales), quien también es diputada nacional. “En la Cámara de Diputados las responsabilidades son mucho mayores y, de alguna forma u otra, estamos generando la verdadera oposición en el Parlamento”, dice Correa a modo de balance. Lleva cinco meses en su banca. En ese lapso presentó un proyecto para impedir el embargo de las cuentas sueldo, una de las modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo que intenta imponer el macrismo. El debate quedó trunco.

Hace diez días, Correa asistió a un encuentro con Cristina en el Instituto Patria en el que participaron alrededor de 200 dirigentes, delegados de comisiones internas y militantes sindicales de la Corriente Federal, de la CGT y de la CTA. “Yo quiero que ella sea la que siga conduciendo los destinos de nuestro pueblo. Y como un militante más, estoy plenamente convencido de que mi conducción es Cristina Fernández de Kirchner”, remarca cuando la conversación gira hacia ese punto.

El futuro inmediato lo encontrará el próximo miércoles, en su banca de Diputados, donde la oposición intentará darle media sanción al proyecto que retrotrae las tarifas a los valores del 1° de noviembre de 2017. Unos días más tarde, el sábado 12, Correa será local en su pago chico: inaugurará en Moreno un nuevo local partidario que lleva el nombre de Ateneo Néstor Kirchner (la primera unidad básica fundada por NK y CFK, en 1981, se llamaba Ateneo Juan Domingo Perón) y luego será el anfitrión de un Encuentro contra la Reforma Laboral, el Tarifazo y los Despidos para el que se esperan visitas de peso.

 

 

 

-¿Qué evaluación hace de estos cinco meses como diputado nacional?

-Básicamente, yo tengo militancia sindical y tengo militancia política en mi distrito, que es Moreno, donde estuve cuatro años de concejal por el Frente para la Victoria. Sobre la experiencia en la Cámara de Diputados, la verdad, siempre le agradezco a mis compañeros, a Cristina y a la militancia, la posibilidad que me dieron de poder estar representando a los laburantes en un momento tan importante. Es todo un desafío. Y la experiencia nos ha permitido generar conciencia y consolidar un núcleo de oposición que no sea funcional a la oligarquía que arremete por todos lados.

-En las últimas dos semanas se produjo una corrida del dólar y una devaluación récord. Esto impactará en el salario. Los gremios que ya cerraron su paritaria, ¿van a intentar reabrirla?

-No tengo ninguna duda de eso. Porque muchos compañeros y compañeras han discutido mucho y por eso han incorporado la cláusula gatillo. Y, más allá de la cláusula gatillo, está la realidad. Como hubo una devaluación terrible y el incremento del dólar se traslada a los precios, no tengo ninguna duda de que muchas organizaciones sindicales van a querer reabrir la paritaria. Algunas por convicción, y otras por presión de las mismas bases a partir de la constatación de que no alcanza el dinero para cubrir las necesidades básicas de las familias de los laburantes.

-Uno de sus intenciones como diputado es ponerle un freno a la idea de que se pudieran embargar las cuentas sueldo, que es una iniciativa importante para el oficialismo.

-Repasemos cómo se desarrolló todo este debate. En principio, la intención de embargar las cuentas sueldos formaba parte del mega-decreto del gobierno nacional (el decreto 27/2018), en el que imperan los intereses financieros y de la banca, contra los derechos de los laburantes. Lo que ellos (por Cambiemos) hicieron en ese mega-decreto fue atentar, lisa y llanamente, contra el artículo 147 de la ley 20744 (que establece la condición inembargable del salario del trabajador, salvo excepciones), que es la ley de Contrato de Trabajo. En el decreto casi que se anula ese artículo. Establece que ellos, la banca, tienen la posibilidad, de alguna forma u otra, de embargar la cuenta sueldo en la que vos cobrás tu salario. Lo que nosotros hicimos, por el contrario, fue simple. Restablecer ese artículo para que los trabajadores tuvieran la garantía del artículo 147 de la ley. Por eso generamos una cuestión política en contra del mega-decreto y, puntualmente, sobre lo que significa la embargabilidad de los salarios. Pero ellos después modificaron al mega-DNU: lo dividieron en tres partes. Y anularon el hecho de embargar los sueldos. ¿Pero al final qué sucedió? Lo que pasó es que ellos (por los diputados de Cambiemos), en el último tramo de la sesión, se fueron del Parlamento (se refiere al escándalo de la sesión del miércoles 21 y madrugada del jueves 22 de marzo, cuando la bancada oficialista se retiró para no votar la derogación del mega-DNU). Se retiraron del Congreso. Es por eso que el decreto, al no tener el rechazo de las dos Cámaras, como sucede hoy lamentablemente, sigue en vigencia. Está en práctica. Eso conforme a la ley. Todo eso más allá de que hayamos presentado ese proyecto, y más allá de que el oficialismo haya anulado esas tres cuestiones del mega-decreto en los tres proyectos de ley aprobados. Es lamentable que la embargabilidad de la cuenta sueldo tenga hoy validez, porque el mega-decreto está vigente. Es más, nosotros hoy tenemos a compañeros laburantes a los que ya les están descontando y absorbiendo todo su salario.

-¿En serio? ¿Le consta eso?

-Sí, sí. Es más. Tenemos un montón de compañeras y compañeros que están revisando los recibos de sueldo para seguir de cerca las situaciones. Porque hay casos en los que los dejan con la cuenta sueldo en cero.

-Ese día el Frente Renovador se opuso a derogar primero el mega-DNU, y apoyó la propuesta de Cambiemos, que era postergar la derogación para al final del día. Entonces se colocó el tema en el último lugar del temario. Pero al final nunca se trató. Porque antes de que llegara el momento el bloque de Cambiemos se retiró en masa del recinto.

¿Qué pasó realmente ese día?

-Previo a esa jornada de la que usted habla, hubo convocatorias a la unidad, como los encuentros de la UMET y de San Luis. Fueron un montón de cuestiones, en las que hubo muy lindas fotos y muy lindos escenarios. Pero, la verdad, ese día en el Congreso, cuando se trató el mega-decreto, muchos de los que hasta entonces venían hablando de unidad fueron funcionales a la estrategia de Cambiemos. Por eso Cambiemos puso en el último punto de orden del día la derogación del mega-decreto. Y entonces se rajaron del Parlamento antes de que el tema se tratara. Por lo tanto, este mega-decreto sigue en vigencia. Lo digo otra vez: yo lamento que algunos, por acción u omisión, sean funcionales a la estrategia parlamentaria de Cambiemos.

-Hace unos días, cuando hubo que discutir por el tema tarifas, el mismo sector -que encabeza Graciela Camaño- se mostró unido y coordinó bien con el bloque FpV-PJ. En Diputados, por lo que se ve, la situación es cambiante.

-Es interesante lo que usted plantea. Yo pienso que muchos compañeros tienen un discurso muy bonito, muy aggiornado, muy bueno, pero a mí me gustaría mucho más que esas virtudes se trasladaran al plano de la práctica. Al plano del compañerismo, la solidaridad. A la práctica de ser una verdadera oposición.

-Sugiere que hay sectores del peronismo que tienen una actitud ambivalente hacia el gobierno.

-Lo digo sinceramente. Yo creo que hay sectores del peronismo que, la verdad, tienen en sus oficinas los cuadros de Perón y de Evita, pero que no cumplen con el mandato del peronismo.

-¿Qué piensa del proyecto de Reforma Laboral que el gobierno envió hace una semana al Senado? En su contenido figura un nuevo cómputo de indemnización que no tiene en cuenta las horas extras ni los bonos; la creación de una agencia que evaluará los programas médicos a realizar por las obras sociales; un blanqueo para los trabajadores no registrados sin que los empleadores deban dar cuentas ante la Justicia; o la creación de un Fondo de Cese Laboral para que los trabajadores financien el monto indemnizatorio con una parte de su salario. ¿Qué opina de este proyecto?

-En principio, este paquete es una parte de la Reforma Laboral. Que no es Reforma sino Precarización Laboral. El tema del blanqueo es un indulto a los patrones, a los malos patrones. A los que hicieron siempre las cosas mal. Que no pagaron cargas sociales, ni cumplieron con los convenios colectivos, ni pagaron la obra social. Que siempre infringieron la ley. Y esto lo que hace es indultarlos. Y a nosotros, los trabajadores, nos saca el derecho de hacer el reclamo administrativo o de hacer el reclamo judicial. Con respecto al tema de la indemnización, lo que están haciendo es anular los derechos adquiridos, que establece la legislación vigente, para que los promedios de indemnización sean mucho más baratos para los patrones. El hecho de despedirte con menos dinero. Con todo esto que ellos podaron, vos hacés el promedio de indemnización –yo el otro día estuve revisando eso con mis compañeros- y, si un trabajador tenía previsto cobrar su indemnización de un promedio de 100 mil pesos, con estos cambios que quiere implementar el gobierno de los patrones no llegará a 60 mil pesos. Esto para tener una idea. El gobierno también impulsa unas pasantías noventistas, que prevé que los compañeros que están estudiando y que se incorporan en una industria no tendrán un sueldo ni un horario establecidos. Esos pasantes quedan medio en el aire. Y después lo de las obras sociales, que es una cosa medio agarrada de los pelos: lo que menos quieren es salvaguardar la salud del trabajador, o las enfermedades profesionales. Impulsar este tipo de proyectos por parte del gobierno equivale a seguir provocando a la clase trabajadora. Y desde ya estoy plenamente convencido que esto va a ser rechazado por los sectores sindicales, por las organizaciones gremiales, no sólo en el Parlamento sino también en la calle.

 

 

 

-La CGT está en una especie de transición desde el último acto sindical, que fue la concentración del 21F en la avenida 9 de Julio. ¿Cuál es la posición de la Corriente Federal de los Trabajadores y la suya propia ante la necesidad de renovar autoridades?

-Ahora están llamando a un Comité Central Confederal para reconfigurar un poco la conducción. Esto es lo que se dice. Se hará el 22 de agosto. A mí me parece que el triunvirato ya cumplió un ciclo. Y me parece que los compañeros que hace dos años y medio que vienen peleando y vienen luchando tendrían que unificar todo su potencial dentro de los congresales para articular un grupo de compañeros que pueda conducir la CGT y ponerla al servicio de los derechos de los trabajadores. Ponerla al servicio de la defensa de los trabajadores. Al servicio de una verdadera defensa de los intereses de la clase trabajadora. Eso es lo que aspiro yo como miembro de un gremio afiliado a la CGT. Y la Corriente (Federal de los Trabajadores) pretende lo mismo. Lo que pretende es que la CGT se ponga a la altura de la situación y que se ponga a la cabeza de la lucha del movimiento obrero organizado.

-¿Tiene usted algún candidato o candidata para ser secretario general?

-Mire, nosotros, en la Corriente Federal, tenemos un candidato, que es el programa. Tenemos un programa de 17 puntos que va mucho más allá de los nombres. De todas maneras, yo, desde lo personal, creo que hay compañeros como Sergio Palazzo o como Pablo Moyano o muchos compañeros que están en condiciones de ser el secretario general de la CGT.

-¿Cómo está el sector de las curtiembres en materia de actividad económica, funcionamiento, pago de los salarios, demanda de trabajo?

-Nuestro sector no escapa a la situación de la industria nacional. No escapa a la situación de las PYMES. Nuestro sector se ve invadido por las importaciones. También se ve en una situación insostenible a partir de los tarifazos. Las PYMES no pueden afrontar los tarifazos. Y, después, también tenemos una cuestión que es inédita, que es el hecho de que el Ministerio de Agroindustria empezó a bajar los aranceles para exportación de cuero salado: nos quiere llevar a una situación inédita porque desde la época de (Juan Manuel de) Rosas que no se iban del país los cueros salados. A lo que ellos apuntan es a liberar el cuero y supeditar nuestra actividad al mercado y a la Bolsa de Chicago, que es donde cotiza el cuero a nivel mundial. Estamos empezando a padecer una apertura de la materia prima como nunca sucedió en los últimos años de nuestro país.

-En los últimos 15 días el gobierno perdió la capacidad de mostrar garantías en materia de gobernabilidad de las variables económicas. Con una tasa de interés de 40%, con la devaluación y el dólar casi en 23 pesos, y con el anuncio de un recorte salvaje de la obra pública. ¿Qué consecuencias políticas y hasta electorales puede tener este deterioro de la economía?

-Yo estoy plenamente convencido de que ellos tienen una receta, que es la del Fondo Monetario Internacional, la de la banca financiera mundial, la de las grandes corporaciones. Y la receta es ser funcionales al mundo de la timba financiera. Lamentablemente, hay muchos compañeros –compañeras y compañeros- que han sido estafados ante la mentira de Cambiemos de la revolución de la alegría y de pobreza cero. Esos mismos compañeros hoy lamentablemente están haciendo la triste experiencia de ver un gobierno neoliberal, un gobierno conservador, un gobierno totalitario, que realiza nada más y nada menos que las políticas que siempre realizaron en los ’90 y que realizaron durante la dictadura.

-Hasta hace un tiempo se decía que era muy probable que Cambiemos reeligiera en 2019, que tenía la vaca atada, que tenía el apoyo de todos los medios, que tenía el apoyo del poder económico internacional. Y ahora, por el contrario, el comentario generalizado es que están muy débiles. ¿Se complica la reelección de Macri?

-En este punto yo voy a citar a Juan Domingo Perón. “A veces la víscera más sensible del hombre es el bolsillo”. Y hoy la situación está afectando el bolsillo de nuestro pueblo. Y, la verdad, yo apelo a la consciencia colectiva reciente que tiene nuestro pueblo, que son los 12 años de gobierno nacional y popular. Apelo a esa consciencia colectiva reciente para que el año que viene nosotros podamos volver a tener un gobierno nacional y popular y para que, por medio de las urnas, se vaya este gobierno de la oligarquía.

-Hace unos diez días se realizó en el Instituto Patria un encuentro con Cristina de secretarios generales, delegados de comisiones internas, militantes sindicales, legisladores y concejales que provienen de las filas gremiales. ¿Cuál cree que va a ser el rol de ella en la etapa que se abre?

-En principio, lo que sucedió ese día en el Patria fue que se reunió el frente sindical de Unidad Ciudadana. Estuvieron presentes un montón de compañeros legisladores provinciales y nacionales, había también concejales, consejeros escolares, dirigentes de base, dirigentes de regionales, dirigentes de varios sectores: de la CTA, de la CGT, de la Corriente Federal. Y, sinceramente, a Cristina la vi entera, la vi plenamente dispuesta a abrazar a todos los sectores. Yo, por otro lado, lo que interpreto del rol que puede tener Cristina en este momento es que su rol es central. Me parece que ella tiene una centralidad importantísima, y que eso no sólo lo digo yo sino que lo dicen diversa cantidad de compañeros y compañeras que en octubre de 2017 depositaron su confianza en el voto de Unidad Ciudadana. Eso es indiscutible. Y además va a ir potenciándose más y más.

 

 

 

-¿Está queriendo decir, con palabras elegantes, que Cristina puede llegar a ser candidata?

Yo quiero, sinceramente, que Cristina sea la que siga conduciendo los destinos de nuestro pueblo. Como un militante más, yo estoy plenamente convencido de que mi conducción es Cristina Fernández de Kirchner. Que lo haga o no lo haga, pero que siga conduciendo.

-Usted mencionó que su militancia política arrancó y tuvo muchos años de presencia en uno de los municipios más pobres y con más necesidades del segundo cordón del conurbano: Moreno. ¿Cómo está hoy Moreno a dos años y medio de gobierno macrista?

-Mire, el segundo cordón del conurbano es la primer caja de resonancia de lo que pasa en el país. Y, la verdad, hoy Moreno está atravesado por tres cuestiones: en materia de seguridad, cada vez tenemos menos efectivos policiales y los que tenemos lo que hacen es pavonearse en el centro de Moreno o en el centro de Paso del Rey requisando los bolsos de los laburantes que llegan de Capital Federal. Eso es una locura. Y revisando la mochila de los estudiantes. Eso es lo que hace la seguridad de la provincia de Buenos Aires. Con respecto a la salud, el Hospital de Moreno está en un total abandono. Lo único que hicieron fue reforzar la seguridad del Hospital y poner algunas rejas para que algunos grupos sociales y algunos grupos de cristianos no le den de cenar a los indigentes a la noche. Y, con respecto a la educación, el Consejo Escolar está intervenido por la gobernación hace seis meses: el ejercicio democrático de elegir y ser elegido no se puede realizar. Porque los consejeros escolares no pueden asumir porque está intervenido el Consejo Escolar. Le doy tres ejemplos como para que tengamos en cuenta qué es lo que está pasando. Vuelven algunas postales que no se veían desde los años ’90: ya tenemos algunos compañeros y compañeras que se están enganchando a la electricidad, porque no pueden seguir pagando la luz. Tenemos compañeras y compañeros que están cortando leña para tener su calefacción o cocinar. Esto es lo que está pasando hoy en el conurbano.

-Un sacerdote muy conocido en la zona oeste denunció que el avance del narcotráfico en Moreno era muy visible y que para muchos pibes sin perspectivas económicas la tentación de dedicarse a esa actividad es muy fuerte. Y que por eso hay mucha violencia. El cura luego tuvo que abandonar su lugar de residencia y mudarse. El caso incluso llegó a los medios nacionales. ¿Qué está pasando en Moreno con este tema?

-Usted se refiere al cura Eduardo Farrell, que es un padre que está, porque más allá de que se mudó, sigue predicando en Merlo, en Moreno. Le puedo decir que está bien y que está entero. Y que su compromiso lo sigue haciendo. Con respecto a lo que es el narcotráfico, sinceramente yo le puedo decir que al retirar efectivos, al sacar a la Gendarmería, al no realizar lo que tienen que realizar, no sólo en Moreno sino en todo el conurbano, tenés las consecuencias. Que es el tema del consumo de droga, que es parte de la crisis social, del desempleo, de las frustraciones. Yo en los años ’90 perdí a un compañero en una fábrica tomada porque no pudo con el alcohol y no pudo con la droga. Es una consecuencia también de lo que el pueblo sufre.

-La primera unidad básica que abrió Néstor Kirchner en Santa Cruz se llamó Ateneo Juan Domingo Perón. En una semana, en el centro de Moreno, se va a inaugurar un Ateneo Néstor Kirchner. ¿Qué significa esa inauguración?

-Somos un grupo de compañeros que abrazamos la conducción de Cristina Fernández de Kirchner, que abrazamos los 12 años del gobierno nacional y popular, y que lo que queremos es las organizaciones libres del pueblo, como decía Raimundo Ongaro, se concentren en un Ateneo con el nombre de Néstor Kirchner, y desde ahí ejercer la militancia, la formación, la capacitación. Tenemos un aula armada que se va a llamar Raimundo Ongaro con esta concepción clara de formar las organizaciones libres del pueblo. Es un desafío, le ponemos muchas ganas. Hoy (por el viernes) estuvieron varios compañeros pintándolo. Lo que anhelamos es que el sábado 12 de mayo podamos inaugurarlo. Y después vamos a hacer un acto, un encuentro de trabajadores en contra de la Reforma Laboral, en contra de los tarifazos, en un club de Moreno que está ahí muy cerquita. Esperamos compañeros de Merlo, de Rodríguez, de San Miguel y de Moreno. Vamos a repetir el acto que se hizo hace poco en Florencio Varela con estas connotaciones. En contra los tarifazos, de los despidos y de la precarización laboral.

 

 

 

– Walter Festa es uno de los intendentes del conurbano que ha recibido más críticas por su capacidad de gestión o por los resultados que obtuvo hasta ahora. Más allá de las dificultades estructurales que usted mencionó. ¿Qué piensa de la gestión de Festa?

-Yo a Walter Festa lo considero un compañero. Y considero que la provincia de Buenos Aires está disciplinando a todo lo que es Moreno. Por eso es que, sistemáticamente, nos están castigando con la discriminación en materia de seguridad, con lo que le decía de la educación, y con la cuestión económica. Sinceramente, nosotros lo que vemos es que hay un ataque sistemático para no dar cumplimiento con un montón de cuestiones que sí cumplen en otros distritos, como el de Mar del Plata. Acá (por Moreno), lo que se está haciendo, es sofocar a todo el pueblo trabajador.

Read More

Diputados del bloque FPV-PJ pidieron el levantamiento de la prisión preventiva a Julio De Vido

Diputados del bloque del FPV-PJ y aliados pidieron al juez el levantamiento de la prisión preventiva del diputado Julio De Vido al considerar que no existen ninguno de los presupuesto que justifiquen la continuidad de la medida.

En un escrito presentado hoy ante el juez federal Luis Rodriguez con la firma de los integrantes del bloque del Frente para la Victoria – PJ y aliados, se pidió el levantamiento de la prisión preventiva del Diputado Julio De Vido al considerar que no existen ni se mantienen ninguno de los presupuesto que justifiquen la continuidad de la medida que, denunciaron “afecta el normal desenvolvimiento del cuerpo parlamentario y lesiona gravemente la voluntad popular y la representación política de la composición de la Cámara de Diputados”.

El Bloque de Diputados y Diputadas Nacionales del bloque FPV- PJ solicitó a la Justicia argentina que brinde explicaciones sobre las condiciones actuales de la detención preventiva que se encuentra cumpliendo el Diputado Nacional Julio De Vido. En el mismo sentido, el documento presentado en el expediente judicial solicita saber formalmente en detalle los motivos de su detención y piden fundamentos del estado actual de los presupuestos que podrían motivar mantener la arbitraria detención.

Se “fueron cayendo y eran de una insostenible fragilidad los argumentos jurídicos que oportunamente se establecieron para la prisión preventiva”, señalaron desde el bloque. “Está claro que no existen sustentos jurídicos para una medida excepcional y transitoria como puede ser una prisión preventiva” y que se trata de “una decisión de orden político de extrema gravedad que quiebra las garantías constitucionales, la representación política y el normal desenvolvimiento de la Cámara de Diputados, impacta en la sanción de leyes, así como en la conformación de nuestro bloque de representación política”, expresaron en un parte de prensa oficial.

“Está más que probado y es obvio que no hay peligro de fuga y que se presentó a cada requisitoria judicial, no hay posibilidad alguna de entorpecer o interferir en las investigaciones que se efectuaron y que se continúen haciendo, el absurdo fundamento de ser presidente de la Comisión de Energía de Diputados ya no existe y el sustento de la acusación basada en una pericia contable de uno de los peritos que usó el juez Bonadío se desplomó a criterio de la propia justicia de apelaciones al considerarla una infamia”, expusieron.

De esta manera, en la presentación los Diputados piden al Juez que “a más de seis meses de su detención y frente a diversos pronunciamientos del fuero en relación a otras causas que lo tienen como imputado, justifique la continuidad y mantenimiento de los presupuestos que otrora motivaran su detención, y en caso de no haberlos, disponer su inmediata libertad a fin de que recupere su estado de parlamentario y cumpla las funciones que el pueblo le encomendara por conducto del sufragio”.

Además, dicho pedido se justifica ante “la imposibilidad fáctica de Julio De Vido de satisfacer sus funciones legislativas y el derecho de poder cumplir con las funciones legislativas tal como el pueblo sufragante lo dispuso en 2015”.

“El desafuero del diputado, se urdiría por este mecanismo judicial una maniobra de avasallamiento institucional de la voluntad popular, gestado por el poder judicial y los diputados del oficialismo que favorecieron la maniobra de desahucio, y que a cierto tiempo vista se puede apreciar sin lugar a dudas”, apuntan.

Read More

Legislatura bonaerense: Proponen eliminar impuestos en las facturas de luz y ampliar la tarifa social

El diputado del bloque UC-FPV-PJ, Walter Abarca, presentó dos proyectos de ley que buscan resguardar el derecho del acceso a la prestación del servicio público de electricidad a todos los usuarios bonaerenses.

Una de las iniciativas propone ampliar la tarifa de electricidad social en la provincia de Buenos aires, mientras que la otra busca eliminar los tres tributos provinciales en la facturación del servicio eléctrico.

La presentación de los proyectos se da en un contexto de fuerte descontento de la ciudadanía ante los tarifazos de los servicios públicos. Además, se conoció en los últimos días que las cuatro eléctricas que operan de la Provincia de Buenos Aires (Eden, Edea, Edes y Edelap) pertenecen al mismo grupo económico, cuyo dueño es el financista Rogelio Pagano. La conformación de este monopolio privado viola las normas vigentes del marco regulatorio provincial.

En cuanto a la propuesta sobre la Tarifa Social, se amplía el límite de consumo para acceder a la misma hasta 300 Kwh, que actualmente es hasta 150 kwh. Además, se busca reducir en un 40% el valor de la energía para los usuarios residenciales de escasos recursos. Entre los beneficiarios, se encuentran jubilados, pensionados, entidades de bien público, personas con discapacidad, entre otros, a los que se suman los Veteranos de Guerra y monotributistas.

Por otro lado, se solicita la derogación de todos los tributos provinciales que hoy en día se abonan en cada factura de luz por sobre el gasto del consumo puro de energía. De esta se estiman bajas de entre un 13 y 23% en la facturación, lo que sumado al 40% menos que tendrían los beneficiarios de la TEIS, tendría como resultado facturas con promedio de 50-60% de los valores actuales.

El autor de la iniciativa, Walter Abarca, explicó que la propuesta “es de un profundo contenido social” ya que “todos debemos tener el derecho de acceder a servicios sociales necesarios que garanticen nuestra salud y alimentación”. En ese sentido, aseguró que “la energía es un derecho humano básico”. “Desde nuestro rol como oposición vamos a defender a los más vulnerables, a los jubilados, a los que menos tienen” agregó.

El último incremento autorizado por la gobernadora Vidal alcanzó el 32 por ciento, dividido en dos tramos: un 20 por ciento a partir del 31 de enero de 2017 y un 10 por ciento a partir del pasado 1 de febrero. Desde diciembre de 2015 la tarifa de luz acumula un extraordinario aumento de 1700 por ciento.

“Hemos tenido que tomar decisiones difíciles diciéndole a los argentinos que era mentira que podían tener calefacción, que podían tener electricidad, que podían tener servicios sino había tarifas reales” fueron las palabras de la gobernadora en junio de 2016 para justificar el inicio de los tarifazos. Mirá el video:

Read More

Agustín Rossi presentó un proyecto del ley para frenar el tarifazo y retrotraer los valores a diciembre

El bloque de diputados nacionales del FPV-PJ presentó, a través de su presidente Agustín Rossi, un proyecto de ley que propone retrotraer las tarifas de energía eléctrica, gas natural y agua potable y cloacas a los valores que registraban al 31 de diciembre último.

El proyecto contempla además la devolución de los importes abonados en exceso, prohíbe cualquier incremento por el plazo de un año, e impide a las empresas prestatarias efectuar cortes en el suministro motivados por falta de pago de las facturas correspondientes a consumos de los años 2016 y 2017.

Por otra parte, la iniciativa establece que los aumentos futuros no podrán exceder el promedio del Coeficiente de Variación Salarial del año inmediato anterior, y solo podrán aplicarse una vez al año.

"Durante la campaña asumimos el compromiso de presentar este proyecto para congelar y retroaer tarifas de los servicios de luz, gas, agua y cloacas; y así lo hicimos al comienzo del año parlamentario", señaló Agustín Rossi.

"Esperamos que diputados y diputadas de otros bloques acompañen este proyecto para frenar los tarifazos. Sin dudas será un alivio inmediato a los bolsillos de lxs trabajadores y trabajadoras", completó el legislador.

"Producirá efectos positivos en la industria y el comercio", aseguró el dirigente santafesino, al tiempo que agregó que va significar "un alivio" para el bolsillo de los trabajadores argentinos.

El diputado recordó que desde el comienzo de la gestión de Cambiemos "se produjo un aumento de tarifas que continúa actualmente y que seguirá en el futuro con un claro desfasaje con el poder adquisitivo de los ciudadanos".

Por último, Rossi indicó que la política tarifaria del macrismo “es contraria a lo sostenido por el Comité del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, que estipula que “los gastos  relacionados con la vivienda no deben comprometer el logro y la satisfacción de otras necesidades básicas, y que el porcentaje de los gastos de vivienda sean, en general, conmensurados con los niveles de ingreso”.

Según el Observatorio de Tarifas de la Universidad Metropolitana Para la Educación y Trabajo (UMET), entre 2015 y 2018 las tarifas de la energía eléctrica se incrementaron hasta un 1600%, las de gas hasta un 547% y las de agua y cloacas hasta un 656%.

Fuente: Infonews, El País Digital

Read More

Carrio: “¡Estoy harta del progresismo estúpido!”

Problemas para Cambiemos. Otra vez Elisa Carrió protagonizó un escándalo en la Cámara de Diputados, al soltar un exabrupto desde su banca y provocar el retiro de parte de la oposición. Mirá el video.

Papelon en la Cámara de Diputados. Tras una fuerte exposición del Diputado Federico Augusto Masso de Libres del Sur, en contra del proyecto que busca modificar el régimen para la donación de alimentos, Elisa Carrió respondió eufórica: “¡Estoy harta de progresismo estúpido!”. Tras el exabrupto parte de la oposición se retiró del recinto, lo que produjo la caída de la sesión.

El escándalo comenzó cuando Masso lanzó fuertes críticas hacia los diputados que en la Camara baja apoyaban un proyecto de la radical Patricia Giménez, que busca modificar al Régimen especial para la donación de alimentos consagrado en la Ley 25.989: "Es lindo escuchar a algunas diputadas planteando que hoy que los argentinos bajo la línea de pobreza deberán agradecer a las grandes líneas de supermercado, que se van a poner la mano en el corazón, y le van a poner al Banco de Alimentos toneladas de alimentos a los pobres de Argentina, un país que produce 400 millones de alimentos y tiene el 30% de argentinos bajo la línea de empresa. Eso se llama hipocresia".

El proyecto de Giménez que causó la polémica agregaba un párrafo al artículo 9 de la ley, estableciendo que una vez producida la entrega de los alimentos, el donante “que actuare de buena fe quedará liberado de toda responsabilidad por los daños y perjuicios que pudieran producirse por el vicio o riesgo de la cosa” siempre y cuando se haya cumplido con las condiciones de salubridad. Según el sitio Parlamentario.com, dicha norma establece que “toda persona de existencia física o ideal podrá donar productos alimenticios en buen estado a instituciones públicas o privadas de bien público, legalmente constituidas en el país o a grupos humanos o personas individuales, para ser equitativamente distribuidos entre familias o sectores poblacionales necesitados”.

En consecuencia, Elisa Carrio pidió nuevamente la palabra. Fiel a su estilo, comenzó criticando al kirchnerismo de no haberle reconocido la autoría de “la ley de defensa de la competencia y del todo tema de las góndolas”. Luego, Lilita aclaró: “No estamos privatizando la alimentación de la Nación. Estamos diciendo: La alimentación y la seguridad alimentaria es del estado en todos sus aspectos. Ahora: Si alguien que le sobra (alimentos) dé a otro para que coma, en condiciones de salubridad, digo: ¿No puede donar? Yo creo que estamos todos locos, que hay un progresismo estúpido que crée, que es preferible que vayan a buscar a la bolsa de basura en vez de tener los alimentos de marca en su casa”.

Ante el insulto, Masso reclamó que todo el recinto sancionara inmediatamente a Carrió: "Nos trató de locos, nos trató de estúpidos. ¿Qué más falta? Que este cuerpo sancione a la diputada". A su vez, mientras una parte de la Cámara aplaudía y la otra retiraba del recito, Carrió redoblabó la apuesta: “¡Estoy harta del prograsismo estúpido! ¿Qué quieren? ¿Qué se mueran de hambre? ¿Cuál es el mayor daño, que se mueran de hambre los niños o que donen al banco de alimentos?”.

Tanto Masso como Teresa García (Frente para la Victoria-PJ) pidieron entonces sancionar a Carrió, que para ese entonces se había retirado del recinto. El presidente de la Cámara, Emilio Monzó, no habilitó la votación de ninguna de las solicitudes; en cambio, le dio la palabra al jefe del interbloque oficialista, Mario Negri, quien debió dar la cara por Carrió. “Pido disculpas si alguien interpretó que era una ofensa personal”, expresó Negri.

La Cámara de Diputados quedó así sin votar, entre otros proyectos, la designación de cuatro integrantes del Comité de Prevención de la Tortura y la creación del programa “Cédula Escolar Nacional”.

Read More

Presentan proyecto de ley para entregar medicamentos gratuitos para enfermedades esenciales

El proyecto presentado hoy en diputados por el legislador nacional del FPV-PJ Andrés Larroque busca garantizar que las personas puedan acceder a un listado de medicamentos esenciales para dar cobertura a enfermedades crónicas y agudas como infecciones, hipertensión arterial, diabetes y epilepsia.

El proyecto, que contó con el asesoramiento del ex Ministro de Salud Nacional, Dr. Daniel Gollan y un amplio colectivo de sanitaristas, declara de interés público el acceso universal a los medicamentos buscando “fomentar la industria nacional al garantizar que la compra de medicamentos por parte del Estado sea realizada a laboratorios de producción pública y nacional”.

La iniciativa fue presentada hoy en la Cámara de Diputados de la Nación y es acompañado por los diputados y diputadas nacionales Héctor Recalde, Máximo Kirchner, Alcira Argumedo, José Luis Gioja, Eduardo “Wado” de Pedro, Fernanda Raverta, María Teresa García, Mayra Mendoza, Carlos Castagnetto, Luana Volnovich, Ana Carolina Gaillard, Rodolfo Tailhade y Rodrigo Rodríguez.

El proyecto de ley de “Acceso Universal a los Medicamentos Esenciales” fija a los medicamentos como “un bien social” y señala que “no deberían estar regulados por la economía del mercado sino formar parte del universo de bienes y prestaciones que el Estado debe garantizar con su provisión y/o con la regulación y control de su producción y comercialización”.

En este sentido, se indica que “el acceso a medicamentos no puede depender de que alguien lo pueda pagar o no, debiendo estar garantizado por el estado de forma gratuita”.

El proyecto de ley crea la Comisión Nacional Asesora de Medicamentos, integrada por representantes de universidades nacionales públicas, de la agencia nacional de laboratorios públicos, CONICET y sociedades científicas que revisará periódicamente la lista de medicamentos a adquirir.

Asimismo, incluye dentro de sus objetivos estratégicos la capacitación periódica de los equipos de salud en el primer nivel de atención.

El proyecto de ley se justifica en el contexto actual, con un creciente aumento del desempleo y la inflación asociado a la falta de control de los precios de los medicamentos y a la desarticulación de los programas del Ministerio de Salud de la Nación que garantizaban la distribución y dispensa de los medicamentos esenciales en todos los centros de atención primaria del país.

Read More

El FPV-PJ presentó la Ley de Primera Infancia

Diputados y diputadas nacionales del FPV-PJ presentaron hoy el proyecto de Ley de Protección de la Primera Infancia, que busca ampliar las licencias de maternidad y paternidad e incorporar la figura de la licencia por adopción. Asimismo, la licencia por paternidad, pasaría a llamarse “del otro progenitor”, incorporando de esta manera a las parejas del mismo sexo.

El diputado Eduardo 'Wado' de Pedro explicó que el proyecto "circuló mucho entre padres, madres y profesionales de la salud", agradeciendo en particular a la Licenciada Marcela Gross.

Asimismo, resaltó la importancia que tiene para este proyecto "la lactancia materna exclusiva, por lo beneficios que trae para que los recién nacidos puedan desarrollar un sistema inmunológico fuerte y crecer de manera sana".

Este proyecto, continuó de Pedro, permite "extender a 180 días la licencia de las mamás como recomienda Unicef, para que las madres puedan tener ese vinculo sin ningún tipo de interrupción".

Por su parte, la diputada nacional Gabriela Estévez destacó "la inclusión, perspectiva de género y diversidad del proyecto", puntualizando "lo que tiene que ver con la adopción: que los papás y mamás adoptantes puedan tener la misma licencia que los papás y mamás que tienen la posibilidad de procrear, es un paso fundamental en la construcción del vínculo y la familia".

"A su vez es una actualización a los nuevas configuraciones familiares, que tienen que ver con las leyes que hemos promovido en estos últimos 12 años", agregó la diputada.

En este sentido, la diputada Analuz Carol, consideró que el proyecto intenta "dar continuidad a los 12 años que el FPV estuvo en el gobierno, ya que se adapta a las nuevas configuraciones familiares que se dieron a raíz de la sanción de leyes como igualdad de género, de matrimonio igualitario y de fertilización asistida".

Este proyecto -añadió- "tiene el objetivo general y el convencimiento de que los vínculos familiares se afianzan con vínculos de calidad y tiempo para que estos puedan crecer".

En tanto que Juliana Di Tullio, otra de las diputadas firmantes, anticipó que se trata de un proyecto "completo y ambicioso, que barre con muchos preceptos culturales ya que se habla mucho de la preponderancia de las mujeres en el cuidado de la familia y en la idea única de que sólo las mujeres pueden cuidar y amamantar, y además que sólo se es una buena mujer con todas las letras si sostenemos el embarazo y parimos".

"Es un enorme desafío no solo legislativo sino y sobre todo cultural. La extensión de la licencia por paternidad, que se llamará de 'otro progenitor' y que también puede ser otra mujer u otro varón, es en si mismo una ruptura cultural y es en sí mismo un derecho colectivo para construir una sociedad más justa", agregó la diputada, quien cerró su intervención considerando que "también es un desafío político y legislativo sobre todo en este marco donde todos los días se les quita un derecho a los argentinos".

Por último, la diputada Mayra Mendoza recalcó que "mientras que días atrás Mauricio Macri planteó abiertamente la flexibilidad laboral, desde le FPV tenemos la tradición y queremos seguir generando un horizonte de ampliación de derechos".

"Es muy importante, y está contenido en este proyecto, darle a la mujer un lugar distinto de lo doméstico, del supuesto cuidado exclusivo de los hijos", sostuvo, y subrayó la "necesidad de aggiornar nuestras leyes y nuestra normativa para seguir creciendo como sociedad. Para eso queremos pedirle al resto de la oposición y al oficialismo que se pongan del lado de la gente, que nos acompañen en el tratamiento de este proyecto para ampliar derechos", concluyó.

Read More