Según la consultora Analogías, el 82% de los consultados se mostró disconforme con la reforma jubilatoria que quiere imponer el Gobierno en el Congreso nacional. Además, rechazaron que fuera una medida que deba hacerse "por la herencia recibida" o por el "déficit fiscal".

De acuerdo con el estudio realizado en los primeros días de diciembre en el Gran Buenos Aires, el rechazo al ajuste sobre los trabajadores pasivos es muy alto (60%) entre los sectores que tienen una visión positiva del Gobierno de Cambiemos.

Además, el 54% sostiene que el poder adquisitivo empeorará con el cambio de fórmula propuesta por el macrismo. Solo el 8% cree que aumentará, en sintonía con el relato de algunos funcionarios y legisladores oficialistas.

Por último, el estudio describe que el 33% de los consultados afirma que la iniciativa macrista empeora su percepción en torno a la administración amarilla. El 47% mantiene su opinión y el 12%, la mejora. Esta semana, el proyecto de Cambiemos se discutirá en la Cámara de Diputados, luego de que fuera aprobado por los senadores.

El diputado por Cambiemos -y ex vicepresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA)- Waldo Wolff cuestionó las detenciones preventivas establecidas por el juez Claudio Bonadío y aseguró que "votaría en contra del desafuero" de la ex presidenta Cristina Kirchner.

"Deberíamos como sociedad limitar las preventivas o buscar una manera que las preventivas no queden a criterio del juez. Quiero a todos libres hasta que se demuestre lo contrario", apuntó Wolff en una entrevista radial con el programa El Lobby de Radio con Vos.

El diputado macrista también aseguró que votó a favor del desafuero de Julio De Vido, pero "votaría en contra del desafuero de Cristina", ya que "no es todo lo mismo".

"Con algunas prisiones coincido y con otras no. Con la información que tengo deberíamos pedirle más argumentación al juez de por qué los detiene", explicó.

"No sé si son traidores a la Patria, yo no los estoy acusando de eso ni nunca los acusé. Lo están haciendo tres fiscales y un juez", sostuvo.

Escuchá el audio:

El Gobierno quiere aprobar el ajuste sobre los haberes jubilatorios antes de fin de año. Para eso, necesita un tratamiento esprés en la Cámara de Diputados. La estrategia de Cambiemos es señalar que los trabajadores pasivos saldrán ganando con los cambios.

Así lo señaló el diputado amarillo Luciano Laspina, quien volvió a insistir con la línea oficial: "Los jubilados van a mantener y aumentar su poder adquisitivo", describió. Además, defendió la "nueva fórmula", porque "vamos a tener un sistema sustentable a largo plazo". Con los cambios propuestos por el macrismo, los trabajadores pasivos se perderán de ganar 500 pesos por mes.

"Se necesita un debate profundo del sistema previsional y si queremos subir las jubilaciones tenemos que hacerlo de manera consistente, viendo de dónde sacamos los recursos", siguió Laspina. En ese punto surge un interrogante, que plantearon sectores de la oposición: ¿Por qué es irresponsable atar las subas de los haberes a los vaivenes de la recaudación estatal?

De fondo, el macrismo pretende ajustar en 100 mil millones de pesos anuales los fondos que se destinan para los jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH. Si se aprueba la fórmula oficial, en marzo un trabajador pasivo promedio ganará 500 pesos más, cuando con el índice actual obtendría 1000 pesos. Es una pérdida del 50%.

Desde Unidad Ciudadana, el Bloque Justicialista y el massismo aseguraron que votarán en contra del proyecto amarillo. Falta saber qué hará el nuevo bloque de diputados que responden a los gobernadores de Salta, Tucumán y Córdoba. Además, habrá que ver si Cambiemos logra mantener a toda su tropa en bloque luego de las críticas que empiezan aparecer desde lugares "aliados" a la propuesta macrista. ¿Qué hará, finalmente, Elisa Carrió?

Los nuevos legisladores asumirán formalmente en sus cargos el 10 de diciembre, iniciando su labor con el debate de las reformas regresivas impulsadas por el Gobierno en materia previsional y tributaria. El tratamiento de las modificaciones laborales quedaría para el año que viene.

La Cámara de Diputados tomó juramento hoy a los 127 diputados que fueron elegidos en los comicios del 22 de octubre.

Los nuevos legisladores asumirán formalmente en sus cargos el 10 de diciembre, en pleno debate de las reformas impulsadas por el Gobierno de Mauricio Macri, que busca que los legisladores aprueben modificaciones regresivas en materia previsional y tributaria.

Se estima que la reforma laboral quedará para 2018, ante la negativa del Senado de avanzar con el tratamiento de una ley que atrasa casi un siglo.

Con el ingreso de los diputados electos en octubre, Cambiemos se consolidará como primera fuerza con 108 escaños propios, con lo cual estará sólo a una veintena del quórum propio de 129 miembros.

El Frente para la Victoria-Unidad Ciudadana continuará como segunda fuerza con 65 bancas, siete menos que las que posee actualmente, y estará encabezada por el ex ministro de Defensa, Agustín Rossi.

Por su parte, el ex embajador en Estados Unidos, Martín Lousteau, que regresa a la Cámara baja, y la radical Carla Carrizo, formarán un bloque propio denominado UCR-Evolución, que ya resolvió que no se sumará al interbloque oficialista Cambiemos.

(por Andrés Fidanza) La duda es: ¿Patricia Bullrich arrastra al gobierno hacia el punitivismo o la ministra es la vocera más representativa que tiene el macrismo respecto a su política de Seguridad? Conviven opiniones diversas, incluso dentro del oficialismo; y es posible que no exista una única respuesta acertada. Sea causa, consecuencia o un debate menor, lo cierto es que La Piba empuja a Cambiemos hacia un ensayo de mano dura. Hacia la práctica desde el Estado, y ya no sólo hacia el discurso de campaña, que es un facilismo de poco riesgo.

Se trata de un giro no detallado en el prospecto del macrismo. Al contrario, el perfil sheriff solía calzar mejor en el speech de Sergio Massa. A tal punto llega el actual cambio de rumbo, que la cara más humana del macrismo -Gabriela Michetti- se muestra ajena y de hielo ante el asesinato por la espalda de un muchacho de 22 años: Rafael Nahuel.

Pese a esa homogeneidad aparente, Bullrich le pone su sello particular a la apuesta. Desde el quiebre de su biografía política, le agrega un plus a la jugada: el de la fe de los conversos. “Patricia se equivoca de buena fe”, describe (con algo de malicia) un dirigente que la trata habitualmente.

Mauricio Macri, sin embargo, la brinda un apoyo blindado. Esa banca hizo disipar el fuego amigo en contra de la ministra. Al menos por ahora.

Después del reproche televisivo de Bullrich al juez federal Gustavo Villanueva, quien investiga el crimen de Nahuel, Germán Garavano se encargó de llamarlo en son de paz. Tal es el reparto de roles, no del todo convenido, entre ambos ministros: la de Seguridad defiende herméticamente a su tropa, sean gendarmes, prefectos o policías, y se permite tensar la cuerda con jueces y fiscales desalineados. El de Justicia intenta contener a los actores del poder con el que convive.

Así, la ministra volvió a atar su suerte al desempeño de las fuerzas federales de seguridad. Como tras la desaparición de Santiago Maldonado, reforzó el mensaje corporativo intramuros. Si bien falta conocer el motivo y los detalles del contexto en que murió el tatuador, para Bullrich el ahogamiento fue causa suficiente para decretar que no hubo ni una pizca de mala praxis. El resultado de los focus group también parece darle la razón (pragmática) a La Piba.

Pero el intento de “cambio cultural” del gobierno encierra todos los riesgos que marca la historia argentina respecto a sus fuerzas de seguridad. Y a su vez entra en la dinámica del ensayo y error con la que muchas veces actúa el macrismo.

Al momento, Bullrich sigue dándole “carácter de verdad” a lo dicho por Prefectura. Según ese relato, los mapuches que ocupaban el parque nacional atacaron a los agentes con armas de fuego, usando “movimientos tácticos militares”. En el expediente de la investigación, el juez Villanueva por ahora no confirma ese dato. En su descripción del caso, diez páginas basadas principalmente en la declaración de Lautaro Alejandro González y Fausto Horacio Jones Huala, sólo les atribuye haber usado “diversas armas, entre otras, cuchillos y ondas de revoleo”.

La actual senadora nacional de la Coalición Cívica por Río Negro, Magdalena Odarda, conoce desde años a los pueblos mapuches de su provincia. “No creo que hubiera armas de fuego en manos de esa comunidad de Bariloche, que no tiene nada que ver con la RAM”, afirma. La Resistencia Ancestral Mapuche es, según Bullrich, “un nombre genérico de grupos que actúan violentamente”. Para Odarda, en cambio, la RAM es “la creación de un enemigo que no existe como tal”. Cercana a Elisa Carrió desde hace 15 años, por estos días Odarda cierra su salida definitiva de la Coalición Cívica. Lo hará por las “diferencias ideológicas” que tiene con Cambiemos. La última y más notoria es la gestión de Bullrich: “Está equivocando el camino: la violencia trae más violencia”.

Indignado por los polémicos dichos de Tonelli sobre los jubilados, Eduardo Feinmann disparó munición gruesa contra Cambiemos y sorprendió a todos.

El diputado Pablo Tonelli dijo ayer que con la nueva fórmula que se utilizará para determinar los aumentos en los haberes (en caso de que el proyecto de reforma previsional sea sancionado en el Congreso), "los jubilados están perdiendo plata, pero no poder adquisitivo".

"Hoy realmente me indigné cuando escuché a un diputado de la nación -diputado de Cambiemos, se llama Tonelli de apellido, lo hemos entrevistado infinidad de veces- decir una barbaridad, una burrada", comenzó Feinmann.

"Además pegándole un golpe al corazón de los jubilados, con una brutalidad…Yo hace mucho que no escuchaba una brutalidad tal de un diputado de la nación hablando con ese desparpajo", siguió.

Mirá el video:

Fuente: Revolución Popular

La Justicia investiga si la diputada nacional electa por Cambiemos perjudicó a las arcas públicas cuando era titular del PAMI. Habría cobrado más de 50 mil pesos en concepto de vacaciones no gozadas, a pesar de que la ley de Contrato de Trabajo no lo permitía.

Graciela Ocaña se posicionó en la escena política por ser denunciante de la corrupción pero ahora la fiscal federal Paloma Ochoa la imputó por defraudación al Estado.

La medida contra la actual diputada nacional electa por Cambiemos fue elevada ante el juez Sebastián Ramos para establecer si perjudicó a las arcas del Estado Nacional cuando se desempeñaba como titular del PAMI en 2007.

Se la acusa de haber cobrado la liquidación de más de 50 mil pesos en concepto de vacaciones no gozadas, a pesar de que la ley de Contrato de Trabajo no lo permitía.

La denuncia que dio origen a este expediente la formuló la propia fiscal Ochoa al extraer parte del testimonio de otro ex titular del PAMI, Luciano Di Cesare, quien fue procesado por el mismo delito.

“Resulta objeto de investigación en autos el presunto cobro fraudulento de 51.381 pesos en concepto de liquidación de vacaciones no gozadas que María Graciela Ocaña, en su carácter de titular del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, solicitara y le fuera liquidado en perjuicio del Estado Nacional”, sostuvo Ochoa este lunes.

El año pasado, el juez federal Ariel Lijo determinó que Di Cesare cometió el delito de "administración fraudulenta" en perjuicio del Estado nacional por más de un millón de pesos, al hacerse liquidar vacaciones no gozadas en el organismo sin tener derecho a su percepción.

El legislador de la Séptima, Eduardo Barragán, disparó contra Elisa Carrió: “Desde un lugar impoluto se dedica a censurar”, dijo en defensa del acuerdo alcanzado por Enrique “Coti” Nosiglia y Daniel Angelici para presentar una lista conjunta en las internas de delegados del Comité Nacional del a UCR.

Todas las alarmas encendidas en el macrismo. Hace días, la líder de la Coalición Cívica-ARI, amenazaba con romper la alianza oficialista, "Si Cambiemos termina siendo un acuerdo entre Enrique Nosiglia y Daniel Angelici", preocupando a todo Balcarce 50.

Para colmo, en respuesta a las amenazas de Carrió, el legislador de Cambiemos, Eduardo Barragán, contraatacó a “Lilita”, al firmar que el acuerdo alcanzado por Enrique “Coti” Nosiglia y Daniel Angelici para presentar una lista conjunta en las internas de delegados del Comité Nacional del a UCR, “se trata de una decisión de los afiliados y de la UCR, que somos libre e independientes y celebró que podemos elegir de forma democrática en internas”.

A su vez, Barragán continuó: “Nosotros no cuestionamos que en la CC no hay internas, ni nos inmiscuimos en sus asuntos internos", y citó al mismísimo Raúl Alfonsín, referente del partido Radical, quien había dicho que Carrió era “enemiga de la UCR y además hipócrita”. A su vez, agregó que Carrió, “se para desde un lugar impoluto y se dedica a censurar y hacer juicios de valor sobre personas, acciones, métodos con una mirada que no deja de ser la de ella, y por tanto subjetiva se pone por encima como si nos revelara una verdad única”.

Mateo Corvo Dolcet recibió un préstamo de $60.000.000 a mediados de 2015 por parte de la entidad financiera del Gobierno de la Ciudad de Buenos, según trascendió este lunes. El empresario, que desarrollaba proyectos inmobiliarios con el aval del intendente de Pilar, Nicolás Ducoté, está acusado de lavar dinero de una organización narco colombiana.

El portal El Destape reveló hoy que el Gobierno porteño, a través del Banco Ciudad, financió al empresario Mateo Corvo Dolcet, presidente del Grupo MCD Inversiones y Representaciones, actualmente detenido por ingresar al circuito legal dinero del narco colombiano José Bayron Piedrahíta Ceballos.

Según los documentos consignados por el periodista Juan Ignacio Amorín, Corvo Dolcet recibió un préstamo productivo por $60.000.000 a mediados de 2015 para la sociedad Pilar Bicentenario S.A.

Los propios accionistas de la empresa, entre los que se encontraba José Piedrahita Ceballos, confiesan en un documento interno que decidieron avanzar con el crédito porque se “esperaba un triunfo del PRO” en las elecciones presidenciales de ese año, lo que resultaría conveniente para afianzar sus lazos con la política.

El préstamo se concretó e incluso figura en la causa penal que tramita actualmente en el juzgado Penal y Económico de Morón que conduce Néstor Barral, donde se investiga a Corvo Dolcet y otras cuatro personas, sospechadas de actuar como agentes inmobiliarios del narco colombiano que sobrevivió a la caída de Pablo Escobar Gaviria, capo del Cartel de Medellín.

Corvo Dolcet y Cambiemos encararon dos ambiciosos proyectos en Pilar: uno de ellos fue Insula Urbana, que prometía convertir unas 27 manzanas del municipio en el nuevo “Puerto Madero”. Para concretar el proyecto, donde se proyectaba la construcción viviendas, oficinas, comercios, cines, hotel 5 estrellas, universidad y una clínica, se debía modificar el código de planeamiento urbano.

Ante la inversión de 400 millones de dólares de dudoso origen, el municipio comenzó a hacer gestiones en el Concejo Deliberante para aprobar el proyecto, que contaba con el sospechoso visto bueno del secretario de Obras Públicas de Pilar, Guillermo Iglesias, marido de Marcela Campagnoli, futura diputada por la alianza Vamos Juntos en Capital Federal, de Elisa Carrió. El proyecto parecía haber quedado paralizado luego que el massismo rechazara las modificaciones pedidas por Corvo Dolcet, sin embargo la empresa continuó anunciando el ambicioso plan a través de publicaciones en diarios y revistas de construcción.

El otro proyecto tanto o más polémico que el anterior: se trata de Pilar Parking, un monstruoso edificio de cocheras que se construyó mediante la firma Pilar Bicentenario S.A, también a nombre del empresario con nexos directos con el narcotráfico. El proyecto inicial era la construcción de unas 900 cocheras en las inmediaciones de la nueva estación de tren “Panamericana”, que conectaría con un servicio diferencial Pilar-Retiro. De esta forma, los vecinos de Pilar residentes en barrios privados, podrían llegar al centro con Wi-Fi, asientos de lujo, aire acondicionado y calefacción, sin la necesidad de caer en los gastos y demoras que el auto genera.

Este ambicioso plan fue aprobado en 2015, y continuado bajo la gestión del intendente Nicolás Ducoté, quien incluso posó junto a Corvo Dolcet apenas meses atrás, con el nuevo “elefante blanco” del corredor norte de fondo.

Por medio de un comunicado publicado en la cuenta oficial de Twitter de la Coalición Cívica ARI, Elisa Carrió amenaza con romper con Cambiemos.

Elisa Carrió comunicó que a través de sus cuentas en Twitter que "La Coalición Cívica ARI ratifica su compromiso con los principios fundacionales de Cambiemos y tomará distancia de los acuerdos corporativos y de negocios."

Asimismo, en un video publicado junto al tuit afirman que "no van a traicionar al electorado"  y que "Si Cambiemos termina siendo un acuerdo entre Enrique Nosiglia y Daniel Angelici" el ARI no formará parte y tomará distancia.