Así surge de una encuesta de la consultora Tendencias. El 62% de todos los consultados, más allá de su opción electoral, creen que los cambios en la legislación laboral los perjudicará. Entre los votantes kirchneristas el rechazo es del 96%.

Según el estudio el 62% de los entrevistados cree que la reforma laboral "va a empeorar las condiciones laborales", mientras el 38% restante considera que va a "impulsar la economía”.

El estudio desglosó los resultados teniendo en cuenta el perfil partidario y etario del encuestado. Cuanto más joven, mayor es la visión negativa sobre los cambios (casi 69%).

En relación a las opciones ideológicas, el votante de Elisa Carrió es el que más apoya la reforma laboral, con un 75% de adhesión, mientras que los seguidores de CFK la rechazan masivamente.

Sin embargo, la encuesta muestra un elemento sorprendente: entre los votantes de Cambiemos el rechazo a las modificaciones en el mundo del trabajo no es tan bajo como podía suponerse: es del 31%, es decir, casi 1 de cada 3 macrista se opone al proyecto oficial. Entre otras cuestiones, tal vez sea ese punto el que también explique el Gobierno nacional haya aceptado postergar su debate en el Congreso nacional.

Después del visto bueno de la CGT y acuerdos entre el Poder Ejecutivo y las Provincias,  el oficialismo consiguió aprobar la media sanción en el Senado, y ahora se debatirán en Diputados.

Tras una jornada repleta de marchas y movilizaciones en contra de las reformas que plantea el oficialismo, Cambiemos obtuvo la media sanción en el Senado de los proyectos que buscan la reforma previsional y fiscal. El apoyo del bloque que lidera el Senador por la provincia de Río Negro, Miguel Angel Pichetto, fue clave para la aprobación de ambos proyectos.

La reforma previsional obtuvo el visto bueno en la Cámara alta con 43 votos afirmativos, frente 23 en contra y tres abstenciones. El consenso fiscal tuvo 52 aprobaciones y 15 rechazos; mientras que la iniciativa de responsabilidad fiscal consiguió 53 sufragios positivos contra 14 senadores que se opusieron.

Por otra parte, dentro de un debate lleno de chicanas que superó las ocho horas de duración, Adolfo Rodríguez Saá, entregó uno de los discursos más críticos de la noche: "Este camino Cambiemos ya lo ha transitado como parte de la Alianza. Esto va a ser cada vez peor. Y el peronismo estará del lado de los más débiles", sentenció el ex Gobernador de San Luis.

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, fiel al discurso Cambiemos, destacó principalmente la Ley de Responsabilidad Fiscal: "El acuerdo de hoy es histórico, podría terminar con un drama de la Argentina: el de un país que se destruye cada cierto tiempo porque sus gobiernos gastan más de lo posible", en jubilaciones.

De esta manera el bloque Cambiemos, minoría en la Cámara, consiguió la media sanción de los tres importantes proyectos. El tema deberá ahora ser discutido en Diputados, adonde los bloques del Frente Renovador y el kirchnerismo anticiparon su rechazo.

El Senado tratará este miércoles los proyectos de reforma previsional y de responsabilidad fiscal, contenidos en el acuerdo firmado entre la Casa Rosada y los gobernadores, a pesar del rechazo de la CGT.

Tras la ceremonia de jura de los senadores electos, a partir de las 15hs la Cámara alta debatirá los proyectos de reforma previsional y de responsabilidad fiscal, además, coincidirá con la protesta que realizarán frente al Congreso, la Corriente Federal de Trabajadores (CGT), el gremio Camioneros liderados por Pablo Moyano y las dos CTA, entre otros.

En tanto, el consejo directivo de la CGT ratificó su aval a la reforma laboral, aunque rechazó la reforma previsional. El sector que lidera Pablo Moyano, quien no participó de dicha reunión, se opone a la reforma laboral y mañana marchará al Congreso junto al resto de los gremios y organizaciones.

Asimismo, el presidente de la Comisión de Pastoral Social del Episcopado, monseñor Jorge Lugones, también expresó su rechazo a la reforma previsional ya que considera que lo acordado entre el Gobierno y el peronismo, expresado en el presidente del bloque de senadores, Miguel Ángel Pichetto, encierra "una inequidad".

Tanto el proyecto de reforma previsional, que modifica el cálculo de la movilidad de los haberes, como el de responsabilidad fiscal, que impone pautas para el gasto público de la Nación y las provincias, forman parte del Pacto Fiscal que firmaron Macri y los gobernadores.

Otro de los cuestionamientos que se esgrimen contra el tratamiento de la reforma previsional se centra en el articulo 57 del reglamento del Senado que dispone que deben transcurrir siete días corridos desde la firma de un dictamen hasta su votación en el recinto y en caso contrario una mayoría de dos tercios debe habilitar el debate, lo que se conoce como tratamiento sobre tablas. En este sentido, dado que no pasaron siete días desde el dictamen, para dicho tratamiento se deberá conseguir los dos tercios para habilitar el debate.

En este controvertido punto, el jefe de bloque del FPV-PJ, Pichetto, avaló los dichos de la senadora oficialista Laura Rodríguez Machado, quien manifestó que "transcurrieron seis días y un poquito" desde la firma de los dictámenes "y el reglamento habla de siete días en la medida de lo posible, con lo cual no se van a necesitar los dos tercios para habilitar el debate, hay consenso".

Aún si se consigue el número, algunos senadores peronistas adelantaron que no apoyarán la iniciativa que Miguel Pichetto, acordó con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, el jueves último en la reunión de comisiones. Según lo publicado por El Cronista, "en ese encuentro, el legislador propuso modificar la fórmula del incremento jubilatorio que proponía el Gobierno. El texto pasó así de contener una actualización trimestral ajustada por inflación a la que sumaría una vez por año el 5% del crecimiento del PBI, a la fórmula actual integrada en un 70% por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y un 30% por el índice Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte)".

De todas maneras, con la modificación introducida por Pichetto, los jubilados recibirán en marzo un 7% menos del aumento que les correspondería si no se modifica la actual Ley de Movilidad Jubilatoria. Para la senadora por Chubut, Nancy González, del ala kirchnerista del bloque de Pichetto, esta situación, "perjudica a los jubilados actuales y futuros. Los que cobran la mínima van a cobrar 566 pesos menos en la próxima actualización de marzo", sostuvo.

El ex presidente del Banco Nación criticó el modelo de Cambiemos pero pidió profundizar el ajuste.

Melconian reforzó hoy sus críticas al modelo de administración de Cambiemos al sostener que "hasta ahora el gradualismo fiscal fue inacción" y que se perdieron "dos años".

El economista consideró que las reformas tributaria, laboral y previsional llegaron dos años tarde y que el Gobierno no logró avanzar en el frente fiscal hasta el momento.

"El Gobierno jamás tuvo una discusión sobre si había que aplicar shock o gradualismo. Siempre fuimos gradualistas. El desastre heredado fue de tal magnitud que el despelote no era una foto solamente, era una cuestión inercial", dijo.

"Hay un tema de diagnóstico, discutido, pero que arrancó así. Si la política fiscal va a una velocidad, no puede ir la monetaria a otra", dijo el economista en televisión.

El ex funcionario macrista opinó que la propuesta que se está haciendo ahora el Gobierno de Mauricio Macri para reformar el sistema tributario "se podía hacer en diciembre de 2015. Lo que se anuncia ahora no va contra la gente, pero es tardío y modesto", agregó.

Fue propuesto por el Senado de la Nación y el presidente Mauricio Macri firmó hoy su nombramiento a través de un decreto. En las redes sociales, Abal Medina destacó que el "lugar le corresponde al bloque de la oposición en la Cámara Alta". Críticas e ironías a Abal Medina por la designación.

Por los próximos 4 años, el ex jefe de Gabinete será miembro integrante de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU). Fue aprobado por el mandatario luego de ser propuesto por el Senado de la Nación. Por ley, ese lugar correspondía al Frente para la Victoria. En un nuevo acuerdo entre Miguel Ángel Pichetto, jefe de esa bancada, y Cambiemos se decidió la designación.

De esta manera, Abal Medina logró conseguir un puesto luego de que se terminará a fin de año su cargo como senador nacional. Se encontraba en una situación de incertidumbre ya que luego de las recientes elecciones legislativas no logró alcanzar ninguna banca, ya que el frente Cumplir, que Abal Medina integró, realizó una muy mala elección.

En las redes sociales, los usuarios aprovecharon para cruzar a Abal Medina que desde que asumió Cambiemos cambió su actitud sobre el macrismo. Pasó de las críticas feroces al distanciamiento moderado. Ese cambio de actitud parece tuvo su premio.

A partir del 10/12 voy a ocupar en la CONEAU el lugar que, por la Ley N° 24.521 pertenece al bloque mayoritario de la oposición en el Senado (PJ-FPV) siendo propuesto por ese bloque para ocuparlo. Lamento que algunos sigan con las chicanas y difamaciones https://t.co/7lfv6QCn5n

— Juan Abal Medina (@juanabalmedina) 23 de noviembre de 2017

Abal Medina a la CONEAU desde el 10 de diciembre pic.twitter.com/jUQNR2yQac

— ari lijalad (@arilijalad) 23 de noviembre de 2017

ABAL-MACRI

ENCUENTRA TRABAJO MUY…..RÁPIDO

— Adolfo (@AdolfogusResist) 23 de noviembre de 2017

Totalmente merecido!!!! Un reconocimiento a @juanabalmedina por la fidelidad inquebrantable al Proyecto Nacionalde Shell, Monsanto, Clarín y la Sociedad Rural

— Andrés Cumpa (@andrescumpa) 23 de noviembre de 2017

El Jurado de Enjuiciamiento resolvió con los votos de los legisladores de ambas fuerzas no abrir el jury contra el actual fiscal general de Mar del Plata, Fabián Uriel Fernández Garello. La Comisión Provincial por la Memoria denunció un “pacto político”.

Con los votos de los legisladores de Cambiemos, Juan Pablo Allan y Santiago Nardelli, y los del Frente Renovador (UNA), Hernán Albisu y Lisandro Bonelli, el Jurado de Enjuiciamiento bonaerense decidió archivar el juicio político contra el fiscal general de Mar del Plata, Fabián Uriel Fernández Garello, acusado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, cuando se desempeñaba como agente de la Dirección de Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires. En igual sentido se pronunciaron los abogados Alicia Cristina Racig (San Isidro) y Horacio Enrique Hernández (San Martín).

Para fundamentar la resolución, afirmaron que no fueron notificados por la Jueza Sandra Arroyo Salgado de haber imputado a Fernández Garello por algún delito, desconociendo el llamado a prestar declaración indagatoria para el próximo 13 de diciembre.

Los conjueces abogados Leandro Adolfo Matilla y Eduardo Carlos Zimmermann votaron en minoría manifestando que “los elementos obrantes en la causa sí cumplimentan los requisitos del art. 26 de la Ley de Enjuiciamiento y que, por lo tanto, debía darse inicio al sumario”.

“La decisión cierra la posibilidad de investigar la actuación de un funcionario judicial que fue parte de la maquinaria del terrorismo de estado como ‘espía’ de la Dirección de Inteligencia de la Policía bonaerense y da lugar a un pacto político de impunidad entre los bloques políticos de Cambiemos y UNA. Ni siquiera consideraron que fuera necesario investigar las graves acusaciones contra Fernández Garello”, lamentaron desde la Comisión Provincial por la Memoria (CPM).

El organismo de derechos humanos también apuntó contra la Suprema Corte y la Procuración General de la Provincia por no adoptar medidas para el apartamiento del fiscal general marplatense.

“Esta decisión formalista y regresiva atenta contra los principios republicanos de transparencia y democratización de la justicia, y da cuenta de una escasa voluntad política de transformación de las instituciones y de lucha contra las mafias enquistadas en las instituciones políticas y judiciales”, concluyó la CPM.

(por Andrés Fidanza) Mientras se discute cómo se repartirá el recorte entre jubilados, trabajadores y estatales, la AFI volvió a consagrarse ganadora en el reparto presupuestario. Con perfil bajísimo, un poco obligado y otro tanto buscado, la Agencia Federal de Inteligencia logrará en 2018 una suba de casi el 21% de sus recursos para el 2018. Se trata de un aumento pautado de más de 374 millones de pesos. Con Gustavo Arribas ya corrido del foco mediático, y hasta sobreseído de forma exprés en la causa de las coimas pagadas por la constructora brasileña Odebrecht, la AFI macrista sigue acumulando fondos, discrecionalidad y poder.

El aumento presupuestario está 5 puntos por encima de la inflación proyectada por el oficialismo, y que supera ampliamente lo conseguido por otros ministerios y áreas de gobierno. Comparada con los 20 ministerios nacionales, la ex SIDE lograría crecer proporcionalmente más que 17 carteras.

Hace un año, un decreto presidencial habilitó la confidencialidad plena de sus recursos. Y ahora, por segundo año consecutivo, su presupuesto le ganará a la inflación prevista (según el oficialismo, será del 15,7% a lo largo del 2018) y al resto del gasto (un 16%, de acuerdo al proyecto presentado por ministro de Hacienda Nicolás Dujovne).

Si bien la reunión del G-20, que se realizará en la ciudad de Buenos Aires, explica en parte el refuerzo presupuestario, se trata del segundo año de bonanza para la AFI. A fines del año pasado, la ex SIDE se anotó un plus de 355 millones de pesos: o sea, un 24,5% de aumento que la ubicó arriba de la suba integral del presupuesto para 2017 (22%) y de la inflación proyectada (17%). En comparación con la inflación real este año, al que todavía le faltan dos meses y medio, los cálculos oficialistas pronostican un empate en 24,5%.

Ahora, de aprobarse el proyecto del macrismo, volvería a integrar el podio de los organismos más premiados. De los 1.804.468.000 pesos actuales a los 2.178.680.000 previstos para 2018, los 374.212.000 de pesos agregados se traducen en una escalada de 20,74%.

Ese salto es sólo superado, y por muy poco, por el de tres ministerios: Trabajo (22,3%), Educación (21,9%) y Desarrollo Social (21,2%). Las demás carteras quedan bastante relegadas respecto a la ex SIDE: Medio Ambiente sube la mitad que la AFI; y Salud, unos 7 puntos menos.

“La AFI de Arribas y Majdalani va tener el doble de lo que se destina al SEDRONAR. Hay que disolverla y crear un organismo contra el crimen complejo y el terrorismo. Basta de financiar a los Stiuso y otros”, opinó la diputada Margarita Stolbizer.

Hasta mayo pasado del año pasado, se podía conocer el uso de los fondos de la AFI, con excepción de los destinados a tareas específicas de inteligencia. Pero Mauricio Macri eliminó el decreto que permitía el acceso a esa parte de la información: lo hizo por vía del decreto 656.

“No hay que confundir falta de transparencia con que el fondo sea reservado, que no quiere decir sin control”, se justificó Arribas, durante su exposición en el Congreso para defender su postulación. Fue una de sus poquísimas apariciones públicas.

Desde que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral lo sobreseyó en marzo pasado, concluyendo que no había cobrado coimas de la brasileña Odebrecht, la AFI prácticamente desapareció de la agenda mediática. Macri, sin embargo, la invocó indirectamente y sin buscarlo semanas atrás. Lo hizo al respaldar la teoría del asesinato del fiscal Alberto Nisman, en contra de la voluntad de la conducción de la AFI. Ese deseo de la Agencia no implica que no coincidan con Macri. Al contrario, una parte de la jefatura de la ex SIDE se inclina por esa misma versión. Pero el interés supremo de la Agencia es despegarse por completo de la trama que terminó con esa muerte, haya sido un crimen o un suicidio.

“Es la AFI pasada”, repiten desde la Agencia Federal de Inteligencia, en un intento por separarse de la vieja guardia de espías vinculados al fiscal Nisman, como el mítico Jaime Stiuso.

Pese al planteo refundacional, algunos espías antiguos volvieron por goteo a "la casa": como el director de Finanzas Juan José Gallea, un personaje muy cercano al ex subjefe de la SIDE en tiempos de la Alianza, el abogado Darío Richarte. De la mano del presidente de Boca Daniel Angelici, otro de los dirigentes que intenta influir sobre la justicia, Richarte concretó una suerte de ingreso informal al PRO.

A raíz de la reforma fiscal que busca Cambiemos, la campeona olímpica de judo, Paula Pareto, señaló en un escrito la importancia del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo,  creado durante el kirchnerismo. “No volvamos al pasado”, advirtió.

La medallista dorada de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, Paula Pareto, destacó en su cuenta de Facebook el rol del ENARD en la vida de los deportistas olímpicos. Tras conocerse la noticia de que el gobierno de Mauricio Macri busca remover el artículo que permite el financiamiento del Ente por parte del estado, Pareto público en la red social Facebook su agradecimiento al ENARD, y pidió “No volvamos al pasado”, acompañado de #BanquemosAlEnard.

En el escrito, la judoca reconoce a la institución: “Gracias por permitirnos a los deportistas llevar nuestra bandera a lo más alto para q todos los argentinos lo disfruten con nosotros como el gran equipo que somos”. Más adelante, señala: “Para q esta gran alegría se multiplique en el futuro el deporte argentino necesita del ENARD, por eso sigamos siendo equipo, sigamos tirando todos para el mismo lado”.

https://www.facebook.com/PaulaParetoOficial/photos/a.919027101506078.1073741828.906561236085998/1699097326832381/?type=3

El proyecto de reforma impositiva que planea Cambiemos, plantea en su artículo 124, “la derogación del inciso a del artículo 39 de la ley 26.573” que constituyó al ENARD y que obliga al estado a destinar al Ente, “el 1% sobre el precio del abono que las empresas de telefonía celular facturen a sus clientes”.

Cristina Fernández de Kirchner compartió un informe del Conicet donde alerta sobre los peligros del voto electrónico.

La ex mandataria advirtió a través de las redes sociales los peligros que acarrea la implementación del voto electrónico: "Muchas veces señalamos durante el debate sobre el #VotoElectronico que era inseguro, un riesgo para nuestro sistema electoral y para la democracia".

"Gracias a ese debate y a la participación activa de especialistas y organizaciones logramos frenar la sanción de la ley que impulsaba el Gobierno", manifestó la senadora de Unidad Ciudadana.

Al respecto Cristina Kirchner difundió un informe que analiza los perjuicio del voto electrónico: "Ahora, finalmente se conoció el resultado de un informe que el Gobierno le encargó al Conicet sobre el tema, que recomienda 'no avanzar con la implementación de un sistema electrónico para la etapa de emisión de voto', escribió la ex presidenta.

Compartimos un fragmento y el link del informe completo del Conicet:

https://t.co/IgG20s7Rue

http://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/Analisis_factibilidad_implementacion_tecnologia_proceso_electoral.pdf

Daniel Lipovetzky dejó entrever que el Gobierno está dispuesto a endurecer las condenas de los delincuentes, incluso con la máxima condena posible. Tiemblan los derechos humanos.

El diputado nacional de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires se mostró sensibilizado por el crimen de la joven Abril Bogado en La Plata y sin disimulo se mostró a favor de la pena de muerte.

"Cuando veo al asesino de Abril pienso que en esos casos se debería poder aplicar la pena de muerte”, dijo en una entrevista con el portal Diario Hoy de La Plata y exigió que “se deberían agravar las penas para este tipo de crímenes y que esos tipos se pudran en la cárcel”. Además dijo que “hoy es imposible hacerlo, pero es un debate que habrá que dar en algún momento en alguna reforma constitucional”

Lipovetzky contó que desde el Gobierno “se ha ido endureciendo las penas y se seguirá en ese proceso” aunque admitió al final que “no es que con eso solo se va a resolver el tema de la inseguridad”.