A pesar de los denodados esfuerzos de Cambiemos por bajarle el perfil mediático al tema, el intendente local y buena parte de sus funcionarios municipales están cada vez más comprometidos.

Luego de la detención del empresario Mateo Corvo Dolcet, acusado de lavado de dinero de una organización narco internacional, la estrategia del macrismo apuntó a silenciar mediáticamente el caso y trazar una raya entre la gestión municipal anterior, a cargo de Humberto Zúccaro, con la actual de Nicolás Ducoté.

La primera sería responsable de las inversiones que le fueron aprobadas al ahora detenido presidente de MCD Construcciones, Corvo Dolcet, en tanto que la gestión de Ducoté estaría inmaculada, ya que no le habría otorgado obra alguna a aquél.

La banda delictiva detenida contaría con dos líderes bien definidos, por un lado, José Bayron Piedrahita Ceballos, encargado del manejo de fondos y tráfico de estupefacientes en Colombia y en Estados Unidos, y que estaría relacionado con la estructura narcocriminal denominada “La Oficina de Envigado” y el denominado “Cartel de Cali”.

En tanto, el segundo líder sería Corvo Dolcet, quien operaría a nivel local dentro del territorio argentino, junto a cinco cómplices, procurando lavar los ingresos ilícitos de Piedrahita Ceballos. En la causa de lavado de dinero que investiga la justicia federal de Morón y la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), se pudo determinar que Piedrahita Ceballos y Corvo Dolcet fueron socios durante varios años en la sociedad Insula Urbana S.A., hasta que en 2015 el empresario ganadero colombiano habría dejado de participar de la firma.

Instrumentando la política de lavado de manos señalada, el Municipio entregó la semana pasada a la Justicia Federal de Morón los expedientes de Ínsula Urbana, el megaproyecto inmobiliario desarrollado por Corvo Dolcet, así como otros.

Según explicó Ducoté, allí constan todos los permisos tramitados en el Municipio entre desde el 2011 incluyendo los del estacionamiento Pilar Parking y la estación Panamericana del ferrocarril Belgrano Norte.

Ducoté aclaró que todos los expedientes se tramitaron durante la administración de Zúccaro; los últimos, pocos días antes del traspaso de mando. De ese modo, se despegó del proyecto, al que en su momento lo había vinculado el Frente Renovador, luego de dar por tierra con un cambio del código de zonificación que, según los massistas, buscaba beneficiar los proyectos del empresario ahora detenido.

“Todos los expedientes se aprobaron entre 2010, 2011, 2013 y 2015, antes de que asuma yo. Esta mañana los llevé a la Justicia”, sostuvo.

“Ojalá la Justicia investigue lo que tenga que investigar”, remató Ducoté

Un proyecto omitido

El problema es que Ducoté miente por omisión. Es cierto que durante su gestión no se aprobó el proyecto de Insula Urbana de Corvo Dolcet. Pero no es menos cierto que si se trató y votó en el Consejo Deliberante y que el intendente, su jefe de gabinete y su secretario de obras públicas volcaron toda su influencia para que se aprobara, llegándose así a una votación 12 a 12 que perdió el oficialismo porque el voto doble de la presidencia lo tenía el Frente Renovador.

El intendente va más lejos y pretende engañar a la justicia federal omitiendo que él impulsó oficialmente el proyecto de Insula Urbana, o sea que debe explicar cómo es que ignoraba las actividades delictivas de Corvo Dolcet cuando se debatió el tema en el Consejo Deliberante, en agosto del año pasado, cuando en ese momento el empresario lavador ya era investigado por la UIF y por la justicia federal. Llama además poderosamente la atención que un proyecto de 400 millones de dólares en un municipio mediano como Pilar no llame lo suficiente la atención como para que se investigue preventivamente el origen de los fondos. El paso en falso que Ducoté acaba de dar ante la justicia podría traerle consecuencias penales.

Por lo pronto, el siguiente es el texto completo del proyecto de adecuación y actualización de la normativa de planeamiento urbano, que en su artículo quinto crea las zonas de renovación urbana que posibilitarían la construcción de Insula Urbana:

Octava sesión ordinaria, 11 agosto 2016

Punto 18 del orden del dia. Expediente Nº 9676-362/16 – DIRECCION DE DESARROLLO Y PLANEAMIENTO URBANO – Adecuación y actualización de la normativa en materia de planeamiento. Proyecto de ordenanza. (Leído por secretaria el proyecto de ordenanza).

El artículo 1º quedaría: apruébese, a pedido del bloque como moción no. Artículo 1. Aprueba Estructura General y Articulado del CUP: Apruébase la estructura general, títulos, capítulos y articulado que, como Anexo 1, forman parte de la presente (Ver Anexo 1: Indice General del CUP) sobre cuya base el Departamento Ejecutivo deberá compilar y ordenar los cuerpos normativos vigentes para formar un “Código Unificado de Planeamiento”.

Artículo 2. Tipificaciones y Proyectos Especiales: Apruébanse las incorporaciones al Art. 2.3.1 “Tipificación” y 2.3.2 “Proyectos Especiales”, relevantes para el tratamiento de sus aspectos técnicos generales; normas que empezarán a regir a partir de la promulgación de la presente.

Artículo 3, Normas de Procedimiento: Apruébase el Art. 2.4 “Normas de Procedimiento” de la Sección 2, en todos sus términos, normas que empezarán a regir a partir de la promulgación de la presente.

Artículo 4. De la Renovación Urbana: Apruébase el texto de la Sección 7: “De la Renovación Urbana y Protección Patrimonial” en todos sus términos, normas que empezarán a regir a partir de la promulgación de la presente.

Artículo 5. Interés Municipal sobre futuras Zonas de Renovación Urbana:

Declárase de interés Municipal la creación de las Zonas de Renovación Urbana N°3, N°4, N°5, N°6, N°7, N°8 y N°9 correspondientes al Casco histórico del Municipio de Pilar (Centro administrativo y zona de influencia primaria); Centro de la localidad de Villa Rosa y entorno de la estación ferroviaria; Centro de Del Viso y entorno de la estación ferroviaria; Centro de la localidad de Derquí, y entorno de la estación ferroviaria; y centros de las localidades de Manzanares, Zelaya y Villa Astolfi, respectivamente.

Artículo 6. Preeminencia de las normas: Una vez sancionados los decretos de texto ordenado que constituyan conforme a las aprobaciones y autorizaciones aquí conferidas, los Códigos de Planeamiento Urbano y de Edificación; para el caso de existir diferencias entre los textos de las Ordenanzas originarias utilizadas en su confección y su ordenamiento ulterior, habrá de estarse a las primeras; para el caso de existir contradicciones entre dos o más ordenanzas originarias, habrá de estarse al texto ordenado.

Artículo 7. Derogación de Ordenanzas particulares: Deróganse y déjense sin efecto, las Ordenanzas N° 159/2014 y N° 160/2014.

Artículo 8. Modificaciones a la Ordenanza Fiscal y Tarifaria: Sustituyase el inciso h) del artículo 35 de la Ordenanza N° 11/2016, el que quedará redactado de la siguiente manera: h). Construcciones Antirreglamentarias: Las obras construidas antirreglamentariamente, abonarán los derechos estipulados en este Artículo para obras existentes. El pago de tales derechos, es independiente y en modo alguno podrá entenderse sustitutivo del importe que por multas y/o sanciones que resultaren de la irregularidad cometida, aplicare la autoridad competente, ni de las acciones correctivas que impongan estas mismas autoridades.”

Modifíquese el Artículo 171° de la ordenanza N° 11/2016, el que quedará redactado de la siguiente manera: permiso de obra: Los derechos enunciados en el presente capítulo, se abonaran al momento de cumplirse el procedimiento administrativo, conforme a lo previsto en la Ordenanza y/o Decreto Reglamentario vigente, y de confeccionarse la liquidación provisoria. La liquidación provisoria quedará sujeta a reajustes, al practicar la corrección del plano o inspección de obra durante el periodo de gestión, los que deberán ser abonados previamente al otorgamiento del Permiso de Obra.

Conforme a obra: Para obras construidas sin permiso de obra aprobado o con antecedente de obra nueva mayor a diez (10) años, los derechos enunciados serán abonados al momento de cumplirse el procedimiento, conforme a lo previsto en la Ordenanza y/o Decreto Reglamentario vigente, y de confeccionarse la liquidación provisoria. La liquidación provisoria quedará sujeta a reajustes, al practicar la corrección del plano o inspección de obra durante el periodo de gestión, los que deberán ser abonados previamente al otorgamiento del Conforme a Obra. En caso de poseer antecedentes de permiso de construcción u obra nueva, se labrará la liquidación correspondiente en concepto de inspección.

Final de obra: En caso de obra nueva aprobada el profesional interviniente, deberá obligatoriamente, dentro de los 30 días, tramitar el final de obra. Previo a la entrega del certificado final de obra deberá abonar el derecho de construcción por inspección de obra correspondiente.

De no cumplirse con estos plazos el Departamento ejecutivo podrá multar al profesional interviniente, el D.E reglamentara este artículo.

Incumplimiento: Cualquier violación, transgresión a normativas municipales, provinciales, nacionales el derecho de construcción se confeccionará como antirreglamentaria.

Cancelación de saldos: Una obra que haya solicitado permiso de obra y al momento de su aprobación y/o inspección esté construida, abonará derechos por el total de la obra, reconociéndose solo los pesos abonados por los Derechos de construcción, debiendo procederse a una nueva liquidación a los valores vigentes, donde se consideraran los ajustes por anti-rreglamentariedad y cambios de categoría y/o destino pertinentes. a). Para los casos que mantengan la misma superficie con relación al proyecto original, previa inspección y/o visado técnico, y siempre y cuando no se haya alterado la categoría, destino o reglamentación, se liquidará a valor establecido por la ordenanza Fiscal e Impositiva vigente, solamente la diferencia de superficie (expresada en metros cuadrados) que no fueron tenidos en cuenta al momento del tramite inicial. b). En el supuesto de que la liquidación y pago inicial se haya efectuado por la totalidad de los metros cuadrados del proyecto original, los Derechos de Construcción se encontrarían saldados. Si comprobada la inspección final y/o visado técnico, se comprobara cambio de destino o reglamentación de la misma, la liquidación de los derechos se reajustará aplicándola a todas las superficies, estableciendo en forma diferenciada el valor de los derechos de construcción y derechos de construcción antirreglamentarío. En esta oportunidad, se descontará lo abonado ( solo los pesos). C)Para los casos en que la superficie supere a la del proyecto original, previa inspección y/o visado técnico, y siempre y cuando no se haya alterado la categoría o destino, se liquidara a valor vigente, solamente la diferencia de superficie (expresada en metros cuadrados) que no fuera tenida en cuenta al momento del trámite inicial, sumado los nuevos metros cuadrados excedidos que conformaran los derechos de construcción, al cual se le adicionará en forma diferenciada los Derechos de Construcción antirreglamentarío que se calculará sobre la superficie total del proyecto, descontando lo abonado. d). Por consiguiente, en el supuesto de que la liquidación y pago inicial se haya efectuado por la totalidad de los metros cuadrados del proyecto original, los Derechos de Construcción se liquidaran sobre los metros cuadrados excedidos, al que se le adicionará los Derechos de Construcción Antirreglamentarío calculados sobre toda la superficie del proyecto. e).Si comprobada la inspección final y/o visado técnico, se comprobara cambio de categoría o destino de la misma, la liquidación de los derechos se reajustará aplicándola a todas las superficies, estableciendo en forma diferenciada el valor de los derechos de construcción y derechos de construcción antirreglamentarío. En esta oportunidad, se descontará lo abonado.”

Artículo 9. Requisitos para subdivisión con fines residenciales: Apruébese el siguiente conjunto de requisitos adicionales a lo exigible según normativa vigente al respecto de toda subdivisión de parcelas en áreas Urbanas, Complementarias y Rurales con “Uso conforme”. Para toda subdivisión de parcelas con fines residenciales cuya tramitación se inicie a partir de la entrada en vigencia de esta norma, serán exigibles para el Visado del Plano de Mensura y Subdivisión los siguientes ítems: Pre-factibilidades de Utilización del Recurso Hídrico y Disponibilidad de Cuerpo Receptor emitido por autoridad provincial competente. Proyecto de saneamiento hidráulico aprobado por repartición provincial competente y visado por la Dirección Municipal de Hidráulica.

Proyecto vial completo, con descripción de componentes y paquete estructural, con ensayos, estudio de suelo, verificaciones acordes al flujo vehicular de diseño y composición de la carpeta de rodamiento. Proyecto Eléctrico: Incluyendo alumbrado urbano, red de distribución en baja y media tensión. Proyecto de red de distribución de agua potable o prefactibilídad de conexión a la red.

Proyecto de red cloacal y sistema de depuración y tratamiento de líquidos cloacales o prefactibilídad de conexión a la red.

Compromiso de provisión, ejecución de obras y, en los casos que correspondiere, se exigirán los contratos de transferencia o recompra de la red por parte de las distribuidoras o prestadoras del servicio. Las certificaciones de calidad y correcta ejecución de las obras serán exigibles para el inicio de toda y cualquier construcción civil en el loteo, al igual que el Certificado de Aptitud Hidráulica otorgado por el Organismo provincial competente Las superficies mínimas de las unidades parcelarias y/o funcionales no podrán ser menores a la unidad de división parcelaria mínima establecida para el distrito donde se encuentre radicada la subdivisión propuesta.

Artículo 10: Modificación de la Ordenanza de Barrios Cerrados: a) Modifícase el Artículo 2º de la Ordenanza N° 95/00, el que quedará redactado de la siguiente manera:”Las superficies mínimas de las unidades parcelarias y/o funcionales no podrán ser menores a la unidad de división parcelaria mínima establecida para el distrito donde se encuentre radicada la subdivisión propuesta. Si la subdivisión del emprendimiento quedara sometida al derecho real de propiedad horizontal (ex Ley 13512), la superficie y las medidas mínimas de tierra, correspondientes a cada unidad funcional generada, no podrán ser inferiores a la establecida por los indicadores urbanísticos correspondientes a la zona.” b) Modifícase el Artículo 3º de la Ordenanza N° 95/00, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“Para toda subdivisión de parcelas con fines residenciales cuya tramitación se inicie a partir de la entrada en vigencia de esta norma, serán exigibles para el Visado del Plano de Mensura y Subdivisión los siguientes ítems:

Pre-factibilidades de Utilización del Recurso Hídrico y Disponibilidad de Cuerpo Receptor emitido por autoridad provincial competente.

Proyecto de saneamiento hidráulico aprobado por repartición provincial competente y visado por la Dirección Municipal de Hidráulica.

Proyecto vial completo, con descripción de componentes y paquete estructural, con ensayos, estudio de suelo, verificaciones acordes al flujo vehicular de diseño y composición de la carpeta de rodamiento.

Proyecto Eléctrico: Incluyendo alumbrado urbano, red de distribución en baja y media tensión.

Proyecto de red de distribución de agua potable o prefactibilídad de conexión a la red.

Proyecto de red cloacal y sistema de depuración y tratamiento de líquidos cloacales o prefactibilídad de conexión a la red.

Compromiso de provisión, ejecución de obras y, en los casos que correspondiere, se exigirán los contratos de transferencia o recompra de la red por parte de las distribuidoras o prestadoras del servicio. Las certificaciones de calidad y correcta ejecución de las obras serán exigibles para el inicio de toda y cualquier construcción civil en el loteo, al igual que el Certificado de Aptitud Hidráulica otorgado por el Organismo provincial competente.” c) Modificase el Artículo 4º de la Ordenanza N° 95/00, el que quedará redactado de la siguiente manera:”La implementación de un Barrio Cerrado o de un Club de Campo en los términos del Dto. Ley 8912/77 y sus modificatorias, estará condicionada a la aprobación Municipal y convalidación Provincial. La convalidación Provincial deberá ser formalizada mediante la presentación de la aprobación final emitida por el organismo Provincial competente.” d) Modifícase el Artículo 5º de la Ordenanza N° 95/00, el que quedará redactado de la siguiente manera:”Las propuestas de urbanizaciones cerradas que, que propongan afectar el trazado de las calles públicas, y/o sean mayores de 4 hectáreas para el área urbana o de 16 hectáreas para las áreas complementarias o rural, serán acompañadas de un estudio urbanístico referido al emprendimiento y su área de influencia que justifique su razonabilídad, su valor paisajístico, su aporte a la resolución de conflictos urbanísticos, y su impacto sobre el desarrollo económico del entorno.”

Se pone a consideración la aprobación del expediente de referencia. Se pone a consideración el rechazo del expediente de referencia. Doce a doce, voto doble rechazado el expediente de referencia.

Expediente Nº 9676-362/16 – Proyecto de Decreto: ARTICULO 1º.- Deniégase la solicitud de Adecuación y Actualización de la Normativa en Materia de Planeamiento, elevada por el Departamento Ejecutivo. ARTICULO 2º.- Pase a D.E., a sus efectos. Dada y sellada en el recinto de sesiones de este Honorable Concejo Deliberante, con fecha 11 de agosto de 2016.-

Carmen Polledo, compañera de fórmula de Elisa Carrió en las elecciones, propuso en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declarar Ciudadana Ilustre a Susana Giménez por "su lucha por los derechos humanos".

Dentro del proyecto, Polledo hace una recorrida histórica que recorre toda la trayectoria de la conductora, para luego afirmar que “Susana Giménez es una de las más destacadas personalidades de la cultura argentina, sino que además es una gran promotora de los derechos humanos como lo muestran sus campañas y adhesiones. En particular, su campaña #TerminemosConElMachismo, así como también su acción de concientización en la lucha contra el cáncer, ambas lanzadas desde su revista”. Paradójicamente, fue Susana Giménez la que frente a numerosa prensa declaró "el que mata tiene que morir", haciendo defensa pública de la pena de muerte para los delincuentes.

En otro fragmento del proyecto, la vicepresidenta primera de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y candidata a diputada nacional por la CABA en Vamos Juntos, agrega que, “asimismo se expuso a ser fotografiada, ad honorem, en el marco del movimiento #NiUnaMenos, para que su imagen y actitud humanitaria ayuden a tomar conciencia sobre la necesidad de erradicar la violencia de género contra la mujer”.

Pese a los tarifazos, pasadas las 23:30 del viernes, un gran apagón dejó sin luz a miles de usuarios en la Ciudad Autonoma de Buenos Aires y el Conurbano.

Inmediatamente, las redes sociales se llenaron de mensajes denunciando las zonas donde los usuarios están a oscuras. Los apagones se registraron en Ezeiza, Constitución, Caballito, La Boca, San Justo, San Cristóbal, Isidro Casanova y Flores.

Desde el área de prensa de Edesur, informan que el gran corte de luz es debido a "una falla en el sistema de alta tensión".

La fundación "Yo Te Ayudo Amigo del Alma" tuvo que cerrar sus puertas porque no recibió la ayuda que le habían prometido. Su responsable criticó al Presidente y a la ministra de Desarrollo, Stanley.

Luis Almada, quien se reunió con el presidente Mauricio Macri para poder sostener su comedor comunitario en Córdoba y crear una fundación para ayudar a los más necesitados dijo que debió cerrar su proyecto porque no recibió la asistencia prometida, según publicó el diario La Nación.

Su fundación "Yo Te Ayudo Amigo del Alma" ayudaba a unas 20 personas en situación de calle para que vendieran golosinas en la peatonal y puedieran capacitarse en un oficio debió cerrar por falta de recursos.

"Puse mi esfuerzo, cumplí con lo que me comprometí pero solo no puedo. No llamé al Presidente para pedirle alfajores, sino para que nos ayudara con tratamiento de adicciones, con asistentes sociales. Macri me dijo que lo hagamos. Los tiempos de Nación no son los mismos que los de la gente", dijo Almada.

En declaraciones al matutino porteño, afirmó: "Me fueron pateando primero dos meses, después tres y la semana pasada me dijeron cuatro meses -continuó-. Puse plata de mi bolsillo, pero no puedo más. No pedí nada para mí, era para la gente. Vino el Presidente; estamos haciendo un laburo donde tendrían que estar ellos".

Almada dijo que son "requisitos, y más requisitos, y nos piden un salón que sale 20.000 pesos aparte del que estamos pagando; la Provincia nos dio alojamiento para los muchachos y la Municipalidad nos dio el permiso para la venta callejera.El proyecto quedó rengo", contó.

Relató que hace unos días habló telefónicamente con la ministra Carolina Stanley y, según señaló, envió a una asesora. "Ahora me dicen Almada no le dijimos que empezara. ¿Cómo me van a contar eso? No me reuní con un concejal, sino con el Presidente y para mí su palabra vale. No tengo más plata, lo positivo es que de los 30 muchachos con los que empecé a cuatro le conseguimos trabajo. Laburo diez horas por día para la sociedad, pero no puedo más; ahora la pelota está en la cancha de ellos", agregó.

En su visita de julio, Macri se reunió con Almada, quien el 1 de mayo le mandó un video para contarle su proyecto de armar una empresa para dar trabajo a gente en situación de calle.

"No le estoy pidiendo dinero, no le estoy pidiendo subsidios, no le estoy pidiendo cargos. Necesito que usted me deje ayudarlo", le dijo Almada al Presidente en aquella oportunidad.

El senador nacional Carlos Menem (Frente Popular Riojano) y la diputada nacional Elisa Carrió (Coalición Cívica-Cambiemos) fueron los legisladores que registraron mayor número de ausencias en el total de 74 sesiones realizadas en el Congreso Nacional, según un análisis sobre el nivel de presentismo de los 58 aspirantes a renovar bancas en octubre, elaborado y difundido hoy por la Universidad Austral.

El informe evalúa la asistencia de los legisladores a las 74 sesiones realizadas en el Senado, y en la Cámara baja entre el 23 de febrero del 2016 y el 7 de septiembre de este año, pero no comprende la participación de los parlamentarios a las reuniones de comisiones ni a sus despachos.

En 55 páginas, bajo la coordinación del académico Federico Landera, experto en Derecho Electoral de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la universidad, el trabajo reveló que Menem encabezó la lista con el 56,8 por ciento de ausentismo en las sesiones del Senado, seguido por Carrió, con el 21,6 por ciento de faltas a los debates en Diputados.

En ese ránking están también los diputados María Florencia Peñaloza Marianetti (Compromiso con San Juan), con el 19,4 por ciento de faltas, y Margarita Stolbizer (GEN), Maurice Closs (Frente de la Concordia Misionero), Carlos Heller (SI), Oscar Martínez (Movimiento Solidario Popular) y María Emilia Soria (Frente para la Victoria), con el 18,9 por ciento.

Como contracara, los legisladores-candidatos que no faltaron a ninguna sesión en el Congreso son el senador Juan Manuel Abal Medina (Frente para la Victoria) y los diputados Gabriela Albornoz (UCR), Gilberto Alegre (Frente UNA), Brenda Austin (UCR), Héctor Baldassi (Unión PRO), Juan Cabandié (Frente para la Victoria), Ana Carla Carrizo (UCR), Martín Maquieyra (Unión PRO), Luis Pastori (UCR), José Luis Patiño (Unión PRO), Gisela Scaglia (Unión PRO) y Mirta Tundis (Frente UNA).

Las estadísticas por bloques muestran que el menor presentismo en el Senado lo registró el Frente Renovador de Concordia (78 por ciento), seguido por el Movimiento Popular Neuquino (77 por ciento), el Frente Popular Salteño (68 por ciento) y la Alianza Frente Popular Riojano (66 por ciento).

En Diputados, en tanto, según el informe de la Universidad Austral, las mayores ausencias se anotaron en el GEN (76 por ciento), seguido por el Bloque de los Trabajadores, el Frente Cívico por Santiago y Primero Tucumán, con el 73 por ciento, y la bancada Brigadier General Juan Bautista Bustos, con el 71.

El CEO de Fiat, Cristiano Rattazzi se mostró entusiasmado con la gestión de Mauricio Macri. Para el empresario lo positivo es que por Cambiemos "Argentina puede volver a ser el país que fue hace 90 años atrás”.

El futuro prometedor que pintó Cambiemos en campaña se empieza a parecer cada vez más a un pasado oscuro que parecía olvidado. Ahora fue uno de los principales empresarios de la Argentina el que lo graficó claramente.

En el marco del clásico en coloquio IDEA, el CEO de FIAT Argentina, Cristiano Rattazzi, mostró su expectativa de “un país que, por una vez en años, está solucionando sus problemas, que son grandes pero que se está tratando de solucionar”.

En el marco del 53° Coloquio que empezó ayer en Mar del Plata y reune a toda la fauna empresarial vernácula y a los principales funcionarios del Gobierno, Ratazzi dijo que “Tenemos un sistema fiscal un sistema fiscal muy complicado y muy distorsivo".

Además añadió que "tenemos el desafío de la inflación y la pobreza derivada de la inflacio, pero pienso que, por primera vez, Argentina puede volver a ser el país que fue hace 90 años atrás”.

El hombre fuerte de Fiat, que espera que Macri nos lleve a 1930, además habló sobre las dificultades para avanzar en una reforma impositiva, por las negociaciones con las provincias: "cualquiera sea el tiempo que lleve, hay que hacer esa reforma, hay que comenzarla”, sentenció

El ejecutivo se mostró a su vez optimista con las perspectivas para el año que viene y vaticinó que espera que su sector “genere más empleo”, ayudado, entre otras cosas, por la recuperación de Brasil.

A diez días de los comicios el ex ministro encara el tramo final de su campaña con CFK como blanco predilecto. Ayer la tildó de "suicida". Mientras tanto desde Unidad Ciudadana lo señalan como un "mandadero" de Clarín y Vidal.

Florencio Randazzo concedió una entrevista en la que insistió con recordar que Cristina Fernández de Kirchner (CFK) "no lo dejó" participar en las PASO presidenciales del 2015. El candidato a senador nacional por la provincia de Buenos Aires del espacio Cumplir enfatizó que la exmandatatria "se suicidó".

El exministro de Interior y Transporte kirchnerista se mostró convencido de un triunfo sobre Daniel Scioli si hubiera participado de las Primarias y apuntó directamente contra la candidata a senadora de Unidad Ciudadana.

"No pensé nunca que se iba a suicidar Cristina, se suicidó”, disparó Randazzo sobre la negativa de CFK para competir en la elección presidencial.

En diálogo con QM enfatizó que en ese momento “no te alcanzaba el dedo de Cristina” y señaló que el candidato del kirchnerismo “necesitaba emanciparse de una figura tan fuerte y pasar por un proceso electoral que era la PASO”.

El empecinamiento de Randazzo fue captado desde Unidad Ciudadana como la última señal del ex ministro a María Eugenia Vidal y al Grupo Clarín.

Por ello el intendente de Moreno, el peronista Walter Festa, lo cruzó ayer en Twitter y disparó: “El último mandado de Randazzo es desacreditar a CFK”. Y lo chicaneó: “Sale quinto; no va al repechaje”.

La frase apunta al aporte de Randazzo a la campaña de Cambiemos en dos sentidos. Primero sosteniendo su lista, a pesar aún del reclamo de buena porción de sus dirigentes que optaron por bajarse y le reclamaron un "voto útil". Segundo eligiendo a CFK como blanco en ligar de criticar al oficialismo, obvio responsable del deterioro de la situación social asumida en 2015.

Ricardo Alfonsín blanqueó que el candidato de Evolución es la segunda marca porteña de Cambiemos. Por ello pidió que el vota para Louesteau que lleva a los candidatos de la UCR, para "ayudar" a la coalición de Gobierno.

El diputado nacional por la Unión Cívica Radical Ricardo Alfonsín consideró que votar a Martín Lousteau en las próximas elecciones legislativas es "la mejor manera de ayudar a Cambiemos" y al gobierno nacional.

"Mi obligación es decir lo que es bueno para Cambiemos, lo que es bueno para el país, lo que es bueno para los argentinos, pero además Martín Lousteau es el candidato de la Unión Cívica Radical", manifestó Alfonsín.

"No digo que no voten a (Elisa) Carrió, lo que digo es que hay que votar a los candidatos de la Unión Cívica Radical por las ideas que representan", añadió en declaraciones formuladas esta mañana a radio Splendid.

El legislador aseguró que no se trata de una cuestión personal contra Elisa Carrió y resaltó la necesidad de que se registre el ingreso de la mayor cantidad posible de diputado de la UCR porque eso resultará beneficioso para el frente Cambiemos.

"Yo estoy dentro de Cambiemos, y quiero que dentro de Cambiemos la UCR tenga un protagonismo mayor, que que la relación de fuerzas dentro de Cambiemos sea distinta porque está un poco desequilibrada", señaló Alfonsín.

"Hay un 20% de posibilidades de que Maldonado esté en Chile con la RAM", dijo la referente de Cambiemos durante el debate televisivo con los otros candidatos a diputados por la Ciudad. Defendió a Patricia Bullrich y sostuvo que hay otros "miles de desaparecidos por día".

La candidata a diputada por Vamos Juntos en la Ciudad de Buenos Aires Elisa Carrió afirmó que "hay un 20 por ciento de posibilidades de que Santiago Maldonado esté en Chile con la RAM", la organización Resistencia Ancestral Mapuche.

"Hay 20 por ciento de posibilidades de que este chico esté en Chile con la RAM. Pero hay algunos que quieren muertos y nosotros queremos vida", sostuvo Carrió al participar de un debate televisivo con sus rivales electorales de cara a los comicios generales del domingo 22.

Tras ser interpelada por la desaparición forzada de Maldonado en Chubut por el candidato del FIT Marcelo Ramal, la referente de Cambiemos señaló que está "trabajando" personalmente en el caso y ratificó que "el Gobierno no tiene nada que ver" con el hecho.

"Yo quiero la aparición con vida y estoy investigando. Estoy trabajando en eso. No sé si está en Chile. Cuando sepa que no está en Chile voy a hablar", sostuvo, luego de que Ramal la cuestionara por haber mantenido varias semanas de silencio tras la desaparición del joven en una protesta de la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen el pasado 1 de agosto.

Incluso, la líder de la Coalición Cívica-ARI remarcó que, además de Maldonado, "hay miles de desaparecidos".

Ramal había cuestionado a Carrió durante el debate por "no haber hablado del tema" en las primeras semanas de la desaparición y por haber "defendido luego a la ministra de Seguridad", Patricia Bullrich.

"A usted la votó la mitad del electorado y tiene responsabilidad. Mucha gente que la votó vino a las marchas de aparición con vida de Maldonado y no escuchamos una palabra suya sobre tema. No la vi pedir explicaciones a su Gobierno", la increpó el referente de la izquierda.

El gigante esquema comunicacional público y privado del Gobierno Nacional evitó difundir imágenes de Macri con el intendente de Santa Fe, apuntado por un multimillonario escándalo de corrupción. Horas antes la justicia había allanado el municipio. Corral usó las redes para mostrarse con el Presidente.

La capital santafesina fue el destino elegido ayer por los armadores de la campaña cambista, que lo tienen a Mauricio Macri recorriendo el país en la recta final hacia los comicios legislativos del 22 de octubre.

Sin embargo, y al contrario de lo que ocurre en cada actividad presidencial, se trató de una hermética visita que buscó respaldar al intendente municipal y titular de la UCR, José Corral, envuelto en un escándalo por corrupción dentro de su propia administración.

De hecho el gigante aparato de comunicación público y privado que manejan desde el entorno presidencial no difundió imágenes de Macri junto al radical, en una recorrida donde no hubo contacto con la prensa.

El ocultamiento evidente obligó a que fuera el cuestionado mandatario comunal quien tenga que encargarse de distribuir sus propias imágenes junto al Presidente.

Gracias @mauriciomacri por acompañarnos esta tarde en el NIDO de Barranquitas, escuela de trabajo y oportunidades. pic.twitter.com/krfqLKMD4x

— Jose Corral (@josecorralSF) 11 de octubre de 2017

El espaldarazo presidencial al intendente radical comenzó a las 15 y estuvo orientado a oxigenarlo frente al creciente escándalo que atraviesa a la provincia por los llamados “Corral Papers”, una investigación realizada por un consorcio de periodistas locales que demostraron, a partir de la filtración masiva de documentos municipales, el desvío de fondos públicos provenientes de la secretaría de Desarrollo Social, a cargo de Carlos Medrano.

Corral es intendente de la capital provincial desde 2011, y la investigación revela que sólo en los últimos dos años la cartera social del municipio giró 210 millones de pesos a asociaciones y organizaciones compuestas por empleados del mismo municipio, entre ellos punteros políticos y barrabravas con antecedentes penales. Sólo en el último año, el programa Iniciativas Comunitarias, que es parte de los fondos sospechados, ejecutó un presupuesto de 72 millones de pesos.