Marcos Peña: “Seguiremos trabajando con el nuevo juez del caso Maldonado como hicimos con el anterior”

Así lo aseguro el Jefe de Gabinete, en relación al desplazamiento del juez Guido Otranto de la investigación sobre la desaparición de Santiago Maldonado y su reemplazo por el magistrado Gustavo Lleral.

Durante una visita a la ciudad bonaerense de Tres Arroyos, el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, admitió que desde el Gobierno, "seguiremos trabajando con el nuevo juez como hicimos con el anterior”, refiriéndose al juez Guido Otranto, apartado de la investigación de Santiago Maldonado por “brindar datos relativos al curso de la investigación para dar con el paradero de Santiago Maldonado”, y a su reemplazo, Gustavo Lleral, “con la prudencia enorme de tratar de no entrar en la politización de esta discusión, de no perder el foco de trabajar para que aparezca Santiago Maldonado".

Por otra parte, Peña pidió “ser cada vez más institucionalistas, más prudentes", y aclara que seguirán “trabajando codo a codo con la Justicia sin ningún tipo de presión y con la convicción y el compromiso de que no habrá ningún tipo de ocultamiento o apañamiento a nadie, pero al mismo tiempo la necesidad de que sepamos qué pasó”.

Read More

“Le pido a Randazzo que renuncie a sus ambiciones personales”

Lo dijo Cristina Álvarez Rodríguez, presidenta del Partido Justicialista Bonaerense, quien además sostiene que la actitud del candidato a senador por Cumplir, de competir contra Cristina Fernández de Kirchner, es “inexplicable”.

A un mes de las elecciones que definirán el futuro de ambas cámaras del Congreso de la Nación, la presidenta del Partido Justicialista Bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, le pide a Randazzo “que renuncie a sus ambiciones personales” y se una a Unidad Ciudadana. “Lo de Randazzo es inexplicable” sintetizó, y adhirió, “El pueblo ya expresó en las urnas que la oposición es Cristina. Unidad Ciudadana es el único espacio de oposición real que puede frenar el ajuste de Macri”.

En diálogo con el programa Crónica Anunciada de FM La Patriada, Álvarez Rodriguez aseguro que en el partido que preside, "Queremos que Jorge Taiana sea el tercer senador por la Provincia. Los peronistas tenemos que unirnos y ceder ambiciones personales para hacerle oposición al Gobierno", sostuvo la dirigente.

En otro fragmento, al ser consultada sobre la legalización del aborto, la presidenta del Partido Justicialista Bonaerense explicó que “A favor del aborto no está nadie, sí que se debata públicamente y que no se penalice a las mujeres. Es un tema de salud pública”, y criticó al gobierno por no cumplir con el cupo de paridad de género, "En la agenda del gobierno, las mujeres estamos poco, es un tema pendiente de ser tratado. En toda la Argentina solo hay 5 mujeres CEO, en el gabinete de Vidal no hay ni una ministra”, sentenció.

Read More

El detrás de escena del acto de Cambiemos en La Plata

Esquivando los escraches, Mauricio Macri encabezó un acto en la República de Los Niños acompañado de un gran operativo de seguridad. Al finalizar el acto el Presidente vitoreó “sí se puede, sí se puede” con los estudiantes.

Acompañado por la gobernadora María Eugenia Vidal, el Intendente de La Plata, Julio Garro, y con un despliegue de seguridad digno de una película de acción, Mauricio Macri se rodeó de estudiantes de primaria, previamente seleccionados “a dedo” por la seguridad que, además, entregó banderitas de Argentina.

Luego, acompañado por su comitiva, Macri alentó a todos los alumnos a cantar el clásico “sí se puede, sí se puede”. Escena habitual de todos los actos oficialistas, que paradójicamente contradice la posición del gobierno que condena siempre “la politización” de los estudiantes.

Por otra parte, ante la negativa de la seguridad del presidente, varias comitivas de estudiantes que viajaron exclusivamente para visitar el predio de Camino General Belgrano y 501, mostraron su malestar en Facebook por no poder ingresar. Por el contrario, los alumnos que sí ingresaron manifestaron que recibieron “un regalo” por parte de la comitiva que rodeó al presidente.

Read More

Dietrich se negó a reunirse con Paco Durañona “No voy a recibir a ningún kirchnerista”

El ministro de Transporte de Cambiemos, Guillermo Dietrich, no quiso atender al Intendente de San Antonio de Areco, al que tildo de “grasa”.

Muy lejos del diálogo que tanto pondera Cambiemos frente a los grandes medios, el ministro Guillermo Dietrich rechazó una reunión con el Intendente de San Antonio de Areco, quien envió a su jefe de Gabinete a reiterarle un pedido de audiencia al ministro que estaba de visita en el distrito junto a los candidatos locales de Cambiemos. “No voy a recibir a ningun kirchnerista”, replicó Dietrich, “Yo no me siento con los corruptos del kirchnerismo”, insistió.

Ante la insistencia del funcionario municipal que descreía los argumentos de Dietrich, éste subrayó que “por suerte” él decide a quien atiende y a quien no, y agregó "lo que hicieron ustedes fue una grasada”, que después explico que se refería “al amparo que presentaron contra la autopista”.

El desencadenante, es la taza de División y Mensura, aprobada por el Concejo Deliberante local, que obliga al primo del presidente, a través de IECSA, a pagar unos 25 millones de pesos por la construcción de la autopista entre Pilar y Pergamino, a la altura de San Antonio de Areco.

Desde el municipio, Durañona dijo que “independientemente de lo que nosotros podamos entender, equivocadamente o no, de lo que corresponde en la obra, es muy llamativa la actitud de un ministro”, y explicó, “hemos tenido rechazo permanente: o no nos atienden los pedidos de audiencia, o directamente nos hacen saber por terceros que no nos van a recibir”, concluyó el jefe comunal.

Read More

Sarlo comparó la ausencia de Macri en el caso Maldonado con la de Ibarra en Cromagnon

Beatriz Sarlo le pidió a Macri una "cadena nacional" para que se pronuncie sobre la desaparición forzada de Santiago Maldonado. "La ausencia de discurso de Macri frente a este hecho me recuerda otras ausencias", disparó.

Beatriz Sarlo castigó la actitud del presidente Mauricio Macri frente al caso de la desaparición de Santiago Maldonado, le pidió que de la cara y que hable sobre lo sucedido.

La intelectual exigió que el primer mandatario haga una cadena nacional para dar a conocer los esfuerzos del gobierno para encontrar a Santiago Maldonado, el joven desaparecido desde el 1 de agosto luego de la violenta represión de la Gendarmería contra un corte de ruta protagonizado por el pueblo Mapuche.

"Por cadena nacional él debería decir 'el Gobierno argentino en representación del Estado argentino quiere decirles que está preocupado enormemente con esta situación y reafirmar mi voluntad de proteger la vida de todos aquellos que vivan en territorio argentino'. Nada más, no tenía que explicar las cosas desde la Revolución de Mayo ni desde Dorrego como hacía Cristina", sostuvo Sarlo.

Beatriz Sarlo pidió a @mauriciomacri que dé una conferencia de prensa por Santiago Maldonado pic.twitter.com/rp6ObEqNtq

— El Destape (@eldestapeweb) 22 de septiembre de 2017

La intelectual además sostuvo que Macri tiene una idea errónea de la cadena nacional. "Por cadena nacional, porque no está maldita, que Cristina Kirchner haya hecho que la odiáramos a la cadena no quiere decir que esté maldita", afirmó Sarlo.

"La ausencia de discurso de Macri frente a este hecho me recuerda otras ausencias. La de Ibarra cuando Cromañon, que se borró no fue ni a la vereda", afirmó la reconocida ensayista.

Read More

Pichetto refuerza su perfil PRO: pide reconciliación con las Fuerzas Armadas y compara a la RAM con Montoneros

Ya contado como un aliado por el PRO en el Senado, ahora Miguel Angel Pichetto salió a cultivar su discurso PRO. Pidió reconciliación, le dio entidad al fantasma de la RAM y hasta se animó a hablar de la reforma laboral.

Tres charlas en el plazo de una semana dio Miguel Ángel Pichetto con un discurso muy parecido: cómo garantizar la gobernabilidad de la Nación y de las provincias donde gestiona el justicialismo y reinventar al Partido Justicialista como oposición constructiva, de centro y con su doctrina actualizada. Los dirigentes y referentes que lo escucharon en la fría tarde del día de la primavera se repiten en distintas tertulias: algunas caras en una cena convocada por Eduardo Duhalde un mes atrás, otras en los homenajes a Antonio Cafiero, algunos son los que caminan los salones y pasillos de Diputados y del Senado y otros son los que se reúnen cada tanto con Pichetto como interlocutor en su rol de jefe del bloque en la cámara Alta.

En la última cita, en el Hotel Castelar en la Avenida de Mayo casi 9 de Julio, Pichetto pidió "leer a Perón de nuevo, al del 74, cuando volvió". "Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino", dijo al arrancar su disertación en un mensaje con el que buscó explicar por qué no cree que "cuanto peor le vaya al Gobierno, mejor", como en tácita referencia pareció atribuyó a los seguidores de Cristina Kirchner.

Como lo hizo días atrás en un almuerzo del Rotary Club, Pichetto justificó el acompañamiento a leyes impulsadas por Mauricio Macri, elogió a Eduardo Duhalde y a Néstor Kirchner y criticó que hoy "se unifican criterios y se elimina el debate y el disenso" y "la crónica repetida de que el Parlamento es lo peor".

"El Gobierno ha tenido la necesidad y va a seguir teniéndola de seguir dialogando y abriendo caminos de concertación para avanzar en reformas", indicó sobre el resultado electoral que, aún en el escenario más favorable para Cambiemos, no le daría mayoría propia a Macri en el Congreso.

Fue ahí cuando Pichetto reivindicó también el rol de los gremios como "garante" de la gobernabilidad y pidió: "El Gobierno debería mirar con más respeto y atención el rol de la CGT y los compañeros sindicales" a los que sumó al futuro debate sobre reforma laboral y blanqueo del empleo.

A la derecha del escenario escuchaba atentamente Julio Piumato, secretario general de la los Judiciales. Y algunos referentes del peronismo que estuvieron en roles distintos en los gobiernos de los Kirchner y también de Duhalde como Julio Alak, ex de Justicia; Alfredo Atanasof; Jorge Castro; Jorge Remes Lenicov; Miguel Angel Toma; el ex presidente por tres días Eduardo Camaño; Pascual Albanese; los massistas Aldo Pignanelli y Marina Cassese; Rafael Flores y otro rionegrino, Osvaldo Nemirovsky que aun habiendo estado cerca de los K no se molesta cuando Pichetto enfrenta a la ex Presidenta de la Nación. En primera fila se sentó el diputado Diego Bossio, del bloque Justicialista y de buen diálogo tanto con Pichetto como con referentes de Cumplir y de 1País. Se abrazó fuerte con el senador cuando bajó del estrado.

El senador, que en estos días enfrenta una grieta interna y el pedido de expulsión del PJ  instó a debatir líneas de pensamiento en el partido, recuperar a las Fuerzas Armadas (mencionó valores del Ejército, de la fuerza Aérea y de la Marina y habló incluso de "reconciliación" y de "perdón" y de presencia "disuasiva" en la Patagonia); qué hacer con los RAM y el reclamo mapuche: "hay un tufillo a senderismo" dijo y se ganó el aplauso de la mitad del salón que estaba lleno y hasta mencionó que "hay mucho promontonerismo, algo que no existía hace diez años".

Read More

Corrupción PRO: Denuncian a Gladys González por pedir “coimas” a cambio de cargos públicos

El concejal de Avellaneda Daniel García reveló un chat de Whatsapp donde la candidata a senadora nacional de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires solicitaba perfiles de personas “para laburar full time” en el Gobierno con la condición de que los postulantes entregaran “el 10% de su sueldo”.

Gladys González, la compañera de fórmula de Esteban Bullrich en la lista de candidatos a senadores nacionales de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires, fue denunciada ante la Justicia por pedir coimas a cambio de nombramientos en cargos públicos.

El concejal y ex dirigente del PRO de Avellaneda, Daniel García, reveló que González le solicitó a través de un chat de Whatsapp perfiles de personas "para laburar full time" en el Gobierno. A cambio de "ubicar" a esa postulante, la candidata pedía “el 10% de su sueldo.

García se renunció al PRO en junio tras denunciar hechos de corrupción. “No quiero ser cómplice de semejante traición al electorado”, había dicho en esa oportunidad.

La nueva acusación del edil, en este caso contra una de las principales candidatas macristas fue dada a conocer por el portal El Destape. Era uno de los informes que iba a publicar Roberto Navarro en C5N antes de ser despedido de ese canal y de Radio 10, ambos medios propiedad del Grupo Indalo.

“El gerente de contenidos del canal, Federico Maya, censuró informes que iba a difundir Navarro y que apuntaban a figuras importantes de Cambiemos”, señaló el portal.

Read More

Desde 2016 se acumula un 7,3% de caída en el salario real

Un informe por la UNDAV revela que desde 2016 el salario real registro un 7,3% de caída. Que en términos de magnitudes reales, este número representa 1,4 meses de salarios medios, y dos meses jubilaciones mínimas.

Publicado el último número del índice de precios al consumidor, correspondiente al mes de agosto, se consolidó una inflación del 15,4%, a nivel nacional, transcurridas dos terceras parte del año en curso. Independientemente de la dispersión entre mediciones alternativas, producto del área geográfica que se considere y la construcción metodológica del índice, existe un consenso en que la inflación va a finalizar el año por encima de los parámetros que se había propuesto el BCRA. Ocurre que, en un esquema de metas de inflación como el actual, la autoridad monetaria se compromete a desarrollar un conjunto de políticas para dar cumplimiento a un único objetivo: mantener el avance de precios dentro de niveles que considera como “tolerables”. Como toda la política económica se alinea al cumplimiento del parámetro inflacionario, la “pauta” de incremento de salarios suele ser coincidente. Por caso, a inicios de este año proliferaban los intentos por mantener los ajustes paritarios en el entorno del 17%. Tarifazos y devaluación mediante, la inercia inflacionaria de 2016 siguió esmerilando las perspectivas oficiales. Ya existe consenso en que septiembre será el mes de quiebre respecto del “target” del BCRA, mientras que “sobrarán” los últimos 3 meses enteros, en exceso de lo esperado.

Dado ese contexto, nuestro medio tuvo acceso a un informe publicado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). En ese documento, los economistas de la universidad pública examinaron la evolución de precios internos, en relación al ajuste de los ingresos, para los dos últimos años. En el estudio empírico que llevaron adelante, realizaron un relevamiento de los ajustes paritarios, a los fines de compararlo con la inflación acumulada a la actualidad, además de la proyectada para lo que resta del año. Los principales resultados cuantitativos del informe de la UNDAV, se resumen a continuación.

Según consigna el informe, “a contramarcha de las estimaciones preliminares del BCRA, que proyectó a comienzos de 2017 una inflación acumulada anual tope de 17%, la suba de precios continúa en niveles elevados y se ubica en el consolidado de los primeros 8 meses del año muy cerca de atravesar el mencionado umbral”. Producto de un relevamiento primario sobre diversos índices de precios, públicos y privados, se deriva que la inflación proyectada acumulada para el mes de septiembre podría superar el pronóstico que estableció el BCRA para todo el año. Para la construcción de esta serie, los investigadores de la UNDAV aplicaron la variación del nivel general de precios acumulada, según cada uno de los doce diferentes institutos estadísticos y centros de elaboración económica que se exponen a continuación. En cuanto a la serie anualizada a fines de 2017, utilizaron el conjunto de datos de inflación hasta el mes de agosto, y proyectaron el último cuatrimestre bajo el supuesto de que los índices mensuales venideros seguirán el promedio geométrico de la primera parte del año. Cabe destacar que esta hipótesis no se presenta como restrictiva ya que, a diferencia de 2016, la inflación en este año tuvo más componente de “núcleo” que de “estacionales” y “regulados”.

PROYECCIÓN DE INFLACIÓN 2017, POR CENTRO ESTADÍSTICO O CONSULTORA.

(% anualizado, respecto al acumulado a la fecha)

Fuente: elaboración propia, en base a BCRA, Indec y demás centros estadísticos.

En tanto, para el acumulado de 2017, la inflación proyectada en base a los índices relevados, es de unos 25 puntos porcentuales (exactamente, 25,2%), es decir, 8,2% más que el techo de 17% previsto por el Banco central. Por esto, según los economistas de la UNDAV “las paritarias promedio, que se firmaron a lo largo del año, se verán relegadas con respecto a la suba de precios. La inflación anual proyectada se encuentra dentro una banda inferior de 20,4% y una banda superior de 29,4% (correspondientes a los índices de Neuquén y Santa Fe, respectivamente)”. Con esto, la menor inflación proyectada se ubica 3,4% por encima de la meta superior del BCRA y la mayor inflación proyectada está 12,4 puntos porcentuales por arriba de la misma. Respecto de la inflación proyectada acumulada al término del mes en curso (septiembre), solo a partir del índice de la provincia de Neuquén es posible inferir un nivel de inflación que no supere el tope del BCRA. Del resto de los institutos considerados, la totalidad permite estimar una variación acumulada positiva superior a 17%.

Finalizados los primeros 8 meses del 2017 y con una inflación acumulada de 16,9% según el IPC CABA, es necesario hacer foco en la situación de los acuerdos paritarios cerrados para dicho periodo y como el incremento de precios generales ha impactado en los salarios. Considerando una inflación acumulada del año 2016 del 41%, en conjunto a la proyectada para el 2017, se tiene que la misma, para el acumulado de los dos años será de 76,5%. Estos guarismos se pueden comparar con las paritarias del año 2016, que se consolidaron, en promedio, en torno al 33%. Por su parte, para el año 2017 rondaron el 23%. Con todo, del cruce entre ambo porcentajes se desprende que la inflación del período se posicionó 13 puntos porcentuales por encima del promedio paritario para ambos años, que es del 63,6%.

En cuanto al análisis del poder adquisitivo de los salarios, según diferentes tipos de actividades, explica el informe de la UNDAV que “mientras el incremento de precios anual llegaba al 41% en diciembre de 2016, las paritarias de dicho año se fijaron alrededor del 33%, perdiendo en promedio entre 6 y 8% de salario en términos reales”. Según consigna el informe, por tanto, “l evaluar como parámetro las 22 negociaciones salariales, solo en dos casos analizados en 2016 no perdió capacidad de compra real frente a la inflación”. Esto se desprende ya que las negociaciones paritarias cerraron un porcentaje de aumento mayor al incremento de precios, siendo la Asociación de Aeronavegantes de la República Argentina en negociación con LATAM, firmando por 42% de aumento y el Sindicato del Personal de la Industria de la Carne en conciliación con el Consorcio de Exportadores ABC, Las Cámaras Única, Cafrisa, Fifra y Afic, etc. con 42%.

PROMEDIO PARITARIAS E INFLACIÓN

(en % acumulado anuales y acumulado 2016/17)

Fuente: elaboración propia, en base a MTEySS, e información sindical.

El relevamiento implementado por los investigadores del Observatorio UNDAV, muestra que entre las que más perdieron se encuentran, por ejemplo, la Unión Obreros y Empleados Plásticos (UOYEP), que negoció con la Cámara de la Industria Plástica un aumento del 24%, perdiendo 12% de capacidad de compra. Similar situación se produjo con el sector inmobiliario, entre SUTERH y La Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias, que firmaron paritarias por 25%, lo que totaliza una pérdida de poder adquisitivo del 11%. Por su parte los sindicatos y gremios considerados “más fuertes”, como los relacionados a la industria automotriz, la metalurgia y la construcción tuvieron paritarias concretadas por sus respectivos sindicatos (SMATA, UOM Y UOCRA) del 33%, 33% y 27% respectivamente con pérdidas de poder adquisitivo del 6%, 6% y 10%. Los estatales nacionales representados por UPCN tuvieron en 2016 aumentos en torno al 31% (7% de pérdida de poder adquisitivo), los judiciales nacionales de la UEJN incrementos del 34% y pérdida de la capacidad de compra del 5% y los docentes bonaerenses firmaron mediante SUTEBA un 34,6% (paritaria nacional docente).

LOS DIEZ SINDICATOS QUE MÁS PERDIERON

(en % acumulado en los dos últimos ajustes paritarios, en relación a la inflación del período)

Fuente: elaboración propia, en base a MTEySS, e información sindical.

Con todo lo anterior, del estudio analítico llevado adelante por los investigadores del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV sobre la evolución de la relación entre ingresos e inflación en los dos últimos años, se desprenden los siguientes resultados sintéticos:

• A partir de proyectar al cuatrimestre restante los niveles de inflación acumulados a la fecha por parte de las 12 principales consultoras que realizan relevamientos de precios, se obtiene un avance inflacionario medio por encima del 25% para 2017.

• Por otro lado, indagando en la paritarias de los 22 principales gremios (los cuales explican aproximadamente un 90% del total de trabajadores registrados), se encuentra un ajuste salarial promedio del 23,3% para año actual.

• La comparación entre estos dos factores implica que, de cumplirse estas proyecciones, la economía mostrará, a nivel agregado, el 2° año consecutivo de pérdida general de poder adquisitivo. este nuevo retroceso en el salario real, se adiciona al resultado del año pasado, donde se consolidó un deterioro promedio cercano al 6%.

• Por tanto, en el acumulado 2016/17, el desplome del salario real se espera en torno al 7,3%. Expresado en términos de magnitudes reales, este número representa 1,4 meses de salarios medios, y dos meses jubilaciones mínimas.

• Existe, a su vez, una asimetría en el deterioro del poder adquisitivo. por caso, los trabajadores de sectores de baja cualificación o sindicatos con poco poder de negociación, tuvieron ingresos un 11% más bajos, en promedio. por tanto, su caída de salario real fue mayor, en torno al 13%.

• Con todo, no se registraban dos años consecutivos de caída del salario real desde la crisis de inicios de siglo (en particular, el bienio 2001/02).

Read More

“Esta realidad la diseña Magnetto”

Con palos a Cambiemos y Clarín, la columna del escritor Jorge Asís con el conductor de Animales Sueltos, Alejandro Fantino, volvió a levantar polémica. Esta vez el “Turco” Asis adelanta un conflicto entre el Grupo Clarín y el Gobierno, al que también acusa de “usar el poder político para imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires”. 

Con el estilo que lo caracteriza, Jorge Asis tiro una bomba en el programa de Fantino. Según el escrito y periodista, “el problema que tiene Macri”, es saber “cuándo decida Clarín publicar todo lo que recopila amontona y todavía no publica”, ya que considera que, en comparación con el diario La Nación, el apoyo del Grupo Clarín al gobierno de turno “nunca es permanente”.

En otro fragmento, el escritor desafió a Fantino, “vos tendrías que hablar con los farmacéuticos de la provincia de buenos aires que están bastantes preocupados por alguna ley que intentan precipitar en la corte” dijo, en clara alusión al intento de Cambiemos por instalar en la provincia de Buenos Aires la cadena Farmacity , del grupo Pegasus, fundado por el actual vicejefe de gabinete Mario Quintana.

“Vos tenes que hablar con algunas cuestiones que tienen que ver con el ANSES”, añadió, “que son muchos que recopilan información pero no es el momento de mandarlas”. Antes de finalizar, Asis hace referencia al Grupo Clarín, al que considera que “hoy hegemoniza, diseña y forma como si fuese plastilina la opinión pública”, y acusó a “muchos medios” de ser “repetidores” del sermón del multimedio.

Para finalizar, Jorge Asis volvió a referirse a la situación que involucra la llegada de Farmacity a Buenos Aires, y le advirtió al Gobierno, “no es bueno usar el poder político para imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires, eso molesta mucho”.

Mirá el video: 

Read More

“Estamos lejos de saber qué ocurrió”

Tras 50 días en los que el Gobierno trató de desviar la causa y plantar hipótesis y pistas falsas, el ministro del Interior Rogelio Frigerio "lamentó": "estamos lejos de saber qué ocurrió". Ahora dice que no hubo avances en la causa. Defendió a Patricia Bullrich.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, enfatizó que la desaparición de Santiago Maldonado "no es un caso policial más" para el Gobierno y lamentó que "pasaron 50 días" desde que el joven fue visto por última vez y que aún están "lejos de saber qué ocurrió".

El funcionario también sostuvo que el Ejecutivo no va a hacer hipótesis sobre qué pudo haber pasado con el artesano desaparecido tras una manifestación mapuche en Chubut, al remarcar que "si un funcionario público, con responsabilidades, opina y da un parecer sobre lo que cree que ocurrió, está creando confusión sobre el trabajo de la Justicia".

"Además, nosotros criticamos lo que dijo la ex presidenta (Cristina Fernández) sobre el caso (del fallecido fiscal Alberto) Nisman, que primero dijo que fue un asesinato y después fue un suicidio, no vamos a entrar en ese juego", añadió.

Consultado sobre si cree que este caso impactará electoralmente contra Cambiemos, respondió que eso es "lo menos trascendente", no obstante aseguró que "gran parte de la oposición está usando este caso tan delicado y tan tremendo para sacar provecho electoral".

En una entrevista al canal LN+, enfatizó que la desaparición del joven artesano de 28 años "no es un caso policial más, es un caso que nos tiene ocupados y preocupados desde el primer momento".

"Lamentablemente pasaron 50 días y estamos lejos de saber qué ocurrió, pero es un caso que tiene la Justicia", sentenció el ministro del Interior, quien remarcó que "desde el Estado, como auxiliar de la Justicia, estamos tratando de encontrarlo, pero no sabemos qué pasó".

Frigerio también defendió el accionar de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y enfatizó que la funcionaria dijo desde un primer momento "que no iba a inculpar a Gendarmería porque no había ninguna prueba, como no hay hoy".

"Eso no quiere decir que surgiera alguna prueba nosotros vamos a apañar a alguien. Estamos lejos de eso. Acá se tiene que saber la verdad", aseveró.

Read More