La oposición asegura que Martín Yeza, de Pinamar, hizo contrataciones que superaron en un 23% el presupuesto de 2017 para apuntalas la campaña de Cambiemos.

El bloque de concejales Propuesta Pinamar (ProPin) elaboró un informe en el que analizan los gastos en pauta publicitaria del gobierno de Martín Yeza (Cambiemos). Según detallaron los asesores de los ediles al día de hoy ya se superaron ampliamente los datos registrados en igual periodo en 2016 y proyectan un importante aumento de la deuda flotante. “Lo que hay que discutir de fondo es cómo se financian las campañas políticas”, señalaron y apuntaron así al destino de esos fondos.

La administración del joven intendente macrista sostuvo un importante incremento de las contrataciones, de los gastos comprometidos, pagos y de la deuda flotante. Los datos analizados ponen bajo la lupa la campaña electoral del oficialismo, reflejó el portal Letra P.

En las PASO, la lista de candidatos a concejales oficialistas lideró con el 33,82% de los votos. En segundo lugar se ubicó Unidad Ciudadana con 24,47 puntos y tercero quedó ProPin con 19.,6%.

El análisis surgió luego de que el oficialismo pidiera una adecuación de los valores previstos en la reglamentación de la pauta publicitaria. “La que tenemos es del 2012 y, como nos pidieron que las modifiquemos porque los valores eran bajos, hicimos pedidos del Informes para ver cómo se estaba gastando, pero nos mandaron datos viejos”, señaló.

“Hicimos un estudio comparativo tomando el mismo periodo en el 2016 y 2017, es decir entre enero y agosto”, precisó. Entre las conclusiones alcanzadas, indicaron que las contrataciones en lo que va del 2017 ya superaron en un 23% todo lo presupuestado para este año. Además, en comparación con el mismo periodo del 2016, el gasto comprometido en publicidad y/o pauta publicitaria aumentó un 148% y lo pagado a proveedores un 256%.

En esa línea, resaltó al mismo portal: “Es muy fácil decir que el municipio está en rojo, pero gastamos un 256% más que el año pasado en publicidad”.

“Hay una diferencia importante entre lo ya gastado en 2016, es decir lo que ya se le pagó proveedores, y en la emisión de órdenes de compras, es decir lo que ya se contrató pero todavía no se cobró”, explicó Guerrero y agregó: “Pusimos el dato de lo comprometido porque todo lo no se paga en un año pasa a deuda flotante y eso en algún momento se tiene que pagar”.

En ese sentido, considera que la “proyección de la ejecución presupuestaria para el resto del año indica que, de mantenerse las variables estables, la deuda flotante en publicidad aumentará 447 mil pesos” y añade que sumándole “otras contrataciones complementarias, como por ejemplo sonido e iluminación para eventos, spots, imprenta, aumentará en 3 millones 569 mil pesos”.

El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, entregó un petitorio a la gobernadora Vidal para que se haga cargo de la inversión infraestructura en las escuelas de Avellaneda. El jefe comunal fue recibido por una empleada administrativa.

Ante los reiterados rechazos de ser recibido por la gobernadora María Eugenia Vidal, el intendente de Avellaneda viajó con una comitiva a La Plata para acercarle un petitorio con los problemas de infraestructura que tienen la escuelas de Avellaneda. Ferraresi no fue recibido por la gobernadora sino por una empleada administrativa de la Gobernación.

"Son 34 escuelas donde hay una inversión de 134 millones de pesos. Algunas hay que construirlas nuevas. Este año invertimos 80 millones de pesos de recursos municipales en 70 escuelas de la ciudad", sostuvo el Jefe comunal de Avellaneda.

En cuanto a la justificación del viaje a la ciudad de La Plata junto a una comitiva para ser atendido por la gobernadora, Ferraresi señaló: "No hemos podido hablar en este año y ocho meses con ella, me cansé de pedir audiencia por distintas vías, llamé más de diez veces a la gobernadora y jamás me atendió".

Luego el intendente publicaría en su cuenta twitter las fotos y la explicación del reclamo.

"Le pedimos al Estado provincial, a través de estas miles de firmas, que se haga responsable de las necesidades de infraestructura escolar", advirtió Ferraresi en un de sus publicaciones. Además, agregó: "En cambio, la Municipalidad de Avellaneda invierte este año $ 80 millones para reparar escuelas provinciales de los tres niveles".

"La insólita elección en Argentina en la que Mauricio Macri celebró la victoria pero luego ganó Cristina Kirchner", tituló la BBC la nota con la que trató de explicar el papelón de Cambiemos en las PASO.

El presitgioso diario estatal inglés narró el bochorno oficial al manipular el orden en el conteo de votos de las PASO para dar ganador a Cambiemos en el prime time televisivo, para que luego se termine comprobando que en realidad perdieron.

En su nota titulada "La insólita elección en Argentina en la que Mauricio Macri celebró la victoria pero luego ganó Cristina Kirchner", la periodista Veronica Smink narró el papelón de Mauricio Macri en las PASO de principios de agosto.

El texto recuerda que pasadas las 22 horas del 13 de agosto, "cuando muchos argentinos ya se comían las uñas esperando saber el resultado, el oficialismo salió de su búnker y habló con la prensa, en medio de una fiesta.

"Qué día lindo en la historia de nuestro país, un día muy importante. Tengo mucha emoción", dijo el presidente Macri, quien encabezó las celebraciones".

"En ese momento, el recuento parcial mostraba una victoria del macrismo en los principales distritos del país, incluyendo en la estratégica provincia de Buenos Aires, la más poblada de Argentina, donde el oficialismo registraba una ventaja de varios puntos", señala la BBC que también recuerda el festeja de Vidal en pleno prime time televisivo.

"A pesar de sus mejores esfuerzos, lo cierto es que en el país del exitismo esta semana la ganadora es una sola y nadie podrá quitarle su triunfo a Cristina Fernández de Kirchner", resumió el diario inglés.

Cuando ya todos los medios publicaron que la expresidenta se impuso por más de 20 mil votos sobre el oficialismo, la cuenta de la alianza macrista continúa informando su elección con un mapa en el que se observan pintadas de amarillo las provincias en las que ganaron, entre las que está el territorio bonaerense.

A 16 días de las PASO legislativas se terminó el misterio del escrutinio definitivo y se conoció oficialmente quién ganó las primarias bonaerenses: Cristina Fernández de Kirchner.

La candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires de Unidad Ciudadana, fue la triunfadora por 20.324 votos de diferencia sobre Cambiemos y desde el oficialismo ya no saben como hacer para no reconocer la derrota.

Mientras unos hablan de un "empate técnico, quienes manejan la cuenta oficial de Twitter de la alianza oficialista ,a varias horas de que todos los medios publicaran los datos exactos del escrutinio definitivo, mantienen la publicación con un mapa de las provincias en que Cambiemos resultó ganador pintadas de amarillo e insisten en sostener su triunfo en el territorio bonaerense.

Luego de evitar la "tapa del lunes", ahora parecen querer evitar mirar lo que los bonaerenses expresaron en las urnas.

¡GRACIAS! #JuntosEsPosible pic.twitter.com/cTi6ezwldp

— Cambiemos (@cambiemos) 14 de agosto de 2017

Un informe del Observatorio del Derechos Social expone que “desde septiembre de 2015 la cantidad de trabajadores registrados en la industria manufacturera ha venido disminuyendo ininterrumpidamente”.

Un informe del Observatorio del Derecho Social (ODS) de la CTA expone: “Desde septiembre de 2015 la cantidad de trabajadores registrados en la industria manufacturera ha venido disminuyendo ininterrumpidamente”, señalaron.

El trabajo explica que “desde entonces la caída ha sido de casi el 5%”, lo que se traduce en la pérdida de 62.817 empleos, “superando la magnitud del retroceso registrado en la crisis de fines de 2008 y principios de 2009”. Desde el ODS señalan que la pérdida de empleos “se da luego de un proceso de estancamiento del empleo en la industria cuyos inicios se remontan al último trimestre de 2011, en el que se registró la misma cantidad de trabajadores que en el mismo período de 2015”.

“El retroceso del empleo industrial afectó a casi todas las provincias. En términos absolutos, casi la mitad de los puestos de trabajo destruidos entre el último trimestre de 2015 y el mismo período de 2016 correspondieron al área metropolitana de Buenos Aires. Sin embargo, en términos relativos la provincia más afectada fue Tierra del Fuego, con un retroceso del 25% interanual”, añadió el informe publicado por Minuto de Cierre.

Además el ODS remarca que: “El proceso de destrucción de empleo industrial alcanza a todas las ramas manufactureras. A lo largo del 2016 la más afectada fue “Radio y televisión”, con una caída superior al 20%, mientras que los sectores menos afectados fueron papel y alimentación que experimentaron un retroceso inferior al 1%”.

Cristina se reunió con los candidatos y candidatas a legisladores nacionales en la charla repasaron los resultados de las elecciones del domingo 13 de agosto que el escrutinio definitivo dio como ganador a Unidad Ciudadana.

En el encuentro destacaron que "el domingo 13 decíamos que se iba a conocer la verdad más tarde o más temprano y se conoció la verdad. Ganamos".

"A pesar de la manipulación mediática electoral realizada por el Gobierno la noche de la elección y el posterior intento de desmerecer el triunfo de Unidad Ciudadana, hoy quedó demostrado que la ciudadanía votó para defenderse del ajuste.  Unidad Ciudadana es la mayoría de esa oposición que demostró que dos de cada tres bonaerenses le dijeron que no a Macri", sostuvo uno de los asistentes a la reunión.

El tarifazo llegó hace rato. Ahora, cerca de 8 millones de usuarios las empresas Telecom y Telefónica deberán pagar más por el mismo servicio.

Los precios de los planes de telefonía fija subirán de un 20 a un 36% promedio y se visibilizará en la factura de agosto, septiembre y octubre, principalemente.

En el caso de Telecom, quien contaba en junio de este año con 3,8 millones de líneas fijas en funcionamiento, aumentará 20%: Así se pasará de 75 pesos mensuales a 90, que una vez aplicado el IVA totaliza 108,9pesos finales, según indico Infocielo.

Por su parte, Telefónica también confirmó un aumento de 36 por ciento en el servicio básico que aplicará desde octubre. Ahora los clientes de esa empresa deberán pagar 131,8 pesos  finales por mes.

Además, ambas empresas de telecomunicaciones  aplicó una suba de entre 10 y 20 por ciento a los paquetes con llamadas libres.

En el caso de las empresas de celulares también observó subas en sus tarifas en los últimos meses. A los tres ajustes realizados el año pasado —el último de hasta 16 por ciento— se suman otros dos en 2017: uno ya se concretó y el otro está en proceso. En este último, se aguarda un aumento promedio de 12 por ciento que impactará a los 63 millones de usuarios móviles.

Las prácticas feudales de la vieja política quedaron expuestas en una investigación periodística realizada en esa provincia del norte del país, donde un periodista cayó sorpresivamente en medio de un operativo organizado por punteros de la alianza que gobierna el país. Mirá el video.

El periodista independiente, Alejandro Crivisqui, filmó a punteros y funcionarios de Cambiemos prometiendo planes sociales a personas humildes a cambio de fotocopias de sus Documentos Nacionales de Identidad (DNI), en el barrio Nueva Formosa de la capital de esa Provincia.

En las imágenes se puede ver cómo punteros de Cambiemos prometen planes sociales a jóvenes en situación de vulnerabilidad, a cambio de llevarse copias de sus documentos.

Al llegar con las cámaras los funcionarios huyeron despavoridos y ninguno respondió qué hacían en ese lugar, donde no hay ninguna dependencia estatal. Los mismos que repudiaban una supuesta, hipotética e infundada política de "planeros" parece que son los que más la profesan.

El endeudamiento efectuado en los últimos 20 meses superó los 100 mil millones de dólares y el pago de intereses le demandará al sector público 9 mil millones de dólares este año. Este último dato representa una suba de 35 por ciento respecto de 2016 y de 90 por ciento con relación a 2015.

Según una investigación especial de la UMET, desde que asumió el gobierno de Mauricio Macri, se fugaron por ahorro 19.653 millones de dólares. La cifra representa el 40 por ciento de las reservas del Banco Central y equivale a unos 4 puntos del PIB.

La Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) advierte que el gasto público destinado a cancelar deudas representa una porción cada vez mayor del presupuesto y reduce el margen del Gobierno para ejecutar inversiones sociales y de promoción a sectores productivos. El vencimiento de intereses de 2017 equivale al 7 por ciento de los gastos estatales, cuando en 2015 era menos de la mitad (3 por ciento). Los recursos destinados a pagar la deuda ya son 352 por ciento más elevados respecto de los desembolsados para promoción y asistencia social, un 421 por ciento más que los de vivienda y urbanismo, un 80 por ciento más que los de salud y un 23 por ciento más que los de subsidios al transporte.

El Observatorio de la Deuda Externa de la UMET hace un seguimiento detallado de las emisiones del Tesoro, de las provincias, de las empresas del sector privado y de los municipios. En 2017 la emisión de nueva deuda de todos estos sectores sumó en torno a los 35.000 millones de dólares y acumuló 100.082 millones desde que comenzó la gestión de Mauricio Macri. La cifra representa 20 por ciento del PIB. Estos nuevos pasivos generaron una elevada presión financiera para el sector público, al incrementar la carga de intereses, que en una parte importante vencen en el corto plazo y deben renovarse. El documento detalla que en 2017 el Tesoro deberá cancelar intereses por 8465 millones de dólares y las provincias otros 905 millones.

“Al promedio de 4,5 mil millones de dólares pagados en intereses durante los años previos a 2015, en este ciclo los pagos se duplicaron y superaron los 9000 millones de dólares”, mencionó Nicolás Trotta, rector de la UMET, según consignó este martes el diario Página 12.

“Si consideramos los valores extraordinarios de estas erogaciones, el valor comparativamente permitiría multiplicar con creces el presupuesto total de ciencia; o pagar 1.600.000 nuevas jubilaciones de 7500 pesos; o en su defecto duplicar los haberes mínimos de los actuales perceptores. Otro destino: incrementar al doble el salario social complementario (hoy de 4030 pesos) para más de 1.500.000 titulares o, en forma combinada, pagar buena parte del Programa de Emergencia Alimentaria si se aprobara el proyecto de ley impulsado en el Congreso Nacional”, añadió para el mismo medio.

En el documento se precisó que el pago de deudas ya equivale a gran parte de la recaudación. “La exuberancia de la política financiera del Gobierno se lleva dos terceras partes de la recaudación mensual de las cuentas públicas”, apuntó. Mencionó que “esta canalización de recursos al creciente pago de los vencimientos de la deuda reduce las erogaciones hacia áreas más sensibles y urgentes. No puede pasarse por alto que el desembolso destinado a acreedores externos e internos es equivalente, por caso, a atender la totalidad del gasto social alimentario adicional reclamado por las organizaciones sociales, el cual se reclama por los resultados nefastos en materia de empleo, cierre de fábricas y de actividad de las reformas estructurales iniciadas a partir de finales de 2015”. El informe indica que no sólo se están dejando de girar recursos a la protección social sino que no se está avanzando en obras de infraestructura estratégicas para incrementar la competitividad de la economía. “Son muchos recursos que podrían estar destinándose a la ampliación de obras energéticas paralizadas en 2017”.

Página 12 también señala: El director del Observatorio de la Deuda, Arnaldo Bocco, planteó algunas tensiones claves sobre el papel de la deuda para sostener el desorden de las cuentas públicas y macroeconómicas. “En un contexto de marcado deterioro de los equilibrios financieros y fiscales, la economía avanza en el segundo semestre con señales inestables y negativas en el escenario fiscal y en el sector externo. En ambos frentes el déficit presiona sobre el Estado para cubrirlos con mayor emisión de deuda externa. Se espera además un incremento en el endeudamiento en 2018, vista la marcada crisis que produce el saldo negativo de la cuenta corriente”. Detalló que el Gobierno generó una importante reducción de ingresos fiscales por la eliminación de las retenciones y la caída de la recaudación. “El Gobierno hizo de la colocación de deuda externa su principal mecanismo para financiarse”, mencionó.

El documento de la UMET alerta sobre el círculo vicioso del endeudamiento externo para los próximos años y destaca que en 2018 los recursos destinados a cubrir necesidades del frente externo, entre las que se subrayan el pago de deuda y la fuga de capitales (ver aparte), irán en aumento. “El piso de las necesidades del frente externo no será menor a 35.000 millones de dólares en 2018, lo que representa un 6,5 por ciento del PIB”, detalló. Agregó que “volcar estos recursos a la inversión significaría darle un insumo fundamental a la readecuación del aparato industrial y productivo, un proceso necesario para la impostergable modernización del sector manufacturero, clave para el funcionamiento del mercado interno, el consumo y el empleo y base de la organización económica nacional”, cerró.

El diario citado sostiene además que “el endeudamiento no es la única tensión financiera que atraviesa la Argentina. La fuga de capitales es otro de los principales problemas estructurales de la economía local. El documento del Observatorio de la Deuda Externo de la UMET detalló que en los primeros seis meses de este año se fugaron 7678 millones de dólares por ahorro del sector privado, 28 por ciento más que en 2016 y 152 por ciento por arriba de 2015. El proceso limita los recursos del país para inversiones productivas, consumo y producción. Desde que asumió el Gobierno de Macri, se fugaron por ahorro 19.653 millones de dólares. La cifra representa el 40 por ciento de las reservas del Banco Central y equivale a unos 4 puntos del PIB”.

Las cifras de fuga resultan aún más alarmantes cuando se las registra en forma bruta, es decir sin hacer el neto de los capitales que llegaron del extranjero. “Cuando se analizan los montos que corresponden únicamente a los egresos brutos de formación de activos externos del sector privado, se observa que entre enero y junio de 2017 egresaron 20.526 millones de dólares, 78 por ciento más que en igual período de 2016 y 326 por ciento más que en 2015”, indicó el documento de la UMET. Precisó que “si se suman los 28.554 millones de dólares egresados en 2016, el total de fuga bruta en la gestión Cambiemos asciende a 51.309 millones”. Puesto de otro modo: el sector privado compró la mitad de los 100.082 millones de dólares que emitió el país en nueva deuda con acreedores externos e internos. Esto equivale a decir que la deuda está financiando la fuga.

El ahorro del sector privado en divisas no fue el único motivo de salida de capitales de la economía. Las multinacionales aumentaron fuerte sus giros de dividendos. “La salida por utilidades, dividendos y otras rentas en los primeros seis meses de 2017 ascendió a 984 millones de dólares, 823 por ciento más en relación al mismo período de 2015. El giro de divisas total desde el comienzo de la nueva gestión alcanzó los 4146 millones”, indicó. A su vez, en concepto de turismo se estimó que la salida de capitales ascendió a 4666 millones entre enero y junio de 2017, al incrementarse un 38 por ciento respecto de igual período de 2016 y un 52 por ciento en relación con 2015. Desde que asumió Macri se fueron por la cuenta turismo unos 11.983 millones de dólares.

El resultado final de sumar fuga por ahorro, giro de utilidades y turismo indica que en lo que va del 2017 la economía perdió unos 13.327 millones de dólares este año y acumuló unos 35.782 millones desde diciembre de 2015. En el documento de la UMET se precisó que otro renglón de fuga relevante fue el pago de intereses de la deuda a acreedores externos. Estas cifras sumaron unos 3704 millones de dólares este año y alcanzaron los 17.348 millones en el acumulado de los últimos 20 meses. Al sumar este renglón a la salida total de divisas, se registró una salida de 17.031 millones de dólares en los primeros seis meses y de 53.150 millones desde que comenzó la gestión Macri.

El apoderado de Unidad Ciudadana, Jorge Landau, aseguró hoy que "es la primera vez en democracia que el escrutinio definitivo difiere del provisorio" y calificó de "show mediático" los festejos en el bunker de Cambiemos. Además recordó que el único que se animó a decir dijo que había ganado el oficialismo fue Sergio Massa.

En declaraciones formuladas a FutuRock, Landau precisó que "en los últimos 30 años de democracia, Argentina tiene un régimen electoral que pasa por un escrutinio provisorio que no tiene relevancia jurídica, pero sí política" y graficó que "la ley prevé el escrutinio definitivo que comenzó el miércoles posterior a las elecciones a las 8 de la mañana. Desde ahí hasta hoy, o sea 15 días, es el tiempo que tarda habitualmente".

"El escrutinio provisorio nunca llega a la totalidad de las mesas. Llega a un 97, 98%. De cualquier modo, el escrutinio provisorio tiene un grado de certeza bastante importante. El escrutinio provisorio siempre acompaña al definitivo. Ésta sería la primera vez que esto no pasa", analizó.

Sostuvo que "no tengo ninguna duda de que todo esto fue montado por el gobierno nacional" y añadió que "lo cierto es que todos los datos se terminan volcando".

Landau destacó que "además del show mediático, ahora se ha proyectado un resultado que se mantuvo como zócalo de pantalla como un acto proclamatorio, sugiriendo quién había perdido la elección" y agregó que "para evitar el titular del triunfo en los medios, se interrumpió en el 95%".

Explicó que de cara a las elecciones legislativas de octubre, "vamos a tratar de generar una serie de hechos jurídicos que impida esta situación en octubre" y evaluó que "yo sabía que esto iba a pasar; lo que se buscó presentar en la noche del domingo fue que el Gobierno había ganado en los cuatro principales territorios argentinos usando engañosamente el resultado de Capital Federal y mostrando el de Córdoba, y metieron en la misma bolsa lo de Buenos Aires y Santa Fe".

"Esa noche, (María Eugenia) Vidal se cuidó muy bien de decir que ganaron. El único que ratificó que Cambiemos había ganado fue Sergio Massa, sobre el que huelgan las palabras. Claramente, se trató de una maniobra de comunicación", dijo.

Apuntó que "lo terrible de la situación es que también están destruyendo un sistema electoral que no falla desde el año 83. Me convenga o no, voy a defender este sistema. No puede ser que se manosee por un tipo de ventaja pequeña y personal".