Así lo manifestó el secretario General de esa organización continental, en una entrevista otorgada al diario La Nación. A once meses de la detención ilegal de la dirigenta social crecen las presiones nacionales e internacionales para su liberación.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo hoy que el Gobierno argentino no puede declarar culpable a la diputada del Parlasur Milagro Sala, detenida desde enero por un polémico caso, porque sería "improcedente".

"El sistema político no puede declarar a Milagro Sala culpable, ello es improcedente y genera situaciones no deseadas para el Estado de Derecho", señaló Almagro en una entrevista publicada hoy por el diario La Nación divulgada este lunes.

Sala se encuentra privada de su libertad desde enero por, presuntamente, infringir del artículo 113 y 7 de la ley 5860, sobre espacio público y alteración del orden, tras un acampe frente a la gobernación jujeña en protesta contra la gestión del radical Gerardo Morales, histórico rival político de la líder social.

A fines de octubre último, el Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU) decidió que “la detención de la señora Milagro Sala es arbitraria” y en consecuencia solicitó “al gobierno de la República Argentina liberarla de inmediato”. De forma similar se pronunció la OEA, a fines de noviembre, cuando realizaron el pedido de libertad de la parlamentaria.

Desde el día de la detención de Sala, diferentes muestras, marchas y acciones de solidaridad realizados por partidos políticos, organismos de derechos humanos, etc , se realizaron en todo el país exigiendo la libertad de la referente de la Tupac Amaru.

Contradiciendo los presagios del Jefe de Gabinete, un estudio de la CAME aseguro que la economía argentina no termina de despegar. Las ventas minoristas entre el jueves y el domingo pasado cayeron alrededor del 5 por ciento. Las expectativas para la temporada de verano en alerta.

Más de 1,4 millones de turistas recorrieron el país por el feriado del Día de la Virgen y el puente del viernes pasado, pero la recesión que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri sigue impactando fuertemente en las clases medias y bajas del país.

Es que la gran mayoría de los ciudadanos argentinos que se movieron a los principales centros turísticos este fin de semana pasado, gastaron muy poco en restaurantes, comercios y salidas.

“El último receso largo del año tuvo una inyección de ingresos en las economías regionales. Sin embargo, las ventas minoristas vinculadas al sector tuvieron una baja frente a la misma fecha de la temporada pasada”, indicó el informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Además, desde la entidad de la mediana empresa aseguraron que “en todo 2016, hubo 8 fines de semana largos donde 9,8 millones de viajantes recorrieron el país, generando gastos directos por $18.180 millones en las ciudades receptivas”.

La estadía promedio de permanencia fue más baja este año que en 2015, mientras que el gasto medio diario durante 2016 se ubicó en 630 pesos por persona, sólo 28,5 por ciento mayor al del 2015, muy por debajo de la inflación, que superó el 43 por ciento.

El destino más elegido fue la Costa Argentina y la mitad de los turistas eligieron ciudades de la Provincia de Buenos Aires o el Litoral. Pero más allá de la expectativa para la temporada de verano en cuanto a la cantidad de argentinos que se moverán a estas regiones, preocupa a los pequeños y medianos empresarios la falta de consumo.

Quizá el equipo económico de Mauricio Macri tenga alguna explicación, ya que en un año de gestión desde Cambiemos sólo se han limitado a seguir dilatando la tan prometida lluvia de inversiones internacionales y la posterior reactivación de la economía argentina, cada mes más empobrecida.

Fuera de esto, quedarán en la temporada de verano millones de argentinos que no podrán vacacionar por la falta de ingresos. Según publica este lunes Página/12, la consultora Ibarómetro y la Universidad de San Martín señalan que durante este año “la inestabilidad se convirtió en la sensación preponderante con respecto al trabajo”.

Las encuestas realizadas por estas dos instituciones deducen que el 45 por ciento de quienes tienen trabajo en la actualidad sienten que están en peligro de perder sus puestos, y lo que aún agrava esta situación es que el 63 por ciento afirma que perdió poder adquisitivo en los últimos tres meses.

“Las encuestas detectan que la incertidumbre y el desánimo tiñen a cada vez más segmentos de la opinión pública, un creciente pesimismo basado en las percepciones del entorno socioeconómico”, alertó en este sentido el sociólogo y director de la encuesta, Ignacio Ramírez.

La medida fue publicada por el Gobierno en el Boletín Oficial y es válida solo para sobornos que se paguen en el exterior.

Mientras el Gobierno busca aliados entre los gobernadores peronistas para frenar el proyecto opositor de impuesto a las Ganancias, avanza por otro lado con una insólita modificación del tributo. Es que a través de un decreto aclaró que las coimas que empresarios paguen a funcionarios públicos no podrán contabilizarse como deducciones.

A través del decreto 1246, firmado por Mauricio Macri, Marcos Peña y Alfonso Prat-Gay, se añade un párrafo al decreto reglamentario de la ley que establece que "a los efectos del Artículo 80 de la Ley, no se considerarán gastos necesarios para obtener, mantener y conservar ganancias gravadas, las erogaciones generadas o vinculadas con la comisión del delito de cohecho de funcionarios públicos extranjeros en transacciones económicas internacionales, resultando improcedente su deducción".

Esto implica que ningún empresario podrá poner como deducción para pagar menos Ganancias a las coimas que abone a un funcionario público de un país extranjero. La medida no alcanza a las coimas que se paguen en el país, una actividad que está penada con uno a seis años de prisión.

El mencionado artículo 80 de la ley de impuesto a las Ganancias se encuentra en el título III, dedicado a las deducciones que los contribuyentes pueden realizar para abonar menos. Allí, aclara que las mismas son para "para obtener, mantener y conservar las ganancias gravadas por este impuesto".

El intendente platense, muchas veces señalado por su cercanía con la Gobernadora, calificó con un "9" el primer año de gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal en la provincia y aseguró que "seguramente llegue al 10".

"Sin dudas es una gestión de 9 puntos donde hubo muchas obras que se han puesto en marcha. Ese punto que falta es porque sé que lo que viene es mucho mejor y que seguramente se llegue al 10. Pero ha hecho una gestión excelente", le dijo el jefe comunal de La Plata, Julio Garro, al canal QM Noticias.

La calificación llegó tras la autoevaluación del presidente Mauricio Macri que se puso un "8" al ser consultado por el balance de su primer año de gestión.

Garro aseguró que Buenos Aires es "una provincia muy difícil, con un déficit financiero, de infraestructura, problemas en lo hídrico, en las rutas, en la trasnparencia de las fuerzas policiales, en las compras".

"Es un gran monstruo con una enorme complejidad de varias temáticas y la verdad que hay que gobernarla, y estar ahí como mujer, poniendo lo que hay que poner para llevar transparencia y enfrentar a los sectores más complejos: la Policía, el Servicio Penitencniario", destacó el intendente que este año estuvo en el centro de los rumores por su cercanía con la Gobernadora que finalmente hizo pública su separación.

"Me saco el sombrero porque además de valorarla como persona, la valoro como gobernadora y ojalá también podamos vivir en una provincia con mucha inclusión, donde todos seamos iguales y tenga el mismo derecho la persona que viva en el municipio más chiquito, a uno grande. Eso es lo que tenemos que lograr como sociedad", concluyó el alcalde.

El último fin de semana la embajada Argentina en EEUU, bajo las órdenes Martin Lousteau, tuiteó desde su cuenta oficial un evento y promovió a la privada Despegar como empresa de viajes. La firma fue una gran aportante de la campaña de Cambiemos y su CEO es funcionario.

Todo tiene que ver con todo en tiempo de CEOs. Es que el manejo del Estado como si se tratase de una empresa y la mezcla de los intereses públicos con los privados ya no sorprenden, pero toman ribetes cada vez más tragicómicos.

El último fin de semana la embajada Argentina en EEUU, bajo las órdenes de la figura alternativa de Cambiemos Martin Lousteau, tuiteó desde su cuenta oficial promocionando una actividad y a la vez la empresa de viajes privada.

Muchas gracias a @Despegar que hizo posible contar con la participación especial de M. Kodama y @Murielsantaok en el ciclo sobre #Borges pic.twitter.com/mdjKh7VKTM

— Embassy of Argentina (@ArgentineEmbaUS) 10 de diciembre de 2016

Fue en el marco de un ciclo sobre Jorge Luis Borges que se impulsó desde la Embajada y que tuvo dos días de duración.

No es casual la utilización de recursos públicos para fines privados y mucho menos cuando se trata de sus propios emprendimientos. Sucede que el gerente de la firma de viajes en cuestión es funcionario de Cambiemos. Se trata de Guillermo Fretes, fue designado al frente de Educ.Ar y controla buena parte del contenido educativo del país.

Pero no sólo eso. Ayer mismo La Nación publicó quienes fueron los financistas de las campañas presidenciales y entre los nombres que aportaron a la causa de Macri aparecen empresarios vinculados a Despegar.com con donaciones al partido por $ 1,9 millones: el CEO, Roberto Souvirón ($ 900.000), Christian Vilate ($ 500.000), otro de los fundadores, Martín Rastellino ($ 300.000) y Alejandro Tamer ($ 200.000).

En lugar de aportar a la golpeada aerolínea de bandera, desfinanciada el último año, se potencian los negocios privados. Cosas cada vez más comuines en tiempos de CEOs.

El gobernador de Salta, un cada vez más amarillo Juan Manuel Urtubey, calificó hoy como una “enorme irresponsabilidad” al proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias que obtuvo media sanción en Diputados la semana anterior y adelantó que los legisladores de su provincia en el Senado plantearán un “dictamen alternativo” en busca de “previsibilidad” en materia tributaria.

El mandatario salteño señaló esta mañana en diálogo con radio Mitre que tanto la iniciativa del oficialismo como la de la oposición buscaban elevar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, pero puntualizó que con el proyecto que logró la aprobación en la cámara baja “queda muy poca gente que paga Ganancias”.

Urtubey evaluó como “una enorme irresponsabilidad” que “perjudica a las provincias” al acuerdo de la oposición en Diputados y dijo que los representantes de su provincia en la cámara alta buscarán que “se trabaje sobre ciertas cuestiones para darle a la Argentina cierta previsibilidad” en materia tributaria.

Anoche, al término de una reunión que mantuvo con el intendente del partido bonaerense de Merlo, Gustavo Menéndez, en la residencia oficial de Finca Las Costas, en Salta, el gobernador había señalado que en este planteo sobre las modificaciones al proyecto de ley que obtuvo media sanción en Diputados coincide “con varios gobernadores”, teniendo en cuenta que la iniciativa aprobada en la cámara baja “perjudica a las provincias”.

En ese sentido, también el senador nacional salteño y hermano del gobernador, Rodolfo Urtubey, (FpV-PJ) manifestó ayer en declaraciones a la prensa que apoya "en general" el proyecto que introduce cambios al impuesto a las Ganancias impulsado por la oposición pero sostuvo la necesidad de "introducirle modificaciones" en lo que refiere al "financiamiento" para reducir “el impacto fiscal en las provincias".

El senador salteño insistió hoy en la misma línea al marcar que “no es justa” para su provincia la manera en que se distribuye “la carga” impositiva para financiar el aumento del mínimo no imponible en el proyecto que desde mañana tratará el Senado.

En declaraciones a radio Rivadavia, Rodolfo Urtubey reconoció que la propuesta del Gobierno para Ganancias “también era insuficiente" pero consideró que “volver a instalar las retenciones a la minería” como postula el proyecto opositor “provocaría un impacto fuerte en el nivel de inversiones” en provincias como Salta, Catamarca y La Rioja.

Según una trabajo de la consultora Poliarquía, el 45% de los consultados considera que el primer año de gestión de Mauricio Macri fue peor a lo que esperaba. Un 33% contestó que fue igual y sólo un 20% consideró que superó las expectativas que tenía al momento de la asunción de Cambiemos.

La encuesta elaborada por la consultora Poliarquía y publicada ayer en el diario La Nación, indica que la explicación más profunda sobre los aspectos positivos y negativos está en el desarrollo de la economía. Al responder sobre las "peores medidas" todos los encuestados hicieron foco en las decisiones económicas. La medida que peor recepción tuvo fue la del aumento de las tarifas, seguido por la falta de activación de la economía y la falta de control de la inflación.

Entre las medidas más valoradas, se encuentran la reparación histórica a los jubilados y la eliminación del cepo al dólar.

Respecto a las perspectivas sobre el futuro, un 52% cree que la situación general del país dentro de un año mejorará frente a un 27% que considera que empeorará. En tanto, sólo un 16% cree que a fines de 2017, superadas las elecciones de medio término y promediando el mandato, se estará igual.

La gestión de Macri es evaluada de distinto modo de acuerdo con la zona de residencia. En la Capital Federal, bastión histórico de Pro, es donde el Presidente tiene los mejores índices (62%) de aprobación. En las provincias del interior ese número baja al 57%. Es en el Gran Buenos Aires donde el Presidente tiene la peor marca, con un 48%.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, salió a respaldar a Mauricio Macri y criticó la votación del proyecto de Ganancias en la cámara de diputados.

La derrota que sufrió el oficialismo en la votación del proyecto de Ganancias en diputados generó una grieta muy difícil de cerrar. El presidente Mauricio Macri todavía sigue buscando explicaciones sobre el revés político que recibió y trató de “impostor” a Sergio Massa quien fuera hasta hace poco su mejor socio político en el Congreso de la Nación.

Como si no fuera poco, también la gobernadora bonaerense salió en respaldo del líder de Cambiemos y en declaraciones a los medios manifestó que “va a costar miles de millones, que por un lado recibe un sector de los trabajadores, pero que a la vez se dejan de invertir en infraestructura, en escuelas y hospitales”.

Además la gobernadora analizó que “no es una suma menor, con la primera rebaja de Ganancias a principios de año, ya hicimos un esfuerzo, que a la Provincia le costó 3400 millones de pesos, casi lo mismo que se gasta en un año en medicamentos e insumos para todos los hospitales", y remarcó que "esto sumaría otro tanto adicional, es una preocupación y espero que en el Senado la trasladen también otros gobernadores”.

En tal sentido sostuvo que el proyecto de ganancias es "un retroceso" y alertó que "me parece poco responsable y poco serio resolver en doce meses una inequidad que no se resolvió en muchos años".

También advirtió sobre la los peligros de no ser graduales en medidas de este tipo y subrayo que "así como los costos para salir la situación en la que encontramos el país y la Provincia pretenden ser graduales, también la recuperación en estas áreas deben ser graduales, porque si no, no están los recursos que hacen falta para el tercio de argentinos que están fuera del mercado laboral formal".

Al hacer referencia sobre el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien respaldó el proyecto opositor, comentó que las posturas son diferentes y advirtió que “es un proyecto que hoy ni la Provincia ni la Nación pueden absorber. Los números no son consistentes. Faltan recursos, por eso no me parece ni responsable ni serio el proyecto que se votó”.

"La Argentina y las provincias tienen que definir prioridades. Y para mí la prioridad la tienen los que menos tienen, los que están fuera del mercado de trabajo, los que están desocupados, los que están contemplados por la ley de emergencia social", concluyó la gobernadora bonaerense.

Esa fue la consigna que llevaron hasta las puertas del Ministerio de Trabajo las organizaciones políticas y sociales nucleadas en el Frente por el Trabajo y la Dignidad Milagro Sala. Mirá el video de Primereando.

El Frente por el Trabajo y la Dignidad " Milagro Sala", convocó ayer a una conferencia de prensa en la puerta del Ministerio de Trabajo de la Nación, en la que manifestó su posición ante la detención arbitraria de la diputada del Parlasur y dirigente social Milagro Sala.

Cooperativas, organizaciones y emprendimientos de la economía social del Frente por el Trabajo y la Dignidad Milagro Sala advierten sobre la “bomba de tiempo social” que está creando el macrismo con los ajustes y tarifazos que golpean a los trabajadores y a los barrios populares.

En la conferencia de prensa, los referentes de las más de 18 organizaciones que componen ese frente, manifestaron: “Ante la rotunda negativa por parte de los funcionarios del Ministerio de Trabajo de la Nación de atender los legítimos reclamos de los trabajadores autogestionados que hoy estamos movilizados en el Frente por el Trabajo y la Dignidad " Milagro Sala", resolvemos extender la protesta toda la Avenida Leandro N Além, desde la calle Córdoba hasta la Avenida Corrientes”.

Entre las organizaciones convocantes figuran el Movimiento Nacional de Trabajadores Autogestionados (MNTA), Organización Barrial Túpac Amaru, FETRAES, CTD Aníbal Verón, MPR Quebracho, Corriente Patria Justa, Militancia Popular, Movimiento Germán Abdala CTA, Federación La Central CTA, Frente de Desocupados, Agrupación Villera Piquetera, Coordinadora Barrial Argentina Resiste, Unión Nacional de Clubes de Barrio, Movimiento Nacional Compromiso Social (MNCS) y Federación Tierra y Vivienda (FTV).

La marcha se produce casi una semana después de que diversas organizaciones de la economía popular, como la CTEP, el Mocase, Los Pibes de la Boca, el Movimiento Evita, La Dignidad, Barrios de Pie, La Poderosa, la Corriente Clasista y Combativa (CCC), firmaran un acta-acuerdo con la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley y con su par de Trabajo, Jorge Triacca, para recibir respaldo financiero del Gobierno de Mauricio Macri a cambio de comprometerse a evitar “situaciones conflictivas” en las calles al acercarse las fiestas navideñas.

El jefe de Gabinete de la Nación salió a cuestionar la votación de los legisladores del frente Renovador y otras fuerzas políticas por el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias, que ayer obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, pero Margarita ni votó, ni se encuentra en el país.

En diálogo con Infobae TV, Peña afirmó: "Me llama la atención ver a Margarita Stolbizer votando junto a Julio De Vido", sobre el diputado del Frente para la Victoria (FPV).

Sin embargo, Peña le pifió. Porque Stolbizer estuvo ausente en la votación de ayer sobre el Impuesto a las Ganancias y no votó.

Es el segundo error en el día sobre este tema. Antes, Mauricio Macri, para intentar criticar a Felipe Solá, afirmó que "fue el gobernador de la Provincia de Cristina". Sin embargo, Solá fue el gobernador de la Provincia pero no de la ex presidenta sino bajo el mandato de Néstor Kirchner.