El periodista Jorge Asís criticó duramente al gobierno de Mauricio Macri y desató la polémica.

Sin guardarse nada y con el tono que lo define de cuerpo entero, Jorge Asís dejo varias definiciones sobre el actual gobierno que empiezan a generar ruido.

En una entrevista con el sitio de noticias Infobae dijo que el macrismo “es una suerte de liberalismo o menemismo de baja intensidad”.

Además señalo que Macri necesita tener permanentemente el efecto comparativo del pasado así puede decir "aquello era mucho peor" y remarcó que "el gobierno hace lo que puede, puede muy poco y muchas veces lo hace mal".

Con la ironía que lo caracteriza, Asís manifestó que lo que le ocurrió a Gabriela Michetti “es incompetencia de no saber manejar plata de la campaña”, y después “salió a decir una tontería”.

También contó por qué dejo de estar en el programa de Alejandro Fantino. "Yo no extraño la televisión. Me fui de Animales sueltos porque creí que ya no les aportaba demasiado".

Así lo confirma la resolución proveniente de la cartera de Alejandro Finocchiaro mediante la cual deja sin efecto el habitual asueto para las escuelas de Tapalqué por motivo de su aniversario. De esta manera docentes y alumnos no podrán participar del tradicional desfile y actividades de la ciudad.

Tras conocerse la resolución del Ministerio de Educación de provincia, los sindicatos exigen se revea la situación y permitan a la comunidad educativa participar con normalidad de los festejos por el 153° aniversario de Tapalqué, sin verse restringidos. Desde el Ministerio indican que las escuelas ya tuvieron el asueto en el día del Patrono, el 29 de octubre, y que por tanto el día del pueblo no corresponde.

Por otro lado los gremios docentes aseguran que de acuerdo al art.195 del punto 2.1 del reglamento General de instituciones de la provincia de Buenos Aires, si bien se puede optar por uno de los dos acontecimientos, desde hace unos años la provincia venía otorgando el asueto a las dos fiestas, sin ningún tipo de inconveniente y que este año con las nuevas autoridades todo cambió.

Según trascendidos, hay un fuerte malestar con la Jefa distrital, Rut Carluccio, a quien responsabilizan, sea por negligencia o por desconocer la importancia del aniversario para la gente, el no haber gestionado los trámites pertinentes para que el Ministerio otorgara el asueto. Por otro lado, quien hizo eco de esta situación fue el Intendente, Gustavo Cocconi, quien mantuvo una reunión por este tema con el Ministro de Gobierno, Federico Salvai, sin embargo hasta el momento no hay respuestas favorables.

Los festejos oficiales comenzarán este viernes 4 y finalizarán el lunes por la noche, si bien está confirmada la participación de alumnos e instituciones educativas y culturales, habrá que ver cuál es el desenlace.

El juez federal Ariel Lijo ordenó levantar el secreto bancario sobre tres fundaciones vinculadas al PRO que son investigadas en el marco de la causa para determinar el origen del dinero robado en la casa de la vicepresidenta Gabriela Michetti en noviembre del año pasado. Las esquirlas ya le llegan a otros referentes del macrismo.

La decisión del magistrado abarcó a las fundaciones Pericles, Formar y FundarJusticia y Seguridad, luego de recibir informes sobre todas ellas por parte de la Inspección General de Justicia, confirmaron a Télam fuentes judiciales.

Las tres quedaron bajo investigación luego de abierta la causa penal que investiga el origen de los fondos robados a Michetti, parte de los cuales estaban destinados a una cena de gala de Suma, la fundación presidida por la funcionaria y sobre la cual ya se levantó el secreto bancario.

La pesquisa se orientó hacia otras fundaciones vinculadas al PRO a raíz de una ampliación de la denuncia presentada por los diputados del Frente para la Victoria Rodolfo Tailhade y Juan Cabandié.

Ahora, fuentes judiciales consignaron que Lijo libró oficios al Banco Central para que informe sobre las cuentas bancarias de las tres fundaciones y pidió a la Unidad de Información Financiera (UIF) datos sobre eventuales Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS).

En noviembre del año pasado, Michetti sufrió el robo de 200.000 pesos, 50.000 dólares y otros 45.000 pesos, en un hecho por el que fue procesado y enviado a juicio uno de sus custodios.

A raíz de este hecho se abrió en los tribunales federales de Retiro una causa para investigar el origen del dinero.

Michetti presentó descargos en los que explicó que los 200.000 pesos eran para una cena de Suma, los 50.000 dólares un préstamo de su pareja, Juan Tonelli, para pagar un curso en el exterior a su hijo y el dinero restante para abonar obras de refacción en su casa.

La decisión fue anunciada en la misma jornada en que ATE cumplió con un nuevo paro de actividades. Vidal no ofrecerá un bono y propondrá a cambio un 4% de incremento. Desde los gremios pedirán aumento adicional de 22%.

En medio del nuevo paro nacional que cumplió ayer ATE bonaerense, el gobierno de María Eugenia Vidal anunció la decisión de reabrir la paritaria que involucra al personal de la administración pública provincial, a los que propondrá un incremento salarial adicional para compensar la inflación en torno al 4% en lugar del pago de un bono de fin de año.

La determinación del Ejecutivo bonaerense fue confirmada por voceros del Ministerio de Trabajo, que encabeza Marcelo Villegas, que –además– citó para la próxima semana a los gremios de ATE, Upcn y Fegepba que representan a unos 150 estatales de la provincia nucleados en la Ley 10.430.

El encuentro paritario se concretará entre el martes y miércoles próximo y, según anticiparon fuentes oficiales la propuesta de la administración Vidal contemplará un aumento adicional de entre 3,5% y 4% para el trimestre octubre-diciembre. Para la gobernación bonaerense, con esa suba y el incremento del 31% acordado en marzo pasado se alcanzará una mejora anual del 35% que, sostienen, compensará la pérdida del poder de compra de los salarios frente a la inflación.

Con ese esquema, Vidal espera saldar la discusión salarial de este año con los estatales y cerrar la puerta a cualquier reclamo gremial por el pago de un bono de fin de año, una alternativa que la gobernadora rechazó insistentemente en las últimas semanas.

La decisión de anunciar la reapertura de la paritaria en la misma jornada en que los trabajadores públicos bonaerenses cumplieron con un nuevo paro de actividades fue considerada desde la conducción de ATE como un triunfo del plan de lucha dispuesto por el sindicato.

"Esperemos que se instrumente la negociación porque la movilización de los trabajadores ha sido masiva y si hoy el gobierno está hablando de reabrir la paritaria es por eso", enfatizó el titular de ATE bonaerense, Oscar de Isasi. El dirigente remarcó que, según las estimaciones del gremio, el deterioro del salario de los estatales se ubica en el orden del 22%, por lo que adelantó que ese será el parámetro del planteo que llevarán a la reunión con los funcionarios de la administración de Vidal.

Si bien evitó cualquier comentario sobre la propuesta de aumento que prepara la provincia, De Isasi insistió en que "los funcionarios dicen que nos dieron el 31%, pero como fue escalonado en dos cuotas, en realidad nos dieron mucho menos y ahora pedimos que se compense lo perdido por la inflación". Actualmente el salario mínimo en la administración pública bonaerense alcanza a $ 9600 y los sueldos de la mayor parte de los trabajadores del sector se ubica entre ese mínimo y los $ 11.900, según datos relevados por los gremios.

Por otra parte, de cara a la reunión paritaria, desde ATE ratificaron que también reclamarán por la estabilidad laboral de unos 15.000 contratados provinciales que desempeñan como becarios de salud y auxiliares de la educación y cuyos contratos vencen el próximo 31 de diciembre.

A su vez, el gobierno bonaerense pretende llevar a la discusión con los gremios una propuesta de pago de un suplemento salarial por presentismo con el objetivo de disminuir los niveles de ausentismo en la administración provincial.

Luego de que la Cámara de Diputados le diera media sanción al Presupuesto 2017, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, advirtió que se están afectando “espacios primordiales” para los derechos humanos.

Los organismos de derechos humanos reiteraron su preocupación por el recorte presupuestario “tremendo” en áreas de derechos humanos que presenta la estructura de recursos para 2017 aprobada por la Cámara de Diputados esta madrugada. “Están desmantelando espacios primordiales. Esperamos que los legisladores recapaciten”, evaluó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.

Desde Hijos, Agustín Cetrángolo advirtió que el recorte, de más de 100 millones en la Secretaría de Derechos Humanos, de otros 10 en áreas vinculadas al acompañamiento jurídico en procesos de lesa humanidad y de casi 70 al Instituto Universitario de las Madres de Plaza de Mayo, “no es descuido ni ahorro, sino vocación de vaciar y debilitar lo que fue un pilar en las políticas públicas en los últimos años, la lucha por la memoria, la verdad y la justicia”.

Pese a que diversos organismos de derechos humanos advirtieron las consecuencias de la reducción de recursos financieros que el presupuesto para el año próximo elaborado por el Poder Ejecutivo significa en áreas vinculadas directamente con las políticas públicas de derechos humanos, y solicitaron de manera formal que se modificara, el proyecto de ley llegó al recinto de la Cámara baja sin cambios en ese sentido.

Abuelas de Plaza de Mayo no ha recibió respuesta alguna a la carta que envió dos días atrás al presidente de la Comisión de Presupuesto de Diputados, Luciano Laspina (PRO), en la que expresaron su preocupación por el recorte y pidieron que solicitara “precisiones al gobierno nacional acerca del modo en que se va a afectar el funcionamiento de las áreas” cuyos presupuestos se vieron afectados.

“Nos preocupa la situación. Y no tenemos noticias hasta ahora. Crucemos los dedos para que los legisladores recapaciten. Y si no, seguiremos insistiendo en otras instancias para que este recorte sea revertido”, evaluó Carlotto, en diálogo con Página/12, luego de reiterar que el ajuste presupuestario le parece “tremendo”: “Están desmantelando espacios donde se defienden y fortalecen las políticas públicas de derechos humanos”, continuó.

Cetrángolo ratificó la preocupación con la que Hijos entiende los recortes ya que “dejan a una secretaría con muy pocos recursos para poder funcionar en un contexto que se está complejizando cada vez más. Dotarla de recursos, no quitárselos, nos parece clave”. En comparación con los fondos que le fueron asignados para el corriente año, la Secretaría de Derechos Humanos deberá arreglarse en 2017 con 110 millones de pesos menos. El programa de Fortalecimiento de Procesos Judiciales contra Delitos de Lesa Humanidad, que depende del Ministerio de Justicia, en 2016 funcionó con 23 millones de pesos y en 2017 recibirá casi 12. La Universidad de las Madres recibirá 23,5 millones en 2017, cuando la partida asignada formalmente para el año en curso fue de 98.

La preocupación y los reclamos –insistió Cetrángolo, ex funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos durante la gestión de Martín Fresneda– “no es una cuestión de egos personales, sino que se trata de defender políticas que atienden a los más desprotegidos”.

En ese sentido, la presidenta de Abuelas entendió que tanto la reducción de recursos como la falta de respuesta ante el pedido de precisiones “es coherente con las políticas que está aplicando el gobierno actual, que está transformando el Estado en algo muy pequeño, mucho menos activo en relación con las necesidades de los sectores más necesitados del pueblo. Se suma al panorama que venimos sufriendo desde inicios de año, con hechos lamentables como el desconocimiento de cifras de desaparecidos o los dichos banales sobre el tema”, completó.

Para Cetrángolo, “no se trata de indiferencia, sino de algo más grave. La indiferencia es un pacto con la impunidad decíamos los Hijos hace algunos años. Esto no es un descuido ni una acción de ahorro. Es una cuestión ideológica. Porque se redujeron los presupuestos de algunas áreas y se agrandaron otras.”

El MInisterio de Hacienda y Finanzas dispuso la ampliación de la emisión de una Letra del Tesoro en dólares con vencimiento el 30 de enero de 2017, bajo ley argentina, por un monto de hasta u$s 600 millones.

La Letra fue emitida originalmente por la resolución conjunta de las Secretarías de Finanzas y de Hacienda del 27 de septiembre último por u$s 300 millones, y posteriormente ampliada el 18 de octubre pasado por u$s 400 millones.

Será colocada en uno o varios tramos, según lo determine la Secretaría de Finanzas, de acuerdo con lo establecido en la resolución conjunta 23-E/2016 publicada hoy en el Boletín Oficial.

Esta nueva emisión se suma a los casi US$ 42.500 millones que el macrismo ya colodó durante el año y, según pronostican en el mercado, continuaría endeudándose también en 2017 a niveles similares.

Según la consultora Research for Traders (RFT), las emisiones en pesos de este año incluyeron bonos ajustados por CER ($ 26,5 millones), a tasa fija ($ 166,5 millones), a tasa Badlar + 275 puntos ($ 10,6 millones) y a tasa Badlar + 325 puntos ($ 16,7 millones). En moneda extranjera, se colocaron Letes en dólares de corto plazo (US$ 5,9 millones), Bonar en dólares para pagar a los holdouts (US$ 16,5 millones), bonos en dólares para comprar cupones PIB (US$ 2,7 millones) y los últimos bonos en euros (US$ 2,8 millones).

Tras conocerse las reuniones entre la Gobernadora provincial y Massa para negociar diferentes cargos en la Cámara de Diputados, la UCR puso el grito en el cielo y exige un encuentro con la mandataria bonaerense para que se escuchen sus reclamos y propuestas en la votación del Presupuesto.

Los principales referentes de la Unión Cívica Radical (UCR) en la provincia de Buenos Aires como el vicegobernador Daniel Salvador, el senador Carlos Fernández, y el diputado Maximiliano Abad, se reunirían con la gobernadora María Eugenia Vidal con el objetivo de ser escuchados por su principal aliado (el PRO), rascar algún cargo y expresar sus reclamos.

Uno de los temas que esperan hablar los radicales es por más y mejores cargos en la administración pública de la Provincia de Buenos Aires.

“Todo lo que se negocia con los demás espacios es en detrimento de nosotros, nos tenemos que conformar con medio ministerio (en referencia a la cartera de Ciencia que conduce Jorge Elustondo, el único ministro radical) y encima cuando se habla de un espacio para negociar el presupuesto con otras fuerzas políticas es un lugar en el que hay un radical”, se quejó un legislador boina blanca, sin ser de los más críticos ni rupturista, en declaraciones reproducidas por La Tecla.

Se refiere a la Defensoría del Pueblo. Esa silla el oficialismo está decidido a entregarla a la oposición. La pide con insistencia Sergio Massa, pero el PRO la tiene reservada como zanahoria para atraer voluntades peronistas que permitan aprobar el presupuesto, que por tener endeudamiento necesita el visto bueno de los dos tercios.

La Defensoría es ocupada actualmente por Enrique Honores, radical, quien quedó a cargo desde la salida por vencimiento de mandato de Carlos Bonicatto. El radicalismo quiere conservar el lugar, incluso con la continuidad de Honores. “No sólo no nos dan sino que nos quitan lo que tenemos”, trinan en la UCR.

Mientras se habla mucho de los acuerdos extrapartidarios para tener lo antes posible la Ley de Leyes y la Ley Impositiva, en Cambiemos comienza a sentirse un ruido interno, que hasta ahora había quedado silenciado, y se expresará en esa reunión a concretarse en breve.

No deja de ser una situación incómoda para el vicegobernador Daniel Salvador, quien debe hacer equilibrio entre la institucionalidad y su pertenencia al Ejecutivo, y los reclamos cada vez más fuertes desde el seno del partido centenario.

Se trata de la legisladora por el oficialismo, Elva Susana Balbo, quien en su trabajo en el parlamento sólo consta la creación de una Oficina de Presupuesto y declarar el día mundial del malbec para beneficiar a su propia empresa.

La diputada del PRO y empresaria vitivínicola llegó a las tapas de los grandes medios de comunicación  por proponer que los legisladores nacionales cobren el doble. Pero Balbo no se presentó a todas las votaciones y  sólo tiene dos proyectos propios, ninguno de ellos convertido en ley.

La mendocina asumió en diciembre y asistió al 72% de las sesiones. Es decir que en lo que va del año se ausentó a una de cada cuatro votaciones, consignó el Destape.

Balbo sólo registró dos proyectos de ley de autoría propia en Diputados. En uno de ellos, propone constituir una Oficina de Presupuesto y en el otro pide declarar el 17 de abril el día mundial del malbec.

Crear un órgano que asesore al Congreso por temas presupuestarios fue propuesto por múltiples diputados desde 2003, como bien aclara el boceto de Balbo entre los fundamentos. El texto que impulsa un ente regulador con decisiones no vinculantes fue respaldado por el radical de Mendoza Luis Petri y otros ocho diputados de Unión PRO (Facundo Garreton, Eduardo Conesa, Ricardo Spinozzi, Eduardo Amadeo, José Carlos Nuñez, María Paula Lopardo, Eduardo Caceres y Pablo Torello).

En tanto, el conciso proyecto para instaurar el día del malbec fue presentado en mayo, obtuvo media sanción en septiembre y ya pasó al Senado. Para fomentar la industria vitivinícula firmaron junto a Balbo la mendocina Stella Maris Huczak y la porteña María Paula Lopardo, todas pertenecientes a Unión PRO.

La diputada es a su vez dueña y presidenta Susana Balbo Wines, una bodega ubicada en Luján de Cuyo, Mendoza. La misma empresaria intenta desde el Congreso "impulsar, posicionar y promocionar la industria vitivinícola", en la que participa activamente con su compañía.

"La creación de mis vinos es la consagración de todos mis esfuerzos como enóloga. Podría decir que la bodega es como mi tercer hijo, un sueño hecho realidad", reza Balbo en el portal de Internet de la compañía.

"Si yo comparara (mi salario) con los sueldos que tienen personas que están en mi empresa, deberíamos ganar el doble. Hoy, las personas que están en cargos importantes de mi empresa ganan mucho más de lo que gano yo como diputada", declaró hoy la legisladora en MDZ Radio. El salario de los legislativos es de $ 106.000 y, después de impuestos, les quedan $ 80.000 en mano.

La alianza de gobierno "Cambiemos", informó el aumento del 47% para diputados y senadores. Decisión que tomó la vicepresidenta de la nación Gabriela Michetti. En el medio de la polémica por la medida, referentes de Cambiemos defendieron el aumento y reconocieron la inflación.

La vicepresidenta de la nación y presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Michetti, acordó con el titular de la cámara de diputados, Emilio Monzó, un aumento del 47% para senadores y diputados.

La medida en un contexto de crisis económica y conflicto social, no fue bien recibida, sin embargo los legisladores de la alianza de gobierno Cambiemos, hoy salieron a defender la medida tomada por el legislativo.

Uno de los referentes de Cambiemos, el tucumano José Cano, hizo una defensa a ultranza del aumento.

"Claramente los sueldos de los diputados y senadores estaban muy desfasados. Si uno compara con los ingresos de funcionarios provinciales o lo que ganan inclusive los empleados legislativos con categoría A-1 que tienen máxima de antigüedad", sostuvo el ex candidato a gobernador por el PRO en la provincia de Tucumán.

En el mismo sentido, añadió "cuando se compara las paritarias para el sector asalariado con el incremento que puede tener un diputado y un senador obviamente cae mal y se genera un debate que la política siempre lleva las de perder" y agregó que los parlamentarios "tendrían que ser equiparados a los rangos de ministros y secretarios de Estado para evitar el debate sobre los montos".

Por otro parte, acusó a los legisladores que se oponen al aumento de casi el 50% en los haberes: "Ahora también hay que salir de la hipocresía porque hay muchos diputados o senadores que critican la decisión pero que después, todos los meses, religiosamente van y cobran. Por eso hay que terminar con la hipocresía y, en todo caso, hay que discutir el rol que juega el Congreso. Y hoy tanto el Senado como Diputados están jugando un rol que antes no jugaban y bienvenido para el principio de división de poderes y para jerarquizar la calidad institucional".

Por su parte, la legisladora cordobesa, Laura Rodríguez Machado, jefa del bloque de Senadores PRO, salió en defensa del aumento aunque "reconoció" que no había accedido al decreto. Sin embargo, en relación al aumento de los conceptos de "gastos de representación" y "desarraigo", sostuvo: "Nosotros no tenemos gastos de representación, es un monto de desarraigo", aunque los dos conceptos son ítem separados en los sueldos de los legisladores.

Al la vez, la senadora sostuvo que "es un aumento razonable en relación a la inflación.".