Un ruidazo popular

Pasado el "ruidazo" contra los aumentos de los servicios, la consultora Analogías realizó un sondeo sobre el impacto del mismo. En base a un universo de 2000 casos en los 24 partidos del primer y segundo cordón del conurbano de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires, el 76,8% de los enuestados se manifestó muy de acuerdo o de acuerdo con la medida de protesta.

Miles de manifestantes protagonizaron el jueves último un ruidazo en diferentes barrios del Conurbano bonaerense, de Capital Federal y ciudades de todo el país en rechazo al "tarifazo" en los servicios de agua, luz y gas, en lo que constituyó la primera protesta masiva en contra del Gobierno de Mauricio Macri.

De este modo, parte de quienes estuvieron a favor del cacerolazo, forman parte del electorado de Cambiemos. En el caso de los votantes del Frente para la Victoria y PJ, el apoyo al ruidazo sube al 89%.

Por otro lado, el sondeo demostró que "los niveles de aprobación de la medida presentan gran regularidad territorial, y un mayor énfasis entre los consultados hasta 44 años y entre los sectores más humildes".

Consultados por la actitud que debe tomar la Corte Suprema de Justicia frente a los tarifazos, el 67,1% sostuvo que debe anularlos, un 8,5% que no debe pronunciarse, un 5,2% que debe permitir los aumentos, y un 19% no supo responder. En cuanto a cuál esperan que sea finalmente la decisión del máximo tribunal de Justicia, un 42,7% consideró que el máximo tribunal de Justicia va a anularlos, mientras que un 17,2% cree que va a permitirlos y un 15,4% que no se pronunciará.

También indagaron sobre la imagen del presidente Mauricio Macri y revelaron que "La desaprobación crece entre los sectores más humildes, y en el sur y el oeste del conurbano bonaerense; Macri presenta mayor aceptación en la zona norte del conurbano y en la Ciudad de Buenos Aires".

En cuanto a la edad, "en la franja de 30 a 44 años su desaprobación pasa el promedio general en 5 puntos, alcanzando el 56,5%, y un diferencial negativo de 15 puntos. En contraste, entre los mayores de 60 años Macri presenta un diferencial de evaluación positivo de 13 puntos".

La figura de Juan José Aranguren, ministro de Energía, también fue sondeada pero el resultado fue aún más contundente. Su imagen negativa alcanza el 70%.

Read More

Contradicciones PRO en La Matanza

Los concejales del oficialista Cambiemos, en el Consejo Deliberantes de La Matanza, votaron cuatro proyectos impulsados por el bloque del Frente Para la Victoria (FPV), que luego fueron aprobados por unanimidad.

Los proyectos aprobados consisten en repudiar la agresión a los trabajadores de Tiempo Argentino, al decreto presidencial que da más poder a las Fuerzas Armadas, una condena al tarifazo y el “beneplácito por nieto recuperado Nº 120”.

Fuentes allegadas a Primereando del Consejo Deliberantes matancero indicaron que cuando se discutían los proyectos, algunos concejales del PRO pidieron la palabra y aportaban propuestas.

El concejal y presidente del bloque Cambiemos-UNA, Abraham "Toto" Delgado manifestó que le preocupaba la situación de los trabajadores de Tiempo Argentino; mientras que su homologo Miguel Calvete reconoció que tanto los despidos masivos en el sector público y privado, como el tarifazo fueron dos errores serios de la gestión de gobierno de Mauricio Macri durante este primer semestre.

Cabe destacar que de los cuatro proyectos fueron presentados, en el Consejo Deliberantes, por los concejales del FPV Miguel Bampini y Adrian Pagani y que de la sesión participaron trabajadores de Tiempo Argentino y miembros de la agrupación HIJOS Matanza.

La acción de estos ediles del oficialismo en el Consejo Deliberantes de La Matanza llama la atención a propios y ajenos, ya que los funcionarios o dirigentes de Cambiemos a nivel nacional evalúan y aprueban el tarifazo o la agresión a los trabajadores de Tiempo Argentino, sólo para nombrar algunos, pero en los municipios lo condenan.

Read More

Guerra declarada entre Prat Gay y Aranguren

La interna dentro del equipo económico de Cambiemos ya no logra sostenerse dentras de escena y se empieza a filtrar en forma pública. La grieta que generó el tarifazo en las boletas de gas en todo el país genero un cortocircuito entre el ministro de Energía, el cuestionado Juan José Aranguren, y el titular de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, consignó hoy Política Argentina.

Después del primer fallo de la Cámara Federal de La Plata anulando los decretos a través de los cuales se oficializaron los nuevos cuadros tarifaros del gas, Aranguren, acompañado de Marcos Peña y Germán Garavano, anunció un tope del 400% para los aumentos del gas, sobre el valor total de la factura. Al ser consultado por el costo fiscal que esta medida significará para el presupuesto del Estado, respondió que "fue calculado en 11.800 millones de pesos". Pero Prat Gay no está muy de acuerdo.

El ministro de Hacienda y Finanzas respondió 24 horas después y, en conferencia de prensa, disparó que el costo fiscal será nulo. "Cuando anunciamos la meta del déficit del 4,8%, no preveíamos aumentos de tarifa de gas superiores al 400%", enfatizó cuestionando de manera directa y contundente a Aranguren.

Prat Gay y Aranguren se vieron envueltos en otras internas, y tan solo van 7 meses del gobierno de Mauricio Macri. El ministro de Hacienda y Finanzas ya fue cuestionado por Carlos Melconian por el supuesto “gradualismo” en sus medidas.. Es que para el presidente del Banco Nación la devaluación no fue suficiente y por eso los agroexportadores liquidaron menos divisas de lo que prometieron.

Por su parte, el ministro de Energía está enfrentado, entre otros, al rabino Sergio Bergman. Sucede que el ministro de Ambiente lanzará una licitación para comprar 400 colectivos eléctricos y para Aranguren  "la implementación de los buses provocará una sobrecarga en la demanda de energía".

Read More

Casanello pidió informes sobre las declaraciones juradas de Macri

El juez federal Sebastián Casanello solicitó que la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) le remita el informe sobre las presuntas inconsistencias detectadas tras comparar las declaraciones juradas que el presidente Mauricio Macri presentó cuando era candidato y todavía jefe de Gobierno de la Ciudad.

El pedido se produjo luego de que el diario La Nación informara que "los números del patrimonio del presidente Mauricio Macri son inconsistentes y contradictorios", de acuerdo acuerdo a un informe de la Procelac elaborado al comparar dos declaraciones del mandatario correspondientes al 2014.

El magistrado que investiga al jefe de Estado por un denuncia presentada tras las revelaciones surgidas de la investigación periodística internacional conocida como Panamá Papers cursó este mediodía el pedido a la Procelac a través de un oficio que también envió por fax, según informaron a Télam fuentes judiciales.

A fin de junio, el juez Casanello había pedido al gobierno de la Ciudad de Buenos aires y a la Oficina Anticorrupción, que encabeza la ex diputada del PRO Laura Alonso, un estudio comparativo de las declaraciones juradas que presentó Macri entre entre 2013 y 2015.

Los pedido de Casanello, el de fin de junio y el de hoy, se produjeron en el marco de la causa en la que Macri está está imputado por no haber informado su participación en las empresas offshore denominadas Fleg Trading LTD y Kagemusha SA.

En 2015, Macri presentó dos declaraciones juradas correspondientes a 2014, una en la Ciudad de Buenos Aires como jefe de Gobierno porteño y otra ante la Oficina Anticorrupción como candidato a presidente, lo cual permitió a la Procuraduría elaborar un informe sobre dos declaraciones referidas a un mismo período.

El informe de la Procelac fue elaborado en torno a los rubros "bienes inmuebles", "acciones, cuotas, participaciones sociales", "depósitos y dinero en efectivo", "acreencias" y otros "conceptos" y "consideraciones" y, según informó La Nación, fue remitido a la justicia penal de la Ciudad.

La ex legisladora porteña Gabriela Cerruti había denunciado ante la justicia penal porteña a Macri por las presuntas "inconsistencias identificadas en las declaraciones juradas patrimoniales presentadas por el (entonces) Jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial por la Alianza Cambiemos".

La denuncia de Cerruti había sido presentada ante el fiscal Sergio Abraldes quien consideró que no le correspondía avanzar en la investigación de ese tema porque existía otra anterior que ahora está a cargo de la jueza subrogante Elizabeth Paisan y la fiscal Silvana Russi.

Desde la Casa Rosada adjudicaron el hecho a las características diferentes de los sistemas de carga informática que utilizan en la Ciudad y la OA y negaron inconsistencias. Esto, sostienen, "lleva a un resultado distinto cuando se trata de los mismos bienes y del mismo patrimonio real".

"Es una cuestión de valuación de los mismos activos, pero en ambas presentaciones se informó el mismo patrimonio", sostuvo el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Pablo Clusellas, según reproduce el matutino porteño.

Sin embargo, la Procelac tuvo en cuenta esos distintos criterios informativos al realizar su reporte comparativo de las declaraciones juradas del jefe de Estado. Por ejemplo, existen diferencias entre las "acciones del país" y "acciones del exterior". Según el contador de Macri, Mauricio Szmulewiez, la diferencia en los sistemas de carga hace que "las acciones que para Bienes Personales valen cero, porque tributan las sociedades, en el otro formulario valen millones". En ese caso, reconoció en el informe porteño "acciones del país" por $ 27,5 millones, mientras que en el otro fue de 13 centavos.

La Procelac también detectó incongruencias entre los depósitos y el dinero en efectivo declarado. En el informe entregado en la Ciudad "aparece una cuenta corriente más" que las declaradas ante la OA, y los valores también difieren. Detalló una caja de ahorros en dólares por $ 83.419 y una cuenta corriente en dólares por $ 1.322.229, mientras que ante la OA dijo que posee $ 704.976 y $ 10,4 millones. Según el contador de Macri el error es porque en el segundo documento se pesificaron.

Además, está el caso de las cuentas que el Presidente tiene en el exterior. En un caso declara una en Suiza y en otro en EEUU. Szmulewiez explicó que se trata de la misma cuenta abierta en el Merril Lynch, entidad que vendió su banca privada a Julius Baer, que llevó todos los depósitos a Suiza. Luego ofreció a sus clientes migrar a Bahamas, opción por la que optó Macri.

Read More

De la Torre nombró a la esposa de Rico al frente de los juzgados de faltas

Luego del polémico desfile en el acto del bicentenario, el carapintada Aldo Rico se mete de lleno en la política y ubica a su esposa Marisa Raquel Guilanea, al frente de uno de los juzgados de falta que estaba vacantes en San Miguel, a pedido del propio jefe comunal, Joaquin De La Torre.

De esa manera, Rico y De la Torre consolidan sus acuerdos políticos, luego de dos años, cuando el ex carapintada decidió bajar su lista para no entorpecer la primera elección de De la Torre dentro del Frente Renovador; mientras que el año pasado, frente a un candidato fuerte como Franco La Porta, directamente no participó y no escatimó con el alcalde de San Miguel

Ahora, mientras De la Torre espera sumarse al “equipo” de la gobernadora provincial, María Eugenia Vidal,  Rico volvió a “cobrar” con la designación de su esposa al frente de uno de los juzgados de falta que estaba vacantes en el distrito y se recuerdan las tristes acciones y declaraciones de ambos: Rico con su conocida sublevación contra el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín y De la Torre firmando al pie una solicitada en favor de Videla.

El nombramiento de Guilanea, se viene barajando desde julio último y a la par de las negociaciones para que De la Torre llegue al Gabinete de Vidal.

Según Diario Plus, la mayoría de De la Torre facilitó la designación de la Marisa Raquel Guilanea al frente del Juzgado de Faltas Número 1, que se encontraba vacante desde el primero de junio por el retiro del doctor Julio Johansen.

En este caso, es el factor oportunidad el que hace más escandaloso el acuerdo. De la Torre está a punto de sumarse al gabinete de María Eugenia Vidal como ministro de Producción y Rico está en el ojo de la tormenta por su participación en los desfiles del Bicentenario de la Independencia y por sus polémicas declaraciones públicas, en las que afirmó no estar arrepentido por su comportamiento antidemocrático.

Read More

Piter Robledo llevó al partido neonazi a una reunión en Casa Rosada

Dirigentes del Partido Vecinal, agrupación política neonazi conducida por Alejandro Biondini, asistieron a la Casa Rosada para una reunión denominada "Mesa de Juventudes Políticas Partidarias", lo que despertó una fuerte serie de críticas.

Desde el Gobierno, se excusaron asegurando que los militantes "se identificaron como vecinalistas".

"Informamos que en la tarde de hoy la Juventud del Partido Bandera Vecinal (La Passaponti), fue invitada y participó en la Casa Rosada del encuentro "Mesa de Juventudes Políticas Partidarias" convocado por el Jefe de Gabinete, Lic. Marcos Peña, y el Subsecretario de Juventud de la Nación, Sr. Pedro Robledo. En representación de nuestro Movimiento, concurrieron al evento los compañeros Gastón Gama y Gabriel Kloster", señalaron los de Bandera Vecinal demostrando en un comunicado con fotos que asistieron a la sede del Gobierno.

Tras las críticas, el subsecretario Nacional de Juventud Piter Robledo dijo que nadie invitó a un partido nazi y que se identificaron como vecinalistas.

Aunque a los pocos minutos de confirmar su asistencia los polémicos invitados al encuentro que también encabezó la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, fueran felicitados por Biondini.

Read More

Represión policial contra trabajadores de Ingenio Ledesma

La provincia de Jujuy gobernada por Gerardo Morales (Cambiemos), vivió hoy una jornada de violencia por parte de la policía local, que reprimió a trabajadores de la empresa azucarera Ingenio Ledesma.

Los trabajadores se encontraban realizando un paro por tiempo indeterminando por aumento de salarios.

Le medida de fuerza se desarrollaba de manera pacífica en el ingreso del ingenio, cuando un gran número de efectivos policiales  y gendarmes descargaron una violenta represión con palos, balas de goma y gases lacrimógenos,  sobre los trabajadores azucareros.

Hubo mas de 80 personas heridas de bala distintos grados de gravedad.

Ledesma es la empresa líder en el sector con una cosecha record y ganancias millonarias; viene de recibir el mes pasado al presidente Mauricio Macri, y antes había celebrado el aumento de corte de etanol en las naftas, un nuevo ingreso millonario a las arcas de los Blaquier, dueños de la empresa.

Videos de la brutal represión:

https://www.youtube.com/watch?v=Z2QzQoOlkfM

Read More

Macri desmintió el embarazo de Awada

Con un video difundido a través de una red social, el presidente Mauricio Macri desmintió los rumores que circulaban sobre un supuesto embarazo de su esposa, Juliana Awada.

La idea había surgido en marzo, luego se acalló y en las últimas semanas reflotó con más fuerza.

En el video, Macri habla con un operario en Bahía Blanca. "El otro día fue muy gracioso, porque llegamos de Tucumán, y mi mujer se indigna porque, no sé, le empiezan a mandar mensajitos (para saber) si estaba embarazada", dice el Presidente.

"Yo estaba armando un rompecabezas con Antonia -que es mi nueva especialidad-. Y… la mamá pasa y me dice a mí, Ju (Juliana) me dice: 'eh, tal cosa, te das cuenta, otra vez con el embarazo, voy a tener un bebito'. Y se va", agregó Macri.

"Y armando así… (Antonia) me dice: 'Papá, ¿para qué dicen eso? Si nosotros no necesitamos otro bebito. Porque no tenemos otro cuarto en Olivos. Y conmigo no va a dormir. Yo decía 'bueno…' Entonces trataba de no reírme porque vi que iba a seguir ¿no?. Entonces sigue y dice: 'Además yo no tengo juguetes para bebés. Y además yo ya tengo hermanitos, yo ya tengo a Caíco', me dice. 'La verdad que no lo entiendo", relató el ex jefe de la Ciudad de Buenos Aires

"Aparte papá, los nenes lloran', dice. 'Molestan mucho'. 'Sí, sí, la verdad que tenés razón', le digo. 'Estamos bien así'", concluyó el mandatario relatando la negativa de Antonio de agrandar la familia.

Read More

Pino Solanas: “Aranguren es un mono con navaja”

Pino Solanas criticó con dureza en el programa radial de Gustavo Sylvestre al ministro de energía de la Nación, Juan José Aranguren, y rechazó de plano el tarifazo en los servicios públicos impulsado por el Gobierno.

“Es nulo de nulidad absoluta, y por supuesto que no se tienen que pagar las facturas”, dijo el Solanas, tras la jornada de la víspera en el que el Senado aprobó un pedido al Gobierno para que suspenda los ajustes de tarifas.

“No solamente es un disparate el aumento, sino que ha demostrado la seria improvisación (de la gestión de Macri) y de mucha irresponsabilidad, con aumentos de hasta 1800%”, amplió y acotó: ”Fue una medida de una imbecilidad tan grande que se ha venido en contra como un boomerang”.

Solanas hizo hincapié en la falta de audiencias públicas necesarias para toda reajuste de tarifas, como así también remarcó el carácter anticonstitucional de las medidas en virtud de que atacan los derechos de usuarios y consumidores.

Por otra parte, el senador y reconocido cineasta apuntó contra la figura del ministro de Energía Juan José Aranguren al que tildó de “mentiroso”, por sus dichos acerca de una supuesta falta de suministro de gas desde Bolivia.

“Hay que reiterar el pedido de renuncia del señor Aranguren, que es un mono con navaja“, disparó

Aranguren había justificado las compras de gas a Chile a un precio sustancialmente mayor que el que se le paga a Bolivia con el argumento de que el gobierno de Evo Morales no estaba cumpliendo con los envíos. Sin embargo había sido desmentido por su par boliviano, Luis Sánchez, quien señaló que su país no había recibido nuevos pedidos de importación desde Argentina.

Aranguren “es un gran mentiroso, porque dice que Bolivia le había dicho que no podía suministrarle todo el gas. Argentina desde 2006 tiene un contrato con Bolivia, y está pagando US$3,1 el millón de BTU, y se pasó a comprar gas a Chile, que como no tiene gas, lo importa de Trinidad Tobago, de la British Gas que es una empresa de la Shell, a US$6.90 y a US$7,20 con sobreprecio del 128%”.

“Argentina paga el gas más caro del mundo. Aranguren llevó el precio del gas a US$5 por millón de BTU y en todo el mundo no está más arriba de US$2,50 a US$3,50, e hizo un aumento a las petroleras sin ninguna contraprestación de ellas, sin obligación de inversión ni de nada. Es la historia de siempre, de dar beneficios excepcionales a los sectores más pudientes”, recalcó.

Read More

Piden investigar a Malcorra por ocultamiento de abusos sexuales a niños africanos

El vicepresidente de la Comisión de Relaciones exteriores y diputado nacional por el Frente Para la Victoria (FPV), Guillermo Carmona, logró el compromiso de detallar la denuncia por parte de Anders Kompass, ex funcionario de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y uno de los principales denunciantes de la jefa de la cartera de exteriores, Susana Malcorra.

El ex funcionario de la ONU y Carmona  denunciarán el rol jugado por la ahoracanciller argentina, cuando se desempeñaba como jefa de Gabinete del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, cuando (29 de abril de 2015(, se conoció de los sistemáticos casos de abusos sexuales perpetrados contra menores por las fuerzas de paz de Guinea Francesa, Chad y Guinea Ecuatorial en un campamento de refugiados en la República Centroafricana (RCA).

Los testimonios, que habían sido recogidos casi un año antes por personal de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y Unicef, fueron filtrados al diario británico The Guardian. El artículo incluyó el testimonio de Anders Kompass, un especialista en Derechos Humanos de Suecia con más de 40 años de experiencia, que había sido suspendido y estaba siendo investigado por la ONU por haber alertado al gobierno francés sobre los abusos.

Hasta ahora, Kompass ha guardado silencio sobre su papel en este asunto, pero un panel independiente nombrado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, estableció la inocencia del funcionario sueco que sólo intentaba que cesaran los abusos contra menores, y concluyó que varios funcionarios de alto rango –entre los que se menciona a la actual canciller argentina, Susana Malcorra, que en ese momento se desempeñaba como jefa de Gabinete de Ban Ki-moon, estaban más preocupados en concertar esfuerzos para silenciar y perseguir al denunciante del escándalo, Anders Kompass que en proteger a los niños del peligro en que se encontraban o de sancionar a los abusadores, según la revista estadounidense Foreign Policy.

También trascendió, que un niño de 11 años declaró que un soldado francés le prometió comida a cambio de sexo oral, luego lo violó, y le dio galletas y dinero en efectivo. El chico dio una descripción detallada del soldado y afirmó que podría identificarlo, pero no se tomó ninguna medida, ni siquiera una advertencia a los soldados, no se hizo ningún esfuerzo para evitar el abuso en curso, ninguna alerta fue expedida a las decenas de miles de adultos desplazados en el campamento. El personal de Unicef reportó casos de sexo oral forzado y violación anal de los niños de 8 a 15 años y no se tomó ninguna acción. En total, las entrevistas documentan el abuso sexual de 13 niños por parte de 16 soldados de la fuerza de paz: 11 eran franceses, tres de Chad, y dos de Guinea Ecuatorial. Otros siete Cascos Azules actuaron como cómplices. El informe implica a 23 soldados en total.

A mediados de julio de 2014, la ONU no había tomado ninguna medida contra los abusos en curso. En ese contexto, el funcionario sueco Anders Kompass informó a las autoridades diplomáticas francesas, que solicitaron una copia del informe con el fin de iniciar una investigación. El 30 de julio recibió una respuesta del gobierno francés, que le informaba que una investigación estaba en curso.

Tres meses más tarde, cuando el secretario general presentó su informe anual sobre la respuesta de la ONU a la explotación y los abusos sexuales de 2014, no contenía mención alguna de las denuncias de abuso sexual infantil en la República Centroafricana.

En lugar de preocuparse por los casos de abuso infantil, la jefa de Gabinete de Ban Ki-moon quería silenciar el escándalo y para eso concertó con otros funcionarios de alto rango de la ONU una estrategia para obligar a Kompass a que renunciara.

La jefa de Gabinete Susana Malcorra organizó una reunión en la ciudad de Turín entre el alto comisionado para los Refugiados, Zeid Ra’ad Al Hussein; la alta comisionada adjunta, Flavia Pansieri; el subsecretario general (USG) para OSSI, Carman Lapointe; y el director de Ética de la ONU, Joan Dubinsky, para discutir el caso Kompass: si la negligencia para combatir los abusos sexuales por parte de los Cascos Azules, se hacía pública, la ONU enfrentaría preguntas para las que no había respuestas razonables.

Como resultado de la reunión realizada en Turín, el grupo integrado por Malcorra continuó tramando una manera de silenciar a Kompass. Dos semanas más tarde, el 9 de abril de 2015, Zeid solicitó formalmente una investigación sobre Kompass por su “filtración” sobre la denuncia de abuso sexual en la República Centroafricana.

Durante toda la investigación, las víctimas no aparecen mencionadas en las declaraciones, ni existen expresiones de inquietud o curiosidad sobre su bienestar. Nadie menciona el apoyo prestado a los niños víctimas; esas omisiones ni se observaron ni explicaron. El enfoque único de atención concertada es en la supuesta “filtración” de Anders Kompass.

Durante la semana del 13 de abril de 2015, un mes después de su negativa a renunciar, Kompass fue suspendido con goce de sueldo y escoltado desde su oficina. Susana Malcorra, que ocupaba una de las posiciones más poderosas en el sistema de la ONU como jefa de Gabinete del secretario general, declaró a los medios que Kompass estaba siendo investigado porque era culpable de mala conducta. Esto era un caso flagrante de prejuzgamiento.

Kompass fue perseguido y hostigado por altos cargos de la ONU hasta que un tribunal de apelación ordenó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que levantara inmediatamente la suspensión laboral del funcionario humanitario sueco. El juez Thomas Laker dijo que la decisión de la ONU de suspender a Kompass, quien se desempeñaba como director de Operaciones de Campo para la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, fue “prima facie ilegal” (desde primera vista ilegal).

Frente a la dimensión que tomaba el escándalo, el 3 de junio de 2015, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, anunció la formación de un panel independiente, compuesto por tres jueces, para realizar una revisión externa para examinar los acontecimientos tras el abuso sexual de los niños en la República Centroafricana y que permitió conocer el encubrimiento por parte de la actual canciller argentina a los perpetradores del hecho.

Read More