El mandatario nacional y la jefa de gobierno bonaerense, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, respectivamente, volvieron a la carga con el polémico proyecto de dividir en cuatro municipios al partido de La Matanza.

Dicha iniciativa se discute en las más altas esferas del PRO y ya cuenta con el respaldo y fuerza de Vidal, quien saldrá a la cancha reflotando un proyecto del legislador del GEN Marcelo Díaz, que retoma otras iniciativas presentadas hace años en la Legislatura bonaerense.

El proyecto del diputado progresista propone la creación de nueve partidos dentro de la superficie actual de La Matanza, para alcanzar “la cercanía del municipio con los vecinos, ya que hoy ven diferido su acceso a servicios básicos de mayor calidad”.

La Matanza es actualmente el partido de mayor superficie territorial del Conurbano, con más de 320 kilómetros cuadrados, como así también el más densamente poblado.

De acuerdo con el boceto presentado, la nueva organización que se propone parte de que el municipio de Los Tapiales esté integrado por las localidades de Lomas del Mirador, La Tablada, Ciudad Evita, Aldo Bonzi y Villa Madero. En tanto, Gregorio de Laferrere estaría compuesto por Isidro Casanova, Rafael Castillo, Juan Manuel de Rosas, González Catán, Virrey del Pino y 20 de Junio.

La decisión de Macri y Vidal de empujar la división de La Matanza obedece a cuestiones políticas. Es que el gran problema del PRO en términos electorales es la provincia de Buenos Aires, donde el año que viene se disputará la batalla más importante y una derrota sería demoledora para el oficialismo. Más precisamente el problema es la Tercera Sección (con más electores que cualquier provincia) donde Macri perdió por casi 20 puntos en el ballotage, y La Matanza (con más de un millón de votantes) donde la derrota ante Scioli fue por casi 30 puntos.

La división de La Matanza apunta entonces a debilitar al peronismo en su principal bastión electoral y tratar de fortalecer al PRO en un distrito donde ni siquiera tiene candidatos fuertes para pelearle al aparato de Fernando Espinoza y Verónica Magario. Hasta ahora, los hombres fuertes del PJ en el distrito -Alberto Pierri en los 90 y luego Alberto Balestrini y Espinoza- lograron frenar cualquier intento porque el partido también gobernaba la provincia. Pero ahora el PJ no gobierna y tampoco controla la Legislatura. De hecho, en los tiempos de Eduardo Duhalde se dividieron otros municipios grandes pero no La Matanza.

El actual presidente del Banco Nación se sentó a la mesa de Mirtha Legrand y confesó, algo distraído, que tenía dinero en el exterior “como todos los argentinos”. Después se conoció que de los 77,6 millones de pesos declarados, casi el 85% está afuera del país.

Lo que Melconian no confesó es que también fue uno de los bonistas que demandó a la Argentina ante el juez Thomas Griesa en Nueva York luego del default junto a los fondos buitre.

Su participación en la causa de Griesa se comprueba, a través de un documento, al que tuvo acceso Nuestras Voces. De acuerdo a ese expediente, Melconian demandó al país como titular de 772.268 dólares en bonos: 647.268 dólares en títulos serie US040114GF14 emitidos en junio de 2001 y con vencimiento en 2008, y 125.000 dólares en títulos serie US040114AR16 emitidos en 1997 y con vencimiento en 2017.

El actual Presidente del Banco Nación fue uno de los demandantes dentro de la causa 10.656, en acción conjunta con otros bonistas locales, del juzgado federal del Distrito Sur de Nueva York a partir del 6 de febrero de 2009.

Pero para terminar de cerrar el círculo, Melconian fue el hombre elegido por Macri para “negociar” con los fondos buitre y con el juzgado de Griesa. O sea juez y parte.

El macrismo sostuvo durante la campaña del año pasado que iba a negociar duramente con los buitres y que no iba a acceder a pagar cualquier sentencia del juzgado de Griesa. Pero Melconian, pocos días antes de las elecciones, reconoció en Radio Mitre lo que finalmente pasaría: “hay que sentarse en el tribunal de Griesa y lo que él termine diciendo, hay que hacerlo”. Tuvo que salir el propio Mauricio Macri a desmentirlo, por el peso electoral que las palabras de su economista podían tener. Desde luego, el reto a Melconian y la desmentida eran parte de la campaña.

Con la novedad de que el presidente del Banco Nación demando junto a los buitres al país, se entienden otras declaraciones previas de Melconian: “Yo me opongo a que se los llame buitres”, decía en 2013 en una entrevista radial que luego se ocupó de desmentir, aunque el audio siguió girando por internet. Él prefería calificarlos como “amigos de buena voluntad”: “Los holdouts son tipos de buena voluntad. Compraron títulos para ahorrar. No hay ninguno en la oposición que tenga pelotas para explicarlo así. Es que si un amigo te debe guita y no te paga, es un garca”, decía a Radio América en agosto de 2013.

Una vez en el Gobierno, la gestión de Cambiemos alcanzó un acuerdo con los fondos buitres al cierre de febrero, que se concretó con un pago a través de una nueva emisión de bonos de deuda por unos 16.500 millones de dólares, a mediados de abril. No hubo quita alguna, e incluso se pagaron bonos que no estaban en juicio.

El caso más resonante, por su volumen y por su nivel de ganancias, fue el del fondo NML Capital de Paul Singer que pagó en su momento 177 millones de dólares por todos sus bonos argentinos defaulteados y gracias al acuerdo firmado por el macrismo recibió 2.426,6 millones. A lo que debe agregarse el costo de los honorarios de sus asesores legales, que también fueron asumidos por el país.

Un vocero del funcionario confirmó que el funcionario litigó contra Argentina junto a Paul Singer ante Griesa, pero aseguró que desistió cuando se presentó el canje de 2010, al que habría entrado. Sin embargo, en su Declaración Jurada no figura ningún ingreso de capital de esa fecha que pueda certificar que accedió al canje. En cambio, siempre se mostró sorprendido de “la cantidad de gente que vino al canje con semejante quita”, según sus palabras. Y su primera decisión fue no ingresar a la oferta que Néstor Kirchner articuló con Roberto Lavagna en 2005, cuando ya era titular de los bonos.

Melconian fue representado en su demanda por el abogado Marc S. Dreier. Este letrado estadounidense se ocupó en los primeros años post default de venir a la Argentina y recolectar bonistas individuales, que no estaban aún dentro de un grupo de inversión, para llevar adelante su reclamo judicial ante Griesa.

La serie identificada con el número US040114GF14, de la que Melconian poseía 647.268 dólares en bonos, entró dentro la cancelación que el Ministerio de Economía argentino ordenó en abril pasado, bajo la órbita del fondo de inversión Owl Creek Asset Management LP (uno de los litigantes). El fondo buitre Owl saltó a las portadas de los económicos argentinos a fines de 2014. Sus ejecutivos habían lanzado una movida para acelerar el pago de bonos Par en enero del año siguiente, es decir después de la caída de la cláusula RUFO. La iniciativa quedó finalmente truncada, en parte porque no recibió apoyo de otros buitres, pero este fondo de todas maneras logró entrar en la negociación de Cambiemos y sus bonistas salieron incluso más beneficiados que con la operación trunca de 2014.

El aumento de precios, los servicios y el proceso inflacionario en el país hace cada vez más difícil que las familias lleguen a fin de mes. Si se presta atención a cuestiones como el precio del litro de leche medido en dólares, el valor de tomar un café en la ciudad capital o el costo del alquiler de un departamento, se advierte que el costo de vida en Argentina está muy por encima del resto de la región.

"La taza de café cuesta 0,5 dólares en Sao Paulo o 0,4 dólares en Bogotá. Si se trata de pagar una hora de estacionamiento, el porteño gastará 3,5 dólares por hora, contra 1 dólar del habitante de Ciudad de México. El patrón se repite en alquileres, el litro de leche o una lata de Coca-Cola. Claro que también Argentina tiene el salario mínimo más alto de la región.

Precios y salarios suben sin freno -los primeros van ganando la carrera- en un círculo vicioso que ha tumbado varios gobiernos en la historia de Argentina y que el Ejecutivo de Mauricio Macri tampoco ha logrado frenar de momento. Al contrario, desde que tomó posesión la situación inflacionaria ha empeorado mucho", afirma el diario en un editorial durísimo contra el presidente argentino.

Argentina "gana" en prácticamente todos los rubros. Un café cuesta 2 dólares contra los 0,4 dólares del café brasileño. La leche trepa al dólar y es la más costosa. El estacionamiento llega a los US$ 3,5 y en México apenas toca el dólar. Y hasta en los alquileres: en Argentina, 1000 los 100 metros en un barrio de clase media y céntrico, casi el doble que en Colombia.

"Prácticamente todo es caro en Buenos Aires. Pero los precios se disparan en bienes de consumo como la ropa, los coches o la tecnología. Consecuencias directas de una inflación desbocada, un peso que se está revaluando, y un país con las fronteras comerciales casi cerradas al exterior", cuestiona El País.

Además, el diario afirma: "Algunos cálculos señalan que es más barato viajar a Miami y comprar una computadora Apple de mediano valor, con el billete de avión incluido, que pagarla directamente en Buenos Aires".

MacroView analizó que el megaproyecto oficial que prevé utilizar el blanqueo de capitales para financiar al sistema previsional puede generar "una presión inmanejable sobre la deuda pública". De acuerdo al estudio, el Gobierno lo propuso como compensación porque las políticas de los primeros meses del gobierno de Mauricio Macri "afectaron negativamente el bolsillo de la gente", publicó el Destape.

El informe pertenece a la consultora de Rodolfo Santangelo. El economista supo tener M&S Consultores con Carlos Melconian, antes de que su socio se integrara a las filas de funcionarios de Cambiemos como presidente del Banco Nación.

Para Santangelo, se desaprovecha el blanqueo de capitales si se utiliza para financiar el paquete previsional. "En el mejor de los casos sería insuficiente y se corre el riesgo de generar una presión inmanejable sobre la deuda pública", observó.

"Se quiere pagar un aumento de gasto público permanente con una suba de ingresos por única vez", sentenció. Un simulacro realizado por MacroView del costo fiscal del paquete computa que este año se precisarán $ 30.000 millones, $ 75.000 millones para 2017 y $ 95.000 millones para 2018.

En el texto del Ejecutivo que pasó al Senado se proponen tres vías para blanquear: exteriorizar los fondos (dejarlos en el exterior), su repatriación o el ingreso del dinero para inversión productiva.

La consultora reflexionó que, en el caso de que los dólares quedaran fuera de las fronteras del país y se pagara la multa del 10% de las tenencias, el Gobierno recaudaría por única vez ese porcentaje. En el ejemplo de que se blanquearan U$S 30.000 millones, ingresarían U$S 3.000 millones al Estado, alrededor de $ 40.000 millones. Esto "alcanzaría para afrontar el costo fiscal del paquete previsional solamente en 2016 y no mucho más", calculó.

Por otra parte, proyectó que si el blanqueo fuera esencialmente una repatriación de capitales a través de la compra de un bono del Tesoro, por ejemplo, a 3 años, los mismos U$S 30.000 millones alcanzarían "con creces" para financiar el paquete de gasto previsional. Sin embargo, alertó que en este escenario Macri "se habría endeudado por una cifra monumental que a los tres años le resultaría imposible repagar".

En el último caso de que ingresaran los fondos para invertir, vaticinó que "movilizaría la actividad pero no sería un instrumento de financiamiento estatal", por lo que dejó de lado que un crecimiento económico aumenta la recaudación de los impuestos. "El actual gobierno parece encaminarse a agravar el descalabro previsional que heredó", dijo en su informe del 30 de mayo en referencia a las moratorias abiertas años atrás.

En un mensaje a los representantes de Cambiemos, Santangelo advirtió que si el Congreso aprobara el paquete oficial, el gasto previsional subiría a 11 puntos del PBI en 2016 y hasta 13 puntos en 2017, "pasando a ser récord mundial absoluto". "Pedirle al poderoso blanqueo de capitales que con un ingreso por única vez financie semejante globo de gasto permanente es inconducente", opinó.

El socio de quien diseñó un plan de ajuste aún más acelerado que el actual, analizó que las políticas de los primeros meses de Cambiemos "afectaron negativamente el bolsillo de la gente, con medidas compensatorias que pasaron desapercibidas".

Con las abstenciones de la diputada de la Coalición Cívica Mariana Zuvic y del operador presidencial Fabián  “Pepín” Rodríguez Simónen el trámite de expulsión de José Francisco López del Parlasur generaron la furiosa reacción de los representantes del radicalismo en el bloque de Cambiemos, que habían pedido el apartamiento  del ex funcionario, indicó Letra P.

“Estoy indignada. Yo quisiera pedir que volvamos a votar”, protestó en el recinto la parlamentaria de la UCR María Luisa Storani, al ver que las 11 abstenciones habían evitado que se reunieran los 92 votos necesarios para determinar la expulsión de López.

El pedido de expulsión había sido presentado por el mismo bloque del Frente para la Victoria pero fueron los representantes del oficialismo, Zuvic y Rodríguez Simón, los que se opusieron a que se concretara. “¿Cómo vamos a volver (sin el apartamiento de López) los que peleamos por un Parlasur digno?”, se preguntó Storani en el recinto. Y apuntó contra los “dos o tres votos mal manejados” que terminaron en la cobertura del ex funcionario, detenido in fraganti con casi nueve millones de dólares en su poder.

Luego de terminada la sesión la diputada manifestó su queja en su cuenta de Twitter. “Nuestra mayoría no alcanzó los 2/3 de los miembros para expulsar a JoseLopez del Parlasur, las pocas abstenciones nos perjudicaron”, escribió.

La ruta 6 une los partidos de Zárate, Campana, Exaltación de la Cruz, Pilar, Luján, General Rodríguez, Marcos Paz, General Las Heras, Cañuelas, San Vicente, Brandsen y La Plata, y en su recorrido pasa por zonas urbanas y periurbanas, conformando un importante trazado para el desarrollo productivo de la provincia, ya que une los puertos de Campana y La Plata.

A diferencia de la Autopista Buenos Aires-La Plata, donde la mayoría de los 120 mil vehículos que circulan por día son livianos, la ruta 6 tiene un tránsito mayoritariamente pesado ya que circulan unos 5.000 vehículos, la mayoría camiones.

Fuentes del gobierno provincial indicaron que se hará una inversión de 192 millones de pesos para construir las cabinas de peaje, y mejorar los ramales que terminan en La Plata y en Ensenada.

También se realizarán una serie de trabajos complementarios para mejorar el estado de la calzada, la iluminación y la construcción de áreas de servicio y descanso para los usuarios, además de la repavimentación del tramo entre la ruta 7 y la 8.

Se colocarán cámaras de seguridad, habrá por lo menos tres estaciones de Policía Vial y se instalarán balanzas para los camiones, entre otros trabajos que se realizarán.

Las bóvedas en el monasterio comienzan a cambiar de destino. Es que tras el cimbronazo inicial que indicaba que se tratarían de bóvadas para resguardar dinero de la corrupción, ahora todos los indicios indican que su finalidad era otra.

El propio intendente del partido de General Rodriguez sostuvo esta mañana que esas cubículos no tendrían destino de bóvada, sino de tumbas: "Yo interpreto que era una eventual tumba".

Aunque reconoció que la obra no estaba asentada en el municipio, le restó importancia: "Es difícil que nosotros tengamos información sobre una modificación interna"

"El tamaño era de un nicho de 1,20 metros de altura, un largo de 2 metros y un ancho aproximado de 1,20 a 1,50 metros. Es un tamaño que daba para una bóveda", precisó Kubar, quien indicó que, en ese espacio, en el que habían tres bóvedas, dos de ellas tenían una tapa que pudo ser removida, mientras que, en la tercera, "se procedió a cortar y, cuando se destapó, estaba llena de escombros".

Las protestas contra el tarifazo llegarán a la cara de María Eugenia Vidal. Es que organizaciones gremiales, sociales y políticas convocan a una “Marcha de las frazadas” en La Plata para pedir la anulación del “tarizafo”, que tal como se realizó en distintas ciudades bonaerense, llegará a la capital provincial este viernes.

La movilización partirá desde las calles 7 y 50, a pocos metros de la Gobernación de la Provincia, este 24 de junio a las 17.30. El objetivo es denunciar “el brutal aumento en los servicios públicos, en un cuadro de carestía e inflación del 50% anual”, que según expresaron los organizadores, “representa un golpe sin precedentes al salario de los trabajadores”.

"Los tarifazos se descargan sobre los bolsillos de los trabajadores e impactan sobre el poder adquisitivo", sostuvo el secretario general de ATE Provincia, Oscar de Isasi, en declaraciones a QM Noticias. Además, advirtió que hay "otras actividades en la provincia para mostrar la oposición a los tarifazos, a la devaluación, a los salarios a la baja, a los despidos".

La “Marcha de las frazadas”, que ya se realizó días atrás en ciudades bonaerenses como Tandil, Azul y Olavarría, llegará ahora a La Plata para repudiar las subas a las tarifas de los servicios públicos.

En ese sentido, los convocantes aseguraron, además, que “la tarifa social para algunos sectores busca amortiguar el impacto, para dejar en pie el corazón del tarifa, que consiste en Partido Socialista de los trabajadores, Izquierda Socialista, La Brecha, Movimiento al Socialismo, Frente Popular Darío Santillán, y el Movimiento Socialista de los Trabajadores.

Más conexiones entre María Eugenia Vidal y el massismo. Es que tras algunos chisporroteos volvió la buena sintonía entre Cambiemos y el Frente Renovador que se plasmó en la llegada de un hombre de ese espacio al gobierno provincial.

Desde el Ministerio de Infraestructura confirmaron la incorporación del exintendente Horacio Pascual al Directorio de la empresa ABSA, presidida por Rafael Sardella.

El Directorio está formado por cinco miembros, entre los cuales se encuentra a partir de ahora, el dirigente del Frente Renovador de General Villegas, quien asumió para cumplir tareas de control en el organismo del Estado.

Tras su designación Pascual mantuvo un una reunión con Sardella a quien le manifestó su preocupación sobre el estado de la empresa y particularmente sobre la situación de los servicios que se prestan en el distrito que el gestionó.

Con carteles y banderas argentinas, dirigentes de clubes de barrio se congregaron durante la tarde de ayer frente a la residencia presidencial para reclamar por los aumentos aplicados por el Gobierno nacional a los servicios y pedir una tarifa social.

A principios de junio, los dirigentes también habían marchado hacía Plaza de Mayo contra las altas cifras que llegaron en las facturas, tras los aumentos aplicados por el Gobierno.

El Ejecutivo había fijado una tarifa social para los clubes de barrio, que incluía quitas de hasta el 40% del precio de los servicios. Pero los representantes de las instituciones las consideran insuficientes porque no cubren el gran aumento y además porque muchos de los organismos no logran superar los extensos requisitos requeridos.