Un reciente informe de la Universidad de Avellaneda (UNDAV) revelo que la canasta de productos escolares aumentó un 27,8% respecto al ciclo lectivo 2017 y más de un 115% respecto a dos años atrás.

Conocido el dato del mes de enero del índice de precios al consumidor, se confirma la presunción de rigidez a la baja en el IPC. La imposibilidad de quebrar el piso del 1,5%, incluso en meses de baja dispersión estacional, implica un reajuste en las herramientas utilizadas. Por caso, el “sesgo contractivo en la política monetaria”, determinado por una tasa de interés real positiva -y alta- ha mostrado limitantes como instrumento unívoco para combatir la inflación. Buena parte de la razón de este fenómeno se encuentra en el componente inercial del proceso inflacionario en Argentina. El mismo, a su vez, está fuertemente influido por el proceso de puja distributiva. Uno de los fenómenos sintomáticos de la influencia de la historia pasada sobre la evolución actual y futura de los precios son los segmentos de demanda elástica. Esto es, aquellos segmentos de bienes y servicios que pueden ser postergados o reemplazos conforme suben sus precios. Una de las características de los regímenes de alta inflación estructural es que aún en estos sectores, que ven altamente menguada su demanda por efecto del alza generalizada de precios, se verifica una decisión comercial de remarcar. Dicho de otro modo, la inercia de la inflación predomina por sobre la posible merma en la demanda de consumo. El caso de los productos de la canasta de productos escolares se encuadra en este conjunto de bienes. Típicamente las familias tienen la posibilidad de reprimir ciertas compras reciclando productos de años anteriores, o promoviendo un ahorro respecto al consumo habitual. No obstante, en el estudio empírico de los últimos años, se observa el predominio del mencionado efecto inercial, con lo cual el precio relativo de los ítems de la canasta escolar no se modifica a la baja respecto a otros bienes de la economía.

En ese marco, el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) desarrolló un seguimiento de precios de los útiles, insumos, y demás productos típicos de la canasta escolar. Producto de un relevamiento en canales de venta tradicionales y comercio digital, constituyeron una muestra de 54 productos, compuesta por tres canastas de 18 productos, representativas de tres segmentos de poder adquisitivo. En ese sentido, además de estudiar el costo monetario de la canasta, el informe compara su evolución en relación a diferentes medidas de ingresos como el salario mínimo y las transferencias por AUH y becas Progresar. En breves términos, los principales resultados cuantitativos del informe se resumen a continuación:

La canasta escolar está constituida por un conjunto de bienes esenciales para la correcta realización del proceso de aprendizaje pautado en el ciclo educativo. Si bien el proceso educativo está formado por distintas variables, como la formación de los docentes, la infraestructura y el contexto social general del alumno, no debe subestimarse la posibilidad de poder contar con una canasta de bines que incentiven y favorezca el proceso de asimilación de conocimientos, como textos educativos adecuados, material didáctico y vestimenta para tal fin. Más aun, considerando las nuevas herramientas multimediales, los avances en comunicación, educación digital, etc. Así, el informe de la UNDAV señala que “si bien la valuación de dicho conjunto de bienes es en forma de stock, los gastos suelen efectuarse a lo largo de todo el año, a medida que los recursos se van consumiendo”. Por ese motivo, los precios que la componen pueden tener variaciones a lo largo del ciclo. Por otra parte, los efectos de la inflación sobre la canasta escolar pueden ser subestimados por algunos consumidores. En parte en este segmento, las familias no suelen tener una referencia periódica de la evolución de los precios, debido a la preminencia de un consumo concentrado en intervalos concretos del año.

Además, tiene influencia la posibilidad de postergar consumo, respecto de algunos ítems del sector. Así, por ejemplo, un guardapolvo puede reutilizarse al año siguiente, lo mismo que otras indumentarias de uso escolar. Más aún, según indican desde el Observatorio de la UNDAV, “típicamente algunos de los bienes que integran la canasta pueden ser remplazados por segundas marcas o alternativas más económicas. Por tales motivos, la comparación debe hacerse sobre la misma canasta homogénea a lo largo del tiempo. A nivel de nuevas estrategias de consumo, debido a los altos costos de la canasta, se comenzó a difundir el uso de herramientas informáticas digitales que permiten intercambiar, textos, uniformes, u otros útiles escolares para ahorrar dinero. A todo esto, se suman las compras colaborativas, el cooperativismo escolar y las compras mayoristas, como métodos para sortear la suba de precios y tratar de defender el poder adquisitivo del salario”.

El incremento de la canasta tiene lugar en un escenario de aumento generalizado de preciso, en donde los consumidores tienen que resignar cada vez más calidad de bienes para mantener cierto nivel de consumo. Por eso, es muy importante garantizar el acceso a la canasta de bienes para el ciclo lectivo, ya que una canasta de precios elevada puede influir en la deserción escolar de sectores económicos en situación de vulnerabilidad, que ahora deben soportar otros incrementos de precios como transporte y servicios.

En cuanto a la elaboración de la canasta elaborada por el Observatorio de la UNDAV, se trata de una muestra homogénea de 54 productos, cuya marca y canales de comercialización se replicaron en los tres últimos informes previos al comienzo del ciclo lectivo. Los siguientes puntos resumen los aspectos más relevantes del seguimiento llevado a cabo durante la última semana de enero y las dos primeras del corriente mes:

• Se recorrió un total de 12 establecimientos de comercialización final (librerías, polirubros y supermercados) del área metropolitana. Para el interior del país, se tomó información disponible en páginas web de librerías y supermercados. Cabe destacar que estas bocas de expendio son idénticas que las de los últimos dos informes elaborados en relación a esta temática.

• Los 54 productos muestreados se dividieron en tres canastas uniformes de 18 productos, de acuerdo a la marca comercial, con el propósito de generar tres segmentos de consumo representativos de nivel adquisitivo.

• En los casos en los que no se encontró el mismo producto que el año anterior, se lo reemplazó por otro de características similares, asignándole una ponderación reducida en su incidencia relativa en el valor de la canasta.

A continuación, se presentan los resultados agregados del informe elaborado por los economistas de la Universidad Nacional de Avellaneda, relativo a la valorización de la canasta por productos relevados para el segmento intermedio, tanto como su evolución porcentual anual y acumulada.

Como se ve, el incremento medio es del 27,8% en relación a igual período del año pasado. Cuando se acumulan estos valores, se encuentra una suba acumulada del 115% en dos años. En el detalle por producto, se encuentran aumentos considerables en “lápices negros sin goma” (+49%), goma de borrar (38%), pegamento cola (+36%) y cuadernos (+34%). En contraste, los productos que menos se incrementaron fueron los lápices de color (+17%) y sacapuntas (+20%).

A continuación, se presenta el detalle por segmentos de poder adquisitivo. Como se comentó, su formulación responde a la búsqueda de segundas marcas para el caso de la canasta más frugal, tanto como segmentos premium, para la canasta más dispendiosa.

Otro análisis sustantivo que se encuentra en el informe del Observatorio UNDAV es el relativo a la comparación entre canastas por segmento socioeconómico. Del relevamiento por estratos de consumo se desprende que, en términos globales, las canastas más caras fueron las que mayor incremento sufrieron, con un aumento medio del orden del 32,6% respecto al año anterior. En contraposición, la canasta premium sólo subió un 23,1%, aunque el acumulado bianual ya duplique su costo respecto a dos años atrás. Las razones de este fenómeno de segmentación asimétrica no pueden desvincularse de la merma del consumo. Ocurre que los útiles y accesorios del segmento premium son los que más sufrieron la caída en la demanda por efecto sustitución con segundas y terceras marcas. Estos nichos, por añadidura, no vieron tan menguado su nivel de ventas, y pudieron remarcar precios en mayor medida. Es relevante señalar que este efecto “desplazamiento” en la demanda, termina siendo perjudicial, como efecto colateral, para los segmentos socioeconómicos medios y bajos, que ya no disponen de opciones más frugales para mover su canasta de consumo y no en todos los casos disponen de la opción de postergar compras o “reciclar” materiales de períodos anteriores.

Como es esperable, este fenómeno afecta la capacidad de compra de las familias. Con salarios, estipendios y demás transferencias que crecen por debajo de la inflación general y de la inflación segmentada, el resultado previsible es de una disminución en las cantidades de productos de la canasta escolar que las familias pueden adquirir. A modo de acercamiento intuitivo, en el siguiente cuadro, los economistas de la UNDAV exponen los ingresos provenientes de tres fuentes alternativas con los precios de los productos de la canasta relevada. Este análisis facilita indagar en una medida incipiente de poder adquisitivo, neto del efecto precios.

Como se puede ver, en este caso los resultados son discordantes. En el último año, sólo se produjo una merma de capacidad de compra en el salario mínimo, vital y móvil, cercana al 8%. En cambio, la AUH vio virtualmente sostenido su poder adquisitivo de productos escolares (+0,2%), mientras que el programa de becas Progresar, verificó un importante incremento del 8,7%. Estos resultados, igualmente, contrastan con lo ocurrido en el acumulado de los dos últimos años. Así, como producto de la falta de actualización monetaria del programa de becas al estudio primario, secundario y universitario, entre los años 2016 y 2017, se produjo un deterioro de su poder adquisitivo del 35,5% en el último bienio.

Con todo lo anterior, del estudio analítico llevado adelante por los investigadores del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV sobre la evolución del costo de la educación en Argentina, se desprenden las siguientes conclusiones sintéticas:

• En términos agregados, los resultados muestran un incremento del 27,8%, determinando un valor actual de la canasta total en torno a los $2.113 para el segmento de poder adquisitivo medio.

• En el detalle por producto, se encuentran aumentos considerables en “lápices negros sin goma” (+49%), goma de borrar (38%), pegamento cola (+36%) y cuadernos (+34%). En contraste, los productos que menos se incrementaron fueron los lápices de color (+17%) y sacapuntas (+20%).

• En función a estos números, importa la evolución del poder adquisitivo. Comparando el valor de la canasta escolar contra medidas indicativas de ingresos como el salario mínimo, se observa un deterioro acumulado en los dos últimos años.

• Por caso, con un SMVM se podían adquirir hasta 6,2 canastas a inicios del ciclo lectivo 2016, mientras que actualmente alcanza para 4,5 canastas escolares. En igual sentido, el deterioro acumulado en el poder adquisitivo de las transferencias por AUH y Progresar fue del orden del 22% y del 36%, respectivamente.

• La educación privada también registró una suba significativa en el período. Al ser un servicio sujeto a regulación estatal, resulta más relevante su análisis. Por caso, la cuota de colegios privados (pero subvencionados) aumentó un 92% en dos años en el ámbito de CABA y un 67% en jurisdicción bonaerense.

• Con todo, el incremento de la canasta escolar supera al 115% acumulado en los dos últimos años.

Asi lo afirmó el líder de la CTEP al participar de la movilización convocada por gremios de la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales. En diálogo con Primereando, el referente social destacó la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, la contracción de la economía informal y la injusta redistribución de la riqueza del gobierno de Mauricio Macri.

El titular de Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Juan Grabois, aseguró que la marcha de este miércoles sirve “para reclamar contra un modelo económico que perjudica a los de abajo y beneficia fundamentalmente a ese uno por ciento que están arriba de todo”.

En declaraciones ofrecidas a Primereando, Grabois argumentó que la masividad de la concentración también es “para plantéale al Gobierno que cuando se le exige a los trabajadores firmar una paritaria con un aumento que va por debajo de la inflación no solamente se perjudica a los trabajadores de ese gremio, sino al conjunto del pueblo que labura, porque se cortan las changas, la posibilidad de que una compañera nuestra cuide a los pibes de un obrero metalúrgico o que un compañero corte el césped en la casa de un ferroviario y eso va dañando el conjunto del tejido social”.

Para el líder de la CTEP adjudicar la concentración de la movilización de hoy a la figura de Hugo Moyano, como vienen relatando los grandes medios de comunicación, significa una subestimación al pueblo y en ese sentido el dirigente, remarcó: “Quienes realizan ese planteo le hacen un favor grande a Moyano, porque pensar que medio millón de personas se reúnen para apoyar a un solo dirigente, le estarían dando mucho poder”.

En esa misma línea, Grabois puntualizó: “Es una pavada y una forma de deslegitimizar el reclamo. Acá lo que hay es un planteo genuino de los trabajadores contra un modelo que los perjudica.”

Al abordar la situación de las economías populares en el país, el dirigente resaltó: “Vemos una fuerte contracción de las changas, un aumento en las demandas en los comedores y merenderos comunitarios, producto de una inflación que no para y un proceso de la redistribución de la riqueza inverso; en vez de ir desde los sectores concentrados hacía la masa del pueblo, va desde la masa del pueblo hacía los sectores concentrados”.

A horas del comienzo del acto en la marcha del contra las políticas económicas y sociales del Gobierno, el diputado nacional dialogó con Primereando acerca de la movilización de hoy, la unidad del arco opositor y de la “crisis filosófica y de posicionamiento” por la que atraviesa la administración de Cambiemos.

El jefe de bloque del Frente Para la Victoria (FPV) en la Cámara de Diputados, Héctor Recalde, aseguró a este medio digital que se encuentra participando en la marcha convocada por Camioneros, las dos CTA y algunos movimientos sociales para “reclamar contra un plan económico que está haciendo estragos con los jubilados, con las clases más rezagadas, con la gente que tiene un trabajo precario, con los subeempleados”.

“Hay cada vez más subocupación, más desempleo. Estamos en el 8 por ciento de desocupación y ni hablar lo que están padeciendo los jubilados con la reforma previsional del año pasado”, sentenció Recalde en diálogo con Primereando.

El jefe de bancada del FPV, aseguró que desde el Ejecutivo y los grandes medios de comunicación se buscó “minimizar el acto de hoy” y que “fue muy importante la convocatoria de Hugo Moyano, la que se amplió con la convocatoria de ambas CTA, de los movimientos de izquierda, de los sectores de la economía popular como la CTEP, Barrios de Pie, la CCC. Estés es la unidad del campo nacional y popular que está cuestionando a este Gobierno, y está es la mejor demostración”.

Ante la posibilidad de infiltrados o provocaciones realizadas por los cuerpos de seguridad, Recalde destacó: “Estoy recorriendo la marcha y veo que hay mucha seguridad realizada por las propias organizaciones”.

Para Recalde, el Gobierno atraviesa por “una crisis filosófica y de posicionamiento” porque la administración de Cambiemos es neoliberal y “que es muy fácil advertir cómo gobiernan para los ricos”, en ese sentido el legislador, ejemplificó: “Alfredo Cotto, que siempre habla de las barbaridades del derecho de los trabajadores y laborales, blanqueó casi 8 mil millones de pesos; ni hablar de la parentela del Presidente, mientras tanto hay gente que no llega a fin de mes.”

Al abordar el cómo continuar con los reclamos contra el Gobierno, Recalde puntualizó: “forjando la unidad del campo nacional y popular, dejando de lado las cuestiones personales, no hablar de candidaturas y juntar un común denominador que nuclee a todos estos sectores opositores”.

Militantes del sindicato que dirige Pablo Moyano fueron demorados y revisados por efectivos de la Policía de la provincia de Buenos Aires en medio de la ruta a horas de la mañana, cuando se dirigían a Capital Federal para participar de la marcha del 21F. Mirá el video.

Un micro con militantes de Camioneros de Mar del Plata fue demorado y todos sus pasajeros fueron palpeados por efectivos de la Policía Bonaerense. Un amedrentamiento que se repite cada vez que desde el interior de la Provincia manifestantes se dirigen a Buenos Aires para participar de movilizaciones contra el Gobierno de Mauricio Macri.

Los efectivos pusieron a todos los hombres contra el micro, luego hicieron los mismo las mujeres que allí se encontraban.

Este “control” en medio de la Ruta 2, forma parte de la estrategia del Gobierno de enrarecer la contundente movilización que se realizará hoy a la tarde en la porteña Avenida 9 de Julio.

El mismo día y a la misma hora que en el centro porteño se encuentre colmada con mas de 300 mil manifestantes, el Presidente de la Nación se encontrará recorriendo obras en Paraná.

A horas de la marcha opositora convocada por Camiioneros, Las dos CTA y movimientos sociales, el mandatario Mauricio Macri llevará adelante su propia agenda. En las primeras actividades del día encabezó en el Centro Cultural Kirchner (CCK) el acto de apertura del primer foro de alto nivel del G-20 en materia de eficiencia energética y energías renovables.

Luego, a las 10, Macri partirá desde el sector militar del aeroparque metropolitano Jorge Newbery con destino a Concordia, donde acompañado por el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, y el jefe comunal de esa ciudad, Enrique Cresto, visitará la planta citrícola ECA y las obras de una nueva planta potabilizadora de agua.

En el marco de su visita, el Presidente también compartirá un almuerzo con productores arroceros.

Ya en Buenos Aires, a las 17, Macri encabezará en la residencia de Olivos una reunión de seguimiento de gestión del Ministerio de Seguridad, a la que asistirán la titular de esa cartera, Patricia Bullrich, y miembros de su gabinete.

A las 18.30, en tanto, el primer mandatario recibirá a la mesa directiva de la Unión Cívica Radical, partido que integra la alianza de gobierno de Cambiemos.

Así se dio a conocer este miércoles en el Boletín Oficial. El pedido fue realizado por el poder Ejecutivo.

La única política clara del Gobierno de Mauricio Macri parece ser el endeudamiento externo. Argentina es el país emergente que más empréstitos tomó en los últimos 24 meses, superando a naciones con mucha más población. Desde el Ejecutivo se dispuso desde este miércoles la ampliación de la emisión de Letras del tesoro por un total de 700 millones de dólares ( 14 mil millones de pesos aproximadamente) y con vencimiento para el 29 de junio y 14 de septiembre próximos.

Según lo publicado hoy en el Boletín Oficial, se trata de las "letras emitidas originalmente mediante el artículo 2° de la resolución 96-E del 26 de junio de 2017 del Ministerio de Finanzas (RESOL-2017-96-APN-MF), por un monto de hasta valor nominal original dólares estadounidenses cuatrocientos millones, las que se colocarán conforme las normas de procedimiento aprobadas mediante el artículo 1º de la resolución 162-E del 7 de septiembre de 2017 del Ministerio de Finanzas".

Se trata de dos emisiones, una por 400 millones de dólares y la otra por 300 millones.

Bajo la "convocatoria nacional e internacional número 212", el Gobierno macrista de la Ciudad de Buenos Aires lanzó el pliego que contempla la administración privada del servicio durante 12 años, con la posibilidad de extender la licencia tres más. Más de una vez, el intendente Horacio Rodríguez Larreta había desestimado esa posibilidad.

El concurso –firmado por Eduardo De Montmollin, presidente de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE), comienza hoy y tiene como fecha de cierre el jueves próximo.

Paradójicamente, la mayor parte de las candidatas a quedarse con el servicio de subte son empresas estatales extranjeras. Este es el caso de las dos empresas impulsadas por el ministro de Desarrollo Urbano y Transporte, Franco Moccia: Keolis (subsidiaria de la empresa ferroviaria nacional francesa) y la RATP (Empresa Autónoma de los Transportes Parisinos).

En esa misma condición se encuentran también la italiana Azienda Trasporti Milanesi (ATM), cuyo socio mayoritario es el municipio de Milán, la alemana Deutsche Bahn, administrada por el gobierno alemán, y la británica Transport for London (TfL), en manos del alcalde londinense, Sadiq Khan.

(por Andrés Fidanza) Mauricio Macri alcanzó la presidencia sin traicionarse a sí mismo. A diferencia de los dirigentes que se reinventaron o le agregaron capas a su identidad (Néstor Kirchner, dándole rango de Estado a la política de derechos humanos; o Carlos Menem, subiendo al peronismo al tren bala del neoliberalismo global), Macri prácticamente no cambió.

Matizó apenas su discurso acerado y patronal: aquel empresario que proponía bajar los “costos salariales” desde el programa de Neustadt se convirtió en un político profesional. Con todas las imposturas atadas a la ambición de pretender ser electo por las mayorías. Pero sus dobleces nunca llegaron a enmascarar por completo su propuesta. Una vez que se calzó la banda, Macri respetó su ADN. La única novedad que incorporó a de su menú ideológico fue haberse patobullricheado.

La designación de La Piba como ministra de Seguridad al principio parecía sólo un guiño a una aliada con perfil alto y sello partidario propio. Una decisión más, tomada dentro del loteo de cargos a las apuradas que realizó el macrismo entre Capital, provincia de Buenos Aires y Nación. La apuesta por Bullrich, sin embargo, se fue consolidando como un pilote de la gestión cambiemita, al punto de que Macri terminó avalando el combo completo de la propuesta bullrichista: apología mínimamente aggiornada de la mano dura, mensaje corporativo hacias las fuerzas de seguridad, y alineamiento automático con la política exterior de los Estados Unidos y sus brazos operativos: DEA, FBI y CIA. Este último punto incluyó reproducir las obsesiones de esa agenda: alerta por los movimientos en la Triple Frontera (Bullrich anticipó un mayor despliegue de la DEA en esa zona) y por la supuesta influencia en Sudamérica del grupo pro iraní Hezbollah. El fiscal Alberto Nisman, con quien Bullrich intercambió fluidamente hasta horas antes de su muerte, ya había señalado a Hezbollah como responsable del atentado a la AMIA. Nisman había puesto la lupa en la pista iraní, a partir de los informes de inteligencia que recibía de parte de la CIA, el FBI y el Mossad.

Pero Macri hizo algo más que haber puesto a Bullrich al frente del ministerio de Seguridad: le permitió autonomía respecto al omnipresente Marcos Peña. Con ese handicap, la ex militante del peronismo revolucionario arrastró al macrismo en bloque hacia la derecha. Y lo hizo en un ítem en el que el macrismo parecía más moderado y de centro.

Así, si bien Sergio Massa y Francisco de Narváez eran los habitués nativos del speech punitivista, Macri lo terminó comprando llave en mano. En los últimos días el presidente defendió obcecadamente a un policía procesado por haber matado por la espalda a un delincuente, presionando a la pasada a jueces y camaristas, mientras su ministra repite las premisas (por lo general falsas) del núcleo manodurista.

Durante su última ronda de reuniones con representantes del FBI, la DEA, la Oficina de Seguridad Interior (Homeland Security) y el Departamento de Estado, Bullrich anunció una suerte de desembarco ampliado de la DEA en la Argentina. Pero lo cierto es que la agencia anti-drogas de Estados Unidos ya tiene más de un pie puesto en el país. El ascenso del tándem Macri-Bullrich entibió un vínculo que se mantenía congelado desde 2011.

Bajo gestión macrista, la DEA multiplicó la cantidad de agentes permanentes que tiene en el país: pasaron de tres a ser unos diez. En la Escuela Nacional de Inteligencia de la AFI, ubicada en Libertad al 1200, los agentes estadounidenses dictan cursos sobre narcotráfico y terrorismo. A pesar de no poder mostrar grandes resultados en su “lucha contra las drogas”, una cruzada iniciada en 1973 de la mano de Richard Nixon, la DEA ya potenció su gravitación local. Así lo dispuso Bullrich, con el apoyo de Macri.

A nivel doméstico, pese al respaldo presidencial, la ministra empezó a perder acompañamiento interno. Sobre todo tras haberle dado carácter de giro doctrinario a su acuerdo de carta blanca con la policía. Un pacto resistente a cualquier tipo de evidencia, incluido el video en el que se veía al policía Chocobar rematar a un ladrón por la espalda. El gobierno de María Eugenia Vidal, en cambio, optó por disentir con bajada de línea corporativa de Bullrich hacia las fuerzas de seguridad. Cerca de la gobernadora interpretan que se trata de un mensaje peligroso y de dudoso resultado.

La interna de Cambiemos se encuentra tan caliente como las altas temperaturas veraniegas. Los alfiles de la gobernadora bonaerense empiezan a ubicarse en los principales distritos de la Provincia. Encendida la interna de cara al 2019.

Un nuevo episodio de la interna por la que atraviesa Cambiemos se viene desarrollando en “La Feliz”. En esa ciudad balnearia, el intendendente Carlos Arroyo puso el grito en el cielo al observar  la instalación del candidato del PRO, Guillermo Montenegro, quien por orden de María Eugenia Vidal está viviendo en Mar del Plata, luego de 30 años de vivir en otra ciudad.

Las operaciones del vidalismo llegan hasta Pinamar, cuando el jefe comunal, Martín Yeza, de ese distrito aseguró que acompañaría a Montenegro y afirmó: “Voy a venir a caminar Mar del Plata junto a Guillermo, que no solamente creo que puede llevar a Cambiemos a una victoria en Mar del Plata, sino que además tiene absolutamente todas las condiciones para ser un gran intendente de Mar del Plata”.

Casi el mismo día, Arroyo respondió: Voy a volver a ser intendente. El único que puede disponer sobre mi destino está muy arriba, no son seres humanos y no están en el gobierno” y luego se preguntó: “¿Quién es Montenegro?” y agregó: “Prefiero no opinar porque sería una opinión demasiado negativa. No veo que tenga para ser un intendente en nuestra jurisdicción. Es como que yo me fuera a Bahía Blanca a hacer publicidad para ser intendente allá”.

“A mí nadie me va a mandar ningún virrey, absolutamente nadie, no tengan ninguna duda. ¿Saben por qué? porque yo tengo dignidad. A mí me votaron 180 mil marplatenses, mi única obligación es con los marplatenses que me votaron, con nadie más. Ni siquiera con un partido político, ¿queda claro?”, disparó a la plana mayor de Cambiemos en Provincia.

“La verdad es que no siento nada porque Mar del Plata sabe quién es quién en la ciudad. Todos los marplatenses… mire, esto parece una gran ciudad pero es un pueblo. Acá todo el mundo se conoce, todos sabemos la historia de todos, entonces yo estoy muy tranquilo porque hagan lo que hagan, desde el lugar que lo hagan, el marplatense es autónomo, es independiente y es inteligente. Cuando llegue el momento, el marplatense va a saber qué hacer”, aseguró.

Y aclaró: “A mi nadie me va a mandar ningún virrey, absolutamente nadie, no tengan ninguna duda. ¿Saben por qué? porque yo tengo dignidad. A mi me votaron 180 mil marplatenses, mi única obligación es con los marplatenses que me votaron, con nadie más. Ni siquiera con un partido político, ¿queda claro?”.

Gladys González vive en la Ciudad de Buenos Aires y no necesita traslado para trabajar en el Congreso de la Nación. A pesar de eso, la exinterventora del Somu y actual legisladora de Cambiemos canjeó todos los pasajes de enero que no usó por $68.020, según un documento revelado en las redes sociales que generó críticas.

La idea original del "sistema de canje de pasajes" era que los legisladores del interior pudieran trasladarse a Buenos Aires, pero el beneficio se fue desvirtuando con resoluciones que ampliaron la cantidad de pasajes, otorgaron la posibilidad de canjear los no utilizados por dinero en efectivo, extendieron su distribución y regaron con pasajes adicionales a cada bloque legislativo.

Fuente: El País Digital