Carrió a la justicia por ocultar un intento de soborno

La diputada se vanaglorió de haber rechazado un ofrecimiento de coima pero no cumplió con su obligación de hacer la denuncia

Read More

Unidad Ciudadana presentó una denuncia por los audios de coimas en el Municipio de Morón

El bloque de concejales de Unidad Ciudadana presentó una denuncia en la Oficina Anticorrupción para que intervenga de inmediato ante el posible delito de cohecho y tráfico de influencias de funcionarios municipales.

Así lo comunicó el concejal opositor Hernán Sabbatella mediante su cuenta de Facebook, y también subrayó:“La Oficina Anticorrupción debe investigar con urgencia esta denuncia para evitar el accionar delictivo que se estaría llevando adelante a través de la estructura del Estado municipal. También pedimos que se informe si se han realizado actuaciones sumariales y penales para investigar los graves hechos denunciados“.

La denuncia tiene lugar, luego de una nota publicada por El Cactus, con audios donde se escucha a un supuesto inspector municipal amenazando a un comerciante:

“Por más que tengas la definitiva te voy a venir a clausurar todos los días”. En la misma conversación registrada, el comerciante asegura haber pagado 400 mil pesos por una habilitación definitiva: “le pague 400 mil pesos a Hugo”, dice el dueño del supermercado, y según fuentes del mismo Municipio, se trataría nada menos que del jefe de gabinete de Ramiro Tagliaferro, Hugo Arbel.

Fuente: El Cactus, Noticias en Red

Read More

Marcos Peña salió a defender a Arribas

El jefe de Gabinete brindó una conferencia de prensa en donde se refirió a las denuncias de corrupción que recaen nuevamente sobre el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Peña defendió al funcionario: "Lo primero que decimos es que por lo que hemos visto hasta ahora no hay nada nuevo".

"Hemos pedido la investigación más en detalle. Es un policía de San Pablo, no es la institución de la policía. Una conferencia de prensa rara, solo habla de Gustavo Arribas. Todo se basa en la denuncia de Meirelles que ya ha sido denunciado penalmente por arribas por mentiroso", explicó.

"Llama la atención que éste mismo personaje aparentemente primero dijo que se vinculaba con Odebrecht, ahora con la basura de San Pablo (sic). Todo raro", agregó.

"A priori, como siempre hemos dicho, respaldamos plenamente a Gustavo Arribas en su tarea y su trabajo en la AFI", concluyó.

Mirá el video:

Fuente: El Destape, Télam

Read More

La Policía Federal de Brasil afirmó que Arribas recibió 850 mil dólares por Lava Jato

Identificada como la "Operaçao Descarte", la investigación se concentró en la empresa a cargo de la recolección de residuos en las zonas sur y este de San Pablo, "Consorcio Soma", que recurrió a una operatoria de facturas truchas para generar fondos negros y transferir dinero a los destinatarios finales.

Como parte de esa operatoria, los investigadores brasileños detectaron giros que habrían sido dirigidos a Arribas, según confirmó el delegado de la Policía Federal, Víctor Hugo Rodrigues Alves Ferreira, al brindar detalles sobre los operativos desarrollados en distintos puntos de Brasil.

"En el curso de las investigaciones, [detectamos] una única remesa de valores al exterior por valor de 850.000 dólares. Ese dinero salió de Brasil, pasó por una cuenta en Hong Kong y fue a parar a la Argentina, en una cuenta ligada al director de inteligencia de aquel país", precisó Rodrigues.

La Policía brasileña identificó a Alberto Youssef y Leonardo Meirelles como los "doleiros" -"cueveros"-, que participaron en las transferencias de dinero e indicó que ambos "confirmaron que hicieron esa transacción".

Tanto Youssef como Meirelles fueron condenados a prisión por el juez federal a cargo de la megainvestigación Lava Jato, Sergio Moro, para luego convertirse en delatores premiados y aportar información a cambio de una reducción en sus condenas.

Como parte de su colaboración con la Justicia brasileña, Meirelles aportó copias de más de 4000 transferencias bancarias clandestinas que desarrolló a pedido de Odebrecht y otras empresas involucradas en el "Lava Jato". Y entre esas operaciones, completó varias a favor de Arribas.

Arribas negó ante la Justicia argentina haber recibido varias transferencias y cualquier relación con el "Lava Jato". Por el contrario, sólo admitió haber recibido una sola transferencia, en 2013, que adjudicó a la venta de muebles de un departamento, operación que se completó en 2015.

En la Justicia argentina Arribas fue sobreseído en primera instancia por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal. El caso se encuentra en apelación.

Fuente: Diario La Nación, Hugo Alconada Mon

Read More

La oposición reclamó la suspensión de Gustavo Arribas

El director de la AFI, involucrado en el escándalo de coimas de Odebrecht, no asistió a la invitación que le habían cursado para hoy al Congreso y ahora será citado formalmente.

El Congreso decidió este miércoles citar formalmente al director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, luego de que declinara la invitación que se le había cursado para este miércoles, mientras que la oposición reclamó que se aparte del cargo mientras dure la investigación sobre el presunto cobro de coimas de parte de la firma brasileña Odebrecht.

La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia se reunió a pesar de que Arribas faltó al encuentro y resolvió "por unanimidad" citarlo "en un tiempo prudencial, con un temario que lo va a decidir la comisión", informó el presidente del cuerpo, el senador oficialista Juan Carlos Marino.

"Ya no es una invitación, es una citación", aclaró Marino tras el encuentro a puertas cerradas en el edificio anexo del Senado, donde los diputados y senadores de la oposición, además, pidieron que el director de Inteligencia se aparte de su cargo mientras dure la investigación.

A pedido de la diputada kirchnerista Teresa García, la Comisión Bicameral había invitado al funcionario a explicar su situación luego de que Leonardo Meirelles, un operador financiero de Odebrecht, declarara ante la Justicia argentina que en 2013 realizó diez transferencias por un total de 850 mil dólares a una cuenta de Arribas.

Sin embargo, el funcionario notificó este martes por escrito a la comisión sobre su ausencia en el encuentro y envío una copia de la denuncia que le hizo a Meirelles por "falso testimonio" y respuestas a una serie de preguntas que le había hecho llegar la diputada García.

Según indicó Marino en declaraciones a la prensa luego de la reunión, a la que calificó como "excelente, con posiciones diferentes", las respuestas enviadas por Arribas "algunos las creyeron suficientes y otros no", aunque señaló que todos los legisladores coincidieron en que "se ha equivocado en no venir".

El senador radical fue el único integrante de la comisión que salió a hablar y destacó el "nivel de responsabilidad de todos los miembros" del cuerpo al poner de relieve la necesidad de "tratar de que no sea vulnerable el sistema de Inteligencia".

No obstante, según confirmó la agencia de noticias NA, durante el encuentro la oposición pidió que Arribas dé un paso al costado mientras dure la investigación, como hizo el titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión.

El oficialismo argumentó que eran casos distintos, porque cuando Gómez Centurión fue denunciado se encontraba en su cargo mientras que los hechos que se le imputan a Arribas tuvieron lugar antes de que fuera director de la AFI.

Marino insistió en que el tema sobre el que gira la polémica "lo tiene que resolver la Justicia" y recomendó al funcionario "que se ponga inmediatamente a disposición de la Justicia, como ya lo ha hecho antes, con toda la documentación que crea pertinente".

Posteriormente, la diputada del Frente Renovador Marcela Passo, que integra la comisión, remarcó que "no se trata de un hecho de su vida privada", ya que "Arribas ocupa hoy un cargo desde el cual puede tapar lo que hizo tiempo atrás" y, por lo tanto, "no debería seguir en su cargo mientras dure la investigación".

Read More

Yeza se desdijo y ahora dice que no intentaron coimearlo

El intendente de Pinamar había dicho que le ofrecieron “más de 50 pedidos de coima”, pero al visitar la justicia por ese tema negó sus propias palabras. Fuertes críticas de la oposición.

El jefe comunal de Pinamar, Martín Yeza, se presentó en la justicia y negó que le hayan ofrecido medio centenar de coimas, aunque él mismo había dicho el 13 de enero pasado, que le convidaron a más de 50 “gratificaciones”.

Tras conocer las declaraciones del intendente de esa ciudad balnearia, la oposición de esa localidad se presentó a la Justicia exigiendo que se investigue el silencio de la máxima autoridad de ese municipio. Por eso Yeza se presentó a declarar en la fiscalía a raíz de la presentación que concejales opositores realizaron por declaraciones mediáticas del intendente en las que aseguró que “en el primer de gestión intentaron ofrecerme más de 50 coimas”.

Sin embargo, le dijo al fiscal que, ante consultas en torno a “de qué manera se podía arreglar” determinadas situaciones, simplemente “cambiaba la cara” y les preguntaba “a qué se referían”. En esa instancia, relató, que “la conversación no prosperaba y el deponente les decía que debían cumplir con todos los requisitos legales y que de este modo les saldría mucho más barato que antes”.

El informe del fiscal relata que “más allá de situaciones que le llamaron la atención en relación a que estaban todos acostumbrados a trabajar de una manera que no era la que correspondía, nunca recibió una oferta concreta ni directa o manifiesta, ni tiene pruebas concretas de un intento de coima”.

En ese marco, el fiscal decidió desestimar la denuncia y la mandó a archivo. Pero la cuestión política continuó. Hoy, el concejal Guillermo Migliorini, de PROPIN, uno de los denunciantes, afirmó que se siente “frustrado”, habida cuenta de que, dijo, “algo que se podría haber demostrado, y el intendente Yeza podía contar con el respaldo de toda la oposición,  ha quedado en la nada porque el intendente se desdijo ante la Justicia”.

También se lamentó por el rechazo, dentro del Concejo Deliberante, de una presentación que proponía acompañar la investigación judicial. “Tampoco ahí el Ejecutivo acompañó los nombres”, le dijo a FM Estación Marina.

Read More

Arribas se presentó en Tribunales pero no presento ningún documento

Investigado por el cobro de coimas, el jefe de la AFI e íntimo amigo y socio del Presidente de la Nación, presentó un escrito en Comodoro Py. Allí aseguró que aportará “las pruebas y los documentos” que se requieran.

El director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, se presentó hoy ante la Justicia para brindar explicaciones sobre la causa en la que es investigado por haber recibido presuntamente transferencias por 600 mil dólares de parte de un cambista de la empresa brasileña Odebrecht.

El jefe de los espías fue denunciado el 11 de enero pasado y luego por la diputada nacional Elisa Carrió, quien ratificó la denuncia este martes.

Luego de negar “rotundamente” en un comunicado cualquier vínculo con el caso de corrupción de Lava Jato, Arribas presentó un escrito en el Juzgado del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien es subrogado por el magistrado Ariel Lijo.

A la salida de los tribunales de Comodoro Py, el jefe de la AFI expresó ante la prensa: “Estoy a total disposición de la Justicia, donde aportaré las pruebas y los documentos pertinentes”.

Arribas confió que “en la justicia es el ámbito donde se van a aclarar todos estos hechos” y que él va a “hacer todo lo que tenga que hacer” para el esclarecimiento. Al igual que en la misiva que circuló este martes, el Señor 5 afirmó que la “única” transferencia que “reconoce” es la que se emitió por un monto de 70 mil dólares, vinculada a la venta de un inmueble.

“Todas las cosas que tenga que presentar las voy a presentar en el expediente judicial”, insistió.

Read More

El intendente de Pinamar en PROblemas

El jefe comunal de esa ciudad balnearia había dicho que le ofrecieron más de 50 coimas, pero nunca lo denunció. La oposición de esa localidad se presentó a la Justicia exigiendo que se investigue el silencio de la máxima autoridad de ese municipio.

El intendente de Pinamar, Martín Yeza, atraviesa un verano más caluroso de lo normal. La oposición de esa ciudad balnearia se presentó en los tribunales para exigir que se investigue al jefe comunal porque nunca denunció el ofrecimiento de más de medio centenar de coimas.

En diálogo con la revista Noticias, Yeza confesó: “En el primer mes de gestión intentaron ofrecerme más de 50 coimas”, aunque nunca radicó una denuncia al respecto.

Acto seguido, lo dirigentes de la oposición local decidieron presentarse ante la Justicia para pedir que se investigue quiénes fueron los que ofrecieron los sobornos y que se determine si el jefe comunal los encubrió.

El reclamo fue hecho por los concejales Guillermo Migliorini, Daniel Bermúdez, Martín Atencio, Maximiliano Santini y Martín Viotti, quienes quieren saber “el nombre de los 50 delincuentes que le han ofrecido coima” a Yeza y entienden que el intendente podría haber cometido un delito al no denunciar aquellos supuestos intentos de soborno, un deber de todo funcionario público.

“No podemos permitir que la sombra de la corrupción vuelva a manchar a Pinamar. Si le han ofrencido coima en más de 50 oportunidades al intendente Yeza, debe contarnos a los vecinos y a la Justicia quiénes fueron; si eran de Pinamar y para qué eran las coimas”, planteó Migliorini, quien solicitó saber si el ex referente juvenil de Felipe Solá realizó la denuncia pertinente por intente de cohecho o “si incurrió en el delito de encubrimiento”.

“Para muchos la corrupción es un hombre de gafas oscuras y zapatos lustrados, que abre un maletín y te dice ‘tu alma me pertenece, esta guita es para vos’. Pero no es así: funciona con un chabón que se te hace el canchero, te invita unos tragos, un día te regala un reloj o un celular, y cuando te diste cuenta ya tenés una relación cómplice”, definió Yeza durante el reportaje con Noticias.

El artículo 287 del Código Procesal bonaerense obliga a “los funcionarios o empleados públicos” que presencien un delito “con ocasión del ejercicio de sus funciones” a denunciarlo ante la Justicia.

Read More

Me quedo más tranquilo: con un decreto el Gobierno aclara que las coimas no se pueden deducir de Ganancias

La medida fue publicada por el Gobierno en el Boletín Oficial y es válida solo para sobornos que se paguen en el exterior.

Mientras el Gobierno busca aliados entre los gobernadores peronistas para frenar el proyecto opositor de impuesto a las Ganancias, avanza por otro lado con una insólita modificación del tributo. Es que a través de un decreto aclaró que las coimas que empresarios paguen a funcionarios públicos no podrán contabilizarse como deducciones.

A través del decreto 1246, firmado por Mauricio Macri, Marcos Peña y Alfonso Prat-Gay, se añade un párrafo al decreto reglamentario de la ley que establece que "a los efectos del Artículo 80 de la Ley, no se considerarán gastos necesarios para obtener, mantener y conservar ganancias gravadas, las erogaciones generadas o vinculadas con la comisión del delito de cohecho de funcionarios públicos extranjeros en transacciones económicas internacionales, resultando improcedente su deducción".

Esto implica que ningún empresario podrá poner como deducción para pagar menos Ganancias a las coimas que abone a un funcionario público de un país extranjero. La medida no alcanza a las coimas que se paguen en el país, una actividad que está penada con uno a seis años de prisión.

El mencionado artículo 80 de la ley de impuesto a las Ganancias se encuentra en el título III, dedicado a las deducciones que los contribuyentes pueden realizar para abonar menos. Allí, aclara que las mismas son para "para obtener, mantener y conservar las ganancias gravadas por este impuesto".

Read More

Escándalo de coimas en La Plata

Decenas de sobres con un total de $153.700 en efectivo fueron hallados durante un procedimiento en la Jefatura Departamental de la Policía Bonaerense en La Plata.

La inspección la motivó una denuncia anónima que le permitió actuar a la división Asuntos Internos.

Durante el procedimiento, fueron incautados 35 sobres, con unos $4.200 en promedio cada uno. Todos, excepto uno, se habrían encontrado cerrados. Algunos de ellos estaban rotulados con el nombre de distintas comisarías, por lo que las sospechas por coimas ya empezaron a tomar fuerza entre los investigadores.

El procedimiento ocurrió durante la noche del viernes en el edificio ubicado en la calle 12 entre 60 y 61, según publica el diario El Día.

Pero por el momento ni el gobierno provincial ni la Policía Bonaerense informaron de manera oficial el motivo del allanamiento, aunque se especula que podría estar vinculado con el asalto que sufrió en su domicilio el intendente platense Julio Garro hace un mes, debido a que, tras el robo ocurrido en la casa del jefe comunal, quedó detenido el policía Patricio Miguel Másana.

Según indicaba la investigación, Másana, quien ya fue separado de la fuerza, ayudó a los dos delincuentes a ingresar y salir del country en su camioneta, debido a que los inquilinos y propietarios no son revisados por los guardias de seguridad.

La actuación también pudo haber sido originada por distintas sospechas sobre el manejo irregular de lo recaudado por miembros del cuerpo policial en concepto de 'horas Polad', es decir, los servicios adicionales que cobran los más de 800 efectivos policiales que trabajan en establecimientos sanitarios de la Provincia.

Los próximos pasos de la investigación a cargo del fiscal Federico Martini tendrán como objetivo conocer la procedencia de la suma de dinero que fue hallada.

Read More