Lo hicieron las bancadas opositoras de Proyecto Sur y el Frente de Izquierda, que votaron a favor del desafuero de Julio De Vido. “Para ir a fondo con la corrupción hay que investigar no sólo la última década, sino las últimas décadas”, afirmaron.

Las diputadas nacionales Alcira Argumedo y Nathalia González Seligra exigieron que no solo se lleve a juicio a funcionarios del Gobierno anterior, sino también a los empresarios que forman parte de la “patria contratista”, entre ellos los que integran el Grupo Macri, y al actual ministro de Energía, Juan José Aranguren, hombre fuerte de la Shell.

“Si ha habido sobreprecios en la licitación de compra de gas licuado entre 2008 y 2015, sería bueno que también investiguen a las empresas proveedoras, que no han sido inocentes y honestas. Entre las empresas proveedoras más importantes figura nada menos que Shell, una especie de segunda familia del ministro de Energía”, advirtió Argumedo.

La diputada de Proyecto Sur recordó que Aranguren, antes de ingresar al gabinete macrista, fue presidente de la filial argentina de la petrolera angloholandesa y vicepresidente de suministros para América latina. “Algo tiene que ver el actual ministro con estos desfalcos”, denunció.

Por su parte, González Seligra señaló que la diputada de Cambiemos, Silvia Lospennato, había exigido ayer en la comisión de Asuntos Constitucionales que los jueces fueran al Congreso “a buscar a los corruptos”, y solicitó, en consecuencia, que se cite a Aranguren, “porque se ha beneficiado y no se ha quejado para nada cuando ingresaban los cargamentos de gas licuado”.

“No vamos a ser cómplices del discurso que se quiere construir desde el macrismo”, agregó la legisladora del FIT, quien extendió el pedido a “la propia familia del presidente, que son quienes se han enriquecido con la obra pública”:

“¿O ya nos olvidamos que pasaron de 7 a 47 empresas durante la dictadura, y que se han perdonado 70 mil millones de deuda por el Correo; ¿Ya se olvidó Carrió de que denunciaba al titular de la AFI, Gustavo Arribas, y a l primo de Macri, Ángelo Calcaterra?”, se preguntó.

En el mismo sentido, Argumedo sostuvo que “para ir a fondo con la corrupción hay que investigar no sólo la última década, sino las últimas décadas”.

La diputada recordó que, en 2005, la organización Transparencia Internacional nombró la obra de la represa Yacyretá entre los diez monumentos a la corrupción más grandes del mundo y "ésa era la magnitud de corrupción que teníamos aún antes de que se iniciara el gobierno kirchnerista. En Yacyretá, en ese descomunal desfalco, participaron Sideco y Super Cemento, y otras empresas del Grupo Macri, entre cuyos directivos estaba el actual presidente".

La denuncia fue realizada por Francisco Bruno ante la Fiscalía General de Junín. Además de Víctor Aiola, fueron denunciados los secretarios de Producción, Ariel Di Piero, Servicios Públicos, Mario Ferraresi, y Hacienda, Agustín Máspoli. El municipio gastó 4,2 millones de pesos para comprar 450 lámparas LED a una empresa española. En Argentina, se fabrican por $ 1,3 millones. Un diferencia $ 2,5 millones.

El escándalo local se desató a partir de un acuerdo con la empresa española Hidalgo, que según la denuncia no tenía ninguna trayectoria en el país hasta que se vinculó con el municipio de Chacabuco.

Además, el alcalde de Cambiemos le cedió un terreno a la empresa para que se instale en la ciudad. El argumento del oficialismo es que la concesión permitirá la instalación de una industria en Chacabuco. En la denuncia, en cambio, Bruno aseguró que todavía Hidalgo no creó un solo puesto de trabajo en la localidad.

El escándalo no termina ahí: en la denuncia se sospecha si en realidad Hidalgo no es una empresa fantasma. Al momento de firmar el contrato de radicación con el municipio la empresa "ni siquiera había realizado la publicación en el Boletín Oficial de su constitución para operar en la República Argentina". La constitución se realizó dos meses después de establecido el vínculo comercial. "No caben dudas que estamos ante una empresa constituida por españoles para realizar una sola operación comercial en el territorio de la República Argentina", sigue la causa.

Sin dudas el hecho que generó más ruido en la política local tiene que ver con, si se confirma, el pago de fenomenales sobreprecios. El denunciante pidió un presupuesto igual al pagado por Chacabuco a los españoles para la compra de 450 luminarias. La cooperativa Industria Argentina de Córdoba presupuestó 1,3 millones de pesos. Mientras tanto, Aiola pagó el triple: 4,2 millones.

Central Puerto, generadora de electricidad que le pertenece a Nicolás Caputo, se perfila como la ganadora de una megalicitación de generación de energía eléctrica que cerró el viernes el Ministerio de Energía que dirige Juan Aranguren. Caputo es íntimo amigo del presidente de la Nación, Mauricio Macri.

Según adelantó La Política Online, la empresa de Caputo se quedaría con un fenomenal negocio de miles de millones de pesos. Según especialistas en el sector, puede superar los dos mil millones de dólares. El resultado de la licitación estará la semana que viene.

Caputo es un empresario muy polémico: es el mejor amigo del presidente y además un importante contratista de obra pública. Cuando Macri condujo la Ciudad de Buenos Aires (entre 2007 y 2015), Caputo ganó millonarias licitaciones del gobierno de la Ciudad. Hoy las sigue ganando, con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

Pero la controversia no termina ahí: Caputo participó del generoso blanqueo de capitales que realizó la administración de Cambiemos en 2016: según relató el periodista Horacio Verbitsky 26 millones de dólares.

Los vínculos entre el contratista de obra pública y Macri no concluye ahí: hasta el año pasado, Caputo le debía al presidente 20 millones de pesos, deuda que canceló en 2016, un gran año para sus negocios con el Estado. Según informó Macri en sus sucesivas declaraciones juradas, por los intereses de esa deuda el mandatario ganó 4 millones de pesos.

En una sesión del Concejo Deliberante de la semana pasada se presentó documentación que prueba el pago de sobreprecios por parte de la gobernación. Además, se señaló a una empresa del padre de un candidato macrista a diputado provincial, Lucas Yacob.

El concejal del espacio Podemos Daniel García comparó lo que gasta Avellaneda en pavimentación y bacheo y lo comparó con lo que destina el gobierno de la provincia de Buenos Aires. Según se presentación, la administración de María Eugenia Vidal gasta entre 39 y 45% más.

Según reseñó el portal Agencia Vigía, García fue más allá con la acusación: señaló a la empresa COVIY, como beneficiada por los sobreprecios. Esa sociedad pertenece a Osvaldo Yacob, padre de un candidato de Cambiemos por la tercera sección electoral.

En la sesión especial, el edil García se preguntó: "Dónde va esa plata que el gobierno de María Eugenia Vidal le paga de más a toda la familia Yacob". "Si tenemos en cuenta que el 16 de Febrero de 2016 es la fecha de constitución de la empresa C.O.V.Y.C. S.A., todo parece indicar que fue formada para recibir este pago de sobreprecios por parte de la Provincia", denunció García.

Así lo hizo el diputado nacional Rodolfo Tailhade a partir de una investigación periodística de Horacio Verbitsky. El presidente Mauricio Macri habría omitido en su última declaración jurada un predio de 32 hectáreas ubicado en el Gran Buenos Aires. Está valuado en 900 millones de pesos.

En el lote en cuestión funciona ahora el barrio cerrado Buenos Aires Village. Según el mandatario, ese lote fue vendido en 2007, por eso no figura en su declaración jurada. Sin embargo, según la investigación periodística en julio de 2017 el propio Macri y su hermano Gianfranco inscribieron un trámite de subdivisión de condominio ante el Registro de la Propiedad de la provincia de Buenos Aires.

Según Tailhade, es "incuestionable que un trámite de subdivisión de dominio sólo pueden hacerlo los condóminos, es decir los titulares registrales del inmueble", según figura en la presentación ante la Justicia.

Otro elemento a tener en cuenta, siempre según Tailhade, "es el registro de ARBA, la agencia de recaudación bonaerense, que ratifica a Mauricio Macri como titular de la parcela 209 D, consigna la valuación fiscal del terreno en 122.283.646 millones de pesos y determina el impuesto inmobiiliario en 2,4 millones de pesos".

Además, el diputado recuerda que el predio se encuentra al lado del lote donde se construyó el Buenos Aires Golf Club, de propiedad de la familia Macri. El propio presidente argentino fue copropietario de esa edificación hasta 2007.

El día que Carrió denunció en TN a Mauricio Macri por corrupción en la obra púbica y el juego durante un debate con los principales candidatos a diputados nacionales en la Ciudad de Buenos Aires. Mirá el video.

Hace unos años, Elisa Carrió competía contra el PRO en la Ciudad y debatía fuertemente en TN contra la gestión del entonces Jefe Porteño, Mauricio Macri. Con un cartel que rezaba “OBRA PÚBLICA Y JUEGO”, la denunciadora serial de Cambiemos vinculaba al Presidente con Lázaro Baez, en negocios corruptos junto al "hermano de la vida" de Macri, Nicolas Caputo y su primo Angelo Calcaterra. Mira el video.

En aquel debate en TN previo a las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires participaron Sergio Bergman, del PRO, Juan Cabandié, del Frente para la Victoria, y Elisa Carrió, de UNEN.

En declaraciones a Radio Rebelde, el ex Ministro de Planificación rompió el silencio, dijo que “para hablar de corrupción hay que estar limpio”, y apuntó contra el gobierno, “la verdad es que cuando se habla de impunidad y corrupción, no hay nada más impune y más corrupto que el gobierno de Macri”.

En dialogo con el programa Rompiendo Moldes, el ex Ministro de Planificación, Julio De Vido, se defendió de la denuncia que lo involucra en una supuesta malversación de fondos de $ 26.000 millones, por una firma de convenios entre Yacimientos Carboníferos Río Turbio, la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y la Fundación Regional Santa Cruz (FRSC). “Es todo trucho” dijo, al tiempo que explico que “la decisión política” del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, “fue darle un apalancamiento de transparencia (a las obras publicas) a través de las Universidades, para no solamente generar procesos de transparencia en los procedimientos administrativos, sino también en conocimiento, en desarrollo de la ciencia y tecnología”, y cerró “o yo ponía 10 amigos míos para que la vigilen, o trataba con la Universidad (UTN) para que la apalancara técnica y administrativamente, eso fue lo que se hizo”. Para finalizar, denunció que desde que asumió Cambiemos, “la usina esta parada con el objeto de querer encontrar sobreprecios y malos manejos nuestros”, y fue contundente “en una de las denuncias por sobreprecios de la usina fuimos sobreseídos por el Juez Bonadío hace 15 días y no salió en ningún lado”.

Al ser consultado por la polémica de los fueros desatada en la semana, dijo no necesitar “ningún salvavidas porque tengo atrás una gestión de 22 años en los que he hecho muchísimas obras en beneficio y bienestar de la gente”, aclaró que “siempre hemos estado a derecho". Sobre la oposición, marco que le "gustaría que muchos de los que cacarean honestidad en la Cámara y ahora en las campañas, tuvieran que pasar por un allanamiento de siete horas en dos domicilios (…) con periscopios en las bocas de luz, revisando la ropa interior de mi familia, mandando una cámara del ministerio de seguridad para filmar ‘Los Tesoros de De Vido’ y no encontraron absolutamente nada", y adelanto que hará una denunciará penal contra Carrió, por sus dichos a la prensa donde se pregunta si el ex Ministro "¿Irá a declarar o lo matarán antes que declare?".

Escucha toda la nota acá:

Así se lo informó el Ministerio Público Fiscal del vecino país a la Procuración General de la Nación. Esa información está relacionada con transferencias bancarias a distintos beneficiarios, entre ellos el titular de la AFI y mano derecha de Mauricio Macri, Gustavo Arribas.

Las autoridades del Ministerio Público Fiscal de Brasil informaron a la Procuración General de la Nación de Argentina que tienen documentación aportada por el "arrepentido" Leonardo Meirelles sobre transferencias bancarias que dijo haber hecho a nombre de Odebrecht, entre cuyos beneficiarios aseguró que se encuentra el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas.

Así lo hizo saber mediante comunicaciones informales que mantuvieron las autoridades de Brasilia con la Unidad de Cooperación Internacional que funciona en la Procuración General que conduce Alejandra Gils Carbó.

Según se adelantó, el Ministerio Público brasilero informó que Meirelles entregó la documentación en la que consta la supuestas transferencias bancarias que aquel hizo a nombre de Odebrecht, entre las cuales aseguró que están las que recibió Arribas.

Meirelles había declarado semanas atrás ante el fiscal Federico Delgado y el titular de la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA) Sergio Rodríguez, que por orden de Odebrecht transfirió a Arribas en 2013 unos 850 mil dólares por sus gestiones en la designación de empresas para la obra del soterramiento del tren Sarmiento.

El "arrepentido" detalló que hizo un total de 4.000 operaciones en nombre de Odebrecht por pago de sobornos y que entre esas están las que hizo a favor de Arribas.

En esa videoconferencia y por pedido del fiscal Delgado, Meirelles había adelantado que la información él había aportado al juez Sergio Moro en Brasil y que las autoridades judiciales argentinas debían solicitarla.

Según señaló Meirelles, las transferencias fueron hechas a una cuenta bancaria que Arribas tiene en el Credit Suisse, en Suiza.

En su descargo, Arribas dijo que la única transferencia que recibió fue de 75 mil dólares por una operación de venta de bienes muebles y que el intermediario elegido por el comprador fue Meirelles.

Así lo reflejó una encuesta elaborada por la consultora Analogías difundida el fin de semana pasado. Tres de cada cuatro entrevistados afirma estar al tanto de denuncias recientes de corrupción contra la administración del mandatario argentino.

Un 51,4% de los entrevistados para una encuesta difundida el fin de semana pasado, define al actual gobierno como “corrupto o muy corrupto” (un 31,3%, de hecho, elige la opción “Muy corrupto”, siendo la respuesta más elegida), contra un 33,3% que lo considera “honesto o muy honesto” y un 15,3% que no tiene opinión formada.

En sintonía con las tendencias de valoración de Cambiemos, la percepción de corrupción es mayor en los jóvenes, donde se acerca al 60%, y decrece linealmente con la edad. No se presentan diferencias muy significativas por nivel educativo, según la medición de la consultora Analogía.

Tres de cada cuatro entrevistados afirma estar al tanto de denuncias recientes de corrupción contra la administración de Mauricio Macri. El porcentaje crece especialmente con el nivel de estudio y con la edad, alcanzando su tope en mayores de 60 años y entrevistados con formación universitaria-terciaria (superando el 80% en ambos segmentos).

En la primera semana de Marzo, Analogías realizó un estudio de opinión pública entre residentes en condiciones de votar en la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de relevar las opiniones sobre un conjunto de tópicos que hacen al cuadro de opiniones políticas, económicas, sociales y referidas a diversos temas de coyuntura.

El estudio contó con 2.000 casos efectivos, con una muestra distribuida de acuerdo a parámetros censales de sexo, edad, nivel educativo y distribución por localidad.

Este lunes, el diario La Nación, por su parte, publico una síntesis de “las principales denuncias contra el gabinete de Macri”: Panamá Papers, Correo, Avianca, blanqueo para familiares, dólar futuro, causa Fundación Suma, Lava Jato.