A días de concretarse el millonario pago a los fondos buitres, el dueño del fondo buitre NML Capital, Paul Singer, elogió al presidente Mauricio Macri por las reformas económicas que está realizando en el país. "Es el campeón de la reforma económica", resaltó.

"Macri ha logrado remover los controles monetarios en Argentina, permitiendo más libertad de comercio. Él ha llevado a Argentina a reintegrarse a la economía global, buscando inversión privada del exterior. Y ha tomado acción para terminar con el default de 15 años que ha mantenido al país en el exilio económico desde 2001", señaló el multimillonario Singer a la revista Time.

Si bien el magnate, indicó que "Macri todavía tiene tareas importantes por delante, incluyendo domar la inflación” consideró que “si mantiene sus promesas Argentina podrá finalmente hacerlo también".

Finalmente, Singer consideró que "durante la década pasada, las políticas del duo gobernante, Néstor y Cristina Kirchner, llevó a una inflación rampante, la caída del valor de la moneda y fuga de capitales".

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, brindaron detalles sobre la colocación de bonos que realizó la Argentina para pagar la deuda con los holdouts que tenían litigios abiertos en los Estados Unidos.

Esta tarde, en una nueva conferencia de prensa, los funcionarios se comprometieron a informar cuál será la tasa de corte.

"Tenemos demandas por más de USD 60.000 millones. Esta es la demanda más grande de la historia para un bono de estas características y debe estar entre las 20 más grandes de la historia para un país que hoy aún está en default. Es impresionante que hayamos pasado tan rápido de la oscuridad a la posibilidad de conectarnos con el mundo", evaluó Prat-Gay en un encuentro con periodistas en Casa Rosada.

En la misma línea que se había expresado ayer el presidente Mauricio Macri en la reunión con empresarios en la Quinta de Olivos, el titular del Palacio de Hacienda aseguró que el final de la crisis de la deuda permitirá avanzar en obras de infraestructura que generarán más empleo y mejores condiciones de inversión.

"No estamos en una etapa de ajuste, estamos poniendo el foco fiscal en los más débiles, en los más vulnerables", aclaró. Y ahondó: "Estamos en una política de reducción del déficit fiscal, pero estamos avanzando en un esquema gradual para que en cuatro años esté en medio punto en relación con el PBI".

Una vez más el gobierno evaluó que los beneficios de la política económica comenzarán a llegar a la sociedad a partir del segundo semestre con un drástico descenso del nivel de los precios, que en los primeros tres meses del año superaron los 12 puntos de acuerdo a informes oficiales de distintas provincias.

"Nuestros índices de inflación en la segunda mitad del año van a estar más cerca de 1 que de 2. Este es un compromiso del presidente. Estamos haciendo todo lo posible. Hay medidas que tienen un efecto inmediato, otras tienen un plazo de maduración", suscribió.

En la Gobernación bonaerense, el ministro de Infraestructura, Edgardo Cenzón y el subsecretario de Gobierno y Asuntos Municipales, Alex Campbell congregaron a varios intendentes de la Tercera y Séptima Sección para detallar cómo será el reparto de los 10 mil millones de pesos del endeudamiento que les corresponde a los municipios.

Esos fondos son parte del dinero fresco que consiguió Vidal gracias, en parte, a la presión que los propios intendentes le pusieron a los legisladores para que dejen endeudar a la provincia.

Según trascendió de esos 10 mil millones de pesos, 5 mil millones están casi listos para liquidar, producto de la reciente colocación de bonos de deuda que realizó la Provincia.

En general, sobre los 10 mil millones serán destinados a los municipios mediante el Coeficiente Único de Distribución (C.U.D.) de cada distrito.

Además, Cenzón les adelantó a los intendentes que de esos 10 mil millones, 7 mil millones serán específicamente para infraestructura y 3 mil millones para seguridad.

Además el ministro informó que para agilizar las obras menores a 30 millones de pesos, estas podrán ser ejecutadas directamente por los Municipios, solo con una certificación del Ministerio de Infraestructura y salvo las que tengan que ver con rutas y obras hidráulicas que competen a la esfera provincial.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires salió tomar deuda en dólares a una tasa anual de 9,375% con un bono a siete años, urgido ante la megaemisión de deuda que realizará el Gobierno de Mauricio Macri en el marco del acuerdo con holdouts.

Los inversores elevaron propuestas por hasta u$s 4.000 millones aunque finalmente el ministerio de Economía bonaerense tomó sólo u$s 1.250 millones debido a la elevada tasa.

El consorcio de bancos contratados por el Gobierno de la provincia para coordinar esta emisión son el HSBC, Citi y JP Morgan.

Así, ayer finalizó el road show del equipo del Ministerio de Economía provincial, con reuniones mantenidas el viernes pasado en Londres, el lunes en Nueva York y el martes en Boston y Los Angeles. Junto al ministro Hernán Lacunza participaron de la gira el subsecretario de Finanzas, Guido Sandleris, y el director provincial de Deuda y Crédito Público, Mariano Moschione.

Según publicó este miércoles Ámbito Financiero la provincia de Buenos Aires se preparaba para emitir un bono a siete años por un monto entre los u$s 750 millones y los u$s 1.000 millones y con un rendimiento entre un 9% y un 9,5%.

El intendente de Berazategui, Patricio Mussi, reclamó esta mañana que el Frente para la Victoria no respalde el acuerdo firmado entre el Gobierno y los Fondos Buitre, al tiempo que cuestionó al jefe del bloque de Senadores de esa fuerza, Miguel Angel Pichetto, al advertir que "no sale del Congreso" por lo que "no sabe lo que opina la gente".

"Pichetto no sale del Congreso y no sabe lo que opina la gente. Si viene a Berazategui va a ver que la gente le pide lo mismo", en el sentido que no se apruebe el acuerdo con Fondos Buitre, afirmó Mussi.

En declaraciones a Radio del Plata, el jefe comunal bonaerense señaló que Pichetto "perdió las elecciones en Viedma, perdió las elecciones en el lugar de donde es y en la provincia de donde es".

"En este caso tenemos que actuar con responsabilidad y hablar de gobernabilidad no quiere decir endeudar al país para pagar a estos tres tipos", enfatizó Mussi.

El gobierno de Vidal ya mira a los mercados. El ministro de Economía de Buenos Aires, Hernán Lacunza, reconoció que el gobierno bonaerense tiene previsto salir a obtener créditos, y aseveró que esa posibilidad se podría dar en las próximas semanas.

“En el programa financiero anual tenemos previsto salir al mercado internacional. Estamos calibrando las fechas, esperando las novedades, que nos van a permitir obtener créditos a mejores tasas. Va a ser en las próximas semanas”, afirmó Lacunza.

En declaraciones a radio 10, el funcionario se refirió a la economía nacional y en ese aspecto sostuvo que ”la economía argentina tiene como herencia de la administración anterior muchos desequilibrios, que se están abordando de manera sustancial y uno por uno”.

“Y eso nos permite poder recuperar esa posibilidad de suavizar todo el trabajo que hay por delante, y en materia macroeconómica se va a traducir para el ciudadano en posibilidad de crecer más rápido y generar empleo, y en términos financieros recrear condiciones de crédito más favorables que va a repercutir en créditos con menores tasas de interés", aseveró.

Por otra parte, y respecto del impuesto a las Ganancias, Lacunza dijo que el tributo “no afecta a la gran masa de trabajadores", y que “la corrección que se ha hecho del mínimo imposible fue un paso en el sentido correcto".

"Hay una presión tributaria excesiva. Debería ser más baja. Es difícil relajar la presión tributaria si tenemos un déficit fiscal del 7% del producto. Eso se puede hacer gradualmente con el tiempo", concluyó.

El titular del bloque del Frente para la Victoria en Diputados, José Ottavis, se mostró “orgulloso” de no haber acompañado el endeudamiento incluido en el proyecto del presupuesto provincial 2016, enviado por la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal y aprobado por la Legislatura bonaerense.

“Orgulloso de no haber acompañado el art. 32 que endeudó la provincia rifando el futuro de los bonaerenses. Seguiremos discutiendo con el oficialismo cuáles son las políticas necesarias para recuperar el rumbo d crecimiento 2003/20015”, escribió en sus redes sociales, en un mensaje indirecto a sus compañeros de bloque que sí acompañaron dicho artículo.

Asimismo, el jefe del bloque kirchnerista en la Cámara baja bonaerense acusó a la gobernadora: “Mientras Vidal endeuda de manera innecesaria a los bonaerenses, Macri le transfiere dinero a la ciudad más rica del país. La provincia se convirtió en el canal financiero para engrosar a través de la Nación, el presupuesto de la Ciudad”.

Ottavis se manifestó de este modo en el marco del decreto presidencial que aumenta un 100 por ciento la coparticipación de la Capital del país. “Macri aumentó la coparticipación de CABA, la ciudad más rica del país, del 1,4 al 3,75 %. Más para los que más tienen”, sostuvo en sus redes el diputado bonaerense.

“Más fondos para una Ciudad donde su presupuesto no se destina a la salud ni educación, sino a aumentar la pauta publicitaria. Más para publicidad y menos para enfrentar el crecimiento de la mortalidad infantil”, aseveró el líder de La Cámpora.

En tanto, Ottavis aseguró que “la coparticipación conlleva siempre un debate federal y Macri vuelve a los decretazos clausurando el Congreso, donde se debería discutir”.

“¿Este es el federalismo del que tanto habló Macri? Cualquier modificación de la coparticipación tiene que hacerse con el acuerdo de todas las provincias”, añadió el legislador.

En lo que fue la primera sesión legislativa de importancia desde que asumió el nuevo Gobierno bonaerense, en la que Diputados debía aprobar la Ley de Presupuesto 2016, Cambiemos y el FpV no se pusieron de acuerdo y mostraron que la convivencia entre oficialismo y oposición será áspera desde el primer minuto.

Los legisladores del oficialismo provincial acusaron al kirchnerismo de romper un supuesto "preacuerdo" que habían logrado ambos bloques para votar el endeudamiento, para lo que se necesitan dos tercios de los votos. Según indicó el secretario de Comunicación bonaerense, Federico Suárez, el FpV cambió de postura tras un llamado de la ex Presidenta, Cristins Kirchner.

"Había un pre acuerdo en términos de todos los paquetes de leyes que se enviaron a la Legislatura, pero acá lo que hubo fue un llamado de la expresidenta Cristina Kirchner, que efectivamente dejó sin quórum a la Legislatura", acusó Suárez en diálogo con Infocielo.

"Ellos gobernaron los últimos ocho años y dejaron la Provincia en ese estado, ahora no pueden desentenderse de este problema, porque no están haciéndole daño a María Eugenia Vidal, le están haciendo daño a todos los vecinos de la Provincia", agregó el funcionario.

Sin embargo, desde el FpV aseguran que la razón de no acompañar se debe a que el nivel de endeudamiento que propone el proyecto carece de los justificativos necesarios. "Un Presupuesto para endeudarse y sin explicar donde van los fondos. ¿Este era el "cambio"?", se pregunó por tuiter el senador bonaerense, Santiago Carreras.

Carreras además acusó al bloque del Frente Renovador de estar "más preocupados en hacer buena letra con la Gobernadora (Vidal) que en cuidar el bolsillo de la de los ciudadanos de la Provincia", escribió en su cuenta de Twitter. Y agregó que: "Mientras en Diputados se debatía #Presupuesto2016, en el Senado nos llegaba el pliego para nombrar a un hombre del FR en el Banco Provincia", advirtió.

Por su parte, desde el FR reprocharon al kirchnerismo tener un "comportamiento poco democrático". "El Frente para la Victoria ha querido cambiar impunidad por presupuesto. Hemos hecho todo el esfuerzo para brindarle herramientas al gobierno actual, pero han hecho caer el acuerdo", aseguraron los legisladores massisastas Jorge D'Onofrio y Juan José Amondarain.

Sobre el tratamiento de la Ley, es posible que haya una nueva sesión extraordinaria la semana que viene, aunque antes será necesario un acuerdo político entre los sectores en pugna. En definitiva, el Gobierno podría gestionar de todas maneras sin Presupuesto,