El ex ministro de la Corte Suprema de Justicia repudiÃģ la sentencia contra el exvicepresidente Amado Boudou. “Durante el Gobierno de Macri no hubo una sentencia de la Corte Suprema tan aberrante como la de Boudou”, lanzÃģ.
La cronista le hizo una pregunta chicanera a Zaffaroni y molestÃģ a los simpatizantes que fueron a escuchar a la senadora de Unidad Ciudadana
El juez miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Eugenio Zaffaroni rechazó que vaya a renunciar al organismo internacional. "¿Por qué tendría que renunciar? ¿Qué es esto, Venezuela? Piden mi cargo porque hago una crítica al Gobierno y estoy advirtiendo que se puede producir una situación de violencia, y que hagan algo para evitarla", describió.
Hoy, un juez federal inició una investigación por presunta apología del delito contra Zaffaroni que aseguró que "es necesario que el Gobierno termine antes, para evitar un daño social mayor".
En diálogo con Futurock, el ex juez de la Corte siguió: "El Gobierno tiene a dirigentes de la oposición presa con una prisión preventiva que no se sostiene jurídicamente de ninguna manera. No les basta con interferir en la justicia nacional y ahora tienen que interferir en la justicia internacional. Eso es matar al mensajero. Reconozcan una situación crítica", ironizó.
"No soy golpista en lo absoluto y es imposible hoy en Argentina producir un golpe de Estado, es absurdo que me digan golpista. Un golpe de Estado al viejo estilo no se va a producir ni tampoco hay ninguna fuerza política ni social con capacidad de desestabilizar al Gobierno. Lo único que los puede desestabilizar es su programa económico, que va muy rápido hace una situación crítica", señaló.
Lo afirmó el ex Juez de la Corte Suprema, en una conferencia llevada a cabo esta tarde en el Congreso en defensa del Estado de Derecho. Mira la Conferencia de prensa en defensa de la democracia que brindaron Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Horacio González y Mempo Giardinelli.
Esta tarde, Raúl Eugenio Zaffaroni, ex juez de la Corte Suprema y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, encabezó un encuentro desarrollado el Congreso de la Nación, llamado “Encuentro en Defensa de la democracia”. Acompañado por Estela de Carlotto, Horacio González y Mempo Giardinelli, el magistrado aseguró que, “ninguno de nosotros quiere ver a Macri descalzo, disfrazado y esposado en la televisión”, en referencia a la detención del ex Vicepresidente Amado Boudou, del viernes pasado. “No debemos tolerar eso, porque eso sería el triunfo de ellos, eso sería el triunfo del no derecho”, adhirió.
Junto referentes de derechos humanos, gremialistas, artistas, personalidades de la cultura y legisladores, Raúl Zaffaroni, afirmó que “lo que está en peligro es el espacio mismo de la democracia plural”, y amplió, "estamos para defender el espacio del derecho, de la democracia, de las instituciones, que es lo que está en peligro.
Según Página12, tras reivindicar a personalidades como Raúl Alfonsín, Antonio Cafiero, Carlos Auyero y Arturo Jauretche como “gente que no hacía política televisiva”, Zaffaroni reclamó que se retome “esa política, la política del lenguaje, del habla”. En consecuencia, el juez aseguro: “No estamos convocados para defender a tal o cual partido o concepción ideológica”, y agrego que el objetivo del encuentro es “defender el espacio para discutir, para disputar entre nosotros, si quieren también para pelearnos”.
Más tarde, tomó la palabra Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien luego de recordar que “no gustó nada cuando dije 'si pudimos con Videla vamos a poder con Macri'”, aclaró: “No es que hablemos de dictadura hoy, se votó y respetamos la Constitución (…) Pero cuántas cosas nos hacen acordar a esos tiempos donde exhibíamos carteles de 'Aparición con vida'”, y sentenció, “Lo hemos tenido que hacer con Santiago Maldonado”.
Así lo dijo el sociólogo Horacio González, que impulsa una convocatoria junto a Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Mempo Giardinelli, Susana Rinaldi y Cristina Banegas para alzar una “voz de alerta” ante los peligrosos atropellos del macrismo. Será este miércoles en el Congreso.
(Por Fernando M. López *) En tiempos de Mauricio Macri, la defensa de la democracia y el Estado de derecho exige una lucha diaria, que abarque a los más amplios sectores políticos y sociales, movilizados permanentemente. No se puede resignar ni un ápice de libertad, ninguna garantía constitucional, ni un solo derecho conquistado.
En ese escenario, Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Horacio González, Mempo Giardinelli, Susana Rinaldi y Cristina Banegas encabezarán este miércoles a las 17 una presentación en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso de la Nación para denunciar los distintos atropellos en los casi dos años del gobierno de Cambiemos.
“La República cruje, la democracia y el pluralismo ideológico están en peligro, los límites al poder se borran, no es momento de discutir preeminencias ni de hacer especulaciones”, remarcan en el llamado a “defender el techo democrático común”.
La convocatoria surgió tras el recrudecimiento de la persecución política de dirigentes opositores, alentada por un sistema mediático concentrado sin escrúpulos, y la pérdida –cada vez más marcada– de independencia e imparcialidad del Poder Judicial.
La renuncia de la procuradora general Alejandra Gils Carbó luego del hostigamiento y las amenazas constantes en su contra, así como las detenciones arbitrarias de Julio de Vido y Amado Boudou, fueron las gotas que rebalsaron el vaso que comenzó a llenarse cuando el gobernador jujeño Gerardo Morales metió presa a Milagro Sala y la Casa Rosada incumplió cada una de las resoluciones internacionales por su liberación inmediata.
“La gravedad de la situación pone a todo un país frente al abismo”, dijo al diario Contexto el sociólogo Horacio González, y explicó que la del miércoles será una “voz de alerta” que “ayude a pensar a muchos compatriotas y ciudadanos” sobre todo lo que está en riesgo.
“La forma de tomar a las personas como lugares de destrucción de una imagen, con fotografías que las muestran con chalecos, cascos y esposas, es una invención que tiene una perfidia inigualable y que acerca muchísimo a este gobierno a un régimen totalitario”, sostuvo al referirse a los arrestos de De Vido y Boudou.
Para González, cuando una persona “es juzgada previamente por el conductor del noticiero central y después actúa un juez de oficio”, no cabe duda de que “la Justicia está totalmente destrozada por dentro”.
“No podemos estar inmóviles mientras se cae el Estado de derecho a pedazos”, agregó el exjuez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni; al tiempo que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, instó “a poner el hombro para que no se avance en esta dislocada etapa donde la Constitución se viola y las leyes se desconocen o se anulan por decretos de necesidad y urgencia”.
“No sólo se ha deteriorado la calidad de la democracia que tanto dolor y tanta sangre costó hace cuarenta años, sino que –peor aún– es la democracia misma la que peligra”, completó el escritor Mempo Giardinelli al hacer hincapié en los “diarios atropellos políticos y jurídicos en un país desquiciado, cuya Justicia ya no es tal pues ha sido copada y desvirtuada por una banda corporativa que merecería la cárcel si la Argentina fuera hoy –como les gusta decir a los contentos de la república– ‘un país normal’”.
González, por su parte, también advirtió sobre las reformas anunciadas por Macri la semana pasada, que “trastocan todos los derechos” de trabajadores y jubilados.
En este sentido, consideró que la reforma laboral de Cambiemos retrotrae a la clase obrera a la situación anterior a 1904, cuando ni siquiera existía la Ley Nacional de Trabajo impulsada por Joaquín V. González.
“La ley de los conservadores era más atinada que la de Macri, que significa la destrucción misma del contrato laboral, y más que eso: es la destrucción del sujeto público, porque se le quita la fuente de seguridad del trabajo, la fuente nutricia de lo que es una persona”, reflexionó el sociólogo.
“Por lo tanto, se hacen necesarias las voces de alerta. La del miércoles será una de las tantas. Hay que multiplicarlas en todo el país”.
(*) Artículo tomado del diario Contexto de La Plata.
El ex juez de la Corte Suprema alertó que el país atraviesa “un momento de regresión institucional”, con “procedimientos de tipo mafioso” y “persecución ideológica”. También habló de la campaña mediática en su contra.
“Se nos está derrumbado la República aceleradamente en función de una serie de shows judiciales, procedimientos de tipo mafioso y coacciones. La coacción es un procedimiento clásico de organizaciones delincuenciales y esto se nos va insertando”, dijo Eugenio Zaffaroni y consideró que así “se va cayendo el Estado de Derecho a pedazos”.
El ex juez de la Corte Suprema fue entrevistado por el periodista Víctor Hugo Morales en AM 750 luego de la detención del ex vicepresidente Amado Boudou, ordenada por el juez Ariel Lijo y llevada a cabo por la Prefectura Nacional en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
En este sentido, Zaffaroni cuestionó las “prisiones preventivas con el pretexto de que pueden perjudicar el avance de la investigación, cuando los hechos que se denuncian son de prueba documental”.
También se refirió a la “presión sobre jueces díscolos”, como ocurre con el suspendido Luis Federico Arias, el magistrado platense que había denunciado “acuerdos corporativos” de los poderes políticos, judiciales y económicos.
“Se está terminando el pluralismo dentro del Poder Judicial, con una clara persecución ideológica. Estamos asistiendo a un momento de regresión institucional”, subrayó Zaffaroni.
El ex juez de la Corte consideró que es un tiempo de “resistencia” y que “esto va a pasar, como pasaron otros que se consideraron omnipotentes y al rato terminando muy mal, pero el problema es que nos puede lesionar nuestra cultura jurídica”.
Consultado sobre la campaña de Clarín y La Nación por los 385 mil pesos por mes que gana por su pensión vitalicia, Zaffaroni dijo que le “da vergüenza ver el recibo”, pero que “hay una ley que fija eso y los sueldos los fija la Corte Suprema, esta Corte del 2×1”.
En este sentido, pidió discutir “la política salarial del Poder Judicial” y “la ley de jubilaciones que la cobran todos los jueces”.
“Yo soy un tipo de costumbres más bien sobrias, no tengo vacaciones en Punta del Este, no paso los fines de semana en el country, ni tengo autos de alta gama. Tengo un auto de diez años que no quiero cambiar. Es la primera vez en mi vida que me sobra dinero en el banco y estoy dedicando dinero a una fundación, ayudando a gente que está investigando, congresos y seminarios”, concluyó.
Tras la renuncia de Alejandra Gils Carbó, el ex juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni denunció “un deterioro del Estado de Derecho que responde a una impronta totalitaria” y estimó que “al presidente Macri lo van a juzgar al final de su mandato”.
Eugenio Zaffaroni consideró hoy que “nos estamos acercando cada vez más a un Estado policía, en el que todos estamos sometidos a la voluntad arbitraria del que manda”.
Lo hizo al referirse a la salida de la procuradora general Alejandra Gils Carbó, que se vio obligada a renunciar a partir de “un procedimiento mafioso de falsas denuncias” y “un hostigamiento permanente” por parte del Gobierno de Mauricio Macri.
Pero, además, señaló los casos de “presos políticos”, como el de Milagro Sala, mientras la Corte Suprema “no hace nada” al respecto, y lamentó que “el asesinato de Santiago Maldonado” se siga “encubriendo”, se amenace “con revisar sentencias definitivas por crímenes de lesa humanidad”, se persiga “a los jueces díscolos” y se reclame “descaradamente jueces propios, cosa que jamás había dicho ningún ejecutivo”.
“Un sector del Poder Judicial se presta a un revanchismo que no tiene precedentes del ’55 a la fecha”, sostuvo Zaffaroni en diálogo con radio Cooperativa y advirtió que todo esto configura “un deterioro del Estado de Derecho que responde a una impronta totalitaria”.
El actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos también habló del desafuero y encarcelamiento del diputado Julio De Vido, a quien también calificó como un preso político, que sufrió una detención arbitraria y selectiva.
“Si De Vido incurrió en algún delito hay que investigarlo, se lo absolverá o se lo condenará pero mantener a una persona en prisión preventiva con el argumento de que puede dificultar la investigación es una excusa”, explicó.
Para Zaffaroni, “al presidente Macri lo van a juzgar al final de su mandato” y “también lo van a juzgar penalmente, tal como ha pasado en otras etapas”.
El ex juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni, evaluó "una torpeza particular" de la reacción del Gobierno por la desaparición de Santiago Maldonado y afirmó que las respuestas "recuerdan a las de Videla".
El ex juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni asoció este jueves al Gobierno con la última dictadura militar al afirmar que las respuestas del Ejecutivo en relación a la desaparición de Santiago Maldonado "recuerdan a las de Videla".
"El Estado se está haciendo el tonto con la desaparición de Santiago Maldonado. El Gobierno está respondiendo de una manera que a mí me recuerda mucho la forma en la que respondía Videla. Ahora lo que falta es que digan que el pibe anda por París con una mina", dijo en declaraciones a la radio FutuRock.
También atribuyó la desaparición del joven artesano a "la imprudencia represiva" de la administración de Mauricio Macri.
"Lo que estamos viviendo es algo que yo sabía que iba a pasar. En un contexto de represión, cuando se ordenan estas represiones masivas lo que sucede es que siempre hay un loquito. Y el loquito sale, los loquitos salen. Cuando se cometen estas imprudencias vemos algo realmente penoso. Con el caso de la desaparición de Santiago Maldonado realmente estamos tocando límites. En este contexto represivo se pueden repetir más desapariciones. Si el contexto represivo avanza, se sabe que es el caldo de cultivo", sostuvo.
Y agregó: "Primero hay una imprudencia que es la represión a los pueblos mapuches. No estamos copiando nada. No somos originales en la represión a los mapuches, nos estamos copiando de Chile. Sabemos Argentina fue extorsionada por el GAFI durante la anterior administración para que sancione un tipo de terrorismo. Sabíamos que en Chile se estaba usando ese tipo penal para perseguir a los mapuches"
"Esto tiene una gravedad inusitada porque está pasando en un sistema formalmente democrático, en medio de una campaña electoral por otra parte, y todos se hacen los tontos y repiten el discurso de la propia fuerza que naturalmente da la impresión de estar encubriendo lo que hizo su propia gente", dijo el ex juez de la Corte.
Al participar de la presentación de la Dirección General de Derechos Humanos dependiente del Ministerio Público Fiscal junto a la procuradora General, Alejandra Gils Carbó, el juez de la Corte Interamericana de Justicia apuntó contra el nuevo gobierno al manifestar que “el Estado de derecho está crujiendo fuerte”.
En ese sentido, explicó que el inciso 19 del articulo 99 de la Constitución Nacional habilita al Ejecutivo a designar vacantes de empleados que necesitan acuerdo del Senado cuando "está en receso”, en tanto ironizó sobre interpretar que un miembro de la Corte es un simple trabajador.
Además detalló que la norma general de designación de jueces que está expresada en el mismo artículo, pero en el inciso cuatro, manifiesta que al poder Judicial lo deben designar los otros dos poderes del Estado, por lo que indicó que “no puede interpretarse que el inciso 19 anula el cuarto. Entraría en una contradicción”, el propio articulo 99.
A su vez recordó que "la propia Corte Suprema objetó la designación de los secretarios designados provisoriamente como jueces porque no tenían acuerdo del Senado".
En tanto, marcó que tanto él como Carmen Argibay en aquella ocasión no acompañaron esa decisión de la Corte porque consideraron que eran designaciones "que se hacen internamente, se hacen por estado de necesidad, las hace el Poder Judicial y hay una larga costumbre constitucional, de toda la vida, de que pudieron ejercer la magistratura provisoriamente personas que no tienen acuerdo del Senado pero ahora no solo no hay acuerdo del Senado sino que los designa el Poder Ejecutivo".
Por otro lado recordó: "La vacante que yo produje en la Corte Suprema, no se produjo en receso del Senado, que eso quede claro”.
"Estamos ante una maniobra que amenaza a todo el Poder Judicial, no se disimula la intención de reformar por vía de DNU la Ley de Ministerio Público, se nos quiere hacer caer en la discusión sobre si el Procurador debe tener un mandato a término largo o corto. Todo eso es discutible, pero lo tienen que discutir el Congreso, ese es el pequeño detalle", sentenció.
Finalmente, señaló que los DNU son "de necesidad y urgencia y no se pusieron en la Constitución para reemplazar la clausura del Congreso de la Nación", al tiempo que les advirtió a jueces que "esta es una situación muy particular no se había vivido antes".
