El Ministerio de Producción de la provincia imputó a la red social por faltar al deber de información y publicitar anuncios engañosos donde se ofrecen planes de ahorro para comprar autos que aparentan ser oficiales.

La Dirección Provincial de Defensa de los Derechos de las y los Consumidores y Usuarios constató que la empresa, mediante sus redes sociales Facebook e Instagram, publicita anuncios de presuntas empresas privadas donde se ofrecen “planes de ahorro” a fin de adquirir vehículos automotores, con la apariencia de supuestos planes oficiales.

Según se informó en un comunicado, en esos avisos, se incluyen denominaciones como “PLAN NACIONAL”, “PLANES ARGENTINOS”, “PLAN GOBIERNO”, “PRECIOS CUIDADOS de AUTOS” y “PROCREAUTO.

Se indicó desde el gobierno bonaerense que “en algunos casos, es usada además la imagen del Presidente de la Nación (Alberto Fernández), edificios públicos de marcado conocimiento y hasta símbolos patrios con el objetivo de inducir al engaño”.

“De la investigación efectuada se constató que el engaño en estas publicidades es manifiesto y grosero, haciendo uso de montaje de imágenes notoriamente falsas y brindando información que induce a la confusión, con denominación de planes y programas apócrifos o que existieron en su oportunidad y que se encuentran finalizados hace varios años”, se planteó.

Se aclaró que, de esta manera, “se busca evitar que las y los consumidores, por medio de publicidades poco claras y engañosas, o inexactitudes, sean inducidos a error o falsedad en la adquisición de productos, mercaderías o en la contratación de servicios protegiéndose el derecho de aquellos a una información adecuada, completa y veraz en sus relaciones de consumo”.

La empresa ya fue notificada y “debe abstenerse de continuar efectuando este tipo de publicidades y anuncios y posee cinco días hábiles e improrrogables, para presentar su descargo”.

Fuentes de Producción expresaron que si Facebook Argentina no realiza tal descargo, el Poder Ejecutivo provincial estaría facultado para multar a la compañía.

Mientras en el Boletín Oficial el Gobierno porteño da de baja licitaciones que corresponden a obras nuevas, ampliaciones y refacciones en las escuelas públicas, Horacio Rodríguez Larreta no para de gastar el dinero de la Ciudad en las redes.

Un joven de 21 fue detenido este miercoles en su casa de Santa Rosa, La Pampa, luego de publicar un posteo amenazando de muerte al presidente de la Nación y la Gobernadora Vidal.

Este año facturó 15,5 millones, el 64% desde mayo, tras la vuelta al FMI. La plataforma publicita que llevó a Macri “de la mano” a la Casa Rosada

Una usuaria de Facebook demuestra en un video como la cuenta de la gobernadora de Buenos Aires manipula los “Me Gusta” de quienes ni siquiera la siguen, incluso convirtiendo de manera automática un “Me enoja” en un “Me gusta” en sus publicaciones.

Ante la duda de la veracidad del video, Contrapoder consultó a una experta en Redes Sociales, quien afirmó que es posible que mediante programas robots y en teléfonos hackeados mentes inescrupulosas manipulen “likes”.

“Ese mismo sistema se utiliza en Youtube para conseguir ´Me gusta’, incluso hay páginas que se hicieron populares utilizandolo para sus videos adquieran notoriedad”, explicó la especialista.

Mirá el video:

Fuente: Contrapoder

El Gobierno de Mauricio Macri reconoció que la empresa británica que utilizó datos de millones de cuentas personales de Facebook para influir en todo el mundo le ofreció "en varias oportunidades" sus servicios. Según Cambiemos, por supuesto, nunca se avanzó en un acuerdo con la firma sospechada. Así lo aseguró el portal oficialista Infobae.

De cualquier modo, la Cámara Nacional Electoral ordenó una auditoría interna con el objetivo de comprobar si hubo o no alguna participación en los comicios locales de la consultora británica. En ese marco, se entiende que el macrismo haya salido rápido a despegarse del escándalo, ya que se sabe que siempre previligió las redes sociales, y en especial Facebook, para sus campañas electorales.

Por su parte, el CEO de Cambridge Analytica, Alexander Nix, reveló en una cámara oculta que operó en elecciones en varios países, incluso en Argentina. En 2017, por caso, Cambiemos gastó 88 millones de pesos en las campañas electorales de CABA y provincia de Buenos Aires.

Por otra parte, el portal El Disenso informó que la empresa inglesa operó en Argentina a través de SCL Group y Black Soil SRL. Esta última firma fue creada por Lucas Talamoni. Siempre según El Disenso, Talamoni fue parte de un evento que reunió a BAEmprende y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Los vínculos son poco claros porque además Black Soil SRL opera también en Panamá, en la lógica offshore.

Además, el portal periodístico encontró un llamativo vínculo entre Nix, CEO de Analytica, y Mauricio Macri: los dos son padrinos de la Fundación Pro Alvear.

Como no podía ser de otra manera el escándalo de la empresa big data tiene su versión argentina. Noticias falsas y operaciones en las redes, entre globos amarillos.

Una noticia se encuentra recorriendo el mundo, manchando a la red social más grande del planeta por el uso de su base de datos como herramienta para el lanzamiento de campañas sucias, noticias falsas y manipulación de la opinión pública.

En el caso de Estados Unidos, nada más y nada menos, la compañía creada por Mark Zuckerberg llevó a Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos; en el caso argentino todo pareciera ser que se corrió con la misma suerte, aunque desde el oficialismo se niega rotundamente que existió cualquier contacto.

Todo comenzó cuando la emisora británica Channel 4 presentó un informe periodístico, que incluyó cámaras ocultas, tuvo fuerte repercusión en todo el planeta, llegando a provocar un marcado descenso en la cotización bursátil de Facebook.

Fue precisamente en una de esas cámaras ocultas, donde Alexander Nix, el CEO de Cambridge Analytica, la empresa apuntada por estos manejos, menciona una serie de países donde implementaros su trabajo con el objetivo de manipular elecciones. Allí aparecen Argentina, Nigeria, Kenia y República Checa, entre otros.

En la primera imagen que se observa del video de la investigación aparece una mujer con una remera de Argentina festejando con un globo amarillo atado a una de sus manos.Según el sitio La Política Online, en su edición de ayer se destaca el protagónico rol que el PRO le brinda a Facebook, tanto en términos de pauta publicitaria como en el uso de la red social para las campañas electorales a través de una plataforma llamada "Movilización". Además, recordaron que el gobierno de Mauricio Macri se quedó con bases de datos completas de organismos oficiales como por ejemplo cuando firmó un convenio con la Anses en 2016.

Fuentes de la campaña de Macri, consultadas por LPO, señalaron que "es mentira" que hayan trabajado con Cambridge Analytica. Por el contrario, las fuentes señalaron que recibieron una oferta de la empresa pero no quisieron aceptarla porque Cambridge ofrece un paquete "llave en mano" mediante el que no revela el algoritmo que utiliza para conseguir los datos. Respecto del convenio con la Anses, explicaron que si bien la base de datos es muy amplia -de 44 millones de personas-, no está vinculada con los perfiles digitales de la gente y esa vinculación requiere un trabajo demasiado complejo.

En tanto que la Ciudad también quedó en la mira por la licitación que lanzó en septiembre del año pasado, por un monto cercano a 18 millones de pesos, para obtener servicios de big data para encontrar evasores de impuestos. Pero la licitación no figura como adjudicada en el Boletín Oficial.

Si es verdad que hubo contactos de la Ciudad con esta compañía, que llegó hasta a ofrecer acceso a bases de datos de WhatsApp, una herramienta no sólo ilegal sino que se desconocía que fuera posible tecnológicamente. La propuesta fue desechada.

Luego Cambridge Analytica quiso entrar en la campaña presidencial de Macri, pero no logró sortear el cerca de Jaime Durán Barba, que quiere concentrar el control último de ese tipo de contrataciones.

En todo caso, aún resta determinar si lo que hizo Cambridge en Argentina es ilegal, puesto que el uso de big data, como el de perfilar usuarios y predecir sus comportamientos no es necesariamente ilegal. Sí lo es acceder a información personal violando la ley de protección de datos personales, una ley que en Argentina es más restrictiva que en Estados Unidos.

La iniciativa pretende que la pauta tenga un criterio de distribución federal ya que hasta ahora el gasto en publicidad del gobierno de Macri benefició a Clarín, y a Facebook y Google, que se llevan las utilidades a sus casas matrices en el exterior. Además propone potenciar los medios no comerciales con subsidios y poner un techo al total de pauta que puede recibir un mismo grupo de medios.

Este proyecto, que será discutido mañana en un plenario de las comisiones de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, y de Presupuesto y Hacienda, pretende poner un freno al proyecto del oficialismo, que entre otras omisiones no distingue sobre la propiedad nacional o internacional de los medios en los que el gobierno y los entes que de él dependen publicará sus anuncios oficiales.

Por otra parte, al contrario del proyecto de ley que pretende imponer Cambiemos con la ayuda de sus aliados provinciales, el dictamen impulsado por el kirchnerismo plantea que los criterios de asignación de la publicidad estatal no se rijan por los cuestionados indicadores de audiencias que desarrollan consultoras privadas, cuyos errores metodólogicos han sido expuestos en numerosas ocasiones por las auditorías que llevan a cabo distintas Universidades nacionales.

En este sentido, el planteo busca garantizar una distribución diversificada, privilegiando "la relación entre información o campaña y la población destinataria del mensaje o público objetivo; y el precio de la pauta publicitaria ofrecida por el medio o soporte de comunicación".

Asimismo, el proyecto de la oposición plantea que deberá destinarse "por lo menos un 30 por ciento del monto total de la publicidad oficial a los medios de comunicación, programas o producciones informativas de exclusiva realización y producción local que estén radicados en las provincias, sean éstos comerciales o comunitarios, y que tengan como área de servicio o distribución una región o zona geográfica específica".

De esta manera se busca fomentar el federalismo y ayudar a la sustentabilidad de medios de comunicación y producciones locales, que no están en las mismas condiciones que los grandes multimedios nacionales e internacionales.

Para ello, también se preveé la creación de un fondo para el fortalecimiento de medios comunitarios como espacio articulador de todas las políticas existentes de asistencia a medios sin fines de lucro.