El Frente Para la Victoria (FPV) de Olavarría manifestó sus dudas y cursó un pedido de informe en torno a una extraña contratación por parte del intendente de Olavarría, Ezequiel Galli, que se hizo de los servicios de tres firmas distintas, con domicilios diferentes y servicios varios, que comparten un mismo e ignoto apoderado.

Según pudo saber el sitio Qm Noticias, el concejal Julio Frías explicó el hallazgo: “Nos llamó la atención que el intendente hubiera firmado tres contratos distintos, para tres cosas distintas, el mismo día y con el mismo apoderado en los tres casos”, narró, en relación a la contratación de Pablo Diego Díaz, a quien, aseguró, nadie en Olavarría conoce.

“Miramos de qué se trata y vimos que es una empresa que hace encuestas, otra que hace publicidad en redes y otra que hace los famosos IVR”, continuó Frías, tras lo cual subrayó algunos aspectos llamativos de la contratación.

“Nos pusimos a investigar y la empresa que ofrece publicidad en las redes no tiene página web, nos resulta llamativo. Buscamos los domicilios de las empresas, uno de ellos es un garaje, otro es un comercio o un edificio, son cosas muy raras”, precisó el edil.

En concreto, en el FpV manejan la hipótesis de un posible desvío de fondos similar al que desató el escándalo conocido como “niembrogate” durante la campaña nacional. “Nos estamos imaginando que de esto puede surgir que se desvíen fondos de recursos municipales para la política, de manera similar al caso de Fernando Niembro”, sinceró Frías.

“Estas empresas tampoco tienen empleados y podría estar pasando que sean fondos municipales que van para negocios privados”, agregó, por lo cual, dijo, “en el pedido de informes pedimos que adjunten copia del poder que le otorgan las empresas a Pablo Diego Díaz, para verificar quiénes son los titulares de esas empresas”.

El periodista deportivo y ex candidato a diputado del Pro Fernando Niembro fue imputado por un fiscal federal por presunto delito de "lavado de dinero" en el marco de las contrataciones de la productora "La Usina" por parte del gobierno porteño.

El fiscal también formuló el requerimiento de investigación contra Alberto Meza, socio de Niembro en La Usina.

La PROCELAC formuló la denuncia a partir de las publicaciones periodísticas y de una investigación preliminar propia que involucra al gobierno porteño como el que concedió las contrataciones, y a La Usina como la empresa contratada.

La causa es paralela a la que tiene a su cargo el juez de instrucción Roberto Ponce, en la que se investigan las contrataciones y no el "lavado", que es un delito posterior.

Para que exista lavado debe haber un "delito preexistente" que es el que origina el dinero o los bienes ilegales que son, luego, objeto del "lavado" propiamente dicho.

El Ministerio Público precisó que "de acuerdo a la denuncia original, el principal contratante de La Usina fue la Secretaría de Comunicación Social porteña, a cargo de Pablo Gaytan, desde diciembre de 2011, indicando que la mayoría de los contratos directos habrían sido otorgados por "servicios de publicidad", para "publicidad institucional hospitalaria" y "educación, vivienda o dirección ejecutiva", entre otros".

"Allí también se consignó que La Usina Producciones S.R.L. habría recibido dinero del Ministerio de Desarrollo Social, de la cartera de Salud y de la Jefatura de Gabinete, todos del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" y "adicionalmente, se señaló que desde 2014 se habrían sumado como contratantes otros organismos públicos del Gobierno porteño".

Entre las medidas de prueba reclamadas por el fiscal González figuran "información a la Afip y al Banco Central, así como también a otros organismos públicos nacionales".

"A la vez, requirió al ente recaudador de la provincia de Buenos Aires, Arba, información sobre la deuda que "La Usina Producciones" registraría ante esa agencia, y a los Hipódromos de Palermo, San Isidro y La Plata, que informen si los imputados son titulares registrales de Stud o Boxes", resumió la página de los fiscales.

En la Dirección de la Corporación del Mercado Central, ubicado en Tapiales, Mauricio Macri designarían a dos cuestionados dirigentes, desplazando así a su actual Presidente, Carlos Martínez y a su vice, Alberto Samid.

Según confirmó el sitio Urgente Noticias y el periodista especializado en temas agropecuarios Matías Longoni,fru trata del padre del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, Octavio Frigerio, y de Maximiliano Vallejos, quien era la mano derecha de Fernando Niembro en La Usina Producciones, la productora acusada de celebrar contratos irregulares con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Frigerio estuvo a cargo de la Secretaría de Asistencia Humanitaria Cascos Blancos durante el gobierno menemista y recibió varias denuncias por malversación de fondos del Estado. Además, se acusó al organismo de recibir contenedores en el puerto de Buenos Aires con supuestas donaciones, pero en cambio se introducían por esa vía electrodomésticos que eran comercializados clandestinamente. Sin embargo, nunca respondió por esas denuncias.

Por otra parte, Vallejos está acusado de ser uno de los responsables por los polémicos contratos que Fernando Niembro realizada con el gobierno porteño. Además, se lo señala como uno de los testaferros del periodista deportivo.

La Corporación del Mercado Central de Buenos Aires es un órgano clave en el abastecimiento de productos frutihortícolas (y la determinación de sus precios), sobre todo para la población de su radio de acción (área Metropolitana y parte del Conurbano Bonaerense).

Con un comunicado de prensa, Radio Sur 102,7 (Remedios de Escalada) denunció ser uno más de los tantos medios de comunicación que figuran como receptores de pauta oficial del gobierno porteño que no han percibido nada de los publicado oficialmente.

El nuevo "error de carga" del macrismo consta de casi 230 mil pesos entre los años 2013 y 2014.

"En los últimos días tomamos conocimiento de que nuestra emisora figuraba como beneficiaria de publicidad oficial del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires por importes de $23.129,60 durante 2013 y un total de $205.537,40 durante 2014", explicaron desde el medio que se mudó a la CABA en los últimos años.

"Esta información está disponible en el sitio http://data.buenosaires.gob.ar/ y en dichos listados figura “Radio Sur FM 102.7 (Remedios de Escalada)”, dial en el que transmitimos desde nuestra fundación hasta el año 2011 inclusive", continuaron.

Los directores del medio informaron que "al día de la fecha nunca nos hemos inscripto como proveedores del Gobierno de la Ciudad, requisitos necesario para facturarle a la ciudad, ni hemos facturado un solo centavo por concepto de publicidad a través de empresas intermediarias, también llamadas ´bolseros´".

"Denunciamos públicamente esta irregularidad, enmarcada en la misma lógica en la que se han visto afectadas otras radios compañeras y medios privados", agregaron y exigieron que se investigue y esclarezca el destino de los fondos, y se juzgue en caso de existir delito.

"Asimismo insistimos en la necesidad de que existan regulaciones en todos los niveles de gobierno (locales, provinciales y nacional) que establezcan mecanismos de transparencia y equitativos en la distribución de la pauta oficial", concluyeron.

Otra vez las pautas publicitarias inexistentes golpean a la gestión de Mauricio Macri y a sus candidatos. Tal como había sucedido en Misiones, Tandil, Quilmes y otros territorios, en Pilar apareció un medio que desmintió la la cuantiosa pauta publicitaria que el gobierno porteño decía pagar.

Se trata de Radio X de Pilar. Según explicó el director del medio Víctor Hugo Ghiglione, la emisora “habría recibido pauta publicitaria por 604. 041, 00 pesos entre los años 2012 y 2014”. Sin embargo esa transacción jamás ocurrió y Ghiglione se lo hizo saber al Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, a través de una carta pidiendole explicaciones.

“Desmiento categóricamente dicha información que resulta totalmente falsa. Desconozco los motivos que pudieron tener para involucrar a mi medio de comunicación en esta maniobra y deslindo toda responsabilidad, que este fraude pueda ocasionarle a la emisora que dirijo” dicen partes del texto que giró a la jefatura porteña.

En Pilar hay una fuerte desconfianza sobre cómo se financia la campaña del candidato a intendente por Cambiemos,Nicolás Ducoté. En Pilar es vox populi que buena parte del sector inmobiliario del distrito radicado en la Primera sección está detrás del “despliegue” territorial de Ducote.

Para el afuera, Ducoté organizó una cena de campaña para recaudar fondos. Aquella gala fue en el mes de junio, dos semanas antes del cierre de listas. Hasta Pilar habían llegado el propio Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y varios funcionarios porteños. También se empezaba a mostrar como posible candidato, Fernando Niembro y el periodista dijo presente en dicha cena.

Al estallar el escándalo de Fernando Niembro, desde el Frente Renovador pusieron el ojo sobre la financiación de la campaña del candidato amarillo. El senador provincial y postulante a la intendencia de Pilar por el massismo, Jorge D’Onofrio había tildado de sospechosa el financiamiento de Ducote.

El senador habló de “contratos con el gobierno de la Ciudad” y se preguntó "de qué trabaja Ducoté" y "con qué plata financia sus viajes al exterior y sus supuestos estudios en costosas universidades?”.

En las últimas elecciones el candidato de Cambiemos fue el más votado. Sin embargo, Pilar fue uno de los pocos distritos a donde el frente no tuvo internas. Quedo segundo ya que el Frente para la Victoria entre los dos postulantes -el sciolista José Molina y el actual intendente y ganador de la PASO Humberto Zúccaro- se hicieron de casi el 50 por ciento de los votos pilarenses.

Desde el massismo local señalaron que la intendencia “viene realizando licitaciones privadas y adjudicaciones con el objeto del mantenimiento de los espacios verdes, pero sólo en 2014 ha contratado a particulares y empresas por el monto total de $ 7.959.842 y por $ 5.394.800, en lo que va de 2015”.

“Acá hay varias situaciones muy llamativas”, consideró la concejal del Frente Renovador y suegra del candidato presidencial Sergio Massa, Marcela Durrieu.

En declaraciones al portal Política del Sur, Durrie adujo que “se supone que existe una Dirección de Parques y Paseos, dependiente de la Subsecretaría de Espacio Público, que tiene a su cargo el mantenimiento de esos espacios verdes”.

“Sin embargo, la Municipalidad de San Isidro terceriza el servicio pagando cifras altísimas”, señaló, a la vez que anunció que “presentamos un pedido de informes en el Concejo Deliberante solicitándole al gobierno municipal todas las facturas, expedientes y documentos acerca de las contrataciones efectuadas”.

En este contexto, la edil massista explicó que “la otra situación llamativa es que las contrataciones de la Municipalidad de San Isidro se concentran en dos o tres personas por cifras muy elevadas y algunas de los contratados son monotributistas con empresas unipersonales”.

“En los decretos firmados por el intendente Posse se repiten varias veces los mismos nombres, como el de Víctor Antonio Carricaburu, quien ha cobrado de la Municipalidad de San Isidro la suma de $ 2.983.940 por el año 2014 y lleva asignados $ 2.700.400 entre enero y septiembre de 2015”, subrayó.

Dijo también que “a esto se suma los ingresos de su empresa, CM Servicios y Contrataciones, que según el Decreto N°1627/2015 fue contratada para el mantenimiento de espacios verdes desde el 1 de junio hasta el 30 de noviembre de 2015, por el monto de $ 582.000”.

“Otro nombre que se repite en las contrataciones es el de Gonzalo Iraola, monotributista con una empresa unipersonal, quien entre 2014 y 2015 cobró la suma de $1.153.500 por el mantenimiento de 22 espacios verdes”, añadió.

Durrieu sumó además un tercer caso, al indicar que se trata “de Francisco Eduardo Maurín a quien la Municipalidad de San Isidro contrató en 2014 y en 2015 para realizar el mantenimiento de los espacios verdes que bordean las vías del Tren de la Costa”.

“Por ese trabajo, Maurín cobró $476.196 entre enero y marzo de 2014 y $ 699.900 entre julio y septiembre de 2015”, remarcó.

En la misma línea, el concejal del FR Gonzalo Beccar Varela reclamó que “nos expliquen en detalle qué servicio prestaron a cambio de cifras tan elevadas”.

“Queremos saber en qué gastaron esos millones de pesos porque se supone que a esos espacios los arregla la Subsecretaria de Espacio Público, porque parecería como que estamos ante los Niembro de Posse”.

Posse se presentará el próximo 25 de octubre como candidato a intendente por la alianza macrista Cambiemos, en lo que significará, en caso de ganar, su cuarta reelección consecutiva al frente de la Municipalidad de San Isidro.

El municipio de José C. Paz amaneció empapelado de afiches con la cara de Mauricio Macri y Fernando Niembro, a días de la renuncia del periodista deportivo a la diputación por los contratos irregulares entre su productora y el gobierno de la Ciudad.

Los afiches rezaban "PRO cesados por chorros". Y continuaban "Macri = Niembro".

El frente Cambiemos salió a denunciar una "campaña sucia" contra el candidato presidencial del PRO y su postulante local, Ezequiel Pazos.

Claro que todas las luces apuntan contra el caudillo del poncho, Mario Ishii, principal aspirante a quedarse con la intendencia en octubre.

En José C. Paz ya han habido "destrucción de carteles, invasión con armas de fuego de un local, amenazas a militantes y fiscales el día de las elecciones primarias y el habitual robo de boletas", advirtieron desde el espacio de Pazos al portal La Política on line.

"Lejos de amedrentarnos, el frente Cambiemos redoblará sus esfuerzos y continuará trabajando para cambiar la vida y devolverle la dignidad a los vecinos de José C. Paz con Ezequiel Pazos y de toda la Provincia de Buenos Aires con María Eugenia Vidal, con los proyectos para realizar las obras que nunca se hicieron", anunciaron en un comunicado.