El candidato a gobernador bonaerense por el frente Unidos por una Nueva Alternativa, Felipe Solá, sostuvo que "el macrismo está vinculado a prácticas corruptas y la gente se está dando cuenta", y aunque "se presentan como lo nuevo, en la práctica son lo viejo", al referir a los distintos escándalos por irregularidades en las contrataciones que afectan a candidatos de Cambiemos, y que salieron a la luz en las últimas semanas.

Solá planteó, en una entrevista que concedió a radio Metro, que "no es sólo la denuncia contra Niembro", y se preguntó "cómo puede ser que en la declaración jurada de Macri aparece como acreedor de (su amigo Nicolás) Caputo, a quien le prestó 18 millones de pesos".

Es que "Caputo tiene contratos con la Ciudad de Buenos Aires por 1.000 millones. ¿Entonces cómo puede ser Macri acreedor de un tipo con este nivel de contratos?", interrogó el candidato massista.

Solá se refirió también a las acusaciones vertidas por algunos dirigentes de Cambiemos sobre un posible pacto entre Massa y el Gobierno, y expresó: "todas estas versiones son producto de la desesperación porque se están cayendo".

En otro tramo de la entrevista, Solá sostuvo sobre sus competidores para la gobernación bonaerense que el candidato del Frente para la Victoria, Aníbal Fernández, "conoce los escritorios, la burocracia y Quilmes"; mientras que la aspirante de Cambiemos, María Eugenia Vidal, "no está a la altura de las circunstancias de una provincia dificilísima con gravísimos problemas de narcotráfico".

El titular de Anses Diego Bossio, dijo hoy que "el PRO dice lo que le marcan las encuestas" y "cuando bajan esos números dice otra cosa" a la vez sostuvo que el candidato a presidente de UNA, Sergio Massa "promete cosas imposibles de cumplir porque sabe que no tiene ninguna posibilidad real de ser presidente".

Bossio también se refirió al periodista deportivo Fernando Niembro -quien renunció a su candidatura como primer candidato por Cambiemos después de haber sido acusado por posible lavado de dinero- como "una victima usada por (el candidato a presidente Mauricio) Macri para hacerla conocida a (la candidata a gobernadora de ese espacio) María Eugenia Vidal que no la conocía nadie. Cuando no les sirvió, (el publicista) Durán Barba dijo 'estamos bajando en las encuestas, saquen a Niembro'".

Por otro lado, Bossio -en diálogo con radio 10- también se refirió a las propuestas de Massa cuando menciona que "va a bajar fuertemente los impuestos, que va a aumentar las jubilaciones y que a la vez va a bajar las retenciones, pero aumentando el gasto público".

Explicó que "es mas compleja la situación del Estado" y recordó que cuando Massa fue director de Anses bajo el gobierno kirchnerista "tenía una opinión totalmente opuesta a la que tiene hoy, eso es incoherencia".

Por último, el funcionario nacional dijo que "nosotros teníamos un sistema mixto, con las AFJP que era deficitario,y no teníamos jubilados, hoy hemos hecho un gran trabajo", y agregó que "en nuestro país hay jubilados, hay papás y mamas que cobran Asignación Universal por Hijo, hay chicos que estudian y cobran el programa Progresar".

"Tenemos respaldo y tenemos todos los meses una evolución de recursos que nos permite cumplir con nuestras obligaciones", enfatizó Bossio, y opinó que "los que marcan una clara diferencia con nosotros son los que fueron funcionarios en los 90' como el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, que condujo el Anses o Patricia Bullrich que fue ministra de Trabajo".

El titular de los peones rurales y del Partido FE, Gerónimo Venegas, había levantado el perfil dentro de la campaña bonaerense de Cambiemos.

Ante la ausencia de apoyos gremiales explícitos y con el objetivo de peronizar la campaña en la provincia, Mauricio Macri lo había habilitado para que se sumara en las recorridas de sus candidatos por el conurbano.

En su rol de embajador peronista dentro del PRO, Venegas apuntaló la alicaída y problemática candidatura a intendenta de Avellaneda de la macrista, Gladys González, quien es resistida por los aliados radicales de Cambiemos.

Ex diputado bonaerense, el Momo Venegas además fue un firme defensor del ex candidato Fernando Niembro, renunciado tras el escándalo de contrataciones millonarias poco claras. Incluso llegó a calificar su renuncia como un ejemplo de "decencia política".

Ahora, sin embargo, se supo que  la justicia imputó al sindicalista por coacción. La denuncia es por obligar a trabajadores de otro gremio a renunciar y pasarse al sindicato de los ruralistas que conduce Venegas, el Uatre.

Un grupo de trabajadores del Sindicato Argentino de Trabajadores Horticultores y Agrarios (Satha) sostuvo ante funcionario judiciales que fueron obligados a renunciar a sus afiliaciones. El motivo fue para ser atendidos en la obra social de Uatre llamada Osprera.

En el diario Página 12, el titular de Satha, Gustavo Arreseygor, explicó que “nos empezamos a dar cuenta de esta situación porque nos llegaban telegramas de renuncia. Cuando empezamos a indagar un poco, nos enteramos de que Osprera les reclamaba su afiliación a la Uatre para ser atendidos”.

El fiscal Marcelo Carlos Romero recibió las declaraciones testimoniales de cinco trabajadores que pasaron por la misma situación. En dos casos, los testigos sostuvieron que empleados de la propia Osprera redactaron por ellos las cartas de renuncia al Satha como condición para ser recibidos. La fiscalía ordenó una serie de medidas de prueba que serán realizadas por la Dirección Departamental de Investigaciones de La Plata.

No es la primera denuncia contra Venegas, quien acumula fue acusado en varias oportunidades (incluso desde la Sindicatura General de la Nación) de establecer una relación demasiado estrecha con los sectores patronales del ámbito rural.

Resta ver si la acusación obliga a que Venegas baje el perfil de sus performances macristo-peronistas por el conurbano.

Una investigación televisiva desató la nueva guerra de denuncias en Tres de Febrero. El envío televisivo de C5N reveló que Diego Valenzuela, ex presentador de TN, y actual candidato a intendente de Tres de Febrero por Cambiemos, factura, a través de una productora que manejaría su familia, una suma de 80 mil pesos por mes.

Valenzuela es, además, funcionario de la administración Macri. Según indicó el periodista Roberto Navarro, Valenzuela se desempeña como Secretario del Área Metropolitana de Buenos Aires con un sueldo de 63 mil pesos, en tanto que su esposa, Daniela Elisabeth Rey, es directora de la Mujer, con un salario de 55 mil pesos.

Esa jugada despertó la ira del macrismo que no tardó en contraatacar.

A través de su cuenta de Facebook, el propio Valenzuela se encargó de reproducir una fotografía en la que se ve al intendente en su despacho donde se podían observar carteles contra Fernando Niembro y él mismo.

El postulante del macrismo reclamó: "Don Hugo, así no". Ambos se verán cara a cara el próximo 25 de octubre, cuando los habitantes de Tres de Febrero voten no sólo presidente, gobernador y legisladores, sino también al nuevo intendente del municipio.

La imagen del jefe comunal fue tomada por las autoridades del club Almagro mientras firmaba la cesión de un predio deportivo. Sobre el escritorio quedó la evidencia que alguien olvidó guardar de los afiches sin firma.

Los carteles de Curto, quien este año es candidato a renovar su mandato, señalaban a un supuesto vínculo entre Valenzuela y los irregulares contratos con el gobierno porteño que obligaron a Niembro a renunciar a su candidatura a primer diputado nacional por la provincia de Buenos Aires.

Si bien el panorama electoral no pinta muy desafiante y su reelección está casi confirmada, Alberto Descalzo aprovechó para pegarle al macrismo.

“En Cambiemos no eran tan impolutos y transparentes como decían, alguna gente no lo sabía y se está dando cuenta hoy”, dijo el intendente de Ituzaingó.

Fue una especie de respuesta a la acusación sobre un posible acuerdo entre el Frente para la Victoria y el espacio político de Sergio Massa.

Descalzo contratacó: “Ya no saben qué decir o inventar. En Cambiemos no eran tan impolutos y transparentes como decían, alguna gente no lo sabía y se está dando cuenta hoy. Si tienen mucho lío para gobernar una ciudad importante como es la Ciudad de Buenos Aires, imagínenlos gobernando el país; no tienen la capacidad necesaria para hacerlo, ni siquiera tienen el equipo”.

Hizo hincapié así en el Niembro-Gate y sus derivaciones, con algunas casos de distribución de pauta, contratos y sobrefacturaciones algo incómodos para el partido de Mauricio Macri.

Según publicó Zona Norte Diario, Descalzo dejó en claro que “Sergio Massa hace su campaña, nosotros hacemos la nuestra. Hoy los problemas los tiene Cambiemos, no nosotros”.

“Desde el Frente para la Victoria estamos trabajando para que Daniel Scioli gane en primera vuelta, se trata de un trabajo casa por casa, puerta a puerta. Estamos confiados en la propuesta política, económica y social de nuestro candidato a Presidente por eso desde el Frente para la Victoria de la provincia de Buenos Aires vamos a apoyarlo en todo lo que podamos”, aseveró Descalzo.

"Estamos haciendo un montón de obras y pensamos cumplirlas a todas, con proyectos culturales, deportivos y educativos. Nos sentimos confiados pero no vamos a parar hasta el 25 de octubre a la noche”, afirmó.

Tras el 43% obtenido en la PASO por el Fpv en Ituzaingó (contra el 23% que sacó Cambiemos, cuyo candidato será Osvaldo Marasco), Descalzo parece tener el camino allanado para la reelección. En el Frente Renovador (que sacó el 22%), recién ahora parecen haber superado algunas internas locales, para encolumnarse tras la postulación de Carlos Acuña.

El senador provincial por el Frente Renovador, Sebastián Galmarini, habló de la carrera presidencial de cara a las elecciones de octubre y castigó furo al macirsmo y al kirchnerismo.

“El macrismo no puso a Niembro ante la Justicia ni explicó qué pasó con el dinero. Nosotros queremos saber qué pasó con esos recursos. Todos los investigados tienen que presentarse a la Justicia”, señaló el cuñado de Massa.

Respecto a las elecciones, sostuvo que “el único que le puede ganar a Scioli en segunda vuelta es Massa”. En ese sentido, aseguró que “hace mucho que Massa está en situación de paridad y competitividad en términos electorales” y afirmó que “la tendencia previa a las Paso no cambió”, dijo Galmarini al portal INFOnews.

“Se ocuparon de matarnos a trompadas para que Massa no juegue, pero se sobrepuso a esas operaciones y de la ratificación de la candidatura hasta acá, las encuestas marcan un crecimiento leve y sostenido”, dijo Galmarini.

“Es el mejor preparado para ser presidente. Es el que ha clarificado con certeza y rigurosidad qué quiere para Argentina. Hizo las mejores propuestas. Desde el triunfo de 2013 hubo un enorme aparato del Gobierno trabajando para que Sergio llegue golpeado y bajarlo. En algún sentido nos equivocamos y Massa lo manifestó. Subestimamos el poder de fuego del gobierno nacional y del gobierno de la Ciudad. También se acercaron muchos amigos del campeón que en lugar de ayudar vinieron a ver que sacaban de un candidato que sigue siendo competitivo”, agregó el senador provincial.

Por otro lado, ratificó que “no existe ningún acuerdo entre Massa y otras fuerzas políticas” y añadió: “Lo explicamos previo al cierre de listas. La oposición tenía la responsabilidad de ordenar la oferta electoral para que la gente decida quién iba a enfrentar al kirchnerismo en la elección general. Eso no se dio: mezquindad, incapacidad, falta de liderazgo, decisión de Durán Barba”.

"En la escalada de denuncias contra dirigentes del Pro que puso en marcha el oficialismo hace tres semanas, en la que recurrió a la utilización de fiscales adictos o abogados de conocida militancia kirchnerista, nuevamente me tocó a mí", arranca el descargo que Ramiro Tagliaferro publicó en su cuenta de facebook.

Es que tras el escandaloso Niembro-Gate, se conocieron varios casos de contrataciones polémicas por parte del gobierno porteño hacia dirigentes de la tropa propia. Uno es el de Ramiro Tagliaferro, candidato a intendente y (¿ex?) director asociado de la consultora Poliarquía.

El sabbatellismo de Morón además señala que la falta es mayor, porque Tagliaferro se habría beneficiado con esos contratos del gobierno porteño, mientras su esposa, María Eugenia Vidal, ejercía el cargo de vicejefa de Mauricio Macri.

Según trascendió, los contratos entre Poliarquía y el gobierno PRO son al menos dos, en los últimos tres años, por casi medio millón de pesos.

“Esta y otras falsas denuncias en relación a mi persona y mi equipo forman parte de una sistemática campaña sucia lanzada, entre otros, por el Municipio de Morón”, planteó el concejal y candidato a intendente desde su facebook.

Además negó ser dueño o tener algún “tipo de participación Accionaria en Poliarquía”, si bien hasta hasta hace pocos días figuraba en su facebook y su página web, como “Director Asociado de Poliarquía".

“Como Licenciado en Ciencias Políticas, y en ejercicio de mi Profesión, realicé trabajos puntuales para la firma desde el año 2012 hasta el 2014, que en ningún caso tuvieron vínculo con el Gobierno de la Ciudad”, explicó.

"Ni la mentira, ni la difamación ni los aprietes nos van a parar", retrucó el esposo de la candidata a gobernadora bonaerense de Cambiemos.

Así, las derivaciones del Niembro-Gate llegaron al conurbano oeste y se pusieron picantes, en el marco de una elección que todavía se mantiene abierta. En las PASO, ganó la interna del FpV, encabezada por Hernán Sabbatella, por apenas 4 puntos sobre la Cambiemos, liderada por el denunciado Tagliaferro.

Según fuentes legislativas, tanto la Asociación Civil Observatorio Social, constituida en 1999, como la Asociación Civil Argentina de Políticas Sociales, constituida en 2001, no habrían presentado balances ni informes correspondientes sobre su integración como impone la normativa sobre este tipo de instituciones en la IGJ.

Días atrás, la diputada Gabriela Alegre (FpV) contó a Télam que "el caso Amadeo surgió porque investigamos a partir de las propias declaraciones que él hizo en televisión, donde se jactaba de que él tampoco tenía transparentado ningún contrato con el Gobierno de la Ciudad, cuando nosotros sabíamos que había dos ONG con el mismo domicilio fiscal, que habían recibido dinero proveniente del gobierno porteño".

"Fuimos a constatar la información y descubrimos que existen 44 convenios y subsidios entre el año 2008 y 2015 entre las partes, de las cuales, sólo cuatro están publicados en el boletín. El monto por esas transferencias alcanza una suma cercana a los cuatro millones de pesos", relató Alegre.

Explicó que "a diferencia de lo que sucede con el caso del conductor Fernando Niembro -por montos que alcanzaron los 22 millones de pesos-, no hubo contratación directa ni se puede invocar el decreto 556, porque al tratarse de subsidios y convenios no entran en esas figuras, pero deben sí o sí estar informados debidamente y transparentados porque si no sería muy fácil poder disponer del dinero del erario público sin dar ningún tipo de explicación".

Estos motivos impulsaron a los legisladores porteños de la oposición a presentar un nuevo pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad, dirigido tanto al jefe de gobierno Mauricio Macri como a la vicejefa María Eugenia Vidal, quien al momento de las transferencias del dinero era ministra de Desarrollo Social.

Carolina Stanley es la actual responsable del área social porteña.

Las ONG se dedican a evaluación de situaciones sociales y según relataron desde el macrismo los trabajos realizados permitieron observar datos sobre pobreza en la Ciudad.

Las ONG, Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales están presididas por Amadeo y facturaron cuatro millones de pesos al gobierno porteño a lo largo de los últimos diez años. De aquellas operaciones, solamente cuatro figuraron en el Boletín Oficial de la ciudad y por montos inferiores.

La Resolución General 7/05 de la Inspección General de Justicia estipula que las asociaciones civiles deben comunicar a la IGJ la celebración de sus asambleas ordinarias con 15 días hábiles de anticipación, la cual debe ser acompañada por “los estados contables firmados por el representante legal, con informes de auditoría y del órgano de fiscalización y el inventario anual”.

También establece que debe incluir declaración jurada de cada uno de sus miembros donde, entre otros datos, manifiesten “que no se encuentran comprendidos en inhabilidades o incompatibilidades legales o reglamentarias para revestir dichas calidades y si son personas expuestas políticamente”.

El alcalde y candidato a presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, no parece salir del todo de la mala racha que se inició con el Niembro-Gate y parece no tener final.

Ahora se supo que Radio Ahijuna facturó 35 mil pesos, pero que según la web de la gestión PRO recibió más de medio millón de pesos. ¿Qué ocurrió con el resto del dinero? Para averiguarlo, esa radio presentó una denuncia penal contra el secretario de Medios, Miguel de Godoy, y el secretario de Comunicación Social, Pablo Gaytan.

El director de la radio que se encuentra en Bernal, Martín Iglesias, denunció la sobrefacturación del Gobierno de la Ciudad en su acuerdo de pauta publicitaria en una entrevista realizada por la FM Nacional Rock.

El director de la radio comunitaria de la zona sur del conurbano explicó que el medio es un emprendimiento cooperativo autónomo y que se sintoniza en la frecuencia de 94.7 Mhz, con su sitio web en Ahijuna.fm.

Iglesias explicó: “Somos proveedores directos de algunas reparticiones del Estado, entre ellas La Nación, pero no la Ciudad de Buenos Aires” y explicó que desde “hace algunos años llegó publicidad del Gobierno porteño por un bolsero de publicidad” y “sonaron spots por sumas exiguas”.

“Recibíamos spots de cursos a distancia y cuestiones turísticas del Gobierno porteño”, indicó.

“Empezamos a detectar que nuestro medio figuraba con cifras que diferían mucho de lo que habíamos facturado en Ahijuna” y continuó: “Teníamos facturados $35.000 IVA incluido y según el portal databuenosaires se nos asignaron $620.000″.

Iglesias dijo que “lo primero que hicimos fue asesorarnos y proceder a hacer la denuncia penal” y que “Ahijuna no es el único medio al que le pasó”.

Primero, fue el escándalo por los contratos irregulares que La Usina Producciones, propiedad del ex candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, había celebrado con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires por más de 20 millones de pesos. Después se reveló un nuevo episodio con una mecánica similar, cuyo principal acusado es Eduardo Amadeo, también candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos.

A través de dos ONG que preside, Amadeo le facturó cerca de $ 4.500.000 al gobierno porteño por distintos servicios de consultoría y soporte técnico.

Ahora se supo que una radio comunitaria del conurbano también facturó, pero por un monto mucho mayor del que recibió.

Tras el escándalo por la revelación de los contratos irregulares que La Usina Producciones del periodista y entonces candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, había celebrado con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires por más de 20 millones de pesos, se reveló un nuevo episodio con una mecánica similar, cuyo principal acusado es Eduardo Amadeo, también candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos.

Amadeo figura como presidente de dos instituciones: la Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales, las dos inscriptas con el mismo domicilio y teléfono. Lo que ahora sale a la luz es que, entre 2005 y 2015, las instituciones presididas por Amadeo le facturaron cerca de $ 4.500.000 al gobierno porteño por distintos servicios de consultoría y soporte técnico.

El candidato del PRO se defendió de estas acusaciones a través de su cuenta de Twitter, donde las calificó como "pescado podrido" y "basura K", y afirmó que "no pesa ninguna denuncia de ninguna indole, ni sobre mi ni sobre el observatorio social ni la AAPS".

Amadeo, un hombre de dilatada actividad política, había sido, entre otras cosas, candidato a gobernador de Buenos Aires en 2011 en la boleta de Eduardo Duhalde y también integró, aunque fugazmente, el Frente Renovador

Curiosamente, cuando estalló el affaire Niembro, Amadeo fue uno de los primeros hombres del macrismo en tomar distancia del periodista: "No haría lo que hizo Niembro, nunca hice un contrato con el Estado, no tengo nada que ver con el Gobierno. Si Niembro no puede probar ante el juez y la Ciudad de Buenos Aires no puede demostrar que esto es legal, sin ninguna duda tiene que intervenir la Justicia".

Ahora y luego de que se revelaran los convenios y subsidios millonarios que recibió del Ejecutivo porteño, que conduce Mauricio Macri, el postulante del PRO en la provincia de Buenos Aires justificó esos vínculos.

Como presidente de la Asociación Civil Observatorio Social y de la Asociación Argentina de Políticas Sociales, Amadeo recibió más de $ 4 millones en subsidios y contratos de la Ciudad, mientras era diputado nacional y ahora que es parte del PRO y nuevamente candidato. En la operatoria se detecta el mismo mecanismo de ocultamiento utilizado en el caso Niembro de contrataciones no publicadas en el Boletín Oficial, ya que se puede apreciar que de los 44 convenios y subsidios que se firmaron entre 2008 y 2015, solamente cuatro figuran en el Boletín Oficial del GCBA, apenas reconociendo las contrataciones por montos inferiores.

Ayer, Amadeo difundió por Facebook un comunicado y además escribió en Twitter varios mensajes. En uno de ello retuitea un mensaje en el que se afirma que "el instituto de @eduardoamadeo tiene 15 años. Empezó en la Ciudad con Telerman. Trabaja para otros 20 gobiernos". Su comentario es que eso es "información objetiva", confirmando así que sí mantiene contratos con el Ejecutivo local.