Uno de los periodistas que más apoyó a Macri durante sus primeros dos años y medio de gestión, explotó anoche en su programa de TN por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), anunciado este martes por el presidente, y pidió cambios en el gabinete.

"Otra vez sopa. Parecía que la historia ya había superado esta idea nefasta de pedirle un crédito al Fondo Monetario Internacional. Son un grupo de burócratas que no acertaron nunca con las soluciones económicas, y que, encima, les importa un carajo lo que pasa con la democracia y los sectores más vulnerables", sentenció el conductor al comenzar su tradicional editorial de su programa.

Leuco remarcó que en Argentina "el Fondo es mala palabra" y consideró que el gobierno de Macri "acaba de tomar la peor de las decisiones". "Nunca nos fue bien con el Fondo. Nunca fue un bálsamo para nuestros problemas. Todo lo contrario, siempre sus recetas ortodoxas e insensibles fueron un remedio peor que la enfermedad", recordó.

En esa línea, dijo que no cree en las palabras de Nicolás Dujovne, "de que este fondo es más buenito y que no va a exigir ajustes más drásticos y despidos masivos y que apoya el programa gradual de Cambiemos". "Volver al FMI es un manotazo de ahogado que difícilmente pueda ayudarnos. Ojalá me equivoque. Pero fue una decisión tomada entre gallos y medianoche con una alta carga de desesperación y, si se me permite, de amateurismo", planteó.

"El Fondo no nos va a regalar el dinero. Tal vez las tasas sean más baratas como dice Dujovne, aunque tengo mis dudas. Caputo dijo que nos estábamos endeudando al 4% y que ya tenía el 85% del financiamiento para este año en el bolso. ¿Qué pasó entonces? ¿Quién miente?", cuestionó.

Furioso por la decisión, Leuco opinó que "tal vez sea la hora de relanzar el gobierno" y reclamó cambios en el gabinete. "A este gobierno no le sobran funcionarios de gran capacidad de gestión. Y le faltan decenas de cuadros políticos que puedan prever y anticiparse a situaciones negativas, generar nuevas alianzas y diseñar escenarios superadores que le den más potencia al gobierno y más nafta para llegar al 2019", concluyó.

Mirá el video:

Fuente: El País Digital

El Ministro, quien antes de viajar a Estados Unidos había anunciado que el FMI no es el mismo que hace veinte años, se encuentra escuchando las exigencias de la titular de ese organismo internacional de crédito para cerrar el préstamo al país.

El titular de la cartera de Hacienda, Nicolás Dujovne, ya llegó a Washington para reunirse con sus pares del Fondo Monetario Internacional (FMI) donde comenzarán las negociaciones para acceder a una línea de crédito flexible para el Gobierno de Mauricio Macri.

Después del anuncio del Presidente, en el que selló el regreso del país al endeudamiento con el FMI, el ministro de Hacienda brindó una conferencia de prensa donde no precisó detalles del acuerdo. Por eso mismo viajó inmediatamente a Estados Unidos para escuchar en persona las condiciones de la entidad mundial.

Desde el Gobierno barajan que una de las opciones a las que esperan acceder es a una línea de crédito flexible el cual está apuntado a países que no enfrentan crisis estructurales, sino que están transitando dificultades temporales. Conocido como FCL por sus siglas en inglés busca "alentar a los países a solicitar asistencia antes de enfrentar una crisis total".

Supuestamente la idea del FMI es que otorgar un FCL sea un mensaje claro a los mercados de que la situación actual de Argentina no es resultado de faltas profundas en la economía, sino que viene de un contexto internacional que temporalmente es negativo para el país.

Así lo aseguró el jefe de bancada del FPV en la puerta del Congreso. Allí cuestionó el endeudamiento del Gobierno con el FMI y planteó que el manejo de la política económica de Cambiemos es “irresponsable”.

En la previa de la sesión parlamentaria el diputado del Frente Para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, manifestó que la vuelta de las relaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “es un problema de política económica” y que "siempre que hemos recurrido al Fondo, ha venido con muchas malas noticias para los argentinos".

El legislador sostuvo que “los funcionarios de este gobierno han aplicado una política liberal al extremo sin tener en cuenta lo que sucedía en el mundo”, aludiendo a la justificación del presidente Mauricio Macri y el ministro Nicolás D8ujovne por el pedido de financiamiento al FMI.

En ese sentido, Rossí detalló:"El manual de políticas económicas que impone el Fondo ya sabemos cuál es: recorte de jubilaciones, recorte de pensiones, recorte de salarios, despido de empleados del sector público.".

“Endeudaron irresponsablemente al país, aplicaron fórmulas que no se aplican en otra parte y hoy nos mandan al fondo”, resumió, al tiempo que rechazó las acusaciones de demagogia. “Cuando hablan de demagogia y responsabilidad, quiero decir que lo único irresponsable en estos últimos años es la política económica que ha llevado adelante este Gobierno”, dijo.

"Es notable cómo han chocado la calesita en dos años y medio. Gobernamos 12 años y medio y nunca los argentinos tuvieron que pasar por estas situaciones que estamos viviendo", sentenció Rossi.

De cara a la sesión en Diputados, en la que la oposición plantea frenar el tarifazo y que los valores no aumenten más que los salarios, Rossi señaló: “Hoy, con las tarifas, queremos llevarle una bocanada de alivio a los argentinos que están angustiados y tienen que sacar créditos para pagar servicios. La oposición hoy se hace cargo del reclamo de los argentinos”.

Los bloques de Diputados y Senadores de UC en la provincia de Buenos Aires calificaron la decisión del gobierno de Mauricio Macri para acceder a financiamiento del Fondo Monetario Internacional como “un grave retroceso”.

Además, exigieron al Poder Ejecutivo que cualquier acuerdo con el FMI, previo a su aprobación, sea discutido con todas las fuerzas en el Congreso de la Nación. “Nada de lo que se quiera acordar con el Fondo tiene que ser realizado a espaldas del pueblo argentino” señalaron.

Mediante un comunicado, recordaron que “a los dos años y medio de gestión de Néstor Kirchner la Argentina canceló la deuda con el FMI. 13 años después, a dos años y medio de gobierno, Mauricio Macri nos manda al Fondo nuevamente”.

“Los acuerdos con el FMI siempre fueron perjudiciales para nuestro pueblo. Significaron recortes de sueldos, de jubilaciones, privatizaciones, despidos en el sector público y aumento de la pobreza en los argentinos, llevando al país a crisis económicas y sociales muy profundas” criticaron desde las bancadas legislativas de Unidad Ciudadana.

Por último, los legisladores provinciales describieron que “hay mucha angustia y mucha incertidumbre en los argentinos: se sienten desamparados y desprotegidos. Problemas de empleo, inflación creciente, aumento del dólar, tarifas impagables, la plata que no alcanza para llegar a fin de mes. ¿Algunos de estos problemas se van a solucionar con el FMI? Al contrario, todo va a empeorar”.

A través de un comunicado la directora del Fondo Monetario Internacional celebró los anuncios del presidente Mauricio Macri de este mediodía.

Luego de la escueta pero contundente “cadena nacional” que hiciera el presidente Mauricio Macri donde adelantó que la Argentina pedirá financiamiento al FMI, su directora Christine Lagarde lanzo un comunicado que señala: "Argentina es un valioso miembro del Fondo Monetario Internacional”.

A su vez, el comunicado de Lagarde celebra los dichos Macri al tiempo que afirma: “Espero con interés continuar nuestra colaboración con Argentina. Se han iniciado discusiones sobre cómo podemos trabajar juntos para fortalecer la economía argentina y llevaremos estas conversaciones a cabo en breve".

En 2016, en contra de lo ocurrido este mediodía, el ministro de Hacienda de Cambiemos, Nicolás Dujovne, explicaba en TN que la Argentina no iba a volver a pactar con el Fondo Monetario Internacional. Mira el video. 

Ante los dichos de una parte de la oposición más cercana al kirchnerismo que alertaban años atras acerca de la complejidad de pagar a los holdouts, el ministro de Hacienda de Macri Nicolas Dujovne, aseguró en su ex programa de TN que el arreglo era justamente para no tener que pedirle financiamiento al organismo presidido por Christine Lagarde. Mira el video.

Con críticas al gobierno anterior el Presidente anunció que la Argentina volverá a pedir financiamiento al Fondo Monetario Internacional.

En pocas palabras el presidente Mauricio Macri afirmó que “pensando en el mejor interés de los argentinos” le solicitó financiamiento al Fondo Monetario Internacional “para que nos otorgue una línea de apoyo financiero”, afirmó. “Hace minutos hablé con Christine Lagarde, (directora del FMI), y nos confirmo que vamos a arrancar hoy mismo a trabajar en un acuerdo”.

Para justificar la polémica medida, Macri explicó que las “condiciones internacionales están cada día más compleja y por varios factores”, entre los que enumeró las subas de tasas de interés, el petróleo y las distintas devaluaciones que se han desarrollado en los últimos días en distintos países del mundo, “que nosotros no manejamos”.

Más adelante, Macri describió como “un problema” que el país dependa del financiamiento externo y apuntó contra kirchnerismo: “Somos de los países del mundo que más dependemos del financiamiento externo producto del enorme gasto público que heredamos” señaló.

Antes de finalizar la “cadena nacional”, Macri reiteró que está “convencido de que el camino que tomamos va a lograr un mejor futuro para todos”.

El relato macrista en torno al tarifazo es claro: el Gobierno recibió una herencia descontrolada en materia de subsidios energéticos que debió revertir a fuerza de subas descomunales en los servicios públicos. Sin embargo, ese relato es falso. La fuente: el Fondo Monetario Internacional.

El organismo internacional, citado por Cambiemos para justificar sus políticas, publicó un informe sobre los subsidios a los servicios públicos (“How Large Are Global Energy Subsidies?”). El estudio da cuenta de 2015 y las conclusiones son las siguientes: Argentina no figura en los primeros lugares (está muy lejos) en el ranking que da cuenta de los subsidios per cápita. Por supuesto, ese listado está encabezado por los países desarrollados. ¿No era que los subsidios atentaban contra el progreso?

Pero hay más: Argentina estaba en 2015, último año kirchnerista, por debajo de Chile en materia de subsidios per cápita. Mientras Argentina destinaba 413 dólares por habitantes, Chile dedicaba 515 dólares. Además, el gasto argentino estaba un 35% por debajo del promedio mundial.

Los países que más subsidios energéticos destinan:

Estados Unidos, 2177 dólares per cápita.

China, 1652.

Canadá, 1283.

Australia, 1259.

Japón, 1240.

Israel, 1113.

Bélgica 909.

Alemania, 684.

Inglaterra, 635.

España, 521.

Chile, 515.

La titular del FMI se reunió con el presidente de River Plate. Obsequios de remeras del Club a forma de honor. Del hit del verano a regalos a los usureros del mundo.

La presidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, fue recibida por el máximo dirigente de River Plate, Rodolfo D´Onofrio, antes que el millonario jugará su partido contra Belgrano de Córdoba en Núñez.

La nueva hincha honorifica de River posó para las fotos con una camiseta obsequiada por el presidente de la institución  deportiva y luego se quedó para observar el encuentro en el que los millonarios se impusieron por 3 a 1.

Lagarde, quien fue recibida por el presidente Mauricio Macri se encuentra en el país para participar este lunes y martes de la primera reunión de ministros de Finanzas y presidentes de Bancos Centrales del G20 en Buenos Aires.

En sus encuentros con la prensa, la titular del FMI habló de la “gran cantidad de talentos” que hay en Argentina y afirmó que “los primeros dos años del gobierno de Macri han sido asombrosos”.

Además, Lagarde, sentenció: “las autoridades económicas han logrado tanto en términos de política monetaria, de la reorganización del gasto público para hacerlo más eficiente, de reducir la presión impositiva, adoptar las reformas que permiten la libre competencia y alentar el desarrollo de talentos”.

“Ha hecho tanto en lo que se ha dado en llamar gradualismo, que no lo encuentro gradualista para nada”,  defendió la titular del FMI y agregó que “el Gobierno ha sido profundo en las reformas” con “la decisión de lograrlo en un tiempo suficiente como para que las reformas sean sustentables”.

También defendió el endeudamiento masivo que ocurre desde hace dos años a afirmar que “una buena parte está en manos del mismo sector público, en pesos. Así que no hay una exposición masiva a los acreedores externos en bonos en moneda extranjera”.

En ese sentido argumentó que “la deuda en moneda extranjera con los acreedores privados alcanza a un 35% del PBI, un nivel que francamente no implica una carga demasiado pesada para la economía”. “No lo veo como un asunto para preocuparse”, insistió.

Cuando le preguntaron por la falta de inversiones extranjeras, Lagarde contestó con lo que parece ser un guiño hacia la reelección de Macri al indicar que “los inversores quieren tener la garantía de que habrá una continuidad en las políticas, que no habrá retrocesos de ningún tipo de las políticas actuales, para renovar su confianza en el país”.