Se trata de Martín Krause, quien sería responsable del área de Educación en un eventual gobierno de LLA y comparó al Estado argentino con la Gestapo al hablar de temas educativos.

Durante un seminario organizado por la Universidad Torcuato Di Tella, el principal asesor de Javier Milei en materia de educación, Martín Krause, comparó al Estado argentino con la Gestapo hitleriana, aclarando que en la Argentina se hubieran mata menos judíos solo por una cuestión de “eficiencia”.

La DAIA condena la banalización del Holocausto por parte de Martín Krause, asesor en Educación de Javier Milei, y alerta sobre el uso indebido de la Shoá en el debate público. pic.twitter.com/HpAUTAYRwH

— DAIA (@DAIAArgentina) September 29, 2023

Como ya se informó, el sindicado como secretario de Educación en un eventual gobierno de La Libertad Avanza (LLA) aseguró sobre la educación básica obligatoria que “todo sistema obligatorio y compulsivo termina siendo un sistema de adoctrinamiento y es lo que me parece lo peor y más preocupante”.

En ese orden, dijo: “¿Imagínense si en la Gestapo hubieran sido argentinos? ¿No hubiera sido mucho mejor? En vez de en vez de matar seis millones de judíos, seguramente hubieran sido mucho menos porque hubiera habido ineficiencias de todo tipo”.

El repudio de la DAIA a Martín Krause

Horas después de semejante comentario, que para nadie pasó desapercibido, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) repudió esos y condenó “la banalización del Holocausto” realizada por el asesor en Educación de Milei, alertando sobre “el uso indebido” de la persecución y aniquilación sistemática de judíos por parte del Estado alemán.

“La DAIA condena la banalización del Holocausto por parte de Martín Krause, asesor en Educación de Javier Milei, y alerta sobre el uso indebido de la Shoá en el debate público”, indicó la entidad en un comunicado.

En ese mensaje, la DAIA detalló que “se comunicó” con el propio Milei para advertirle “sobre el uso indebido” en el debate público de la “Shoá”, como también se denomina a la persecución y aniquilación sistemática de los judíos europeos por parte del Estado alemán nacionalsocialista y sus colaboradores durante la primera mitad del siglo XX. “No se puede ofender y agraviar la memoria de seis millones de personas asesinadas”, resaltó la entidad.

Tranca el futuro ministro de educación de Milei, Krause, ponderando la eficiencia alemana para ejecutar judíos. pic.twitter.com/mhS3Ngi1BI

— VIKING 🇺🇦 ⭐️⭐️⭐️ (@WalhallaMann) September 29, 2023

El breve y desganado pedidio de disculpas de Martín Krause

Por su parte, el asesor de Milei emitió un breve comunicado en el que relativiza la gravedad de sus dichos y habla de “un ejemplo” que presentó para “mostrar que nos conformamos con la existencia de ciertas normas que buscan controlar el contenido de la educación si es que simplemente no las cumplimos”.

“El ejemplo hizo mención al Holocausto de una forma que banaliza ese dramático acontecimiento, por lo que pido las disculpas correspondientes y agradezco a quienes me lo señalaran”, concluye el texto publicado en su blog, titulado “El foro y el bazar”.

El ministro de Justicia rechazó que el expediente sobre la mesa judicial bonaerense recaiga en “cómplices del lawfare como Bertuzzi -puesto a dedo por Macri- o el arquero del Liverpool, Llorens”.

El ministro de Justicia, Martín Soria, sostuvo que el pase de la causa sobre la denominada Gestapo antisindical a los tribunales de Comodoro Py fue posible porque la oposición de Juntos por el Cambio y la Corte Suprema de Justicia “paralizaron” el funcionamiento del Consejo de la Magistratura para tener el “control político” de causas en la que es investigado el macrismo.

“La oposición y su Corte paralizaron el Consejo de la Magistratura para tener control político de causas como la Gestapro” de modo tal que la causa recayera en los jueces que habían interpretado que el aparato de espionaje dispuesto por la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en manos del gobierno de Mauricio Macri fue producto de meros espías cuentapropistas.

Quienes habían abonado esta teoría fueron los miembros de la Cámara de Casación Penal Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, que en julio pasado revocaron el procesamiento del ex director de la AFI Gustavo Arribas y descartaron las pruebas que demostraron que el espionaje macrista había sido una práctica sistemática del gobierno de Cambiemos/Juntos por el Cambio.

Para Soria, la decisión de que la causa por la persecución a sindicalistas llamada Gestapro antisindical, creada por el gobierno de María Eugenia Vidal y probada en sendos videos conocidos públicamente, pase a los tribunales de Retiro tiene el mismo objetivo y será ejecutada “a través de cómplices del lawfare como Bertuzzi -puesto a dedo por Macri- o el arquero del Liverpool, Llorens”.

Ellos “cerraron todas las causas de espionaje ilegal macrista”, señaló Soria en un mensaje publicado en sus redes sociales.

El funcionario acompañó su posteo con imágenes de titulares de los diarios La Nación y Clarín, para referirse a los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, quien integraba un equipo de fútbol que jugaba torneos en la quinta “Los Abrojos”, propiedad del expresidente Mauricio Macri.

El empresario Guillermo Moretto se negó a declarar pero presentó un escrito donde dijo que fue invitado a la reunión en el Banco Provincia por el ministerio de Trabajo provincial y que no sabía que participaban agentes de la AFI. Se preocupó por resaltar que no hizo nada que implicara consentir lo que se dijo en el encuentro.

Este viernes se realizó la segunda indagatoria del caso “Gestapo antisindical”, una investigación que complica a la exgoberndora María Eugenia Vidal y hasta al expresidente Mauricio Macri. El empresario Guillermo Federico Moretto, presidente del Colegio de Arquitectos de La Plata, quien participó de la reunión en el Banco Provincia en la que se coordinó el armado de causas contra el sindicalista Juan Pablo Medina, se presentó en los tribunales federales de La Plata, se negó a declarar pero acercó un escrito donde rechazó las acusaciones en su contra y apuntó contra el gobierno macrista.

Respecto a la reunión del 15 de junio de 2017 en el Banco Provincia, Moretto dijo que fue invitado por el Ministerio de Trabajo bonaerense, que no fue secreta sino un encuentro institucional y que concurrió en defensa de intereses sectoriales públicos de los arquitectos. También indicó que no sabía que participarían agentes de la AFI ni que se filmaría y que es ajeno a los hechos que se le imputan. Se preocupó por resaltar que no hizo nada que implicara consentir lo que se dijo en el encuentro en el BAPRO, de la que participaron tres altos directivos de la exSIDE y funcionarios bonaerenses. Es decir, buscó desligarse del gobierno macrista. “Cualquier otra intencionalidad atribuible a funcionarios u otros individuos presentes es absolutamente ajena a la institución y, por supuesto, a mi persona”, señaló en su presentación de este viernes.

Básicamente, sostuvo lo mismo que el primer indagado de la causa, Ricardo Alconada Magliano, presidente de la Cámara de Desarrolladores Urbanos, quien también se negó a declarar este jueves y presentó un escrito.

No obstante, ambos empresarios siguieron las indicaciones que se dieron en la reunión de la Gestapo antisindical. Por ejemplo, ambos presentaron notas ante el Ministerio de Trabajo bonaerense apuntando contra el Pata Medina, líder de la UOCRA platense. Esas notas luego fueron llevadas el 25 de agosto de 2017 al juzgado federal de Quilmes por el titular de la cartera laboral, Marcelo Villegas, participante de la reunión de la Gestapo. En ese juzgado tramitaba una causa abierta contra Medina por una denuncia anónima que tiene todo el sello de los servicios de inteligencia.

A raíz de esa presentación de Villegas en la Justicia, los empresarios fueron citados como testigos en esa pesquisa. Así se articuló la causa federal contra Medina. Los cruces telefónicos ordenados por Kreplak en la investigación de la Gestapo M evidencian contactos entre el juez federal de Quilmes, Luis Armella, y varios participantes de la reunión Gestapo como el propio Villegas y el espía Juan Sebastián De Stéfano, por ejemplo. Las comunicaciones se dieron en pleno avance del proceso contra el gremialista. Villegas incluso cuenta con un ingreso a la AFI el 31 de julio de 2017. Y en su agenda se da cuenta de encuentro suyo con la Nº 2 de la agencia, Silvia Majdalani, el 12 de junio de aquel año.

Respecto al contenido de la nota que presentó ante el ministerio de Trabajo bonaerense, Moretto dijo que refleja una situación real, en la que su sector venía trabajando por distintos medios pero siempre de modo legal y público. Algo similar había sostenido Alconada Magliano el jueves. En las presentaciones de los empresarios contra Medina se utilizaron términos que habían sido sugeridos durante el encuentro en el BAPRO para darle fuerza a las denuncias contra el gremialista de la UOCRA.

Próximas indagatorias

Las indagatorias continuarán el próximo lunes. Entonces, está citado Jorge Del Río, presidente de APYMECO. El 8 de marzo próximo el convocado es Fabián Cusini, constructor y organizador inmobiliario. También será indagado Bernardo Zaslascky, director de la Asociación Comerciantes e Industriales en Materiales de Construcción  (ACIMCO). A Marcelo Jaworski, director general de COPTERO, Kreplak lo citó para el 10 de marzo.

Concluida la tanda de empresarios empezarán a desfilar por tribunales los ministros de Vidal.

El primero en ser citado fue el ex ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas. El juez federal de La Plata lo espera el 14 de marzo a las 10:30 horas. Villegas es uno de los protagonistas de esta causa. Es el ministro de Vidal que deseó una Gestapo para “combatir” a los sindicatos. Y tal como se desprende de la investigación mantenía un “grupo de trabajo” con otros funcionarios macristas para seguir de cerca el tema “UOCRA-La Plata”. Tal como publicó este medio, el ministro de Trabajo tiene ingresos a la AFI; encuentros con la Nº 2 de la agencia, Silvia Majdalani; y decenas de llamadas con Vidal y con otros imputados en el caso en momentos claves de la avanzada contra Medina.

Fuente: El destape