Sobreseyeron a CFK en la causa del bastón presidencial de Cámpora

Así lo dictó el juez federal Julián Ercolini quién determinó que el bastón de mando que se encontró en El Calafate había sido un regalo personal donado a Néstor Kirchner por los familiares de Héctor J. Cámpora y no es parte de ningún delito.

Read More

Taiana a Lavagna: “Sería imprescindible que integre el frente opositor”

Así se expresó el ex Canciller en referencia al ex ministro de Economía, ambos pertenecientes a gobiernos kirchneristas

Read More

Taiana respaldó a los trabajadores de Télam

Durante su exposición en el Foro de San Pablo, el ex Canciller de la Nación criticó los despidos en Télam: “Es parte de un proceso de cercenamiento de toda forma de expresión de la prensa opositora” expresó. Mira el video.

Read More

Taiana y Letcher apuntaron contra Francisco Cabrera: “No sabe lo que pasa en un distrito industrial como San Martín”

En el marco de la campaña que lleva adelante Unidad Ciudadana en contra de los tarifazos, Jorge Taiana y Hernán Letcher visitaron una PyME en San Martín.

Read More

Jorge Taiana: “Lo que está pasando en Brasil es una proscripción política”

Martín Piqué

@MartinPique

El ex canciller Jorge Taiana conoce como nadie los vericuetos de la diplomacia en Sudamérica. Diputado del Parlasur desde diciembre de 2015, compañero de fórmula de CFK en la elección legislativa que Unidad Ciudadana perdió por 4 puntos en octubre del año pasado, Taiana tiene muchos pergaminos de los que enorgullecerse. Uno de ellos fue haber sido el coordinador de la cumbre de las Américas de 2005, en la que se puso freno al ALCA frente al propio George Bush (h). Una iniciativa que, por las noticias del presente, parece haber sucedido en otro planeta. Pero que fue gestada por el trabajo en conjunto de tres figuras claves en la primera década del siglo XXI: Luiz Inácio Lula Da Silva, Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Dos de esos estadistas ya están fallecidos. El tornero industrial brasileño que llegó a presidente para sacar a 50 millones de personas de la pobreza y posicionar a Brasil como potencia mundial, hoy está preso. Condenado a 12 años de cárcel. Exhibido como un trofeo por la derecha regional.

En esta entrevista con Primereando, Taiana reconoce lo “oscuro” del momento que atraviesa la región. “Las perspectivas son bastante sombrías”, admite sin contemplaciones. Pero Lula, queda claro, está dispuesto a la pelea. Por eso retrasó un día su entrega a la Policía Federal, que finalmente, en la tarde del sábado, lo trasladó en avión a Curitiba.

Antes de viajar, el fundador del PT hizo un encendido discurso desde el balcón de la sede del sindicato de trabajadores metalúrgicos del ABC (periferia de San Pablo). Allí levantó la mano de los hombres y mujeres que lo acompañaron en su momento más difícil: son los dirigentes –legisladores, gremialistas, líderes sociales, autoridades del PT, sacerdotes, miembros de partidos aliados como el PCdB y el PSOL- en los que Lula más confía. En esa lista selecta están Celso Amorim, ex canciller; el diputado Paulo Pimienta; el fraile dominicano y periodista Frei Bretto, cercano al Papa Francisco; la titular del PT, Gleisi Hoffmann.

Taiana trató bastante a Amorim, quien podría asumir un rol clave a partir del encarcelamiento del líder del PT. “Lo que está claro es que con la idea de presentar la situación de Lula como una cuestión de corrupción buscan ocultar que se trata de una proscripción política”, advierte Taiana.

-Una novedad de la decisión del Supremo Tribunal Federal de Brasil, que no hizo lugar al hábeas corpus y dejó firme la condena en dos instancias contra Lula, es que ha debilitado la vía democrática. Porque una de las características que habían tenido los gobiernos progresistas, de izquierda o nacional-populares de la primera década del siglo XXI, es que llegaron al poder por los votos. Y lo que se está viendo ahora es una alteración de las reglas de juego de la democracia, en la que no se garantiza ecuanimidad para que los proyectos de izquierda, reformistas o contra-hegemónicos puedan competir en igualdad de condiciones con la derecha. ¿A qué nos debería llevar esta nueva situación?

-Lo que estamos asistiendo es a un deterioro de la democracia y del Estado de Derecho en la región. Hay varios antecedentes, ¿no? El primero, acuérdese, fue en Honduras, que nunca se subsanó. Y que ahora ha culminado con el fraude que se realizó en Honduras y nadie ha dicho nada, no ha pasado nada. En Brasil ya el impeachment a Dilma fue un impeachment en el que se enjuició a un presidente que no había cometido delito alguno, como era ella. Y se la sacó. Con el evidente propósito de sacar al PT del gobierno. Y ese pacto que se dio ya hace un tiempo es el comienzo de lo que quieren culminar ahora: que es evitar que el PT pueda volver al gobierno a través de su figura y de su candidato más apoyado, que es Lula Da Silva. Está claro que Lula encabeza las encuestas, está claro que Lula es una figura internacional. Está muy claro que en el juicio que le hicieron lo han condenado sin prueba alguna sobre que hubiera cometido el más mínimo delito.

-Usted dice que ese departamento de Guarujá, que le atribuyen haber recibido a Lula como una suerte de dádiva –esa sería la figura legal en la Argentina- por parte de la constructora OAS, no es de él. Que no está probado que sea de Lula.

-Claro. No está probado para nada. En ningún lugar figura que sea de él. En ningún momento lo habitó. No hay ningún papel sobre eso. Nada. Es un departamento sobre el que un señor de OAS, para reducir su condena, dijo que se lo habían dado a Lula. Nunca sucedió. La OAS incluso lo ha puesto en garantía como propiedad de ellos. Es decir, nunca ha sido de Lula, ni de su señora (Marisa Letícia Rocco Da Silva, fallecida en febrero de 2017), ni nada de eso. Es una vergüenza. Pero con ese argumento lo quieren sacar de la cancha. La decisión es política. Acá no quieren que vuelva a gobernar el PT. Y lo que están haciendo es sacarlo a través de una maniobra jurídica. Y si no alcanza la maniobra jurídica, ya los militares lo anunciaron: están dispuestos a hacer un golpe para que eso suceda. Está claro que esta es una decisión política para impedir que Lula vuelva a gobernar. Y, además, dada la importancia de Brasil, todo esto supone un golpe fuerte a la democracia y al Estado de Derecho. Es un día oscuro. Un día que ojalá se pueda revertir, porque de lo contrario las perspectivas de la región son bastante sombrías.

 

 

 

-En relación a las perspectivas, el PT está en una encrucijada. O acepta la condena y Lula, ya detenido, probablemente no se postule, y entonces presenta otro candidato con menos chances de ganar. O decide no aceptar las reglas de juego de una democracia restringida y trata de desestabilizar este régimen, esta democracia restringida. Para que quede claro que no se puede gobernar con el PT en esas condiciones. Como pasó con en la Argentina entre 1955 y 1973, que vivió una democracia restringida con el partido mayoritario proscripto. El peronismo, en aquel contexto, probó con varias estrategias: en algunos momentos tensionó y optó por la resistencia, en otros negoció y se expresó a través de otro partido, como apoyando a Frondizi. ¿Por qué alternativa debería optar el PT?

-Eso es una decisión de ellos. Ellos están en la realidad. Lula está enfrentando un momento muy especial hoy, en estas horas y en estos momentos. Tanto él como el PT tomarán la decisión que consideren más adecuada para el beneficio del pueblo de Brasil. Es un momento complejo. No es algo que se termine tampoco entre hoy y mañana. Hay que pensar bien y hay que pensar los próximos pasos a desarrollar para garantizar derechos y para garantizar que se deteriore lo menos posible la democracia. Y para garantizar que se recupere el mayor espacio posible.

-Le pido analizar los primeros pasos de Lula tras el fallo de la Corte brasileña. Él estaba citado a presentarse en Curitiba, en el Estado de Paraná, a las 5 de la tarde del viernes. Pero desconoció esa orden y se quedó en San Bernardo do Campo. ¿Cómo interpreta esas acciones?

-Bueno, el juez también había dicho que podía presentarse en San Pablo. Me parece que todo eso respondió, no digo a una negociación, pero sí a distintas formas de interpretar el momento tan difícil que se vivía. Creo que estuvieron conversando de eso.

-¿Cómo interpreta que TN haya puesto en su pantalla una placa con una cuenta regresiva hasta la hora límite de las 5 de la tarde de ayer, en que Lula debía entregarse? Al mismo tiempo se escucharon algunas voces que planteaban que si Lula iba preso por qué no Cristina.

-La mitad de la maniobra contra Lula es presentar esto como si fuera una cuestión de corrupción. Esto no es una cuestión de corrupción. Es otra cosa. Finalmente, hay muchas más acusaciones de corrupción y elementos de prueba ciertos, y no como el caso de Dilma o Lula, tiene el actual presidente, (Michel) Temer, y nadie hace nada. Lo que está claro es que con la idea de presentar la situación de Lula como una cuestión de corrupción buscan ocultar que se trata de una proscripción política. Eso es, en pocas palabras, lo que está pasando en Brasil. Están proscribiendo a Lula del proceso electoral.

-Usted fue canciller del gobierno kirchnerista, un canciller muy respetado. Como tal está informado de las novedades en las relaciones de la Argentina con los distintos países que tienen representación diplomática en el país. Algunas declaraciones del nuevo embajador norteamericano (el ex juez Edward Prado) parecen vincularlo con la llamada doctrina del ‘law-fare’, la batalla o la guerra judicial contra el populismo. ¿Qué opina?

-No lo conozco. Sí sé que era un juez, no creo que tenga mucha experiencia diplomática. Me parece que, en todo caso, lo que se llama ‘law-fare’ tiene otros canales y otros medios a través de los cuales se viene expresando. Y, sobre todo, tiene que ver con una situación dentro de cada país. Lo que tenemos en la Argentina es un proceso amplio de judicialización de la política. Y en ese proceso de judicialización de la política varios sectores, parte del aparato de administración de Justicia, toman un rol activo. Un rol verdaderamente político, en general en defensa de los grandes poderes concentrados y constituidos. Eso es lo que está pasando y, en general, con apoyo de sectores mediáticos concentrados.

-¿En la Argentina y Brasil se está desarrollando esta nueva doctrina judicial que utiliza las herramientas del Poder Judicial para entorpecer u obstaculizar el regreso al gobierno de lo que ellos llaman ‘populismo’?

-Hay muchos factores de poder que quieren evitar un regreso del populismo. Algunos usan métodos que son legítimos, de lucha y de acción política. Otros parece que recurrieran a instrumentos que no parecen ser tan aptos, ni de base legal.

 

 

 

-Cuando termine el Mundial de fútbol se iniciará la campaña electoral. Por lo tanto, queda poco para 2019. Y si uno revisa para atrás la historia argentina, cada vez que hubo un cambio de signo político en el gobierno –en el 2015, cuando terminó el kirchnerismo y ganó Cambiemos; o en 1989, cuando terminó el radicalismo y ganó el peronismo; o en 1999, en que perdió el peronismo y ganó la Alianza-, ya unos años antes se percibía en la sociedad que estaba surgiendo un poder alternativo al poder institucional que estaba en el gobierno. Un poder en gestación, que se estaba conformando. Sobre el que la sociedad empezaba a depositar expectativas. Y al que sólo le faltaba presentarse a elecciones y ganarlas. Hoy, sin embargo, a pesar de todos los encuentros por la unidad del peronismo, no se nota eso. Hay un malestar contra el gobierno de algunos sectores, eso sí, pero no se ve un poder en ascenso de la oposición a Cambiemos.

-Eso va a ocurrir en el año '18. Este año. Porque las elecciones presidenciales se realizan a fines del año que viene. Es en este año cuando se tiene que consolidar una opción opositora. Que todavía no está consolidada, claro. Pero hay todavía tiempo suficiente para que así suceda.

-¿No percibe esa ausencia de una opción opositora como un indicador de que Cambiemos tiene asegurada la reelección?

-No. Para nada.

-Hace unos días se realizó en la ciudad de Gualeguaychú un encuentro del peronismo que tiene diferencias con Cambiemos –no sé si tan profundas- pero que al mismo tiempo dicen que para ellos un fuerte límite es la figura de Cristina. Y también dicen que otro límite es la corrupción, como si asimilaran al kirchnerismo con la corrupción. ¿Qué opina?

-No sé bien qué pasó en Gualeguaychú. Por lo que sé, iba a ser una reunión con gobernadores pero finalmente no lo fue. Fue una reunión de legisladores peronistas. Me parece bien que se reúnan, que se encuentren distintos sectores, que discutan, que conversen, y que empiecen a ver cuál es la mejor forma para que el peronismo vuelva al gobierno y derrote al macrismo el año que viene.

-Insisto con una pregunta anterior: ¿se nos quemaron los libros para entender lo que está pasando en Brasil y en Sudamérica? Porque las doctrinas anteriores parecen no dar cuenta del nuevo escenario de la región.

-No sé si se nos quemaron los libros. Más bien hay que leerlos de nuevo.

Read More

Advierten que el Gobierno quiere vender edificios diplomáticos importantes en el exterior

El ex canciller Jorge Taiana se refirió a la decisión del gobierno nacional de vender algunas sedes diplomáticas argentinas en el exterior para "reducir el déficit fiscal" del país. "La venta de las embajadas responde exclusivamente a una lógica mercantil de desguace del Estado y demuestra la ausencia de una estrategia nacional en política exterior", describió.

El ex funcionario peronista se refirió de ese modo al rumor que trascendió sobre la posibilidad de que la Cancillería (Foto: su titular, Jorge Faurie) ponga en venta los edificios diplomáticos del país en Madrid, Washington, Asunción, Brasilia y Bogotá. El motivo: ahorrar fondos en el marco de un creciente déficit fiscal, en buena medida, por el aumento de la deuda externa.

El diputado del Parlasur criticó ese intento: "Las embajadas son herramientas y símbolos de la presencia de nuestro país en el exterior".

Y por último, ironizó: "Será muy difícil que volvamos al mundo, como pretende el macrismo, si vendemos nuestras representaciones en el exterior".

Read More

Imponente acto de CFK en Racing: “Los peronistas no podemos votar el ajuste”

La ex presidenta y actual candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Fernández de Kirchner, realizó un impresionante acto en la cancha de Racing. Asistieron alrededor de 100 mil personas. Acompañada por Jorge Taiana, su compañero de fórmula, quien también habló, Cristina pidió el voto a los peronistas. "Mañana es el día de la lealtad, un día muy importante para los peronistas. Nos tenemos que unir para frenar el ajuste", señaló CFK.

“Qué diferencias pueden separarnos a quienes somos peronistas frente a un gobierno que está haciendo las cosas que está haciendo", se preguntó Cristina. Y agregó: "La única lealtad que conoce Macri es a los grupos concentrados, a los fondos buitres, a las empresas offshore y las empresas eléctricas que pertenecen a sus amigos", bramó.

La multitud colmó Racing y sus adyacencias desde muy temprano. Por problemas en el servicio de trenes (el Roca sugestivamente no funcionó), la masa debió a Avellaneda por medios alternativos. Muchos lo hicieron caminando. Fue una verdadera fiesta, como no se veía desde el 9 de diciembre de 2015, cuando Cristina realizó un acto ante 500 mil personas para despedir a su gobierno. "Nos cortaron los trenes pero acá estamos. No nos van a poder parar o silenciar. Vamos a expresar nuestra voz, siempre", afirmó CFK.

"Estoy seguro que si Evita viviera me votaría a mi, y si Perón viviera lo votaría a Jorge. Y los dos votarían a Unidad Ciudadana. Los peronistas no podemos permitir que siga el ajuste, que después de la elección va a ser peor. Hay que votar contra el ajuste", reclamó Cristina, entre los aplausos y los gritos de la multitud.

El otro orador de la jornada fue Taiana: “Esta elección no la ganamos solo los candidatos. Tenemos a la mejor candidata de todos, a Cristina Fernández de Kirchner, pero no podemos dejarla sola, tenemos que acompañarla”, pidió el candidato. "Macri no cree en la justicia social, en la independencia económica ni en la soberanía política”, siguió.

Según quién gane la elección del próximo domingo, entre Cambiemos y Unidad Ciudadana, se definirá si Taiana o la macrista Gladys González ingresan como segundo senador al Congreso nacional. En las PASO se impuso el kirchnerismo por unas décimas.

Mirá el acto completo:

Read More

Cristina realizará un masivo acto en la cancha de Racing

Más de 40 mil personas participarán del acto principal de Unidad Ciudadana en el último tramo de campaña. Será en Racing desde las 14 horas. El cierre estará a cargo de la primera candidata a senadora del espacio, Cristina Fernández de Kirchner. Además, la acompañará su compañero de fórmula, Jorge Taiana.

Unidad Ciudadana se impuso en las recientes PASO por 0,2% sobre Cambiemos. Se presume un final cerrado entre ambas fórmulas en el principal distrito argentino, la provincia de Buenos Aires. Quien gane enviará al Congreso dos senadores; la segunda fuerza, solo una.

Desde el kirchnerismo convocaron al acto con un video que difundieron en las redes sociales. Se espera una presencia multitudinaria:

Read More

Trabajadores, empresarios pymes y organizaciones sociales dieron un fuerte respaldo a Unidad Ciudadana

Fue en Lanús con representantes de los gremios de la Corriente Sindical Federal, la CGT y la CTA de los Trabajadores. Entre los principales oradores, estuvieron los candidatos de extracción sindical Walter Correa y Hugo Yasky, así como Jorge Taiana.

El Microestadio “Antonio Rotili” del Club Atlético Lanús se colmó hoy trabajadores, empresarios pymes y militantes de organizaciones sociales para dar su apoyo a las listas de Unidad Ciudadana de cara a las elecciones del próximo 22 de octubre.

Participaron dirigentes de los gremios de la Corriente Sindical Federal, la Confederación General del Trabajo (CGT) y la CTA de los Trabajadores.

Jorge Taiana, que acompaña a Cristina Fernández de Kirchner como segundo candidato a senador nacional, dijo sentirse honrado de compartir el acto con el “conjunto representativo de la clase trabajadora argentina y de las organizaciones sociales”.

“Esto es el renacimiento de la conciencia y de la voluntad política de los trabajadores de derrotar este proyecto gorila en las urnas el próximo 22 de octubre”, dijo y convocó a “ponerle un límite” a un gobierno que “desprecia al pueblo y la soberanía nacional, que no cree en la justicia social y que lo único que quiere es beneficiar a sus amigos”.

También hablaron los candidatos de extracción sindical que integran las listas de Unidad Ciudadana, Edgardo Depetri, Vanesa Siley, Walter Correa y Hugo Yasky.

“El pueblo argentino comienza a ponerse de pie para derrotar el proyecto de la clase dominante, el proyecto de las corporaciones empresarias, la Sociedad Rural, los grandes medios de comunicación y los jueces federales que actúan como perros de presa de la clase dominante”, sostuvo Yasky en un enérgico discurso.

El candidato a diputado nacional y titular de la CTA de los Trabajadores caracterizó a la administración de Mauricio Macri como “un gobierno de ricos para los ricos” y advirtió que “reducir el costo laboral es el único objetivo que se plantea el presidente como política de Estado”.

“Vienen por los derechos conquistados, no ya los de Néstor y Cristina, ahora le han puesto los ojos a los derechos conquistados con Eva y Juan Domingo Perón. Y eso es lo que el movimiento obrero tiene que defender de pie. Ningún dirigente sindical se puede hacer el distraído, acá hay que defender las banderas de la justicia social, de la solidaridad de clase, de la entereza del movimiento obrero”, subrayó.

Tras asegurar que el movimiento obrero va “a parar la reforma laboral y la reprivatización del sistema jubilatorio”, Yasky consideró que “el 23 de octubre comienza una etapa decisiva”

“Que Cristina llegue al Senado activa la cuenta regresiva hacia el 2019, para que el pueblo sea el que gobierne en la Casa Rosada”, concluyó.

Read More

Unidad Ciudadana planteó su preocupación por la transparencia de las próximas elecciones

Candidatos y apoderados de la fuerza que encabeza Cristina Fernández de Kirchner señalaron que ni Gobierno ni la Justicia dieron respuesta frente a las irregularidades denunciadas tras el escrutinio provisorio de las PASO. “La manipulación de los datos electorales está contemplada como una estrategia política”, subrayaron.

El candidato a senador nacional por Unidad Ciudadana, Jorge Taiana, abrió hoy una conferencia de prensa en la que se expresó una “severa preocupación ante la falta de respuesta del Poder Judicial y del Poder Político a las presentaciones que presentamos para garantizar la transparencia del proceso electoral plenamente y, sobretodo, para evitar que vuelvan a producirse las manipulaciones que quedaron a la vista el 13 de agosto”.

De la conferencia también participó Leopoldo Moreau, candidato a diputado nacional, el legislador Rodolfo Tailhade, y los apoderados de Unidad Ciudadana, Graciana Peñafort y Gerónimo Ustarroz.

Moreau recordó que las presentaciones sobre las irregularidades en el escrutinio provisorio de las PASO, a las que calificó como un “agravio al proceso democrático”, fueron hechas el 4 de septiembre pasado.

El candidato señaló que no sólo no fue apartado el director de Asuntos Institucionales del Correo Argentino, Alejandro Tullio, principal responsable de la maniobra, sino que además no se permitió la auditoría del Software de data entry de la empresa INDRA, no se separó a la Gendarmería del proceso electoral, y no se dio respuesta sobre la responsabilidad de las autoridades de mesa.

A su turno, la abogada Peñafort denunció que “la manipulación de los datos electorales está contemplada como una estrategia política”.

“Nosotros no vamos a ser parte de ello”, dijo y aclaró que esto “no es un pedido de Unidad Ciudadana, es un pedido en pos de la transparencia para todas las fuerzas políticas”.

Read More