Los empleados reunidos en la Asociación Judicial Bonaerenses (AJB) llevan adelante la medida de fuerza en reclamo de la apertura de paritarias. Además, piden la normalización de los ingresos y estabilidad de los interinatos, entre otros puntos. Mañana deciden si profundizan la propuesta.

El Secretario General de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Pablo Abramovich, conversó en Radio La Plata (FM 90.9) sobre la medida de fuerza que el gremio lleva adelante, en reclamo de una mejora salarial.

La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) lleva adelante la medida de fuerza en reclamo de la apertura de paritarias y piden la normalización de los ingresos y estabilidad de los interinatos.

El Secretario General de la AJB, Pablo Abramovich sostuvo, que la feria judicial era una "gran oportunidad" para sentarse a negociar las paritarias con el gobierno de María Eugenia Vidal, "sin medidas de fuerza de por medio", pero "lamentablemente eso no ocurrió". Esto indica que para el gobierno "no ha sido una prioridad sentarse a discutir", analizó el gremialista.

Después de cinco meses de conflicto y sólo tres reuniones, decidieron volver a realizar una medida de fuerza, "hay pocas perspectivas de llegar a un acuerdo porque no hay negociación", sostuvo Abramovich al tiempo que destacó que "hoy están convocados los profesionales de la salud" para negociar, por ende los judiciales también esperan el llamado.

Los judiciales reclaman un aumento salarial del 36% y no un 20 como ofertó el gobierno, recomposición salarial de lo perdido en 2016, además "hay una serie de cuestiones que no tienen que ver con lo salarial pero deben ser parte de las paritarias y que el gobierno hasta ahora no ha estado dispuesto a discutirlo", como ejemplos destacó la normalización del ingreso del personal, la creación de dependencias, una ley de paritarias para los judiciales.

"Como conducción del sindicato tenemos una preocupación importante más que nada por la situación de los escalafones más bajos con los ingresantes, que están ganando 13.800 pesos, mil pesos por debajo de la línea de pobreza", advirtió el Secretario General y añadió que "viendo la otra cara de la moneda tenemos algún nivel de satisfacción y de orgullo, porque este conflicto se podría haber terminado mucho más temprano si hubiésemos aceptado el 18 % en cuotas que el gobierno ofreció" sin embargo "esa es una política salarial que empeoraba aún más las condiciones laborales que tienen los trabajadores judiciales", concluyó.

Vicente López amaneció empapelada con afiches que no hacen mención al apellido del Presidente de la Nación ni el del intendente. Los macri se esconden detrás de la figura de Vidal para no hundir a los candidatos del oficialismo.

El curioso caso de los primos que no pueden mencionar su apellido. Así ´podría llamarse la historia que narre lo que ocurre por estas horas en Vicente López. Es que el tradicional reducto cambista, gobernado por Jorge Macri primo del Presidente, busca apuntalar a los candidatos del oficialismo sin mencionar su apellido por el impacto negativo en la opinión pública.

Las paredes del municipio del norte, como el de muchos otros, este fin de semana se poblaron de los coloridos afiches del oficialismo, pero en ninguno se hace alusión ni a Mauricio ni a Jorge Macri.

Cambiemos ha privilegiado la figura de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, en desmedro de la del presidente Mauricio Macri y del intendente. Sucede que el primer mandatario posee una alta imagen negativa y el apellido jugaría en contra para las próximas PASO del 13 de agosto.

Esta decisión de marketing estratégico se puede ver también en los spots de campaña. Es que en una encuesta realizada este mes en territorio bonaerense por la consultora Query Argentina, el Jefe de Estado tiene una imagen de -8 puntos, resultado del 49% de imagen negativa versus el 41% de imagen positiva. Del otro lado, la Gobernadora bonaerense tiene una imagen de 12 puntos, con un 52% positivo frente a un 40% negativo. De este modo, se explica que los armadores de Cambiemos hayan privilegiado la figura de Vidal por sobre la de Macri, en el territorio que puede dar vuelta una elección y donde deberán competir con Cristina Kirchner.

Además, según el estudio, el 53% de los bonaerenses consultados desaprobaron la gestión de Macri, contra el 38% que la aprobó, lo que no sucede con Vidal, quien tiene un índice de gestión superior al 55%.

(por Andrés Fidanza) El macrismo eligió candidatos de un perfil bajísimo, al borde del desconocimiento popular y el carisma discutible, como Gladys González y Esteban Bullrich. En paralelo, rechazó la postulación de Elisa Carrió en provincia de Buenos Aires. Su cálculo inicial era que la buena estrella de la gobernadora María Eugenia Vidal iba a ser suficiente para atravesar con éxito el trámite legislativo. Sin la presencia desbordante de Carrió para hacerle sombra, el empuje de Vidal iba a alcanzar para garantizar un triunfo bonaerense. Ajustado, pero un triunfo al fin.

El gobierno a su vez alentó la candidatura de Cristina Kirchner, especulando con la conveniencia de jugar a la polarización con el pasado peronista: Sergio Massa y Florencio Randazzo incluidos en ese pelotón. Pese a esa optimismo en la estrategia electoral, el oficialismo no logró meter un sólo gol económico que fuera palpable a nivel masivo. Ante ese panorama a la baja, contra-ofertó un pedido de paciencia, en base a una declaración de buenas intenciones, honestidad y capacidad de autocrítica. Y algo más: solicitó el auxilio de Carrió, quien debió acoplarse de apuro a los timbreos bonaerenses, después de haber sido rechazada por Vidal. A partir de concesiones semejantes, Lilita sigue acumulando crédito, poder y atribuciones dentro de la alianza de Cambiemos.

Para compensar ese escenario adverso, el oficialismo persevera en su optimismo colocado. Y lo hace en contra de la reciente devaluación del dólar, un movimiento que se traducirá en otra tanda inflacionaria. En parte por eso Jaime Durán Barba les recomienda a los candidatos de Cambiemos evitar el tema de la economía. Los principales medios hacen su aporte: se esfuerzan por mantener un trato amable hacia el gobierno.

Así, sin demasiadas alternativas a la mano, el macrismo apuesta a repetir el clima de la elección de 2015, tanto en su resultado como en el desarrollo de los meses posteriores. Una vez concretado el triunfo de Mauricio Macri en el balotaje, se abrió una etapa en la que no había decepción posible por parte de su electorado. Ni siquiera ante la enumeración de las promesas no realizadas o directamente incumplidas. Porque la principal promesa de campaña, o al menos la más relevante, era simplemente cambiar el ciclo político. La propuesta de Macri era cerrar la etapa kirchnerista y dar vuelta la página histórica. Y así lo hizo.

Un año y medio después, es posible que se hayan modificado el ánimo y las expectativas sociales. Incluso para una buena parte del electorado del PRO. La ratificación del cambio, sin resultados socio-económicos a la vista, quizás no sea una oferta tan tentadora y potente. Los simpatizantes macristas, sin embargo, seguirán apoyando al oficialismo. Aún a desgano, lo acompañarán. Esa pérdida cualitativa de entusiasmo en el voto parece marcar el pulso de la campaña.

(por Andrés Fidanza) El macrismo eligió candidatos de un perfil bajísimo, al borde del desconocimiento popular y el carisma discutible, como Gladys González y Esteban Bullrich. En paralelo, rechazó la postulación de Elisa Carrió en provincia de Buenos Aires. Su cálculo inicial era que la buena estrella de la gobernadora María Eugenia Vidal iba a ser suficiente para atravesar con éxito el trámite legislativo. Sin la presencia desbordante de Carrió para hacerle sombra, el empuje de Vidal iba a alcanzar para garantizar un triunfo bonaerense. Ajustado, pero un triunfo al fin.

El gobierno a su vez alentó la candidatura de Cristina Kirchner, especulando con la conveniencia de jugar a la polarización con el pasado peronista: Sergio Massa y Florencio Randazzo incluidos en ese pelotón. Pese a esa optimismo en la estrategia electoral, el oficialismo no logró meter un sólo gol económico que fuera palpable a nivel masivo. Ante ese panorama a la baja, contra-ofertó un pedido de paciencia, en base a una declaración de buenas intenciones, honestidad y capacidad de autocrítica. Y algo más: solicitó el auxilio de Carrió, quien debió acoplarse de apuro a los timbreos bonaerenses, después de haber sido rechazada por Vidal. A partir de concesiones semejantes, Lilita sigue acumulando crédito, poder y atribuciones dentro de la alianza de Cambiemos.

Para compensar ese escenario adverso, el oficialismo persevera en su optimismo colocado. Y lo hace en contra de la reciente devaluación del dólar, un movimiento que se traducirá en otra tanda inflacionaria. En parte por eso Jaime Durán Barba les recomienda a los candidatos de Cambiemos evitar el tema de la economía. Los principales medios hacen su aporte: se esfuerzan por mantener un trato amable hacia el gobierno.

Así, sin demasiadas alternativas a la mano, el macrismo apuesta a repetir el clima de la elección de 2015, tanto en su resultado como en el desarrollo de los meses posteriores. Una vez concretado el triunfo de Mauricio Macri en el balotaje, se abrió una etapa en la que no había decepción posible por parte de su electorado. Ni siquiera ante la enumeración de las promesas no realizadas o directamente incumplidas. Porque la principal promesa de campaña, o al menos la más relevante, era simplemente cambiar el ciclo político. La propuesta de Macri era cerrar la etapa kirchnerista y dar vuelta la página histórica. Y así lo hizo.

Un año y medio después, es posible que se hayan modificado el ánimo y las expectativas sociales. Incluso para una buena parte del electorado del PRO. La ratificación del cambio, sin resultados socio-económicos a la vista, quizás no sea una oferta tan tentadora y potente. Los simpatizantes macristas, sin embargo, seguirán apoyando al oficialismo. Aún a desgano, lo acompañarán. Esa pérdida cualitativa de entusiasmo en el voto parece marcar el pulso de la campaña.

Todas las encuestas, incluso las del oficialismo, muestran a la expresidenta en el primer lugar de las preferencias del electorado bonaerense. Preocupados ante esa situación, tanto la gobernadora María Eugenía Vidal como el propio presidente Mauricio Macri decidieron profundizar las salidas al territorio. Lo sorpresivo: le quitaron protagonismo al propio candidato a senador, Esteban Bullrich.

Hoy, Macri y Vidal se mostraron en primer lugar durante una recorrida en Tandil, en el corazón del interior de la provincia de Buenos Aires. Bullrich quedó reducido a un segundo plano. Como sea, Cambiemos apuesta a consolidar su posición en las secciones del interior, donde mide mejor que en el Gran Buenos Aires.

Con mayor presencia de Macri, el oficialismo profundiza la estrategia electoral que eligió para el principal distrito del país. Apuesta al arrastre del presidente y sobre todo de Vidal. En los spot oficiales, la gobernadora tiene mucho más protagonismo que el ex ministro de Educación. Se sabe: Vidal no quiere a nadie que le haga sombra. Por eso rechazó en su momento una posible candidatura de Lilita Carrió.

Así las cosas, las PASO permitirán dilucidar un aspecto sobre el que las encuestas no se ponen de acuerdo. ¿Qué vota la gente, candidatos o marcas políticas? Cambiemos confía en que pese más el partido sobre los nombres.

Un estudio de la consultora Analogías muestra que el intendente marplatense de Cambiemos cosecha un 65,9% de imagen negativa. Por su parte Vidal muestra un 60,9% de aprobación. Por eso esconden al alcalde.

Un estudio de opinión dado a conocer por la consultora Analogías ratifica la preocupación de Cambiemos al momento de abordar la campaña en uno de los bastiones bonaerenses de la Quinta sección electoral: Mar del Plata. Y es que, según el relevamiento, el intendente local, Carlos Fernando Arroyo, cosecha un 65,9% de rechazo.

A contramano de lo que sucede con el alcalde, la gobernadora María Eugenia Vidal posee un 60,9% de aprobación. Estos números dejan a entrever la estrategia del oficialismo tendiente a recurrentes desembarcos de la Gobernadora junto a dirigentes taquilleros –tal como sucedió el último sábado con Elisa Carrió- y esconder al jefe comunal.

Según la encuesta, Arroyo mantiene un nivel predominante de desaprobación de su gestión al frente de la Municipalidad de General Pueyrredón, con casi dos tercios de los vecinos expresando imagen negativa de su desempeño. Así, el rechazo llega al 65,9%, contra un 32,2% de aprobación (33,7 puntos de diferencial negativo).

“El respaldo al Intendente alcanza sus valores más bajos entre los jóvenes, aunque con registros que se mantienen con sesgo negativo en todos los segmentos. Por sexo, la valoración es levemente más elevada entre las mujeres”, detalla Analogías para observar que la valoración de Arroyo “exhibe una correlación notoria con la de Mauricio Macri, aunque el Intendente mantiene núcleos de rechazo importantes incluso en los segmentos de la población que aprueban el desempeño presidencial”.

En efecto, el Presidente recibe en Mar del Plata una imagen dividida casi en mitades entre quienes aprueban y quienes desaprueban su gestión, con un diferencial negativo de -1,7 puntos porcentuales. La valoración positiva alcanza al 48,2% de los entrevistados, mientras la negativa resulta del 50,0%.

“El Presidente muestra una valoración creciente por edad y nivel educativo, alcanzando su mayor nivel de rechazo en los jóvenes y tocando su techo de aprobación en los mayores de 60 años (donde supera el 60%) y en el público con formación universitaria (55%)”, detalla la encuesta.

Por su parte, la Gobernadora María Eugenia Vidal obtiene en Mar del Plata un 60,9% de aprobación de su desempeño, más de doce puntos por encima de la marca del Presidente, a la vez que presenta 13,2 puntos menos de imagen negativa. En cambio, un 36,8% de los marplatenses exhibe imagen negativa de su figura, lo que arroja un saldo neto positivo en 24,1 puntos.

“El respaldo a la Gobernadora crece marcadamente con la edad (superando el 73% en los mayores de 60 años) y, en menor medida, con el nivel educativo”, señala Analogías para agregar que el desempleo (con casi el 40%) “aparece muy instalado entre los vecinos como principal problemática, especialmente entre los jóvenes, donde roza el 47% de las respuestas, con una gran diferencia por sobre la “inseguridad” y “el estado de las calles”, que constituyen la segunda y tercera problemática más elegida”.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal encabezará hoy un acto de campaña junto a los candidatos Esteban Bullrich y Graciela Ocaña, en el distrito bonaerense de Lanús. Lo hace en medio de la polémica por el rol de los funcionarios en la "entrevista" de Lanata al polaquito que tuvo la participación de los funcionarios violando sus derechos.

La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) reclamó al intendente de Lanús, Néstor Grindetti, que aparte del cargo a su secretario de Seguridad, Diego Kravetz, por su responsabilidad como funcionario público en las acciones que permitieron a la producción del programa televisivo Periodismo para Todos realizar una entrevista a un niño de 11 años violando sus derechos y incumpliendo las normas que garantizan su protección.

Además, en el mismo sentido, se realizaron denuncias ante el ENACOM y la Defensoría del Público y pedido de informes a la secretaría de Desarrollo Social del municipio que conduce Grindetti.

El organismo provincial calificó las imágenes difundidas el domingo 16 de julio en el programa televisivo Periodismo para Todos, como una grave vulneración de derechos, por lo que exigen una intervención urgente para el esclarecimiento de las responsabilidades y su consecuente.

En medio de ese escándalo llegan hoy Vidal, Ocaña y Bullrich al distrito, quienes serán los principales oradores de la lista de Cambiemos, aunque participarán también la segunda candidata a senadora Nacional, Gladys Gonzalez y los candidatos a diputados Nacionales, Héctor "Toty" Flores y Guillermo Montenegro.

La Gobernadora hará, entonces, un gesto de respaldo a la gestión cambista que está en el ojo de la tormenta. Lejos de soltarle la mano a Kravetz, el oficialismo parece reforzar su apoyo y sostener en su cargo.

La compañera de fórmula de Esteban Bullrich era diputada e interventora del SOMU por lo que cobraba dos salarios. La situación, ilegal, fue cuestionada por ambos periodistas y Gonzalez no pudo explicarlo. Ahora, buscan instalarla como cara de la lucha contra las mafias.

Gladys Gonzalez era una dirigente con bajo nivel de conocimiento, pero ya tenía varias cosas que explicar. Primero por su polémica presentación a candidata a intendente en Avellaneda que provocó el quiebre de Cambiemos en ese distrito, debido a que la dirigente es oriunda de Bolivar y no conocía el distrito.

Luego por su designación como interventora del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), lugar en el que todavía tiene cuentas pendientes en la justicia por administración fraudulenta, como contara hace unas semana este portal.

Ese nombramiento, irregular porque en ese momento Gonzalez era diputada nacional y no podía percibir dos salarios, provocó denuncias de dos periodistas cambistas. Por una lado Eduardo Feinman, que presentó los recibos de sueldos del "clon" de Vidal para comprobar la irregularidad y de Jorge Lanata, que le preguntó que la situación y la hizo trastabillar.

Gonzalez trató de disfrazar el pago como si fuesen viáticos, pero hasta confundió los montos que percibía en cada una de las declaraciones.

Hoy, casi un año más tarde, Cambiemos busca instalar a la flamante pareja electoral de Esteban Bullrich como una luchadora contra las mafias. Los archivos parecen comprobar, más bien, todo lo contrario.

ARCHIVO: Cuando Eduardo Feinmann y Jorge Lanata denunciaban a la candidata macrista Gladys González pic.twitter.com/lu8bSsBWDo

— Agencia El Vigía (@AgenciaElVigia) 24 de julio de 2017

En las últimas semanas, la gobernadora bonerense María Eugenia Vidal se puso al hombro la campaña electoral en la provincia de Buenos Aires. A regañadientes, debió compartir espacio con Lilita Carrió, a quien rechazó para encabezar la lista a senadores nacionales. No quería a nadie que eclipsara su figura.

Vidal sabe que es una de las dirigentes más importantes de Cambiemos, solo detrás del presidente Mauricio Macri. Así las cosas, Charlas de Pasillo se preguntó: ¿Le conviene a Vidal que el oficialismo pierda en las próximas elecciones?

La hipótesis puede sonar alocada en una primera instancia. Pero pensándolo bien… El razonamiento, al que no escapan cerca de Vidal, es el siguiente: si Esteban Bullrich fuera derrotado por Cristina, Macri vería complicadas sus chances para ser reelegido en 2019. Incluso, el politólogo radical Andrés Malamud (cercano a Cambiemos) fue más allá: para él, el mandatario tendría problemas para terminar el actual mandato.

En ese contexto, la beneficiada podría ser la propia gobernadora. Golpeado el presidente por una derrota contra, nada menos, CFK, en Cambiemos podrían evaluar un plan B para la continuidad del oficialismo. El nombre de Vidal surge casi espontáneamente en esa posibilidad.

El presidente del bloque de senadores provinciales del Frente Renovador, Jorge D'Onofrio, consideró que la gobernadora María Eugenia Vidal "está haciendo una burda extorsión al creer que la pelea contra las mafias depende solamente" de su gestión y le recriminó olvidarse de que, en la Legislatura, el massismo se comporta como "una oposición responsable".

"La gobernadora se olvida de que nos comportamos como una oposición responsable y le dimos las herramientas necesarias para gobernar, desde todo tipo de emergencias hasta el Presupuesto", sostuvo el legislador, quien anoche participó de una charla sobre inseguridad y el sistema "Alerta Buenos Aires" en el distrito de Avellaneda junto a otros referentes de 1País, según consignó un comunicado de prensa.

En ese marco, indicó que "la gobernadora extorsiona a los votantes al decir que sólo ella puede luchar contra las mafias si gana".

Ayer, en una entrevista con el canal A24, la mandataria provincial advirtió que, si Cambiemos no gana las elecciones legislativas, estará "condicionada" la pelea "contra las mafias, el narcotráfico y el juego ilegal" que lleva adelante su gestión en la provincia de Buenos Aires.

"Esta pelea que empezó en diciembre de 2015 contra las mafias en la provincia, el narcotráfico y el juego ilegal, se va haber condicionada si no ganamos la elección", sostuvo la mandataria.