El dueño de C5N que recuperó la libertad el pasado 8 de octubre declaró ante la jueza federal María Servini y reveló una reunión privada que mantuvo con el presidente Mauricio Macri antes del balotaje 2015 que involucra a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Toda la información.
Desde Cañuelas los dirigentes bonaerenses alertaron sobre una posible intervención de esa fuerza política y responsabilizaron al oficialismo.
El Partido Justicialista (PJ )Bonaerense realizó ayer en Cañuelas su primera cumbre tras la intervención del partido a nivel nacional.
Con la presencia de José Luis Gioja, que fue desplazado del PJ nacional por la jueza María Romilda Servini de Cubría, los dirigentes bonaerenses advirtieron sobre una posible intervención en la Provincia y le apuntaron al macrismo.
"Detrás de esto hay una mano amarilla", dijo el vicepresidente del PJ Bonaerense, Fernando Gray, en alusión a la presunta injerencia del PRO en la decisión de la jueza federal. "Quieren proscribir al peronismo nacional y ahora vienen por el de la Provincia", alertó.
Gioja, en tanto, señaló que los apoderados del partido están trabajando para aportarle a la Justicia los elementos necesarios para demostrar que el PJ no debía ser intervenido. En ese marco, según consignó la agencia DIB, agregó: "El peronismo no debe perder de vista el objetivo: volver a ser gobierno en 2019 y colocar en la Casa Rosada a un presidente que represente al pueblo".
Durante la reunión en Cañuelas, los intendentes y dirigentes del PJ también analizaron la situación económica y social de la Provincia y subrayaron la necesidad de elaborar "propuestas superadoras en favor de los bonaerenses golpeados por las políticas de ajuste".
La jueza federal aceptó la apelación a la intervención del Partido Justicialista aunque mantiene a Barrionuevo como interventor.
Hace instantes, la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini aceptó la apelación a la intervención del Partido Justicialista. En consecuencia, el futuro del PJ quedó en manos de la Cámara Nacional Electoral cuyo titular Alberto Dalla Vía, admitió que le “preocupa” la situación planteada y que analizarán el asunto “con mucha atención”.
Por su parte, el interventor elegido por Servini, el gastronómico Luis Barrionuevo, seguirá ocupando el cargo de interventor del Partido Justicialista, tal como lo dictó la Jueza días atrás. Según Página12, Servini entendió que no están dadas las condiciones para que exista un "perjuicio irreparable" para los intervenidos, pero concedió la apelación para "asegurar el derecho del peticionante".
A su vez, José Luis Gioja, quien había presentado el pedido de apelación, pidió que la medida tuviera “efectos suspensivos”, lo cual lo hubiera devuelto a la conducción del PJ. Servini, sin embargo, no aceptó el pedido en esos términos y aceptó la apelación con "efectos devolutivos", por lo cual Barrionuevo seguirá al frente del partido.
La palabra ahora la tienen Dalla Vía y Santiago Corcuera, jueces de la Cámara Nacional Electoral. “Cuando la causa llegue, la circunstancia pueda ser igual o distinta a la actual. En ese momento nos abocaremos a estudiar la causa y después resolveremos", declaró el titular de ese tribunal un rato antes de que Servini concediera la apelación. También dijo que "preocupa" la situación generada tras la intervención.
El periodista publicó una fuerte columna de opinión en el Diario Perfil contra diversos funcionarios de Cambiemos y la jueza que decidió la intervención del PJ.
Sus palabras más duras fueron contra Dujovne, a quien cuestionó por las fallas para controlar la inflación y los constantes cambios de la meta. Y disparó: "Habla como si fuera un comentarista de la realidad, su anterior oficio. La tarea de un ministro es otra. Debe para ello tener solidez técnica y volumen político. De esto último carece absolutamente. Y mucho menos después de la investigación periodística publicada por Noticias –que no fue desmentida– en la que se denuncia la calidad de evasor del ministro hasta el blanqueo de 2016, dispuesto por el actual gobierno"
"Es difícil que quien tiene la mayoría de sus fondos en el exterior y fue hasta ayer nomás un evasor pueda ser reconocido como una persona de jerarquía moral para ocupar un ministerio, y mucho menos para el de Hacienda", enfatizó.
Por su parte, sobre la magistrada Servini de Cubría, Castro criticó la intempestiva intervención del PJ y afirmó que "traspasó de manera dantesca los límites de nuestra democracia", con un fallo "de tono político y de notable inconsistencia judicial".
"La jueza Servini es una jueza amiga del poder. De lazos fuertes con José Torello, apoderado del PRO y de Daniel Angelici, el operador de Macri en Comodoro Py, se mueve cómoda en las sendas del oficialismo", denunció.
En tanto que también cuestionó los embates de Carrió contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti.
Fuente: El Destape
El titular del Partido, junto a la apoderada Patricia García Blanco, y el abogado Eduardo López se refirieron a la polémica medida aplicada por la jueza María Romilda Servini de Cubrini.
El diputado nacional y presidente del Partido Justicialista (PJ), José Luis Gioja, apeló el fallo de la jueza federal Servini de Cubría, quien dispuso ayer la intervención del partido y designó como interventor al sindicalista Luis Barrionuevo.
"Hemos presentado la apelación, y la hemos pedido con efecto suspensivo para que automáticamente cese esta intervención hasta la resolución de fondo", declaró la apoderada del PJ, Patricia García Blanco.
"No hay fundamento jurídico para esta intervención", consideró y apuntó que "no hay ninguna cuestión administrativa para intervenir el partido. Es un fallo político. El partido está normalizado, tiene sus autoridades elegidas desde 2016 a 2020 y están firmes por la misma jueza".
"La instancia revisora la tiene la Cámara, eventualmente la Corte. No descartamos ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación del tratado de derechos políticos y sociales, y sería la primera vez que un partido político recurre a ese tribunal por sus derechos", dijo el abogado del partido, Eduardo López.
"El fallo no tiene ningún tipo de fundamento jurídico. Se basa en que perdimos tres elecciones, que es cierto pero no es materia judiciable. Otro (punto del fallo), es que estamos peleados, que hay corrientes internas", criticó el abogado López.
Insólita decisión de la jueza Servini de Cubría: decidió poner como interventor del PJ, el principal partido de la oposición, a Luis Barrionuevo, un sindicalista cercano al Gobierno nacional. Además, Barrionuevo cuenta en su trayectoria con un hecho gravísimo. En 2003, generó un escándalo en la provincia de Catamarca cuando sus partidarios quemaron urnas durante las elecciones que debían definir al gobernador.
"Se trata de un personaje (Barrionuevo) que no puedo controlar", dijo el entonces presidente Eduardo Duhalde ante el escándalo desatado. Por los hechos de violencia, las elecciones debieron suspenderse.
Finalmente, se debió votar varios meses después. El radical Eduardo Brizuela del Moral se impuso con el 50% de los votos, sobre Liliana Barrionuevo, la hermana del gastronómico. Luis no pudo participar. Después, el Congreso buscó echarlo del Congreso por su responsabilidad en aquellas jornadas de principio de 2003.
Desde hoy, Barrionuevo será quien "ordene" al partido Justicialista de acuerdo a la insólita decisión de Servini de Cubría.
La jueza federal María Servini de Cubría determinó la intervención del Partido Justicialista nacional y puso como interventor a Luis Barrionuevo, un hombre cercano al Gobierno de Mauricio Macri. Ante esa situación, el presidente de la institución, José Luis Gioja, emitió un duro comunicado.
“La intervención carece de todo sustento legal. Esto tiene que ver con la judicialización de la política y atenta contra la democracia”, aseguran las autoridades del partido, quienes informaron que apelarán la decisión de Cubría.
“La decisión tiene por objeto proscribir una vez más al peronismo y dejar al Gobierno sin su principal partido de oposición”, agrega el comunicado.
Finalmente, concluye: “Nosotros seguiremos levantando nuestras banderas, luchando por los trabajadores, los más humildes y para que se corrija el rumbo económico”. No es la primera vez que Servini de Cubría busca intervenir sobre el partido con más afiliados de Argentina. En 2016, intentó frenar los comicios que finalmente llevaron a Gioja a la presidencia del PJ.
La jueza María Romilda Servini de Cubría resolvió esta mañana la intervención del Partido Justicialista por acefalia y designó como interventor al dirigente gastronómico Luis Barrionuevo.
De esta manera, la jueza desplazó a la conducción del Partido Justicialista (PJ), que estaba encabezada por el diputado nacional por San Juan, José Luis Gioja.
Según la ley, Barrionuevo tendrá que "producir los actos necesarios tendientes a la normalización partidaria" y "deberá realizar un inventario de bienes muebles e inmuebles del Partido Justicialista Orden Nacional, como así también deberá informar sobre la situación económico-financiera de la entidad".
El dirigente de los gastronómicos estará acompañado por un triunvirato, que todavía no se designó, para la famosa "normalización partidaria".
Gioja, por su parte, en diálogo con Radio La Red, expresó acerca de la intervención: “Es una mala noticia. Llama mucho la atención. Tendrá que ver con esto de judicializar la política, que está de moda”, sostuvo.
el ex gobernador cuyano resaltó que “el partido está absolutamente normalizado” y recordó que la semana pasada hubo una reunión del Consejo Nacional del PJ.
“No sé cuál es la causa. No tenía ni siquiera conocimiento de que había una acción de esta. Siempre hay amigos, compañeros y no compañeros que buscan artilugios para que el justicialismo tenga algún tropiezo. Estas autoridades fueron elegidas más que democráticamente hace un año y medio atrás. El mandato vence en 2020. Me sorprende. Acabo de llegar de San Juan. No tiene que ver con una decisión judicial que tenga sustento”, subrayó Gioja.
A raíz de un nuevo pedido de la asociación de abogado de AJUS, el juez Alberto Osvaldo Recondo hizo lugar a una medida cautelar interina, que suspende la designación del juez amigo del colegio del presidente Mauricio Macri como subrogante del Juzgado Federal N° 1 de La Plata que tiene materia electoral.
Según el portal de noticias Infojusticia, el pasado jueves el Consejo de la Magistratura había aprobado el traspaso de jurisdicción del juez Juan Manuel Culotta, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero, y lo designó como magistrado subrogante en el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de La Plata hasta el 30 de noviembre de 2017.
El juez Alberto Osvaldo Recondo, titular del Juzgado Federal N° 4 de aquella ciudad, hizo lugar a la medida interina interpuesta por AJUS “hasta tanto el suscrito cuente con la documentación requerida a la demandada y se expida confirmando o rechazando la misma”.
La Ajus había denunciado la violación del principio del “juez natural” previsto en la Constitución Nacional atento a que Culotta proviene de otra jurisdicción a la que corresponde al juzgado electoral que es de La Plata.
Recondo había rechazado una cautelar que habia presentado Ajus antes de la designación de Culotta por entender que aún no se lo había designado, aunque el jueves con la designación efectiva, el magistrado resolvió revisar su resolución ante la presentación de un “hecho nuevo” que fue la resolución del Consejo de la Magistratura.
Al día siguiente de la designación de Culotta vencía el interinato del magistrado Adolfo Gabino Ziulu, quien ejercía el cargo desde el 26 de diciembre último tras la renuncia de María Servini de Cubría como jueza subrogante en la Justicia Electoral de La Plata.
La iniciativa de designar a Culotta en un juzgado clave de la provincia de Bueno Aires, por su competencia electoral, surge del propio pedido del magistrado, quien 14 de diciembre último pidió al Consejo de la Magistratura obtener esta designación bajo el absurdo argumento de buscar una motivación de “crecimiento profesional”.
En paralelo a este proceso, se encuentra en marcha un concurso para cubrir ese espacio vacante de la Justicia Electoral de La Plata, que determinará la titularidad del espacio desde el 1º de diciembre.
Fuente: Infojusticia
El fiscal Patricio Evans imputó a la canciller Susana Malcorra por haber usado más de $1.300.000 de fondos públicos argentinos para su candidatura en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Según el fiscal, el gasto en viáticos y pasajes que utilizó la canciller y secretarios fue de $ 1.347.854,24, por lo que pidió abrir formalmente una investigación en su contra: "Existen elementos para instar la acción penal en contra de Malcorra", sostuvo en declaraciones a agencia NA.
Fue la presentación del último informe que el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, hiciera ante el Senado a partir de la cual se conoció los gastos en sostener la candidatura de Malcorra a la ONU, presidencia que finalmente quedó en manos del portugués Antonio Guterres.
El fiscal también pidió que el Jefe de Gabinete informe si los gastos utilizados en la candidatura de Malcorra para acceder a la Secretaría General de la ONU fueron autorizados por el Presidente Mauricio Macri, y “si se fundamentaba en razones de política exterior”.
El abogado Denis Pitté Flechter presentó la denuncia ante la jueza federal María Servini de Cubría por los delitos de "peculado de servicios y malversación de caudales públicos".
El fiscal federal Evers solicitó informes previos y la Cancillería le comunicó sobre los gastos de viáticos y pasajes de Malcorra pero también de sus secretarios Tomás Giudici y Marcos Stancanelli.
La Cancillería informó al fiscal que Malcorra había realizado concretamente tres viajes durante 2016 con motivo de su candidatura: dos a la ciudad de Nueva York, uno entre el 2 y 9 de junio acompañada del secretario de embajada Giudici y entre el 24 y 27 de julio por Stancaneli.
El tercer viaje, según informó el organismo, fue a las ciudades de Nueva York, Luanda y El Cairo desde el 17 al 26 de agosto, y nuevamente fue acompañada por Giudici.
También la Cancillería detalló que entre los días 28 y 29 de septiembre la ministra realizó escala de un día y medio en Nueva York (luego de un viaje a Cartagena para presenciar la firma del acuerdo de Paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC) para reunirse con representantes de países de miembros permanentes de la ONU.
Fuente: Ambito Financiero
