Bajo estricta reserva, el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, y los dirigentes Margarita Stolbizer, Ricardo Alfonsín y Martín Lousteau, se reunieron el martes pasado en la Capital Federal para evaluar las chances de conformar un espacio de impronta progresista.

El encuentro se realizó a las 17, en la Casa de Santa Fe en la ciudad de Buenos Aires. Cada uno de los dirigentes llegó por separado y sigilosamente, y lo propio ocurrió al final de la reunión.

Si bien la intención era no difundir públicamente el encuentro, el propio Alfonsín terminó confirmándolo. "Hay una clara necesidad de que empecemos a discutir temas que hacen al rol del Estado que no vemos en el gobierno", indicó el diputado nacional.

La reunión también fue confirmada al diario La Capital por la Casa Gris, desde donde recordaron que el propio Lifschitz ya había protagonizado días atrás encuentros individuales (en la misma oficina) con Stolbizer y Alfonsín, entre otros.

Stolbizer solo se limitó a ratificar la realización de la reunión y descartó, por el momento, que se vaya a ir del Frente 1País, que armó con Sergio Massa y con los peronistas disidentes del kirchnerismo.

De todos modos, desde que dejó la banca de diputada en diciembre pasado, Stolbizer ya armó la Fundación Bajo la Lupa, que alumbró tres denuncias hacia el manejo de fondos del gobierno nacional.

Alfonsín, en tanto, señaló que no hay posibilidades de conformar en estos momentos un frente progresista. Pero dejó en claro que "el riesgo mayor de la Argentina es que en el futuro sólo haya espacio para la centroderecha como alternativa de poder".

No obstante, los participantes del encuentro coincidieron en cuestionar al gobierno de Macri, en especial por los casos del exfuncionario Valentín Díaz Gilligan y del ministro de Finanzas, Luis Caputo, cuestionado por sus presuntos vínculos con bancas offshore.

Alfonsín, que forma parte del oficialista frente Cambiemos, evitó un cuestionamiento frontal hacia la Casa Rosada. No obstante, mencionó la necesidad de que la coalición gobernante se abra al diálogo con otros sectores.

De hecho, su presencia en la Casa de Santa Fe fue por demás de llamativa: es que, a la misma hora, se realizaba la reunión del comité nacional de la UCR en el Hotel Savoy.

Alfonsín no oculta sus reparos respecto del rumbo que tomó últimamente el gobierno de Macri, donde la UCR tiene cada vez menos participación en la toma de decisiones.

En tanto, durante el encuentro en la sede porteña del gobierno santafesino se destacó la necesidad de que "la política vuelva a darle un rol central al Estado".

También hablaron sobre la discusión con otros actores, en el marco de una suerte de consejo económico social en el que confluyan gremialistas, movimientos sociales y legisladores de diversas corrientes progresistas.

Por último, no desestimaron la posibilidad de que el espacio de debate de un nuevo sector progresista se repita con más dirigentes en la mesa.

Fuente: Diario Uno de Santa Fe

Esta semana el macrismo sumó 2 bancas más. Enterate quiénes son.

La primera es la senadora por Tierra del Fuego Miriam Boyadjian, quien pertenece al Movimiento Popular Fueguino.

Hoy a la mañana Macri recibió en la Casa Rosada a la senadora. La visita fue la confirmación de que la senadora se suma al interbloque Cambiemos en el Senado, con lo que la bancada oficialista pasará a contar con 25 miembros.

Boyadjian fue acompañada por Federico Pinedo, presidente provisional del Senado. Pinedo reveló que el bloque del Movimiento Popular Fueguino (MOPOF) se integrará al interbloque provincial PRO que ya lo componen cinco partidos provinciales y los legisladores del PRO.

Por otra parte, la legisladora porteña Natalia Fidel abandonó ECO, el espacio político que lidera Lousteau y anunció su incorporación a Confianza Pública, la fuerza que lidera la diputada nacional Graciela Ocaña en la Ciudad. Así, conformará el bloque del oficialismo Vamos Juntos de la Legislatura porteña, que nuclea al PRO, la Coalición Cívica y Confianza Pública en la Ciudad.

"Una de las ideas que me sedujeron para involucrarme en política en 2015 fue la de formar parte de una concertación plural integrada por diversos espacios, como Confianza Pública, la Coalición Cívica, la UCR, el Partido Socialista, el Partido Socialista Auténtico y un grupo significativo de dirigentes independientes", dijo Fidel.

Mirá los tuits:

 

 

 

 

Fuente: El Destape, Twitter

(por Ignacio Cantala) El sistema político representativo expresa en su composición las relaciones de fuerza e intereses de los diversos actores de la sociedad. Una de las variables de su ordenamiento radica en el sistema electoral, donde la sociedad mediante la elección popular determina quienes interpelan de mejor modo su propia visión del país y el mundo. El voto siendo el más democrático y digno no es el único de los modos de pertenencia al sistema político.

Las otras maneras de pertenecer o acceder encuentran su obvia respuesta en los mecanismos de los factores de poder para ubicar sus propios representantes. En esta caracterización radican las acusaciones que se lanzan dirigentes políticos cuando acusan a otra de tener coraje para asumir la defensa de sus representados. Sobre todo, aquellos que acceden por el voto popular y pasan a representar otros intereses.

La novedad más importante del verano del 2018 viene siendo la coincidencia acerca de la unidad del peronismo o unidad opositora. Cada espacio del peronismo tiene su vocero para exponer sus condiciones, límites o método para avanzar en ese proceso.

Lo llamativo resulta la reaparición de un actor que aún no representando ningún espacio del peronismo, ninguna organización, ninguna construcción política relevante aparece en los medios de comunicación como eslabón central de la unidad. Mirando la foto de apertura del encuentro en la UMET se encuentra rápidamente a quien no fue elegido en ninguna organización gremial ni elección popular. Pese a ello, Alberto Fernández está ahí. Erguido, digno, con una moral de acero y con una capacidad política innegable.

Observar su trayectoria política de los últimos veinte años permite desentrañar su inalterable presencia, incluso cuando su última candidatura fue en el año 2000 como legislador de la lista que llevó a candidato a jefe de gobierno de la ciudad a Domigo Cavallo.

Jefe de gabinete plenipotenciario durante los gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, era el interlocutor con el Grupo Clarín hasta que el equilibrio entre ser interlocutor y representante del Grupo estalló por el aire con el conflicto con las patronales agrarias en el 2008.

En la Ciudad de Buenos Aires su acción política fue determinante para el triunfo de Macri en el 2007. Quizás sus críticas de hoy busquen redención de ese pecado originario, pero nadie lo cree. Su apuesta por Filmus en contra de Telerman terminó fracturando el espacio progresista de la Ciudad y garantizando el triunfo del PRO.

Sus “éxitos” políticos luego se encadenaron con dirigentes que venían de su mano: Romina Picolloti, Héctor Capaccioli, Graciela Ocaña o Martín Lousteau. Llegaban de su mano, pero los soltaba antes de que sus caídas lo arrastraran. De su cabeza surgieron también los acercamientos con Luis Juez, Urtubey y Binner, en algunos casos con consecuencias desastrosas y aún no superadas por el kirchnerismo, como en la provincia de Córdoba.

Todos coinciden que el kirchnerismo como identidad política se consolidó durante el conflicto con las patronales agrarias. Ese conflicto determinó posicionamientos políticos innegociables para el kirchnerismo, y fue allí donde se afianzó la fuerza política que en los años posteriores llevaría adelante las medidas de justicia social más importantes de los últimos 50 años.

Ese fenómeno coincidió con la salida de Alberto Fernández del gobierno de Cristina Kirchner. Luego vendrían sus delirantes análisis acerca de su condición de fundador y exegeta de las acciones políticas del gobierno que había abandonado, del estilo “esto no es lo que queríamos en el 2003” o cosas semejantes. Lo cierto es que el kirchnerismo como identidad se consolidó post Alberto Fernández.

Si no representa al voto popular, ni a trabajadores organizados sindicalmente, si no representa una construcción política, entonces Alberto Fernández representa a una facción de los grupos de poder.

Como es sabido, el Presidente Macri logró aglutinar a las diversas facciones del poder dominante en contra del kirchnerismo. Luego de asumido su plan económico manifestó un acuerdo con el sector del capital transnacional en desmedro de los sectores del capital nacional, fundamentalmente los sectores vinculados a la producción que se vieron afectados por la consolidación del esquema de valorización financiera.

En esta disputa al interior de los sectores dominantes nacen muchos de los experimentos de la vida política nacional. De pronto, actores políticos se van de sus espacios, fraccionan el espacio nacional y popular y plantean una construcción alternativa. Sin importar su éxito electoral, su finalidad se cumple por el sólo hecho de fracturar el espacio al que pertenecían.

Massa en el 2013 y Randazzo en el 2017, con sus matices, entran en esta lógica que tiene como común denominador a Alberto Fernández.

Incluso con Massa lanzado en su candidatura junto a Stolbizer, en una oferta electoral que buscaba disputar votantes del universo de Cambiemos, Alberto Fernández pasó a ser jefe de campaña de Florencio Randazzo, cuya candidatura disputaba votos al interior del universo del campo nacional y popular. No resulta difícil analizar sus intenciones y los intereses de quien representa.

Alberto maneja sus declaraciones y movimientos políticos con la sabiduría de quienes siempre estuvieron y con la capacidad política de los que se mantienen sin someterse nunca a una elección popular. Su presencia en el sistema político es análoga a su construcción: siempre individual, y a su “éxito”: la permanencia. Marche un imán en la heladera que rece “eso de durar y transcurrir no nos da derecho a presumir, porque no es lo mismo que vivir, honrar la vida”.

Martín Ferreira lidera el Proyecto Sonrisas, que asiste a chicos muy vulnerables. Lo detuvieron al voleo y el conductor de A24 lo acusó de violento y de haber agredido a Martín Lousteau.

"La sociedad los detesta", dijo Eduardo Feinmann, y pasó a escrachar a presuntos "antidemocráticos" y "agresores" que insultaron al diputado del frente Evolución.

En ese marco, mostró la imagen de Martín Ferreira, un joven solidario que lleva adelante desde hace mucho tiempo la ONG denominada Proyecto Sonrisas, creada para ayudar a los chicos en situaciónes críticas del partido de Esteban Echeverría, en el conurbano bonaerense.

Martín Ferreira no solamente estuvo ausente en el episodio que involucró a Lousteau, sino que además fue detenido en una de las cacerías que efectuaron las fuerzas de seguridad durante las protestas contra la reforma previsional, a pesar de encontrarse lejos de los disturbios.

Mirá el video y los tuits de un periodista de la revista Noticias:

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Infonews

El diputado del Frente para la Victoria se refirió en el Congreso a la agresión sufrida por Martín Lousteau. "Me solidarizo con Martín, pero me hubiese gustado tener la misma suerte cuando a mi y a mi familia le pasaron situaciones difíciles", señaló.

"Incluso, hace unos meses atrás, cuando la ex presidente (por Cristina Fernández de Kirchner) y la gobernadora de Santa Cruz (Alicia Kirchner) estaban en la residencia, sitiaron prácticamente la casa, rompieron todo, dentro de ella estaba mi sobrina. Nadie llamó, salvo usted señor Presidente (en alusión a Emilio Monzó)", recordó Máximo.

El diputado pidió además "no personalizar la política, sino discutir ideas y proyectos. El gobierno personaliza porque no puede debatir ideas".

Por último, ironizó sobre la reciente reforma previsional aprobada por el Congreso que implica un recorte sobre jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones. "Macri dijo alguna vez que Milagro Sala estaba bien presa porque así lo creía mucha gente. Bueno, ahora la gente cree que esta reforma es mala, podría vetarla", chicaneó.

Por último, criticó las brutales represiones frente al Parlamento: "Desde el 25 mayo 2003 tuvimos situaciones intensas, masivas marchas a Plaza de Mayo, cacerolazos, la imagen de Cristina colgada en carteles. Pero siempre la orden fue la misma, de no reprimir", concluyó.

En las redes sociales circuló un video que muestra al ahora presidente Mauricio Macri referirse a situaciones de escrache a funcionarios del kirchnerismo. "Hay que atribuirlo al clima de confrontación que ha generado el Gobierno", decía en ese momento el actual mandatario.

En el video, que es un recorte de un programa de Duro de Domar, se puede ver además a periodistas del Grupo Clarín y a Luis Majul celebrando los escraches.

Las imágenes circularon ahora luego de que ocurriera la agresión contra el diputado Martín Lousteau, que derivó en una sobreactuación de los dirigentes macristas y del periodismo oficialista. Como se ve, no resisten un archivo.

Mira los dos videos. Hace instantes el diputado nacional por la UCR porteña fue repudiado a metros del Congreso por trabajadores del Bapro que se manifestaban en contra de las reformas previsionales de Cambiemos.

Tras presentarse dos veces a tratar la reforma jubilatoria en el Congreso y darle quórum al oficialismo, Martín Lousteau, flamante diputado por la UCR porteña en la Cámara Baja, fue repudiado por trabajadores del Banco Provincia que se manifiestan en contra de las reformas previsionales de Maria Eugenia Vidal en el Bapro.

Ricardo Alfonsín blanqueó que el candidato de Evolución es la segunda marca porteña de Cambiemos. Por ello pidió que el vota para Louesteau que lleva a los candidatos de la UCR, para "ayudar" a la coalición de Gobierno.

El diputado nacional por la Unión Cívica Radical Ricardo Alfonsín consideró que votar a Martín Lousteau en las próximas elecciones legislativas es "la mejor manera de ayudar a Cambiemos" y al gobierno nacional.

"Mi obligación es decir lo que es bueno para Cambiemos, lo que es bueno para el país, lo que es bueno para los argentinos, pero además Martín Lousteau es el candidato de la Unión Cívica Radical", manifestó Alfonsín.

"No digo que no voten a (Elisa) Carrió, lo que digo es que hay que votar a los candidatos de la Unión Cívica Radical por las ideas que representan", añadió en declaraciones formuladas esta mañana a radio Splendid.

El legislador aseguró que no se trata de una cuestión personal contra Elisa Carrió y resaltó la necesidad de que se registre el ingreso de la mayor cantidad posible de diputado de la UCR porque eso resultará beneficioso para el frente Cambiemos.

"Yo estoy dentro de Cambiemos, y quiero que dentro de Cambiemos la UCR tenga un protagonismo mayor, que que la relación de fuerzas dentro de Cambiemos sea distinta porque está un poco desequilibrada", señaló Alfonsín.

El economista que encabeza Evolución, blanqueó que en el Congreso será integrante de Cambiemos. Martín Lousteau, del amague opositor a segunda marca porteña del PRO.

"En diciembre asumiría en el Congreso como diputado nacional ¿Qué bancada va a integrar?¿Tiene pensado formar un bloque propio?", le preguntó atento el periodista al economista y candidato porteño de Evolución Martín Lousteau. La respuesta blanqueó lo que es un secreto a voces: "Vamos a aportar a la discusión y la interacción del interbloque Cambiemos, pero desde nuestra identidad", aseguró Lousteau.

El hombre que juega a ser opositor de Horacio Rodriguez Larreta en la Ciudad de Buenos Aires, pero que pedía a gritos unas PASO en Cambiemos, será parte de la avanzada del oficialismo en el Congreso de la Nación a partir de diciembre.

De esta manera, Lousteau refrenda la idea de una segunda marca del PRO para, a partir de su colectora, sumar bancas en el congreso.

"No somos levanta manos", trató de justificar su posición opoficialista el ex embajador de Mauricio Macri en los Estados Unidos.

En el mismo reportaje al portal Letra P, Lousteau esbozó una tenue crítica al Gobierno por su tratamiento de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, mecho malas y buenas a la gestión de Rodriguez Larreta, cruzó dardos hacia Elisa "Lilita" Carrió y hasta trató de ubicarse en una tercera posición porteña, entre el kirchnerismo y el macrismo, que quedó desarticulada cuando reconoció que formará parte de la coalición de Gobierno (de nuevo) desde diciembre.

(Por Ignacio Cantala) La necesidad de una victoria para profundizar el modelo. Las presiones del Gobierno a INDRA. El voto electrónico y el caso de Lousteau

El triunfo de Macri supuso una novedad en la política argentina. Por primera vez, la derecha accedía al poder mediante el voto popular. La derecha atendida por sus propios dueños, con un exponente de su propia clase. A lo largo de la historia su influencia política fue determinante, imponiendo presidentes, dictando las políticas económicas y también provocando salidas anticipadas.

Pero un sinfín de factores generó que la derecha acceda a la Casa Rosada mediante  el voto popular. Desde allí, se plantearon eliminar todas las regulaciones e impulsar un ajuste en base a la transferencia de ingresos hacia los sectores más concentrados de la economía. Las dificultades económicas, sociales y políticas consecuencias de su propio plan impusieron algunas demoras al proceso de reestructuración de la nueva matriz de acumulación pretendida por Macri. Su condición de dueños de la Argentina y su alianza con el círculo rojo no son suficientes para imponer sus deseos. La democracia posee mecanismos institucionales que operan como frenos a los avasallamientos.

Si bien en el Congreso superaron el carácter minoritario de su bloque a través del acuerdo con Massa y Bossio,  “opositores responsables” y cómplices dadores de “gobernabilidad”, que permitieron la aprobación de sus leyes más importantes, la dinámica de la negociación permanente y la oposición constante del Frente para la Victoria y sectores de izquierda obturaron la capacidad de imponer la estructura jurídica del actual modelo de acumulación con la velocidad y premura que desean.

Necesitan reforzar sus bloques parlamentarios y detener el fantasma “populista” de un país para todos que personifican en Cristina Fernández de Kirchner. En este punto radica la necesidad del triunfo en las próximas elecciones.

Suele existir una relación inversamente proporcional entre el republicanismo discursivo y el ejercicio republicano. El atentado a INDRA y las supuestas vinculaciones con sectores del gobierno, indicarían que el republicanismo no resulta un valor relevante para la administración Macri.

En el paradigma empresarial, la rentabilidad es un objetivo cuyo logro no admite matices. La mirada política de los CEOs establece que garantizar una victoria electoral tampoco.

El atentado a la empresa INDRA, que desde 1997 es el responsable del escrutinio provisorio en nuestro país, arrojó un manto de sospechas sobre los reiterados comentarios del posible fraude en las próximas elecciones.

Una versión que gana fuerza en medios judiciales y periodísticos refiere a la supuesta presión del gobierno nacional sobre la empresa para obtener el control del escrutinio y la publicación de los datos. Según esta versión, sectores del aparato de inteligencia estatal  estarían detrás del atentado, que  sería la respuesta a la negativa o reticencia de la empresa española a permitir esa intromisión.

Desde el gobierno le recordaron a la empresa que ellos habían cumplido parte del trato con la adjudicación del contrato por 25 millones de dólares (9 millones más respecto del contrato del 2015) a través de una licitación a medida del Correo Argentino, que se completó con la demora en la convocatoria con el objetivo de que sólo INDRA pueda cumplir las exigencias.

La empresa afirma haber cumplido todos los pasos legales correspondientes e intimó a los negociadores del gobierno a realizar las denuncias  que considere. “A una amenaza se le responde con otra amenaza”, repiten en la empresa cuya trayectoria acumula varias denuncias en el terreno internacional.

Si el gobierno no obtiene el acceso y control total, el segundo objetivo sería ingresar para “proteger” los datos. Esto es, controlar su publicación.

Aún no se conocen detalles de la investigación a cargo del fiscal Marijuan, tampoco se ha escuchado de las autoridades del Ministerio de Seguridad que se hayan tomado las medidas de seguridad para brindar todas las garantías necesarias a los empleados del Correo y de la empresa INDRA en el desarrollo de la jornada electoral.

La boleta electrónica, deseo postergado y el rol de Martín Lousteau

Quienes afirman que se trata lisa y llanamente de una operación de presión del gobierno a la empresa INDRA, recuerdan que desde el momento que asumió Macri han intentado instalar el voto electrónico a nivel nacional.

El proyecto de ley del gobierno pretendía imponer a nivel nacional el sistema de boleta electrónica utilizado en CABA.

Las críticas durante su tratamiento en las Cámaras de Diputados y Senadores fueron contundentes. Se mencionaron los antecedentes internacionales (Alemania, Holanda, Reino Unidos, etc.) que demuestran que los países vienen abandonando este sistema en retroceso a nivel mundial. Además, apoyados en especialistas, apuntaron contra la Boleta Electrónica por garantiza la seguridad del secreto del sufragio.

Con el propio Presidente a la cabeza, la implementación del voto electrónico fue la prioridad del gobierno durante el 2016, hasta que los límites legislativos y de aplicación temporal los obligaron a abandonar la intentona. Al menos por ahora.

Martín Lousteau es un protagonista relevante en esta historia. Tras el atentado a la empresa INDRA, le confirmó a su círculo íntimo que “mi principal error político fue no haber denunciado el fraude electoral” en la elección por la Jefatura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra Horacio Rodríguez Larreta. Luego de la derrota, encargó una auditoría que reveló numerosas vulnerabilidades e irregularidades en el sistema de boleta electrónica. Sin embargo, decidió no denunciarlo y el PRO le otorgó el mejor premio al exiliado político asignándole la Embajada argentina en EEUU.

Aun cuando le fuera negada su participación en el frente Cambiemos, el economista aspira ingenuamente a sostener vínculos con el PRO. Éste es el sentido de sus visitas a las oficinas que la Gobernadora Vidal posee en la sede del Banco Provincia en el centro porteño. Para el PRO se trata de sostener el control de un personaje que si realiza una buena elección podría convertirse en una piedra en el zapato, mientras Lousteau trata de mantener latente la opción del abrigo oficialista, pues su idea de generar una contradicción en el PRO resulta inverosímil. Vidal y Macri son una misma persona.

La necesidad del Gobierno por dominar las elecciones del domingo es botón de muestra de su convicción por modificar y controlar el sistema electoral. “Tenemos que corregir esta idea de una persona-un voto, y promover medidas que califiquen y ponderen el peso del voto según quien lo emite”, afirmó en broma un diputado porteño del PRO en ocasión del debate sobre la boleta electrónica. En la psicología es muy conocida la relación entre el sentido del humor y cierta dimensión de la verdad.