Macri elimina por decreto los canales educativos

Pasarán a  llamarse "Contenidos Públicos SE" y estará bajo la dirección de Lombardi. El Canal Encuentro, Paka Paka y DeporTV dejarán de depender del Ministerio de Educación y se integrarán al Sistema Federal de Medios Públicos de la dirección de Jefatura de Gabinete.

A través del decreto 1222 publicado hoy en el Boletín Oficial se estableció la creación de la empresa "Contenidos Públicos Sociedad del Estado", la cual estará bajo la órbita del Sistema Federal de Medios Públicos que conduce Hernán Lombardi y que depende de la Jefatura de Gabinete.

Esto significa que el presidente Mauricio Macri deroga por decreto, parte de la Ley de Educación (26.206); donde en el artículo 122 establece que "El Ministerio de Educación se encargará a través de la señal educativa "Encuentro" u otras que pudieran generarse en el futuro, la realización de actividades de producción y emisión de programas de televisión educativa"

Según se estipula en el Artículo 1 de la disposición del Ejecutivo Según el artículo 1° de la medida, la empresa estatal quedará a cargo de la "gestión, operación, desarrollo y explotación de las señales Encuentro, Paka Paka, y DeporTV, Acua Mayor y Acua Federal".

La particularidad del traspaso del Ministerio de Educación a Jefatura de Gabinete también representa un cambio en la idea que se tiene de los canales. En principio las tres señales tenían un espíritu educativo y sus contenidos se divulgaban en las escuelas de todo el país, pero con este cambio de paradigma se puede sospechar que se buscará tener una señal "competitiva" en cuanto al rating.

Read More

Noventoso: el Gobierno ya busca inversores para privatizar Metrogas

La idea del Gobierno Nacional es que la firma, ahora en manos de YPF, pase a manos de inversores extranjeros. La decisión fue del Presidente y la tomó antes del retiro espiritual de Chapadmalal.

Una nueva idea de Mauricio Macri para que el Gobierno siga en el, por ahora infructífero, camino de atraer inversiones extranjeras. Es que el Presidente dio la orden de acelerar los plazos para re privatizar Metrogas, firma que en la actualidad controlada por la petrolera estatal YPF.

La tarea es sumar más empresas energéticas del exterior como ocurrió en las últimas licitaciones de usinas térmicas de menores dimensiones que fueron ganadas por cuatro compañías que no competían en el mercado local.

Se trata de una decisión tomada antes del retiro espiritual de todo el Gobierno en Chapadmalal y busca también regularizar "cuanto antes" la situación de YPF en Metrogas ya que, la excusa es que. su presencia incumple con la llamada Ley del Gas que impide la integración vertical en el mercado de la energía. Se trata de la ley 24.074, sancionada en 1992, que prohibe a una empresa productora y transportadora como es YPF asumir el control de una compañía distribuidora como lo es Metrogas. En el capítulo 34, referido a las limitaciones, la norma sancionada por el gobierno de Carlos Menem dispone restricciones en la composición accionaria de las empresas que forman parte de la cadena de la industria del gas.

Este artículo fue incluido "para evitar que se originen conductas anticompetitivas, monopólicas o discriminatorias" y ahora sirve como catapulta para la reprivatización.

Sin embargo, en 2013 y mediante una resolución del Enargas, el kirchnerismo permitió el ingreso de YPF al control total de Metrogas. Hasta ese momento, la petrolera poseía 45,33% de Gas Argentino (GASA), controlante de Metrogas. El 54,67% restante estaba en manos del grupo británico British Gas (BG) que decidió irse del país enfrentado con el gobierno a cargo de Cristina Fernández. De hecho, mantuvo una demanda ante el Ciadi por el congelamiento tarifario. A su vez, GASA es dueña del 70% de Metrogas y el 30% restante se lo reparten ANSeS (8,13%); el personal (10); y acciones que cotizan en las bolsas de valores de Buenos Aires y de Nueva York.

Esa ecuación accionaria cambió por la Resolución 1/2566 D firmada por el entonces interventor del Enargas, Antonio Pronsato, en la cual se argumentó que "no existen obstáculos que impidan aprobar la compra". Se dijo que los objetivos de la Ley del Gas no eran violados por YPF y que la operación "redundará en un sustancial beneficio para el usuario del servicio de distribución de gas natural ya que permitirá aplicar a Metrogas una gestión responsable, no solo en lo económico-financiero sino también asumiendo principios sociales de los que depende el bienestar de las generaciones actuales y futuras".

Todas palabras y consideraciones vagas pero que le evitaron al kirchnerismo tener que cambiar la ley mediante la cual el menemismo privatizó Gas del Estado y le dio marco a la regulación del transporte y distribución del gas natural.

Así, YPF pasó a tener control absoluto de una firma con 2,2 millones de clientes en Capital Federal y GBA que, como el resto del sector de servicios públicos, mantuvo los cuadros tarifarios congelados que con los subsidios mantuvieron el servicio cerca de los usuarios.

Cuando el Ministro de Energía, Juan José Aranguren, asumió su cargo, designó a un ex titular de Metrogas y por ese momento a cargo del área de gas de YPF, al frente del Enargas. Desde ese puesto, David Tezanos reemplazó a Pronsato, ligado al ex ministro de Planificación, Julio De Vido, y trató de cumplir con la premisa de recuperar la institucionalidad del ente.

En este marco también se suma la orden de normalizar el Enargas y designar a sus miembros por concurso. Como parte del mismo sendero, el gobierno de Macri intenta enterrar esta serie de particulares interpretaciones sobre el monopolio que tiene YPF al ser protagonista de toda la cadena del sector, participando de la producción, el transporte y también de la distribución del gas natural.

El directorio de YPF ya fue informado de la decisión y hasta se asegura que hay ya varios grupos extranjeros "mirando las carpetas de Metrogas".

Read More

“El Gobierno está endeudando a cada familia en $9.000 mensuales”

El alto nivel de endeudamiento de Cambiemos ya genera polémica. La cifra fue precisada el economista heterodoxo Arnaldo Bocco. "Argentina es el país que más deuda ha emitido en 2016 entre los países emergentes y coloca al país en una situación de mucha vulnerabilidad", explicó.

El economista heterodoxo Arnaldo Bocco advirtió que el Gobierno está endeudando al país en unos 200 millones de dólares por día promedio, lo que representa unos 9.000 pesos mensuales por cada familia y agregó que esto "presagia situaciones que la Argentina ya vivió".

El docente universitario y exdirector del Banco Central expresó que la emisión de deuda externa se convirtió en un "pilar" de la política macroeconómica de la alianza Cambiemos, lo cual es "peligroso a futuro".

Bocco dirige el flamante Observatorio de la Deuda Externa que lanzó la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET): el primer indicador dice que Argentina emitió en once meses unos 53.527 millones de dólares, entre Nación, provincias y empresas.

En una entrevista con la agencia de noticias NA, Bocco sostuvo que el Observatorio busca "llamar la atención, porque el endeudamiento es un tema muy importante, dado que ha pasado a ser un pilar de la política macroeconómica de la Argentina".

Además remarcó que el tema "reviste cierta preocupación de la sociedad, que empieza a ver que el país en el 2016 ha emitido 53.527 millones de dólares hasta noviembre. Y se proyecta una emisión superior para 2017".

Según Bocco los intereses en 2017 son casi 14.300 millones de dólares. Y en 2018 son 16.100 millones de dólares. Eso da casi 1.200 millones de dólares mensuales. Y lo definió como "una cifra muy importante".

"El problema está en que la Argentina toma deuda para gastos corrientes y no para expandir el aparato productivo", explicó.

Además reseñó que "La inflación comió la capacidad de compra de los contribuyentes, que consumen menos y pagan menos impuestos, en un escenario en el que creció la desocupación".

Read More

Stanley: la reina del encuentro en Chapadmalal

(por Ignacio Cantala) La reunión del Presidente con sus principales colaboradores en Chapadmalal comenzó a dar sus primeras noticias. Seguramante con el transcurso de los días la información seguirá fluyendo, pues si hay algo que obsesiona a los políticos macristas es mantener una buena vinculación con el periodismo.

En el retiro de Chapadmalal se habló mucho de gestión y el mensaje del presidente fue de no bajar los brazos, de seguir creyendo en la idea del cambio. El presidente es conciente del enorme desgaste que sufrio su gobierno durante este primer año debido al tarifazo, la devaluación, la inflación, los despidos y la caída de salarios. También sabe que muchos de sus ministros deambulan apesadumbrados por sus despachos pues desconocen la estrategia del rumbo asumido. El vaivén de idas y vueltas coyunturales desconcierta a más de uno y termina paralizando sus propias gestiones. Prefieren la inacción al error.

La política se coló durante todas las charlas, aunque Marcos Peña insistía con que se trataba de una reunión técnica y de gestión.

La discusión sobre las candidaturas del año próximo y el futuro del gobierno a partir de las elecciones de medio termino dominaron gran parte de las charlas entre los funcionarios, no así con el presidente.

En ese terreno, hay varios elementos que permiten conjeturar que una Ministra avanza a paso firme como candidata para la Provincia de Buenos Aires.

Carolina Stanley, Ministra de Desarrollo Social de la Nación, está subiendo en la consideración del presidente y su entorno para encabezar la lista de diputados nacionales o senadores por Buenos Aires.

Destacan en ella varias aptitudes. En primer lugar, su capacidad para domesticar a las organizaciones sociales durante todo el año y fundamentalmente en el marco de la discusión por la Emegerncia Social donde aceptaron un tercio de lo que pedían a condición de no protagonizar conflictos durante tres años. En segundo lugar, su calidez humana, su cercanía con la gente, algo poco frecuente en el gabinete nacional. Por último, su condición de mujer .

Es conocida la utilización que hace el PRO de las mujeres para las campañas electorales, con Michetti como caso paradigmatico. La saga continuó con Vidal pero su victoria sorpresiva cambio la perspectiva de quienes la mandaban a una derrota segura. Parece ser el turno de Stanley.

El PRO no escapa al resto del universo político en cuanto a la menor participación de mujeres en sus estructuras, aunque la foto del encuentro de Chapadmalal es demasiado elocuente.

En esa imagen, Stanley aparece junto al presidente, lo que motivó que algunos colegas del gabinete le dijeran que ahí estaba el primer afiche de la campaña. Como se sabe, toda broma encierra algo de verdad.

Pero además del encuentro de Chapadmalal se están sucediendo una serie de hechos en el Ministerio de Desarrollo Social que comanda Stanley que hacen mas factible la idea de su candidatura.

En primer lugar, se está librando una batalla silenciosa por la sucesión protagonizada por dos secretarios de estado : Castelli , virtual viceministro y Pedrini a cargo de todo el engranaje territorial.

En segundo termino, la salida de la actual Secretaria de Economía Social, Paula Perez Marquina, histórica mujer del entorno de la ministra, que dejaría su lugar a Matías Kelly, responsable del Programa Argentina Trabaja.

En efecto, de sancionarse la Emergencia Social, la orgánica del Ministerio se modificará. Se habla de la creación de cuatro subsecretarias donde tendrían incluso lugares reservados militantes del Movimiento Evita, mas conocido en el Ministerio como Movimiento Carolina .

Stanley quiere dejar el ministerio ordenado ante una eventual campaña. Sabe que no es posible encarar ese desafío sin tener su propia casa ordenada y prolija.

El último dato de Chapadmalal fueron las sugestivas caminatas de Macri con Stanley por los jardines con vista al mar de la residencia presidencial dónde veranearon Peron y Evita.

El presidente y la ministra se conocen desde hace muchos años y dicen ser amigos íntimos. Sin embargo, los que conocen a Macri saben que en esa fórmula hay uno de sus componentes que para él no existe ni en la política ni en los negocios: la amistad.

Read More

Larreta no cree la previsión de inflación de Macri y aumenta el ABL hasta 38%

Lejos de los cálculos optimistas del Gobierno Nacional que hablan de un 17% para todo el próximo año, Rodriguez Larreta aprobó su presupuesto 2017 y estableció aumentos en el ABL de hasta el 38%.

Se votó en la Legislatura porteña el Presupuesto para 2017 y el primer impacto llegará en pocas semanas. Es que lejos de las previsiones del Gobierno Nacional, de su propio partido, el proyecto de Horacio Rodriguez Larreta prevé que desde enero el ABL aumente un promedio de 30%, aunque en muchos casos la suba podrá trepar hasta el 38%.

En tanto, las Patentes de los automotores aumentarán en promedio el 17%. Estos porcentajes son los estipulados por el Ejecutivo porteño en el proyecto de Presupuesto, Código Fiscal y Ley Tarifaria que ayer recibió 34 votos positivos en el recinto; hubo 3 negativos y 12 abstenciones.

En relación al ABL: del total de 1.880.000 partidas, un 8,5% (160.000) seguirán estando exentas, ya que son las propiedades de jubilados o discapacitados. Un 13,5% de las partidas recibirá aumentos inferiores al 20%. El 27% enfrentará una suba de entre 20% y 30%. El 23% sufrirá un incremento de entre el 30% y el 37%. Al 28% le tocará el aumento del 38%

El Presupuesto para el ejercicio 2017 que aprobó hoy la Legislatura establece la suma de $ 178.223.097.691 para gastos totales, entre gastos corrientes ($145.159.027.612) y de capital ($33.064.070.079). Es decir, un incremento de 26,7% respecto al Presupuesto vigente.

Los legisladores de la oposición marcaron la fuerte contradicción entre el aumento del ABL y la inflación proyectada por el Ejecutivo porteño, del 17%.

Resaltaron además "la pérdida del poder adquisitivo" y el "aumento de la pobreza". También hicieron referencia a una "distribución inequitativa en el área de Cultura" y cuestionaron el presupuesto de Educación "por no contemplar las necesidades de la comunidad educativa ni preveer inversión en infraestructura".

Read More

Denuncian a Macri, Peña y Prat Gay por incluir el blanqueo de los familiares de los funcionarios

La diputada María Emilia Soria presentó una denuncia contra el presidente, el jefe de Gabinete y el Ministro de Hacienda por abuso de autoridad al haber ampliado la ley de blanqueo a los familiares de los funcionarios.

El decreto del presidente Mauricio Macri permitió que los familiares de los funcionarios entren en el blanqueo de capitales y la decisión despertó el enojo de todo el arco opositor.

El decreto 1206/16 publicado en el boletin oficial permite que puedan blanquear bienes y tenencia de monedas padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos justifican que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.

Además de Macri, el decreto lleva la firma del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y del ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay `por lo que los 3 fueron denunciados por abuso de autoridad.

Soria aseguró que “la intensión original que era que prospere una ley que incluya a familiares para que puedan blanquear y como no prosperó en la Cámara de Diputados y fue tan burda la intención de poder incluir a familiares que puedan blanquear y no prosperó, claramente después de éstos cuatro meses, quizás sutilmente pasaba este decreto posibilitando a los familiares a blanquear”.

Yo creo que en cierta manera es una amnistía, vos sabés que un diputado del Frente para la Victoria Darío Martínez está impulsando una denuncia de investigación muy importante a nivel regional, porque también le toca a Brasil, por el tema Panamá Papers, con 28 sociedades no declaradas, entre ellas todas las de los familiares del Presidente, en todas las sociedades tenemos algún Macri, y claramente vemos una gran necesidad de que quieran hacer una autoamnistía para que familiares puedan blanquear dinero mal habido o no declarado”, indicó la diputada del FPV.

Read More

Tinelli aseguró que el Gobierno opera por el fin del Fútbol Para Todos

Lo indicó en una conferencia de prensa realizada anoche en la AFA. El Vicepresidente de San Lorenzo desnudó como operó la Casa Rosada con los diferentes clubes de primera división para sepultar la gratuidad en el deporte más popular de los argentinos.

"A pedido del Gobierno, se mandó una carta donde los clubes explicaban que si había otra oferta (de televisación) no íbamos a tener el Fútbol Para Todos". De esta manera, el conductor reconoció que fue el gobierno el que buscó finalizar con los derechos de televisación.

La operación se dio en abril último, cuando casi todos los clubes de fútbol argentino firmaron una solicitada para dar por concluido el contrato con el Gobierno por la televisación del fútbol. En ese entonces, para evadir la fuerte crítica, el Ejecutivo aceptó prescindir de los derechos de transmisión de los partidos justificando que era por el pedido de la AFA y no por decisión política.

Con anterioridad, Tinelli fue el elegido por la Comisión Normalizadora de AFA para discutir el posible vínculo que se podría firmar con las productoras Fox y Turner, que significaría el fin del Fútbol Para Todos.

En ese marco, el vicepresidente de San Lorenzo aseguró que la reunión fue positiva pero que "no contemplaron la gratuidad" de la televisación del fútbol argentino.

Además, Tinelli contó a la salida de la sede de la Asociación del Fútbol Argentino que esperan una respuesta a "la contrapropuesta que está en 3500 millones de pesos con algunas cosas a definirse".

Asimismo, el conductor de Show Match dijo "que está es una de las posibilidades", ya que "existen sondeos de otras cadenas que también las vamos a evaluar".

Read More

La desopilante defensa de Majul por el spot millonario: “Lo cobramos más barato”

Así se defendió el conductor del programa La Cornisa y empresarios de medios sobre un video que realizó para el Estado nacional y que cobró casi un millón de pesos.

Luego que el titular del Sistema Federal de Medios, Hernán Lombardi, confesó haber pagado, en los primeros días de noviembre, unos 960.000 pesos por los derechos de un video realizado por la productora de Luis Majul, el conductor televisivo se defendió diciendo: "Lo cobramos más barato".

En una entrevista con Joaquín Morales Solá publicada en La Nación, el conductor de La Cornisa y empresario de medios aseguró que no mantiene "ningún tipo de vínculo político" con el gobierno de Mauricio Macri y ejemplificó: "¿Que yo haya editado el libro de Stolbizer con Margen del Mundo significa que yo tengo un vínculo político con ella? Por supuesto que no".

En referencia a los 960.000 mil pesos cobrados al Estado nacional, Majul se defendió: "Querían un contenido audiovisual, que es un documental multipantalla, una obra de arte que requiere un montaje".

El conductor televisivo además se justificó asegurando que el producto vendido al Estado, consistente en 4 minutos, "no es un videito" y dejó dudas sobre quién lo solicitó: "Lo pidieron…se lo ofrecimos, se lo cobramos a un precio mucho más bajo que el mercado”.

El video o el spot, trataba sobre la historia del periodismo, duraba unos 4 minutos y que fue proyectado en la feria Tecnópolis “512 veces”, según afirmó Lombardi.

“La publicación no sólo es correcta sino que estamos muy contentos. Lo que se compró es el derecho de las pasadas, no el video. Se pasó más de 500 veces y se seguirá pasando”, dijo el funcionario.

El audiovisual titulado “40 años en 4 minutos”, comienza con las imágenes del velatorio al ex residente argentino Juan Domingo Perón y narra los principales acontecimientos políticos, deportivos, mediáticos y sociales desde el 1 de julio de 1974 hasta 2014. Solamente se registran dos acontecimientos internacionales: la caída del muro de Berlín y el derrumbe de las Torres Gemelas en New York.

Read More

Macri va por la eliminación de feriados puente

Estaban contemplados para fomentar el turismo interno. Buscarán eliminarlos para 2017 en sesiones extraordinarias. Además intentarán que haya más fechas trasladables.

El Gobierno enviará un proyecto de ley al Congreso para regular los feriados del año próximo que, de aprobarse en sesiones extraordinarias, eliminará los dos feriados puente que permitía un decreto firmado en 2010 por Cristina Fernández de Kirchner y dejará en 16 los feriados nacionales más un día no laborable.

El proyecto, firmado por el ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, que será ingresado por Diputados, parte de la premisa que el decreto de la expresidenta impacta "negativamente en la actividad productiva del país y en la educación de los jóvenes".

"El establecimiento de DOS (2) feriados con fines turísticos por año, se impulsó al momento del dictado del decreto con la noble finalidad de disminuir los efectos negativos de la estacionalidad del sector turístico y en miras a contribuir al desarrollo de las economías regionales", explica el escrito al que tuvo acceso la Agencia de Noticias NA.

"Sin embargo, los resultados esperados por lo dispuesto en dicha medida no han cumplido con las expectativas previstas. Los viajes por turismo en el país no se han visto incrementados desde su dictado y, además, los feriados con fines turísticos han afectado a gran cantidad de pequeños y medianos comerciantes que sufrieron pérdidas económicas y competitivas de significativa importancia, viéndose impedidos de cubrir sus costos", agrega.

Además, el proyecto presentado por Frigerio, que todavía está bajo evaluación de la Secretaría de Legal y Técnica, sostiene que el cambio de feriados garantizará el cumplimiento de los 180 días de clases.

En consecuencia, los feriados de 2017 serían 16: 1º de enero, lunes y martes de Carnaval, 24 de marzo, Viernes Santo, 2 de abril, 1° de mayo, 25 de mayo, 17 de junio, 20 de junio, 9 de julio, 17 de agosto, 12 de octubre, 20 de noviembre, 8 de diciembre y 25 de diciembre, más el Jueves Santo, que sería considerado "no laborable".

En tanto, el proyecto del Poder Ejecutivo propone que los feriados trasladables pasen de tres a siete: todos los feriados nacionales cuyas fechas coincidan con los días martes y miércoles pasarían al día lunes anterior y los que coincidan con días jueves y viernes al día lunes siguiente, exceptuando el Viernes Santo, 1° y 25 de mayo, 9 de julio, 8 y 25 de diciembre y l° de enero.

Read More

Aprobado el Presupuesto 2017 y comienza la fiesta del endeudamiento

Con una amplia mayoría, el Senado de la Nación sancionó hoy la ley de leyes que propuso el oficialismo. De esta manera la toma de deuda y un dólar a 18 pesos marcarán el año próximo.

Con 59 votos a favor y 8 en contra la Cámara Alta aprobó el Presupuesto para el 2017. Todo Cambiemos una parte del  FPV-PJ, el GEN, UNA y el Interbloque Federal, acompañaron la iniciativa del Gobierno, mientras que solo estuvieron en contra el kirchnerismo y Proyecto Sur.

También se aprobó la ley que recorta las facultades delegadas – conocidas como "superpoderes"- que permiten al jefe de Gabinete reasignar partidas presupuestarias con 60 votos a favor y 5 en contra, y la ley que crea la Oficina de Presupuesto del Congreso (que se encargará de analizar las estimaciones presupuestarias cada año) por unanimidad, con 65 votos.

De manera general, los senadores de la oposición que votaron a favor del Presupuesto indicaron que su acompañamiento se debe a una cuestión de "responsabilidad" pero cuestionaron el nivel de endeudamiento en moneda extranjera, que ronda los 45 mil millones de dólares.

Juan Manuel Abal Medina como presidente de la Comisión de Presupuesto, fue el encargado de comenzar y señaló que su bancada "no" comparte los lineamientos del proyecto pero decidió "no dejar a la Argentina sin presupuesto".

"Este presupuesto tiene lineamientos claramente incorrectos y nosotros no compartimos. En primer lugar, supone un ajuste de la economía que nosotros entendemos como excesivo. En segundo lugar no compartimos el endeudamiento que este proyecto está proponiendo", enfatizó el senador del Movimiento Evita.

Por su parte, el presidente de la bancada del FPV-PJ, Miguel Ángel Pichetto, sostuvo que "hay un aumento exorbitante de la deuda en dólares y la Argentina tiene una experiencia complicada en este tema".

"El problema puede estar en 2018. Y no vaya a ser cosa que se endurezca la política económica de la Reserva Federal americana y cuidado también con el aumento de la tasa porque puede tener una implicancia muy grave para el nivel de endeudamiento", advirtió.

Read More