Esta mañana, Primereando Las Noticias fue hasta el Obelisco, donde varios centenares de personas se agruparon y marcharon hasta la Casa de Jujuy para pedir "la libertad de Milagro Sala y todos los presos políticos del macrismo". Mira el video.

La movilización fue desde el Obelisco a la Casa de Jujuy, donde se realizó un acto para repudiar al gobernador Gerardo Morales y a las autoridades judiciales jujeñas, a dos años del arresto arbitrario de la líder de la Tupac.

En diálogo con PLN, la abogada de Milagro Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, repudió la detención, y afirmó que a dos años de la detención de la líder de la Túpac, “la cantidad de detenidos y de detenidas, de presos y presas políticos en la Argentina, se ha incrementado cuantitativamente demostrando que el poder judicial se convirtió en una herramienta fundamental en la persecución política de estos tiempos”.

A su vez, el Diputado Provincial por Unidad Ciudadana, Lauro Grande, consideró a Sala como “una de las exponente máximas de las organizaciones sociales de la Argentina”, y señaló: “Luchar por la libertad de Milagro Sala es muy importante para demostrarle tanto a (Mauricio) Macri, a Gerardo Morales, y en la provincia de Buenos Aires, a (María Eugenia) Vidal, que no estamos dispuestos a bajar nuestras banderas defendiendo los derechos de los trabajadores”.

Por su parte, el actor Juan Palomino, agregó que ante la persecución política que lleva adelante Cambiemos contra la oposición, “la respuesta es estar en la calle para manifestarnos, manifestar que todo ciudadano tiene derecho a un juicio justo, a estar en libertad hasta que se lo juzgue y se lo condene”.

En la misma línea, Palomino auspició: “Me parece que el gran desafío que tenemos es estar más unidos, entender que la unión nos va a fortalecer y a poder restablecer, otra vez, el sentimiento colectivo que tiene que prevalecer en una sociedad”.

A un día de cumplirse dos años de prisión, la líder de la Túpac escribió una carta donde vuelve a denunciar la persecución política del Gobierno, y afirma: “A pesar del hostigamiento constante y las detenciones estamos más de pie que nunca con nuestros ideales”. Leé la carta entera.

Mañana, 16 de enero, se cumplen dos años de la detención de Milagro Sala. En consecuencia, Milagro escribió una carta desde su casa de la localidad de El Carmen donde cumple prisión domiciliaria: “Las operaciones del poder judicial y de la prensa para mostrarle al mundo que soy la peor de todas siguen como el primer día. Sin embargo, la única realidad es que conmigo solo empezaron una persecución feroz a todo el que piensa diferente”, reveló. Sobre la dirigente social recaen una serie de denuncias donde se la acusa, entre otras cosas, de ser responsable de un escrache al ahora gobernador Morales, donde finalmente la Cámara Federal de Casación Penal la juzgó sin poder probar su presencia en el hecho.

En otro apartado del escrito, Sala denuncia el “ensañamiento” que sufren “los compañeros” por parte de la Justicia y el Gobierno. Menciona el caso del ex canciller, Héctor Timerman, quien debía viajar a EEUU por su delicado estado de salud y sorpresivamente se encontró con la baja de su VISA a raíz de la acusación por "Traición a la Patria" que el juez, Claudio Bonadio, sostiene contra Timerman en el marco del Memorandum con Irán: “Es uno de los que más me dolieron”, resaltó. “Especialmente por la miseria humana de los que ocasionaron que le cancelaran la visa, pero mucho más de aquellos que lo festejaron”, sentenció Milagro.

A su vez, la dirigente de la Túpac sostuvo que “a pesar del hostigamiento constante y las detenciones estamos más de pie que nunca con nuestros ideales. Creyeron que con esto nos destruían, creyeron que nos iban a quitar la alegría y la dignidad. Y no pudieron. Sepan que solo nos han fortalecido”, señaló. Para cerrar la carta, Milagro Sala escribió. “Compañeros, sigamos luchando para que las necesidades se conviertan en derechos”.

El texto completo:

CREEN QUE CON ESTA PRISIÓN ARBITRARIA NOS DESTRUYERON. SEPAN QUE NOS ESTAN FORTALECIENDO”

Este 16 de enero se cumplen dos años de mi detención arbitraria. Las operaciones del poder judicial y de la prensa para mostrarle al mundo que soy la peor de todas siguen como el primer día. Sin embargo, la única realidad es que conmigo solo empezaron una persecución feroz a todo el que piensa diferente. A medida que pasan los días vamos perdiendo la cuenta de la cantidad de presos políticos, que ya suman más de 20. Presos por querer un mundo mejor, por defender los derechos de los que menos tienen, por enfrentar las políticas de hambre y exclusión que impulsa el gobierno de gerentes de Cambiemos. Ni hablar del ensañamiento contra los compañeros. El caso de Héctor Timerman es uno de los que más me dolieron, especialmente por la miseria humana de los que ocasionaron que le cancelaran la visa, pero mucho más de aquellos que lo festejaron.

En lo personal fueron dos años muy difíciles. Pero sobre todo de mucha impotencia. Los que me conocieron en libertad saben que no hacía más que resolver situaciones de distintos compañeros y a veces de personas que ni siquiera conocía. Y nunca fue para favorecer a Milagro Sala. Hablar de las obras no tiene sentido, ya lo hice muchas veces. A pesar del odio de que sienten en contra nuestro y del intento de arrasar con todo, la construcción popular sigue de pie. Las casas, las fábricas, el centro cultural, las escuelas están ahí. Se ven y se tocan. Sí tengo que reconocer que siento rabia por como saquearon los centros de salud que brindaban atención gratuita a miles de personas, o las piletas y polideportivos que destruyeron y quemaron. Eso era para los chicos de los barrios. Sienten tal odio contra los que menos tienen que no les alcanza con haberme privado de la libertad sino que les quitan los derechos más elementales a miles de jujeños.

Mientras tanto, mis compañeros/as y yo, a pesar del hostigamiento constante y las detenciones estamos más de pie que nunca con nuestros ideales. Creyeron que con esto nos destruían, creyeron que nos iban a quitar la alegría y la dignidad. Y no pudieron. Sepan que solo nos han fortalecido.

Quiero agradecer aquí a los “Comités por la Libertad de Milagro Sala” y a los miles de compañeros, amigos, familia y desconocidos que desde los organismos de derechos humanos, la cultura, la política, las organizaciones sociales, los sindicatos y otros ámbitos lucharon solidariamente y sin pedir nada a cambio por los presos políticos.

Compañeros, sigamos luchando para que las necesidades se conviertan en derechos.

Milagro Sala

Presa Política. Jujuy. Argentina.

La Justicia Jujeña ordenó 21 allanamientos en el marco de una investigación por supuesto “lavado de activos” que carece de pruebas. Además, pidieron una excavadora para buscar un supuesto dinero escondido.

A 15 días de que la Justicia le otorgara la prisión domiciliaria a Milagro Sala, en una vivienda que no es la suya y a menos de un mes de haber sido absuelta en una causa por amenazas a policías, el fiscal Darío Osinaga ordenó el allanamiento de 21 propiedades supuestamente vinculadas a la dirigente social, al tiempo que revolvieron terrenos en búsqueda de dinero escondido. Osinaga es el mismo fiscal que acusó a Sala en el caso "de las bombachas", que finalmente la Justicia hizo caer por falta de pruebas.

Desde la Tupac Amaru, denunciaron en un comunicado, que “necesitan seguir con el show” y “mantener el mito de la Milagro ladrona”. La organización afirma que el allanamiento realizado hoy en la vivienda real de Sala, ubicada en el barrio de Cuyaya, es el cuarto que se hace en el marco de distintas causas. Esto “demuestra que el Poder Judicial de Jujuy sigue al servicio del gobierno provincial como instrumento de persecución política”, añadió la declaración pública. En la misma línea, la organización indicó que “se repite lo mismo que hicieron el año pasado, cuando en pleno enero iniciaron una causa vinculada con hechos de años anteriores, sin que mediara, como en este caso, urgencia alguna”.

Acerca de la excavación que ordenó el fiscal, la abogada de Milagro, Elizabeth Gómez Alcorta, en diálogo con Página 12, consideró que "la ridiculez de la excavación en un yatch club (privado), demuestra que lo que se intenta es montar un show en el marco de la necesidad que tiene (el gobernador) Gerardo Morales de utilizar a Milagro para correr de la escena pública el nivel salvaje de represión, hostigamientos y despidos en la provincia".

La “nueva” causa contra Milagro Sala fue iniciada por la AFIP, data de enero del año pasado y desde entonces no se habían dictado medidas de prueba. Está caratulada como “lavado de activos” e involucra también a su esposo, Raúl Noro, y a algunas de los integrantes de la Tupac Amaru que están detenidas, como Gladis Díaz y Mirta “Shakira” Guerrero. También a Marcos Quispe y Tito Fredy.

La modalidad de búsqueda de billetes bajo tierra con retroexcavadoras ya había sido utilizada en 2016 en varias estancias del empresario Lázaro Báez, en el marco de la causa conocida como la "ruta del dinero K", de la cual el juez Sebastián Cassanello, el pasado 29 de diciembre, desligó a la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner.

El juez Pablo Pullen Llermanos dispuso la domiciliaria de la dirigente social, pero incumpliendo lo que determinó la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de la Nación. En lugar de cumplir la prisión preventiva en su vivienda del barrio de Cuyaya, Sala volverá a una casa con custodia policial y otras restricciones ilegales.

A horas de que se venciera el plazo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la Justicia de Jujuy ordenó el traslado de Milagro Sala desde la cárcel de Alto Comedero a la casa de la localidad de El Carmen.

El organismo de la OEA había dictado el 23 de noviembre una medida provisional para que el Estado argentino adopte antes del 15 de diciembre medidas de protección para garantizar la vida, integridad personal y salud de Milagro, como la restitución del arresto domiciliario o algún régimen menos restrictivo para sus derechos.

Dos semanas después, la propia Corte de Suprema de Justicia argentina exigió “dar cabal cumplimiento con lo decidido por la Corte IDH”, y aclaró que, en el caso del arresto domiciliario, “deberá llevarse a cabo en su residencia o donde habitualmente vive” la dirigente de la Tupac Amaru y parlamentaria del Mercosur.

Esto es precisamente lo que incumple el juez jujeño Pablo Pullen Llermanos al trasladar a Sala a la casa de El Carmen en lugar de llevarla a su domicilio real en el barrio de Cuyaya, en San Salvador de Jujuy.

Durante el breve periodo en que la dirigente estuvo bajo prisión domiciliaria –del 31 de agosto al 14 de octubre– debió hacerlo en El Carmen con fuerte custodia de Gendarmería y una serie de restricciones violatorias de la Ley de Ejecución Penal. El presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, llegó a describir la casa como una “mini Guantánamo” por los alambres de púas, los gendarmes dentro y fuera del lugar, y las restricciones impuestas incluso a los familiares de Milagro.

“El Estado argentino sigue incurso en responsabilidad internacional, no solamente desobedeciendo a la Corte Interamericana, sino también a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, subrayó Luis Paz, uno de los abogados defensores de la parlamentaria detenida desde el 16 de enero de 2016 por orden del gobernador Gerardo Morales.

https://www.facebook.com/LaGarciaComunicacionPopular/videos/1547514468671112/

El Tribunal Oral Criminal presidido por el juez Antonio Llermanos decidió absolver a la dirigente por el delito de amenazas, por el que había sido acusada por dos policías de la seccional 56 de Alto Comedero. La abogada de Milagro Sala,  Elizabeth Gómez Alcorta, aseguró: "Esta causa no debería haber llegado nunca a juicio; los tres años que ha tenido sometido a este proceso penal no tuvieron ningún sustento", describió.

Se trata de una más de las causa que la Justicia de Jujuy lleva contra la dirigente de la Tupac Amaru. Desde esa organización denuncian que detrás del armado de investigaciones se encuentra el gobierno del radical Gerardo Morales.

Si bien no se conocen los fundamentos del fallo, el juez Llermanos rechazó el pedido de 4 años de la fiscalía por supuestas amenazas a dos policías. "Quedó demostrado que no existieron esas amenazas, lo han dicho los testigos", insistió Gómez Alcorta en su exposición final.

Más allá de la absolución, Milagro Sala seguirá en prisión sin condena mientras se la investiga por otros supuestos delitos. Ayer, la Corte Suprema exigió que se la detenga en su domicilio, tal como lo pidió la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hasta el momento, la Justicia no hizo lugar a esos reclamos.

Finalmente, luego de muchos meses, el Máximo Tribunal se expidió sobre el caso de Milagro Sala, la líder social que lleva casi dos años en prisión sin condena en Alto Comedero, Jujuy. Ahora, la Corte aseguró que se debe respetar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que exigió que Sala sea beneficiada con la prisión domiciliario.

En el fallo, además, el tribuna evitó cuestionar la prisión preventiva determinada por la Justicia de Jujuy. Aseguró que "es un criterio jurisprudencial sostenido desde hace más de cincuenta años" que sean los jueces que llevan adelante las causas los que que comprueben "la satisfacción de los requisitos que sustentan la medida de prisión preventiva". Según la justicia provincial, Sala está en prisión hace dos años porque podría obstaculizar la investigación.

Así las cosas, el Tribunal afirmó que "sólo excepcionalmente puede descalificar esta clase de decisiones". De este modo, se confirmó la prisión sin condena para Sala, aunque la Corte pidió, eso sí, que se cumpla de acuerdo a la solicitud de la CIDH.

El máximo organismo de derechos humanos de la OEA dictó una medida provisional en la que insta al Gobierno de Mauricio Macri a sustituir la prisión preventiva de la diputada del Mercosur por el arresto domiciliario o alguna medida menos restrictiva para sus derechos.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenó al Estado argentino “garantizar la vida, integridad personal y salud de Milagro Sala”, quien se encuentra en riesgo desde que la Justicia de Jujuy, a las órdenes del gobernador Gerardo Morales, la privó del arresto domiciliario y la regresó al penal de Alto Comedero.

En este marco, dictó una medida provisional en la que insta al Gobierno de Mauricio Macri a que adopte “de manera inmediata” medidas de protección en favor de la dirigente social y diputada del Mercosur, como la restitución de la domiciliaria o algún régimen menos restrictivo para sus derechos.

No obstante, el máximo organismo del Sistema Interamericano de Derechos Humanos consideró que “debe prevalecer el principio de la libertad del procesado mientras se resuelve sobre su responsabilidad penal”, algo que en el caso de Sala ha sido violado sistemáticamente desde el 16 de enero de 2016.

La medida tiene “un carácter no sólo cautelar”, sino “fundamentalmente tutelar” porque protege derechos humanos y busca evitar daños irreparables a las personas. El artículo 63.2 de la Convención Americana “obliga a los Estados a adoptar las medidas provisionales” que ordene el tribunal. Ahora Macri tiene hasta el 15 de diciembre para informar cómo cumplirá la resolución.

La decisión de la Corte IDH llegó tras una presentación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que consideró que las autoridades argentinas no cumplieron con la resolución en la que dispuso que se cumpla al menos el arresto domiciliario de Sala.

La líder de la Tupac Amaru fue trasladada el 31 de agosto al domicilio de La Ciénaga, que no era su vivienda y no se encontraba en condiciones para ser habitada, pero fue el sitio dispuesto por los jueces como el lugar para su arresto domiciliario. Allí permaneció durante un mes y medio: el 29 de septiembre la Cámara de Apelaciones y Control de Jujuy revocó las decisiones de primera instancia que ordenaron la domiciliaria y el 14 de octubre agentes de la policía jujeña volvieron a llevar a Sala a la cárcel.

Milagro Sala escribió una nueva carta desde el penal de Alto Comedero, donde se encuentra detenida arbitrariamente desde enero de 2016.

La líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, escribió una nueva carta donde marca que “cada paso judicial es decidido" por el gobernador Gerardo Morales, "dejando de lado los principios básicos del derecho". A su vez, vuelve a sostener que se trata de “una presa política": “Hoy quiero escribir lo que todos ustedes ya saben, pero necesito decirlo. Ustedes saben que soy una perseguida política. Aunque ustedes digan públicamente lo contrario, saben que soy una perseguida política. Ustedes saben que mi detención y mi prisión posterior fue decidida por el gobernador Gerardo Morales. Ustedes saben que las causas judiciales contra mí fueron armadas en la gobernación. Saben, además, que ustedes obedecieron y fueron, y son, instrumentos de esa persecución política”, escribió Milagro, quien se encuentra detenida arbitrariamente desde enero 2016.

Más adelante, Sala denuncia al Juez Pullen Llermanos, de proponerle a otros detenidos, “canjearles la libertad por una declaración”. “Al que declara contra Milagro Sala le da la libertad y el sobreseimiento, al que no acepta le espera la prisión indefinida”, escribió Sala, y agregó: “Ustedes, jueces y fiscales, son los que consultan y obedecen, dejando de lado los principios básicos del derecho que estudiaron en la universidad y que juraron defender”. En la misma línea, Milagro sigue apuntando contra los jueces y fiscales: “No solo buscan nuestra prisión por muchos años, buscan destruirnos como personas y buscan desterrar toda obra social y popular que hizo la Tupac Amaru. Ustedes saben, y yo también, que seré condenada, porque esa es la decisión de Morales y ustedes la obedecen. Sepan también que la historia no se detiene y que algún día deberán responder con todas las garantías legales como corresponde por estas persecuciones”, disparó.

Antes de finalizar, fiel a su historia, Milagro Sala dejó en claro que tiene las convicciones intactas, al tiempo que remarcó que “las diferencias políticas no se resuelven con la prisión de los opositores. Quienes así lo hacen terminan siendo mercenarios del poder político autoritario”.

Lo afirmó el periodista Ernesto Tenembaum en una editorial donde critica duramente a quienes celebraron las detenciones de Baratta, De Vido y Boudou por fuera del debido proceso.

En una editorial que escribió para el medio Infobae, Ernesto Tenembaun analiza las detenciones de Milagro Sala, Julio De Vido, Lázaro Báez, Ricardo Jaime, Roberto Baratta, Víctor Manzanares, y otros, defendiendo las garantías constitucionales y el debido proceso, explicando que “en los casos de presos kirchneristas, todos son apresados sin condena previa”, al tiempo que plantea, “todas estas personas detenidas de acuerdo con la ley son inocentes. Es probable que, si el proceso contra ellas continúa, dejen de serlo. Pero para eso se requiere una condena”.

Asimismo, el periodista culpa al gobierno anterior por la falta de garantías del presente: "La bronca que provocó el kirchnerismo entre quienes sufrieron en carne propia sus métodos para combatir a la disidencia política genera en estos días un nuevo perjuicio: muchas personas con indiscutible trayectoria democrática no están pudiendo analizar el proceso de detenciones de dirigentes del gobierno anterior y reemplazan esa ausencia de reflexión por una ruidosa y extraña celebración”.

Sin embargo, tras justificar la presente falta de debido proceso por “la bronca que provocó el kirchnerismo” años atrás, el periodista apuntó duramente contra aquellos que festejan las detenciones aun cuando se dan en condiciones ilegítimas: "todas estas personas detenidas, de acuerdo con la ley, son inocentes. Es probable que, si el proceso contra ellas continúa, dejen de serlo. Pero para eso se requiere una condena. La libertad de un ser humano es un valor central para cualquier democracia”. Al tiempo que explica que la detención de cualquier ciudadano “sólo debe ser producto de una condena de un tribunal colegiado, y solo en casos muy excepcionales, producirse en etapas preliminares de un proceso”.

Antes de finalizar, el periodista realiza algunas preguntas y advierte sobre el rol que juega una parte del Poder Judicial: “Puede ser que esos jueces federales hayan incrementado su poder hasta el infinito: desde ahora, podrán detener a quienes quieran, sin necesidad de que nadie les pregunte demasiado. Hoy es Boudou. ¿Quién será mañana? ¿Están seguros quienes festejan hoy que el clima actual durará para siempre? ¿Y entonces? ¿Quién celebrará cuando uno de los federales detenga a quien le ordene un poder de signo inverso al actual? ¿Se entiende por qué, en lugar de celebrar, tal vez haya que recuperar la capacidad de pensar?”, sentenció.