El Jefe de Gabinete de Larreta respondió las amenazas de Bullrich: “la violencia nunca conduce a buen puerto”

Felipe Miguel habló sobre el que se conoció donde la titular del PRO lo amenaza con “romperla la cara” ante las diferencias por el operativo desplegado en el domicilio de la vicepresidenta.

El jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, le contestó este martes a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, después de que se difundiera un video donde se escuchan fuertes amenazas por el operativo de seguridad desplegado frente al domicilio de la vicepresidenta en agosto pasado.

En la filmación se la escucha a la exministra de Seguridad decirle en la cara al funcionario porteño que “no la cruce más por la tele” porque con ella “no se jode” y que la próxima le “rompe la cara”.

El cruce ocurrió la semana pasada en La Rural durante la presentación del libro de Mauricio Macri, pero el video salió a la luz en las últimas horas.

“Me parece un disparate. Estoy convencido de que ni la violencia, ni las amenazas, ni las agresiones personales conducen a buen puerto”, descargó este martes por AM750 Miguel.

Muy crítico con la actitud de Bullrich, añadió: “Podemos opinar diferente de un tema, pero tenemos que mantener el respeto y que no afecte la relación personal”.

“Siempre respeto la libertad de expresión. Me llamó mucho la atención (el mensaje de Bullrich). Sobre todo la agresividad de sus expresiones”, comentó Miguel.

Read More

No tiene paz con nadie: Bullrich reavivó la interna en el PRO por una ley de Barrios Populares

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, criticó a los diputados nacionales de su propio partido que votaron en el Congreso de la Nación la prórroga del Régimen de Regularización Dominial para barrios populares.

Este jueves, la presidenta del PROPatricia Bullrich, criticó a los diputados nacionales de su propio partido que votaron en el Congreso de la Nación la prórroga del Régimen de Regularización Dominial para barrios populares.

Si sos okupa, no te pueden embargar. Si pagás impuestos y alquilás una propiedad, te destruyen. No entiendo, ¿a quién defendemos? Esto hay que explicarlo”, señaló Bullrich sobre el proyecto que plantea la suspensión de los desalojos en los barrios populares.

De esta manera, la presidenta del PRO desató otro frente de conflicto interno, ya que la iniciativa para prohibir los desalojos en los barrios populares fue sancionada en 2018 durante el gobierno nacional de Mauricio Macri, impulsada por legisladores de Cambiemos, como Elisa CarrióMario Negri y Nicolás Massot.

Este miércoles, la prórroga de la ley del Régimen de Regularización Dominial fue aprobada en la Cámara de Diputados nacional por una mayoría de 227 votos afirmativos del Frente de TodosJuntos por el Cambio, el Interbloque Federalla izquierda y Provincias Unidas, con 2 votos negativos y 3 abstenciones.

Asimismo, entre los apoyos a la reforma de la ley de barrios populares se contabilizaron 39 diputados nacionales del PRO, mientras que hubo sólo 2 abstenciones, tanto de Gustavo Hein como de Marilú Quiroz, y un voto en contra, de Francisco Sánchez.

Cabe destacar que, el proyecto aprobado en Diputados prorroga por 10 años la suspensión de los desalojos y propone la declaración de utilidad pública de 1.176 nuevos barrios populares, que se incluyeron al Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana.

Por otro lado, la dura postura de Bullrich llamó la atención porque entre los diputados nacionales del PRO que votaron en favor de la reforma de la ley de barrios populares estuvieron Gerardo Milman, su mano derecha, y Laura Rodríguez Machado, alineada con el ala dura de Juntos por el Cambio.

“Estamos aprobando la prórroga de una ley macrista, sancionada durante el Gobierno de Juntos por el Cambio, que está destinada a urbanizar y darle dignidad a los barrios populares”, afirmó Rodríguez Machado en defensa de la ley de Régimen de Regularización Dominial.

Read More

El FDT le pidió al PRO que repudie el proyecto del diputado Sánchez sobre la pena de muerte a Cristina

La solicitud es para Patricia Bullrich a raíz del proyecto del legislador neuquino Francisco Sánchez de instaurar la pena máxima para casos de corrupción.

El bloque de diputados del Frente de Todos (FDT) le pidió este jueves a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, que ese partido “repudie” las declaraciones del legislador Francisco Sánchez, quien propuso instaurar la pena de muerte para casos de corrupción, al considerar que esas afirmaciones “son inconstitucionales y generan un agravio al pueblo argentino y a la democracia”.

En la nota firmada por el titular del FDT, Germán Martínez, y la secretaria parlamentaria del bloque, Paula Penacca, también solicitan que le requieran al diputado nacional por Neuquén que se rectifique de esas declaraciones, luego de que hoy Sánchez volviera a insistir con ese pedido.

“Nos dirigimos a Usted. en su calidad de Presidenta del PRO y apelando a la responsabilidad que conlleva la conducción de un partido político con representación nacional. En los últimos días, el diputado Francisco Sánchez ha tenido declaraciones públicas que hacen referencia directa a la aplicación de la pena de muerte a la Vicepresidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner y, en las últimas horas, en ocasión de una entrevista radial, ha ratificado dicha posición”, dice la carta del bloque del FDT.

En declaraciones a radio Colonia, Sánchez defendió este jueves su proyecto para imponer la pena de muerte para los delitos de corrupción ya que sostiene que implican una “traición a la patria”.

“Presenté el año pasado un proyecto de ley para que los delitos más aberrantes, a mi entender de violación de menores seguidos de muerte, les correspondiera la pena de muerte. Muchísimos argentinos me pidieron que también lo amplíe para los delitos de corrupción agravada, cosa que hice”, indicó el diputado neuquino.

En la misiva enviada a Bullrich, el Frente de Todos apeló a la presidenta del PRO “a efectos de que su partido se expida repudiando dichas declaraciones y que se solicite al diputado que se rectifique de sus dichos, toda vez que son inconstitucionales y generan un agravio al pueblo argentino y a la democracia”

“Sinceramente, y en representación del Bloque del Frente de Todos que nos toca conducir, entendemos que declaraciones de esa magnitud no deben ser avaladas, como tampoco convalidadas a partir del silencio. El rol que desempeñamos como dirigentes lo debemos hacer asumiendo la representación del pueblo y en estricto cumplimiento de nuestra Constitución Nacional, la que debemos cumplir y hacer cumplir sin concesiones de ningún tipo”, se destacó en el texto.

En esa línea, expresó que “declaraciones como las del diputado Sánchez claramente van contra el mandato constitucional y constituye un desorden de conducta que, reiteramos, no podemos avalar como hombres y mujeres de la democracia”.

En el último tramo de la carta, el FDT afirmó que “tal como el sábado 3 de septiembre la Honorable Cámara de Diputados de la Nación se expidió, con acompañamiento del bloque de su partido, creemos que hacerlo es ni más ni menos que contribuir a la paz social”.

Read More

El vice del PRO cuestionó a Patricia Bullrich y repudió el atentado a Cristina

El diputado Federico Angelini se diferenció de la titular de su partido y mostró las fisuras que existen con el ala más radicalizada de Juntos respecto al repudio por el intento de asesinato de la vicepresidenta.

El vicepresidente del PRO, Federico Angelini, tomó distancia de la titular de esa fuerza política, Patricia Bullrich, y condenó el intento de asesinato a Cristina Kirchner. Dijo “no tener dudas” de que se trató de un atentado y pidió preguntarle a la exministra de Seguridad por qué eligió evitar la condena.

“Habría que preguntarle a Patricia por qué no repudió el hecho”, lanzó el diputado nacional por Santa Fe al ser consultado sobre la postura de la dirigente a quien él secunda en la principal alianza opositora.

Angelini no solo tomó distancia de Bullrich sino que se diferenció explícitamente de ella al dejar claro su “repudio total” al atentado contra la vicepresidenta de la Nación ocurrido la semana pasada. “Siempre he repudiado la violencia de cualquier tipo, más la institucional”, dijo durante una entrevista por Futurock.

“No tengo ninguna duda del repudio”, dijo a contramano de las expresiones de la ex ministra, quien calificó al atentado como “un acto de violencia individual” que fue utilizado como “una jugada política” por parte del Gobierno.

Al ser consultado sobre esos dichos, el diputado sostuvo que “la fuerza de seguridad (que custodió a la vicepresidenta) y la Justicia tienen que dar certeza de qué sucedió, si (el autor del atentado) es un loco suelto, si es una persona que lo motiva algo a hacer eso, o si es una organización” la que estuvo al frente de ese hecho.

Con estas declaraciones, la interna de Juntos por el Cambio exhibió una nueva fractura dentro del PRO que volvió a dejar expuesta y aislada a Patricia Bullrich.

La anterior crítica certera que recibió la ex ministra de seguridad provino del titular de la bancada de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, quien al ser consultado sobre la postura de Bullrich de no repudiar el atentado dijo: “Patricia es de una generación para la que la violencia es una opción. Lo lamento por ella”.

Read More

A 5 años de la desaparición de Santiago: Sergio Maldonado apuntó contra Patricia Bullrich

Familiares y organizaciones por los Derechos Humanos se convocaron en Plaza de Mayo. “Patricia Bullrich mintió y sigue mintiendo sistemáticamente alimentando el odio”, expresó Sergio Maldonado.

Una multitudinaria movilización se realizó en Plaza de Mayo en pedido de justicia por Santiago Maldonado. A cinco años de su desaparición, su hermano Sergio denunció una “causa paralizada” por la Corte Suprema desde hace dos años a pesar de las declaraciones aportadas por una nueva testigo .

“Queremos resaltar que tenemos denegación de justicia en el caso la desaparición de Santiago de la que hoy se cumplen cinco años y denegación de justicia para saber la fecha de su muerte”, denunció Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado, en diálogo con Estación Sur Digital.

En este sentido, remarcó que “si no sabemos cuándo murió no sabemos ni dónde ni cómo murió”. Y por ello, la letrada indicó que hasta “los propios jueces advirtieron que la decisión de Gustavo Lleral de archivar causa es absurda porque están abiertas todas perguntas”.

Cabe recordar como lo hizo Sergio Maldonado en la Plaza de Mayo hace instantes, que Santiago Maldonado, “El Brujo”, “El lechu”, desapareció el 1 de agosto de 2017 en una “represión ilegal” de Gendarmería Nacional en Pu Lof en Resistencia de Cushamen de lo comunidad Mapuche, a 80 Km de Esquel, provincia de Chubut. “A esta represión le siguieron 78 días de negación, ocultamiento, mentiras, instalación de pistas falsas, hostigamiento a mi familia y la demonización y su lucha por parte del Gobierno de Mauricio Macri y su Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich”, recordó, asegurando que la última “mintió y sigue mintiendo sistemáticamente alimentando el odio”.

Sergio Maldonado: “Cinco años de impunidad”.

“Ella sabe como instalar una mentira, sabe como aparecer y desaparecer una persona, sabe cómo espiar a una familia desesperada por el dolor”, destacó Maldonado refiriendo a la referenta del PRO. Asimismo, refirió a las pruebas y a la nueva testigo que “aportan datos que corroboran la responsabilidad de Gendarmería en la desaparición de Santiago ese 1 de agosto”.

Entre la multitudinaria movilización en pedido de Justicia por Santiago, su hermano apuntó al Poder Judicial y resaltando que “no se investiga como desaparición forzada porque de esa manera las responsabilidades llegarían hasta los máximos responsables de las fuerzas involucradas” apuntando a la ex ministra. También apuntó contra el actual Presidente Alberto Fernández, denunciando la “falta de voluntad política para saber qué pasó” y habilitando “la impunidad de Bullrich y Gendarmería”.

Cabe resaltar que en el acto participaron familiares de víctimas de desapariciones forzadas, violencia institucional, gatillo fácil, femicidios y travesticidios con quienes se remarcó la imperiosa necesidad de que se cumpla el “nunca más” y aseguraron: “Julio López te seguimos buscando, al igual que a Miguel Brú“.

Por su parte, la diputada nacional de izquierda, Myriam Bregman, aseguró a este medio que “es importante que sigamos en la calle reclamando porque la desaparición forzada y posterior muerte de Santiago es un crimen de Estado que se planificó, se llevó adelante por una fuerza represiva del Estado y que Patricia Bullrich sigue reivindicando y culpando a las víctimas”.

“Estamos en un punto de inflexión porque no sólo se ha paralizado la investigación por el esclarecimiento en la muerte de Santiago, sino que también se está tratando de exculpar a los funcionarios que participaron en el espionaje posterior que tuvo como objetivo encubrir a la Gendarmería, a Bulrrich y a todos los que participaron del crímen”, manifestó Bregman haciendo hincapié en que “esta movilización tiene que ser sólo el inicio de una serie de reclamos muy fuertes que tenemos que hacer para que esto no quede impune”.

Por su parte, la abogada expresó sobre la convocatoria que fue “una jornada con música, con poesía como le gustaba a Santiago y también para recordar que tenemos que estar movilizados y en las calles para enfrentar la impunidad que el sistema nos impone”.

Al ser consultada sobre las nuevas declaraciones conocidas en mayo de este año, Heredia informó que “no se están investigando las declaraciones de la testigo” subrayando que no sucede porque “la testimonial es sobre la causa a cargo de Llerald que dijo que hasta que la Corte Suprema no resuelva él no va a hacer nada”.

Fuente: Estación Sur Digital

Read More

Patricia Bullrich detona la interna en JxC: “está lleno de cagones”

La titular del PRO habló sobre las elecciones 2023 y aseguró que “hay mucho cagón” en su espacio.

En medio de la interna de Juntos por el Cambio, que tiene como protagonistas al expresidente Mauricio Macri y el titular de la UCR Gerardo Morales, la ex ministra de seguridad Patricia Bullrich, habló sobre las elecciones presidenciales 2023 y manifestó que “hay mucho cagón” en su espacio.

Con respecto a la pelea en Juntos por el Cambio, que explotó en los últimos días entra Macri y Morales,  Bullrich pidió dejar atrás las discusiones que son “totalmente estériles” afirmó en diálogo con Viviana Canosa para A24.

Ante la consulta sobre un hipotético armado de gestión, la ex ministra del gobierno de la Alianza y de Cambiemos expresó que convocaría a su equipo “”no solo a los mejores, sino a los que no les tiemble la mano”.

“Uno toma el país como está y desde ese lugar lo tenés que sacar. No solamente hay que llamar a los mejores. Hay que llamar a los que no les tiemble la mano, hay mucho cagón”, manifestó Bullrich.

En este sentido, planteó que que “hay que tener un equipo de personas que no solo sepan lo que hay que hacer sino que sean valientes, porque el saber solo no alcanza para una situación como la que tenemos en la Argentina”.

También dijo que “hay muchos que pasan los cuatro años y nadie se da cuenta de que pasaron por un cargo” y que “hay muchos que tienen miedo de que les metan una demanda”.

Para ejemplificar, sostuvo que hay que saber “cómo hacer para ganarle a Baradel y que la educación funcione, para que no te tomen empresas y para no regalar un metro más de tierra a los que no les corresponde en el sur argentino”. También planteó que, a la hora de gobernar, establecería que “a partir de ahora, el que no trabaja no tiene más ayuda de nada”.

Read More

En menos de 24 horas, Patricia Bullrich desata la interna en JxC: “Llegué tarde y ya habían decidido el rechazo a Millei”

A un día de la reunión de la mesa nacional de JxCLa presidenta del PRO salió a diferenciarse del resto de los integrantes que integran el espacio opositor y cuestionó la decisión “impulsiva” de rechazar la inclusión de Javier Millei.

A menos de 24 horas de la tregua política firmada en el encuentro de la mesa nacional de Juntos por el Cambio, la presidenta del PRO y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrcih, salió a cruzar la definición de sus socios en la Coalición respecto a descartar un frente electoral con una figura en ascenso de la derecha liberal, como el diputado Javier Millei.

Patricia Bullrich cuestionó a sus socios de la coalición por haber decidido sin su presencia el rechazo a un acuerdo electoral con Javier Milei y afirmó que “las decisiones tienen que ser más abiertas y más democráticas, no impulsivas”.

La jefa del PRO, que llegó tarde a la reunión de ayer de la Mesa Nacional de JxC, aseguró que quiso debatir el tema, pero le contestaron que la discusión ya estaba cerrada (cuack).

“Este tema no estaba en la agenda, no había sido discutido previamente por los partidos. Llegué a la reunión tarde y la decisión estaba tomada. No me parece que el ‘no’ sea una buena estrategia de Juntos por el Cambio. Ayer lo intenté discutir, pero el tema ya se había debatido de una manera todavía no clara” explicó la ex ministra que representa al ala más radicalizada de JxC que impulsa un acercamiento con el liberal Javier Millei.

“Que se haya decidido sin haber todavía consultado a los partidos o sin estar en temario un tema de esta envergadura, me parece un poco apresurado. Tenemos que ser más conscientes de pensar más en la construcción que en cerrar las puertas”, opinó Bullrich en una entrevista con radio Continental, donde agregó que ayer por la noche le expresó su malestar a los otros presidentes de los partidos de JxC.

Por el momento, el resto de los integrantes de la mesa de Juntos por el Cambio optaron por el silencio ante las declaraciones de la titular del PRO. Sin embargo, en ámbitos privados, no disimulan el enojo con la ex ministra en lo que consideran una acción que atenta contra el funcionamiento de la coalición opositora.

Read More

Para Patricia Bullrich la relación con Larreta “dejó de fluir”

La interna en el PRO, de cara a las elecciones presidenciales del 2023, comienza a mostrar sus primeras grietas.

En el marco de la interna por la candidatura presidencial del PRO en 2023, la titular de esa fuerza política, Patricia Bullrich, reconoció el distanciamiento con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

La relación ha dejado de fluir, fluye menos. Tampoco me quiero detener mucho en pensar qué le pasó a Horacio y por qué tiene una relación más cortada conmigo”, señaló.

Bullrich puso como ejemplo que antes tenían “una reunión semanal o quincenal” y ahora el vínculo se reduce a las reuniones de la mesa nacional de Juntos por el Cambio. No obstante, le bajó el tono a la discusión al sostener que es necesario “hacer fluir la relación” nuevamente “en este momento tan difícil para el país y la gente”.

En este sentido, opinó que la relación con Rodríguez Larreta “se puede arreglar en la medida que uno tenga voluntad, tampoco es que no se pueda arreglar”.

La ministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri explicó las definiciones sobre las candidaturas en Juntos por el Cambio y dijo que todavía se encuentran en un “momento de espera y de construcción” porque resta un largo trecho para las primarias del año que viene, aunque admitió una potencial candidatura presidencial.

“Yo sinceramente no soy de la Provincia. No me siento de la Provincia, no me gustan esos cambios. Si algo haría es trabajar por el país, y no por la Provincia ni por la Ciudad“, subrayó.

Sobre las diferencias que mantiene con el jefe de Gobierno porteño sobre la forma de concebir la política, Bullrich manifestó que “Larreta tiene una idea más de negociar que de enfrentar“.

Read More

La Oficina Anticorrupción denunció a Patricia Bullrich por sobreprecios (¡del 300%!) cuando fue ministra

Se compraron equipamientos para fuerzas de seguridad y se gastaron 9 millones de dólares.

La Oficina Anticorrupción denunció penalmente a Patricia Bullrich por la compra de material para el G20, que se realizó en Argentina en noviembre de 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri. Bullrich era ministra de Seguridad y habría pagado sobreprecios del 300%.

“La Oficina Anticorrupción denunció a Patricia Bullrich por la compra de material para el G20 que llegó 5 meses después del evento y por el que se pagaron sobreprecios de hasta 315%. Chalecos antibalas, scanners, pistolas, ambulancias, equipos antiexplosivos: U$ 9 millones”, contó en redes sociales la periodista Irina Hauser.

Por ahora no se conocieron más detalles de la denuncia que seguramente será una bomba política porque implica, nada menos, que a la presidenta del PRO. Bullrich hasta el momento no hizo declaraciones sobre el tema.

Read More

La crisis interna que atraviesa Juntos y un “momento de fragmentación”

Las diferencias radican en las posiciones que esa fuerza política debe asumir en el Congreso en relación al acuerdo con el FMI; pero en el fondo se observa la definición de las candidaturas del 2023.

“Juntos por el Cambio atraviesa un momento de fragmentación, una crsis que tenemos que tomar como oportunidad”, disparó sin medias tintas el diputado nacional y titular de la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro.

El dirigente, muy referenciado con Elisa Carrió, se refirió de esa manera al tambaleante momento que vive por estos días el partido de la derecha opositora, fragmentado en lo que desde sus propias entrañas caratulan como “halcones” y “palomas” para medir los distintos grados de enfrentamiento con el gobierno nacional.

En diálogo con el programa Crónica Anunciada, por FM Futurock, Ferraro señaló la importancia de “tener responsabilidad histórica” en relación al acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y sostuvo que ven auspicioso un entendimiento.

“Nosotros no vamos a condicionar nuestro voto al acuerdo al FMI a lo que haga el Frente de Todos”, aclaró Ferraro ante las declaraciones de miembros de Juntos por el Cambio que hasta amenazaron con no dar cuórum en el Congreso si el oficialismo no tiene una posición homogénea.

Sobre ello puntualizó: “Respetamos la postura de Patricia Bullrich sobre el FMI pero no la compartimos”.

“Tenemos que actuar con responsabilidad en el acuerdo con el FMI. Hay que salir de cualquier especulación electoral”, dijo para luego remarcar: “Nosotros no creemos en el cuanto peor, mejor”.

Si queremos ser una alternativa en el 2023 nuestra posición tiene que ser la de construir en el centro”, sostuvo Ferraro.

Read More