âSi seguimos contra el petrÃģleo o la minerÃa: ÂŋcÃģmo carajo vamos a recuperar la economÃa? Âŋfabricando pirulines?”
El analista polÃtico RaÚl Timerman se refiriÃģ a la resistencia de organizaciones ambientalistas contra la explotaciÃģn petrolera en Argentina.
RaÚl Timerman, analista polÃtico y hermano del ex canciller fallecido HÃĐctor Timerman, se refiriÃģ al debate actual sobre la exploraciÃģn petrolera en el Mar Argentino. âSi seguimos contra el petrÃģleo, la minerÃa, los agroquÃmicos y la crÃa de salmones, ÂŋcÃģmo carajo vamos a recuperar la economÃa? Âŋfabricando pirulines, media hora, chuenga y gofio? No jodamos mÃĄs!â, asegurÃģ. âDiscutir la exploraciÃģn off shore en un paÃs con 40% de pobreza es pornogrÃĄficoâ, agregÃģ.
AdemÃĄs, recordÃģ el incidente de Argentina con Uruguay por la supuesta contaminaciÃģn de las pasteras: âÂŋQuÃĐ pasÃģ con Botnia, por ejemplo?. Nunca un problema. Pero las inversiones, los empleos y las exportaciones son uruguayas. Gracias a Romina Picolotti y sus ambientalistas progresâ, ironizÃģ. Picolotti fue secretarÃa de Ambiente durante el gobierno de NÃĐstor Kirchner.
“Hay un tema general que se ha instalado, una extrema militancia en relaciÃģn al ecologismo, que se opone intensamente a todo lo que consideran que puede alterar el orden natural. Se defiende al extremo de evitar un desarrollo econÃģmico. En un paÃs donde hay millones de personas que viven en la pobreza, no tienen acceso al agua potable o estÃĄn mal alimentadas. Hay que tomar como referencia a los que viven mal y no a los que viven bien”, asegurÃģ en diÃĄlogo con Infobae.
Timerman insistiÃģ: “Han creado palabras que son mÃĄs peligrosas que la actividad misma. Como extractivismo, que es un concepto que asusta y es mÃĄs peligroso que las propias prÃĄcticas extractivas”.
Y argumentÃģ: “Si no existiera la minerÃa, no existirÃa el acero, los autos, los utensilios. Sin energÃa nuclear, no existirÃan los diagnÃģsticos mÃĐdicos mÃĄs bÃĄsicos como los rayos X. Todas las asociaciones en contra de la extracciÃģn ponen como pantalla el daÃąo a la naturaleza y al ser humano ante posibles desastres”.
Por Último, el dirigente peronista se refiriÃģ a las posiciones un poco ambivalente del gobierno de Alberto FernÃĄndez: “Falta un Ãmpetu comunicacional por parte del Gobierno. Una campaÃąa de comunicaciÃģn masiva. En la Argentina no hay debate pÚblico de los temas. Un lugar espectacular para el debate pÚblico es la televisiÃģn, pero no hay debate porque no hay programas de periodismo independiente. Hay canales con periodistas de la oposiciÃģn o con periodistas oficialistas. No existe la repregunta. Y el pÚblico elige el sesgo de la informaciÃģn que le confirma lo que ellos ya piensan”.