Así lo aseguró la ministra de Seguridad, cuando defendió al policía que mató a un joven en La Boca. Dijo que la cinta que se dio a conocer y puso en duda el accionar del efectivo "está mal editada y recortada". Odas al gatillo fácil entre otras escandalosas y brutales declaraciones. Caso Maldonado y Nahuel.
La encargada de la cartera de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, defendió la acción del oficial Luis Chocobar al resaltar que el cuchillo que portaba Pablo Kukoc "es considerada un arma letal" y, a la vez, manifestó que "es un buen momento para comenzar a discutir el uso de armas inmovilizantes" en las fuerzas de seguridad.
En una entrevista con el periodista Ernesto Tenembaum (Radio Con Vos), la funcionaria criticó a la prensa por expresar opiniones basadas "en un video mal editado y recortado", sin tener en cuenta que "el policía estaba en persecución de un delito que seguía y existía, y había posibilidades de que esa persona utilizase esa arma nuevamente”.
Bullrich fue tajante al reiterar su apoyo al efectivo que disparó y mató a uno de los ladrones que atacó a puñaladas al turista estadounidense en La Boca y que semanas atrás fue procesado por la Justicia por el delito de "homicidio agravado".
“Desde el Ministerio de Seguridad consideramos que es una acción de cumplimiento de deber de un funcionario público”, aseveró sus declaraciones apoyada por el argumento: “El cuchillo es considerada una arma letal y acercarse es más peligroso que estar a distancia”.
Según la ministra, Kukok "estaba escapando, pero era un asesino" con posibilidades de "agarrar a un tercero o meterle más puñaladas al mismo policía".
"Los jueces que hagan lo que quieran, nosotros como política pública vamos a ir en defensa de los policías", afirmó además la ministra que se justificó diciendo que en su doctrina la Policía no es culpable en un enfrentamiento".
En ese marco, volvió a ratificar “es por eso que el Presidente y desde nuestro gobierno avalamos la acción del Chocobar”.
Bullrich también afirmó “tuvimos razón con el caso Maldonado. Vamos a tener razón con el caso Nahuel”
En el caso del joven asesinado en Villa Mascardi por la Prefectura, el oficialismo -en un primer momento- difundió un comunicado de esa fuerza donde decía que la comunidad mapuche había utilizado armas de fuego y disparado contra los integrantes del grupo Albatros.
Sin embargo, en las siguientes semanas quedó en evidencia que eso era falso. Las únicas vainas que se encontraron en el lugar correspondían a las armas que portaba Prefectura. Además no fueron hallados rastros que demostraran que había existido un enfrentamiento.
En el caso de la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, la ministra mintió escandalosamente sobre lo ocurrido, negando en primer lugar que Gendarmería hubiera ingresado al territorio de la Pu Lof. Además había afirmado que los gendarmes no llegaron hasta la orilla del Río Chubut.
Los hechos demostraron que esa fuerza federal había ingresado atacando brutalmente a los integrantes de la comunidad, portando armas de fuego y llegando incluso hasta el mismo río.
Lo único que se confirmó en ambos casos, como ocurre ahora con el hecho en el que está involucrado el policía Chocobar, es que el gobierno y la ministra de Seguridad mienten abiertamente para encubrir el accionar represivo.