Se comenta que la diputada de Cambiemos Elisa Carrió está enojada por el acuerdo que el PRO porteño realizó con los radicales. Esa alianza reunió a dos enemigos de Carrió: el presidente de Boca y operador judicial macrista, Daniel Angelici, y al histórico dirigente radical Coti Nosiglia. Tal vez pague esa afrenta, tolerada por Mauricio Macri, con su (o)posición en la Cámara de Diputados cuando se vote la reforma previsional.

En el oficialismo, se multiplican las dudas por el silencio de Carrió sobre el tema. Se sabe: la legisladora no suele caracterizarse por la prudencia. ¿Qué signfica esa boca cerrada en el marco de un debate tan encendido? Cuando se debatió en el Senado, Carrió retuiteó un posteo donde se mencionaba el cambio en la fórmula negociado entre el peronismo y Cambiemos. ¿Significa, entonces, que apoya el proyecto tal como salió de la Cámara Alta? Silencio.

Sin embargo, ahora aparecieron nuevas sombras sobre el ajuste que el macrismo quiere extender sobre jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH. A las críticas extendidas de la oposición se suma el cuestionamiento creciente en la sociedad y en los medios de comunicación. Todas las encuestas muestran que hasta los votantes de Cambiemos rechazan esa reforma que afectará a los trabajadores pasivos. Hoy, hasta Susana Giménez se animó a correr por izquierda al oficialismo: "Es inhumano", dijo.

¿Qué hará en ese contexto Carrió, que el año pasado cuestionó duramente al oficialismo por el tímido intento de cambio de la fórmula – por decreto, en aquella oportunidad – que implicaba una pérdida de 50 pesos para los pasivos? "Solo un rico puede creer que esa pérdida no significa nada", tronó Carrió. Ahora, los jubilados dejarán de ganar 500 pesos por mes.

Cambiemos sabe que en Diputados no le sobra nada: el FPV, Bloque Justicialista, Peronismo para la Victoria, y el massismo ya dijeron que se opondrán. Se trata de más de 100 votos negativos sobre 240. Además, grupos de centroizquierda minoritarios también rechazan el ajuste PRO a las jubilaciones. Así las cosas, el oficialismo deberá esforzarse para llegar a los necesarios 120 acompañamientos. ¿Carrió pateará el tablero una vez más en el oficialismo?

Lo adelantó el diputado macrista Javier Pretto, al plantear la idea de un proyecto de ley que podría ser presentado antes de 2019 para incorporar nuevamente el régimen de las Aseguradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones.

El diputado nacional de Cambiemos por Córdoba, Javier Pretto, dijo que el sistema de seguridad social vigente cambiará drásticamente de escenario de aquí a los próximos dos años.

En ese marco, no descartó un proyecto de ley, antes de 2019, que incorpore nuevamente el régimen de las Aseguradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).

“Sí, es posible. Se están analizando todas las posibilidades, las alternativas. Lo que sí se requiere es que sea una apuesta de todas las fuerzas políticas”, dijo el legislador macrista sobre un posible regreso de las AFJP.

El sistema privado de administración de aportes previsionales rigió desde mediados de la década del ’90 hasta el 9 de diciembre de 2008. No sólo significó un rotundo fracaso, sino una gran estafa a los jubilados y pensionados.

Cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner terminó con el negociado de las AFJP, la mayoría de los sectores políticos coincidían en que la capitalización privada constituía “un sistema de rapiña institucionalizado y la destrucción del tejido social solidario”.

Las AFJP no revirtieron la morosidad previsional, no ampliaron los aportes voluntarios, ni garantizaron la cobertura jubilatoria. Sólo sirvieron para desfinanciar al Estado, agravando el déficit fiscal y el endeudamiento externo, y saquear a jubilados y pensionados.

Mauricio Macri está cada vez más lejos de obtener los votos necesarios en Diputados para sancionar el proyecto que recorta unos 100.000 millones de pesos a jubilados y pensionados. Ni sus aliados más cercanos parecen estar dispuestos a cargar con el tremendo costo político de la medida.

El diputado nacional del Bloque Justicialista, Diego Bossio, adelantó hoy su rechazo a la reforma previsional, que modifica el cálculo de movilidad para ejecutar un fuerte ajuste sobre los haberes de jubilados y pensionados.

“Voy a votar en contra de los cambios en materia de jubilaciones que propone el Gobierno”, dijo desde su cuenta de Twitter el ex titular del Anses, quien hasta ahora se había subordinado sin chistar a todos los proyectos regresivos de Cambiemos.

“Debemos mejorar crecientemente la situación de nuestros jubilados. El déficit del sistema previsional sólo se corregirá con mayor crecimiento y aumentando la cantidad de trabajadores formalizados”, remarcó Bossio y agregó que el país necesita soluciones de fondo sobre las que está dispuesto a “trabajar, proponer y abordar consensos para encontrarlas”.

La reforma que obtuvo media sanción en el Senado establece una actualización trimestral de los haberes previsionales y asignaciones sociales que es calculada en un 70% por inflación y un 30% por variación salarial de los trabajadores registrados. La modificación implica un recorte estimado en unos 100.000 millones de pesos sólo en los haberes previsionales.

En Diputados, sin embargo, la iniciativa es rechazada de plano por el Frente para la Victoria y el Frente de Izquierda. Los legisladores massistas también anticiparon que votarán en contra del proyecto porque entienden que congela el poder adquisitivo de los jubilados.

Hasta la oficialista Elisa Carrio parece tener dudas y todavía no confirmó su apoyo a la reforma. Según La Política Online, medio cercano al macrismo, “los diputados de Cambiemos coinciden en que fue un error que la actualización de jubilaciones tengan efectos retroactivos. Pero están dispuestos a sancionarla así para que no vuelva al Senado. El miedo es que Carrió pida corregirla”.

Las 108 bancas de Cambiemos no son suficientes para alcanzar el quórum de 129 diputados, por lo que será vital el apoyo de parte del peronismo, que analiza proponer cambios en el proyecto para evitar pagar el costo político de votar el ajuste a las jubilaciones.

En ese caso, la reforma debería volver a la Cámara alta para ser tratada nuevamente, algo que va contra los planes del Gobierno de Mauricio Macri que esperaba sacarla antes de fin de año.

En una entrevista a Crónica habló de la situación de los adultos mayores.

"Es una vergüenza que un jubilado cobre 7 mil pesos", acusó Susana en Crónica. Esta semana, el monto que perciben los jubilados volvió a estar en boca de todos, por la reforma previsional que intenta aprobar el gobierno en el Congreso y que reduce los aumentos que percibirán los adultos mayores.

Con el último cambio de fórmula propuesto, un jubilado que recibe la mínima tendría un incremento de sólo $ 414 para marzo del año próximo. Con el esquema presente sería de $ 957.

"Yo no estoy de acuerdo con que los jubilados ganen menos de lo que se merecen. No se puede ganar 7.000 pesos en este momento. Esto es imposible en la realidad actual. Y todavía hacer una reforma previsional para sacarle más guita me parece inhumano. Nuestros padres han trabajado toda la vida. Por Dios, esto es una estafa, porque han aportado toda la vida. ¿Adónde va tanta guita? Yo gasté hace poco 6.200 pesos de farmacia y no estoy enferma", sentenció.

De la violencia de género agregó: "A las mujeres les digan piropos guarangos, es desde siempre. Pasabas por una obra en construcción y te decían las porquerías más grandes del mundo. Realmente yo me preocupo más por las mujeres golpeadas y por la violencia de género. Hoy anda mucho loco y degenerado por ahí. Una lee los diarios y se asombra de manera terrorífica".

"Antes había penas más fuertes o no veías en la tele minas en bolas todo el tiempo. A los locos los excita esto, o las redes con películas porno. Por ahí les salta la térmica cuando ven esto. Matan chicas como algo normal. Por eso hay que cambiar las penas, nada del 2×1 y esa porquería que tuvimos antes. Un violador no va a cambiar nunca, es algo que le falla en el cerebro", finalizó.

Mientras en Argentina se enciende el debate sobre la reforma previsional, que incluye un fuerte ajuste sobre los haberes de millones de jubilados, el Papa Francisco grabó un mensaje en el que afirma: "Un pueblo que no cuida a los abuelos no tiene futuro".

"A ellos se les ha confiado transmitir la experiencia de la vida, la historia de una familia, de una comunidad, de un pueblo", siguió Francisco en el video.

Como suele ocurrir, el mensaje del Papa se leyó en clave de política interna: ¿Francisco se metió a la discusión nacional sobre los trabajadores pasivos? No es la primera vez que el Obispo de Roma emite señales que pueden ser leídas a partir de la coyuntura argentina. ¿Cuánto se habló de las fotos de Francisco con Milagro Sala o Hebe de Bonafini?

Mientras el Papa pide que “tengamos presentes a nuestros ancianos para que sostenidos por las familias e instituciones, colaboren con su sabiduría y experiencia a la educación de las nuevas generaciones", en Argentina otra vez se debate sobre un proyecto que incluye recortar los haberes a los abuelos.

En 2001, el gobierno de la Alianza propuso un ajuste del 13%: en ese entonces, la ministra de Trabajo era Patricia Bullrich. Ahora, es el Congreso, a partir de una iniciativa macrista, el que busca recortar cerca de un 10% mensual las futuras actualizaciones de los haberes. El proyecto fue aprobado en el Senado y podría tener la misma suerte en Diputados.

Indignado por los polémicos dichos de Tonelli sobre los jubilados, Eduardo Feinmann disparó munición gruesa contra Cambiemos y sorprendió a todos.

El diputado Pablo Tonelli dijo ayer que con la nueva fórmula que se utilizará para determinar los aumentos en los haberes (en caso de que el proyecto de reforma previsional sea sancionado en el Congreso), "los jubilados están perdiendo plata, pero no poder adquisitivo".

"Hoy realmente me indigné cuando escuché a un diputado de la nación -diputado de Cambiemos, se llama Tonelli de apellido, lo hemos entrevistado infinidad de veces- decir una barbaridad, una burrada", comenzó Feinmann.

"Además pegándole un golpe al corazón de los jubilados, con una brutalidad…Yo hace mucho que no escuchaba una brutalidad tal de un diputado de la nación hablando con ese desparpajo", siguió.

Mirá el video:

Fuente: Revolución Popular

La senadora nacional electa se refirió desde su cuenta de Twitter a la reforma previsional del gobierno de Mauricio Macri y sostuvo que será "un ajuste recargado a los jubilados y jubiladas”.

“Con la fórmula de movilidad actual el aumento de haberes de marzo sería del 14,5%, pero después del ajuste del Gobierno será sólo de 5,7%”, sostuvo Cristina Fernández de Kirchner en base a una nota publicada hoy por el diario Página/12.

La ex presidenta y actual senadora electa detalló que “esto representa casi 9 puntos menos, que se suman a los 10 puntos de pérdida del poder adquisitivo que los jubilados y jubiladas sufrieron en 2016 por la inflación y el tarifazo”.

“A los jubilados y jubiladas argentinas no se les aplicará entonces el novedoso ‘Teorema de Tonelli’ sino el más brutal sentido común del ajuste: recibirán menos plata y tendrán menos poder adquisitivo”, subrayó.

De esta forma, Cristina apuntó contra el diputado macrista Pablo Tonelli, quien dijo que “los jubilados van a perder plata, pero no poder adquisitivo”.

El proyecto de reforma previsional que obtuvo media sanción en el Senado prevé un cálculo de movilidad jubilatoria trimestral, fijado en un 70 por ciento en base a la inflación y un 30 por ciento por la evolución de los salarios de los trabajadores activos que elabora el Ministerio de Trabajo (Índice Ripte).

Ajuste recargado a lxs jubiladxs: con la fórmula de movilidad actual el aumento de haberes de marzo sería del 14,5%, pero después del ajuste del Gobierno será sólo de 5,7%. https://t.co/AbM6w7QRyW

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 5 de diciembre de 2017

Esto representa casi 9 puntos menos, que se suman a los 10 puntos de pérdida del poder adquisitivo que lxs jubiladxs sufrieron en 2016 por la inflación y el tarifazo. https://t.co/AbM6w7QRyW

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 5 de diciembre de 2017

A lxs jubliladxs argentinos no se les aplicará entonces el novedoso “Teorema de Tonelli” sino el más brutal sentido común del ajuste: recibirán menos plata y tendrán menos poder adquisitivo.

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 5 de diciembre de 2017

En medio del debate por la reforma previsional de Cambiemos, el Papa Francisco  lanzó un spot en redes sociales donde pide cuidar a los ancianos. Mira el video.

Desde el canal de youtube “El Video del Papa”, donde mes a mes Francisco envía mensajes a sus fieles, el pontífice lanzó un spot donde advierte: "Un pueblo que no cuida a los abuelos y no los trata bien es un pueblo que no tiene futuro. Los ancianos tienen la sabiduría".

Claro gesto del Papa en apoyo a los jubilados, tras la media sanción del Senado a la reforma previsional macrista que ajusta los aumentos en las jubilaciones y se debatirá en Diputados. Mirá el video.

Así lo aseguró el diputado de Cambiemos Pablo Tonelli al defender la reforma previsional que significa un ajuste sobre los haberes de los trabajadores pasivos. El proyecto se debatirá ahora en la Cámara Baja, luego de que el Senado lo aprobará en un trámite esprés.

"Lo importante es que los jubilados no pierdan poder adquisitivo con respecto a la evolución de los precios y de la inflación. Siempre van a estar por encima con la fórmula actual, que es el primer requisito que deben satisfacer los haberes", dijo Tonelli en diálogo con radio La Red.

Según el ajuste propuesto por el macrismo, un jubilado con un haber promedio recibirá en marzo del año que viene 500 pesos de aumento, cuando con la fórmula actual percibiría 1000. Es un recorte del 50%.

Además, desde la oposición y los especialistas recuerdan que durante 2016 los pasivos perdieron 10% de poder adquisitivo, ya que el incremento estuvo muy por debajo de la inflación de ese año, que superó el 40%. Además, afirman que al considerar la inflación promedio (la que mide el Indec) no se contemplan las subas en la canasta específica de los jubilados. Por ejemplo, el peso de los aumentos en los remedios, que el Gobierno desreguló.

Como sea, el gobierno quiere nuevamente un tratamiento esprés en Diputados. Habrá que ver qué ocurre, porque tanto desde el kirchnerismo, como el massismo y el PJ no K afirmaron que se opondrán. Todos esos bloques, completos, tienen número suficiente para evitar el ajuste sobre los pasivos.

Así lo aseguró la legisladora del Frente Renovador Mirta Tundis. "No me entra en la cabeza la reforma previsional que votó el Senado. Ni siquiera la leyeron, lo único que les importó era tener más plata para las provincias nada más", aseguró la diputada que afirmó que su bloque se opondrá al proyecto oficial.

"Entiendo que los senadores responden a los gobernadores, que a su vez acordaron con el gobierno. Pudo haber habido una situación extorsiva de parte del Ejecutivo", siguió Tundis en diálogo con FM CIELO. "Pero no pueden quitarle derechos a los jubilados nacionales. Aprobaron una ley sin leerla, no hubo debate. Hay artículos que se contradicen, ni siquiera queda claro cuál es la fórmula con la que se van a actualizar los haberes. Es una verguenza", declaró.

La especialista en temas previsionales fue muy clara en su rechazo a la norma votada: "No me entra en la cabeza la reforma previsional que votó el Senado". "Esto va a traer muchos juicios porque es inconstitucional esta reforma. Están violando muchas leyes, no se pueden aplicar leyes retroactivas que perjudiquen. Son elementos para llevar a la justicia", describió.

La reforma ahora se votará en Diputados luego de la media sanción en Senadores. Tundis siguió con las críticas: "Quisiera saber si los senadores que votaron esto saben algo de los jubilados. La fórmula que se aplica se construyó luego de fallos judiciales. Es un índice que se cuestionó bastante en su momento, no se le tenía confianza. Hay que tener que los haberes de los jubilados venían muy rezagados. El año pasado, la fórmula dio 30% de aumento cuando la inflación fue del 40%. Perdieron 10%".