La gobernadora bonaerense en declaraciones a Radio San Nicolás dijo que las obras hídricas en esa localidad del  noroeste de la provincia de Buenos Aires se encuentran finalizadas, pero jamás comenzaron. Falsedades a cuatro días de las PASO.

En declaraciones radiales, la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, aseguró: “Las obras están terminadas. Creemos que no deberíamos tener mayores dificultades, tanto con el terraplén como con la obra de saneamiento hídrico que se hizo”.

Fuentes allegadas a Primereando aseguraron que en La Emilia todavía no comenzaron los trabajos para un futuro terraplén ni para el saneamiento hídrico que aseguró la mandataria provincial.

La gobernadora, que es la cara principal de la campaña electoral de Cambiemos, además agregó: “Hemos hecho, después del difícil momento que atravesó La Emilia, mucha obra que debería proteger bien a los habitantes de La Emilia”.

La preocupación de los vecinos de esa localidad aumenta día a día, ya que con la primavera crecen las precipitaciones y al no realizarse ningún tipo de obra, la posibilidad de nuevas inundaciones es un tema de primordial.

En el momento de la inundación de La Emilia, la mandataria de la provincia de Buenos Aires se encontraba de vacaciones en el Caribe mexicano y los vecinos de esa localidad de 5.000 habitantes sólo fueron ayudados por organizaciones sociales, la Iglesia y el Estado.

La ministra de Seguridad había sido convocada por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, pero decidió no presentarse. Los legisladores la señalaron como “la principal responsable” de la desaparición del joven, que fue visto por última vez el 1 de agosto último, durante la represión de Gendarmería contra los mapuches en Chubut.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, sigue negando que el caso de Santiago Maldonado se trate de una desaparición forzada, mientras los operadores mediáticos del macrismo hacen ingentes esfuerzos por ocultar el tema o desvirtuarlo a pocos días de las PASO.

El diario Clarín, por ejemplo, sugiere hoy en su página web que el joven de 28 años podría andar recorriendo en bicicleta la provincia de Entre Ríos, en sintonía con el intento del Gobierno de Mauricio Macri de minimizar el hecho, desacreditar a los familiares de Santiago y a los organismos de derechos humanos, y encuadrar el reclamo de “aparición con vida” como “una construcción política”.

Lo que no dicen los medios de Héctor Magnetto es que varios testigos vieron por última vez a la víctima el 1 de agosto pasado, durante la feroz represión de Gendarmería contra la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen, al noroeste de la provincia de Chubut, y que efectivos de esa fuerza federal lo habrían secuestrado en una camioneta blanca.

“Los testimonios que nos han llegado indican todos que fue llevado por Gendarmería. Y los mapuches no fueron citados a declarar para dar cuenta de los sucesos. Hay irregularidades en las pericias con las camionetas de Gendarmería, lavadas para no dejar rastro y, por el contrario, la pericia realizada con el perro adiestrado indica que Santiago no salió del perímetro de la comunidad. Es decir, fue llevado”, subrayaron los familiares.

Bullrich debía presentarse hoy en el Congreso para dar explicaciones sobre la desaparición de Santiago y la actuación de la fuerza federal a su cargo, pero decidió pegar el faltazo.

Desde la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados lamentaron la ausencia de la ministra y volvieron a citarla para el próximo 17 de agosto.

“Estamos consternados e indignados por esta desaparición de Santiago Maldonado, producida por fuerzas de seguridad nacionales”, dijo la presidenta de la Comisión, Victoria Donda, mientras que el legislador González Seligra remarcó: “Esto se trata de un problema de Estado. Hay una desaparición en democracia y luego de una represión”.

“De esta comisión tiene que salir un repudio y un cuestionamiento a la ministra Bullrich, que es la principal responsable. Pero esto incluye al todo el Gobierno. Destinan horas en televisión a demonizar al reclamo del pueblo mapuche y a justificar su accionar”, agregó el diputado.

En la reunión de comisión también estuvo el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, quien repudió que la Gendarmería continúe “apostada en la Ruta 40, controlando quien entra y quién sale” de la comunidad mapuche Pu Lof, “con una actitud de prepotencia que tiene una larga historia”.

El caso de Santiago cobró repercusión mundial tras el pedido de la ONU para que el Estado argentino implemente acciones urgentes para encontrar al joven.

En tanto, Amnistía Internacional (AI) desplegó una campaña global de solidaridad, exhortando a Macri y a Bullrich, así como al jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Noceti –que comandó la represión del 1 de agosto-, y al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, a que adopten las medidas necesarias para dar con el paradero de Maldonado.

“Es imperioso que las autoridades avancen en investigaciones exhaustivas e imparciales sobre los hechos, que hagan públicos sus resultados y que lleven a los responsables de violaciones a los derechos humanos ante la justicia”, señaló Mariela Belski, directora Ejecutiva de AI.

Nada de esto salió en Clarín o en algún otro medio afín al macrismo, más preocupados por las elecciones primarias del 13 de agosto que por hallar al joven que ya lleva ocho días desaparecido.

Así lo reflejó un informe realizado por el Instituto Estadístico de los Trabajadores que depende de la UMET. Las cifras de la desprotección social y la entrega del patrimonio de los argentinos podrían extenderse mucho más aun.

El poder adquisitivo de los trabajadores privados y estatales fue en julio un 7,5 por ciento menor al observado en noviembre de 2015. Desde el Instituto Estadístico de los Trabajadores que depende de la UMET advierten que el salario real formal mediano está lejos de recuperar la senda ascendente. “El aumento de los salarios en el año le va a ganar por goleada a la inflación”, prometió la semana pasada el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne. Contra los pronósticos oficiales, los investigadores explican que si bien la comparación interanual contra 2016 arroja valores positivos, ello responde a que se realiza contra el peor momento del año pasado y no a un crecimiento genuino que coloque al salario real por encima de 2015.

Durante los primeros veinte meses de la gestión de Cambiemos el salario real mediano acumuló, en promedio, un retroceso del 6 por ciento. Los investigadores del IET estimaron que la contracción es equivalente a dejar de percibir 1,2 salarios. Es decir, que si se hubiera mantenido el poder adquisitivo de noviembre de 2015, los trabajadores registrados habrían gozado de 1,2 salarios más de lo que efectivamente percibieron.

El salario real alcanzó su punto más bajo de la gestión macrista en julio de 2016 cuando anotaba una caída del 10,9 por ciento. Desde entonces comenzó a recuperar parte del terreno perdido hasta enero, cuando el poder de compra fue 2,2 por ciento menor al de noviembre de 2015. Luego los ingresos volvieron a deteriorarse. El dato de mayo revela un empeoramiento de 4,4 puntos porcentuales respecto a enero. Las estimaciones preliminares del IET para junio y julio arrojan un estancamiento desde entonces.

Los precios minoristas registraron un incremento del 2,0 por ciento en julio, motorizados por los aumentos en los hoteles durante las vacaciones de invierno, el rubro indumentaria y calzado, las subas autorizadas a la medicina prepaga y el alza en los combustibles. La medición realizada por el Instituto Estadístico de los Trabajadores representa una aceleración frente al 1,2 por ciento que había marcado en junio y acumula durante los primeros siete meses del año una suba del 15 por ciento. En la comparación interanual el indicador registra una escalada del 24,2 por ciento mientras que la proyección del ritmo de inflación observado en lo que va de 2017 arrojaría una suba de precios del 27,1 por ciento. La cifra no solo supera en diez puntos porcentuales la cota superior de la meta oficial del 12-17 por ciento sino que está significativamente por encima del 20 por ciento que comenzaron a publicitar como objetivo desde el Poder Ejecutivo.

Junto con la estimación de la inflación percibida por los trabajadores registrados, el IET de la UMET difundió un IPC de los jubilados. La inflación para ese segmento de la población ascendió el mes pasado a 1,5 por ciento y acumula un aumento del 25,9 por ciento contra julio de 2016.

Durante el mes pasado, el rubro que más subió en el IPC de los trabajadores fue esparcimiento. El alza del 4,7 por ciento estuvo impulsada por el encarecimiento de precios de los alojamientos en los destinos turísticos por las vacaciones de invierno. El segundo aumento en relevancia fue en “indumentaria y calzado”, que registró un incremento del 3,3 por ciento en un contexto de crisis sectorial por la apertura importadora. El podio lo cierra el rubro salud, donde la escalada del 2,7 por ciento la explican los aumentos en las cuotas de las prepagas autorizados por el Gobierno. También afectó a la dinámica de precios la suba en los combustibles a partir del alza del dólar, que impactó de lleno sobre el ítem transporte y comunicaciones, donde la variación mensual fue del 2,5 por ciento. Por su parte, “Alimentos y bebidas” trepó 1,3 por ciento de la mano de las subas en lácteos y cárnicos. Como no hubo cambios en las cuotas de los colegios privados incluidos en el relevamiento, “Educación” fue el rubro que menos subió (0,7) por movimientos de precios en útiles escolares.

El mes pasado la inflación fue más intensa en los hogares asalariados registrados de mayores ingresos. Las mediciones del IET arrojan que los precios para los trabajadores de menores ingresos subieron 1,58 por ciento mientras que el segmento con mejores salarios experimentó aumentos del 2,48 por ciento. “Eso se explica por el hecho de que los servicios públicos no subieron y los alimentos lo hicieron por debajo de la media (afectando proporcionalmente menos a los deciles bajos) y a que, por el contrario, las subas en prepagas, taxis, naftas y vacaciones de invierno afectaron más a los deciles más altos, que destinan una parte mayor de sus gastos a este tipo de rubros”, explica el informe difundido ayer. Sin embargo, en la comparación interanual, la inflación del 10 por ciento de los trabajadores de menores ingresos es la más elevada de todas al marcar una suba interanual del 27,2 por ciento, mientras que los sectores con remuneraciones más altas perciben una inflación del 23,0 por ciento. La brecha entre extremos se ubica alrededor de los 4,2 puntos porcentuales. La razón de la inflación más intensa del primer decil es la suba de servicios públicos.

Cuando se retrotraen los registros hasta el comienzo del gobierno de Mauricio Macri, la inflación acumulada de los asalariados formales fue del 67,1 por ciento. Sin embargo, la inflación de los trabajadores de menores ingresos fue del 79,6 por ciento, esto es, 12,5 puntos porcentuales más intensa que la del promedio de los asalariados registrados, y 19,1 puntos porcentuales más alta que la del sector de mayores ingresos.

En cuanto al nuevo índice de los jubilados, el año pasado marcó una suba del 44,2 por ciento. Como el indicador se construye considerando las pautas de consumo específicas de ese sector de la población -mayores gastos en alimentos, servicios públicos y salud- el guarismo se ubica por encima del 42,1 por ciento que marcó el aumento general y del 40,6 por ciento experimentada por los asalariados registrados. El IPC de los jubilados acumula una suba del 25,9 por ciento interanual por encima del IPC del conjunto de la población (24,5) y asalariados registrados (24,2).

El diario Página 12 reportaba el martes que “la fuga de divisas por ahorro se ubicó en 7677 millones de dólares en el primer semestre de 2017, con un incremento de 28 por ciento respecto del mismo período de 2016 y de 152 por ciento en relación con 2015. En los primeros 19 meses de gestión de Mauricio Macri la fuga por atesoramiento acumuló 19.631 millones de dólares, una cifra que equivale a 4 de cada 10 dólares que tiene el Banco Central como reservas. El 18 por ciento de la demanda de dólares de junio se hizo por operaciones que superaron los 500 mil dólares. Los datos surgen de un documento del Centro de Economía Política (CEPA) al que accedió este diario y marcan que el rojo de las cuentas externas se aceleró con el correr de los meses. La fuga superaría los 3 puntos del PIB en 2017”.

El informe citado por el colega Federico Kucher precisaba que “los niveles de salida de divisas por ahorro ya se ubican en torno a los 1300 millones al mes. “La formación de activos externos del sector privado había sido de 3046 millones de dólares en el primer semestre de 2015, ascendió a 5996 millones en igual período de 2016 y alcanzó un pico de 7677 millones en 2017”, precisó el CEPA en un documento que lleva la firma de Magdalena Rúa. Agregó que “el promedio de salida mensual del primer semestre de 2017 fue significativamente superior al de semestres de años anteriores. Se registró una fuga de 1280 millones de dólares al mes este año, cuando era de 999 millones el año pasado y de 508 millones en 2015”. El estudio aclara que los datos fueron trabajados a partir del Balance Cambiario del Banco Central, en el cual la entidad registra los flujos de ingresos y egresos de dólares de la economía”.

Desde que asumió la gestión de Macri hubo un solo mes en que entraron más dólares por formación de activos externos del sector privado respecto de los que salieron. Fue diciembre de 2016 y la explicación fue el blanqueo de capitales. Se registró una entrada neta de 2015 millones de dólares. “Cabe aclarar que la importante entrada de capitales de ese mes se vinculó al régimen de sinceramiento fiscal que implicó la repatriación de fondos para el pago del impuesto especial”, detalló el documento. En el resto de los meses se anotaron picos de salida neta de divisas que alcanzaron los 2000 millones de dólares, al destacarse la fuga registrada en enero y febrero de este año.

El informe del CEPA detalló cuántos clientes acceden al mercado cambiario para dolarizar sus carteras. Precisó que en junio de este año se registraron compras de 780 mil cuentas. “Si se desagrega la composición de los clientes de acuerdo a las compras mensuales, se observa que más del 44 por ciento de las compras fueron realizadas por clientes que adquirieron hasta 10.000 dólares mensuales, en tanto que el 18 por ciento se debe a clientes que compraron entre 10.000 y 50.000 dólares, el 20 por ciento entre 50.000 y 500.000 dólares y el restante 18 por ciento superó los 500.000 dólares mensuales. Los actores preponderantes en este mercado son compradores mayoristas”, analizó.

El documento del CEPA alertó que la salida de capitales no es sólo por ahorro, sino que las cuentas externas muestran un mayor desequilibrio cuando se agrega el giro de utilidades y dividendos de las empresas multinacionales. “Si se contempla en conjunto la formación de activos externos y la remisión de utilidades y dividendos, durante el primer semestre de 2017 la fuga de capitales bajo estos dos conceptos sumó 8640 millones de dólares, un monto equivalente al total registrado por estos mismos conceptos para todo el año 2015”, mencionó Rúa. Indicó que entre diciembre de 2015 y junio de 2017, el total fugado entre formación de activos externos y utilidades y dividendos alcanzó a 23.778 millones de dólares, lo que representa una cifra equivalente a la mitad de las reservas internacionales del Banco Central (47.000 mil millones de dólares al cierre de julio).

“Estos 23.778 millones se explicaron por 19.631 millones de salida por ahorro neto y 4147 millones de dólares por utilidades”, detalló. “Es importante resaltar que esta enorme oferta de divisas es financiada por un proceso indiscriminado de endeudamiento externo, rasgo característico del modelo de acumulación por valorización financiera”, cerró. En el informe no se consideraron la pérdida de dólares por el desequilibrio de la cuenta turismo, lo que incrementa todavía más las distorsiones externas de la Argentina. Las consultoras estiman que este año el rojo por turismo será cerca de 15.000 millones de dólares. La cifra, casi 3 puntos del PIB, sería el déficit más elevado de los últimos 20 años.

El candidato a senador por la provincia de Buenos Aires de Cumplir visitó el distrito de Sergio Massa. "Massa muestra el Tigre de los countries y esconde los basurales a cielo abierto y las necesidades de la mayoría de los vecinos", ironizó Florencio Randazzo.

"Fuimos a Tigre, no el que te cuenta Massa, sino al Tigre donde el 50% de la población no tiene agua potable y el 70% carece de cloacas", siguió el ex ministro kirchnerista en las redes sociales. Desde la alianza Un País no le contestaron.

Randazzo sabe que para crecer debe sumar votos por el lado de Cristina o del massismo. Hasta el momento, los sondeos muestran que Cumplir se ubica en el cuarto lugar, muy lejos del podio. Algunas encuestas, además, lo muestran peleando el quinto lugar con la izquierda. De confirmarse esas cifras, el escenario podría empeorar para octubre cuando se active el llamado "voto útil".

El candidato a concejal de Almirante Brown por Unidad Ciudadana se refirió a la reciente visita de CFK a Glew: “Para nosotros es un orgullo que Cristina venga al distrito, nos pone muy contentos como militantes y por todo lo que hizo por los trabajadores y los sectores más vulnerables de la sociedad", aseguró. El actual presidente del Concejo Deliberante, Juan Fabiani, y el intendente local, Mariano Cascallares, se reunieron junto a Cristina con comerciantes locales y con vecinos.

"Es triste escuchar lo que manifestaron los comerciantes, cosa que nos sucede a nosotros cada vez que hablamos con nuestros vecinos, todos estamos peor que antes, los tarifazos y el ajuste están castigando duramente al grueso del pueblo”, siguió Fabiani en diálogo con Primereando las noticias.

Además, el candidato de Unidad Ciudadana se refirió a la visita de Cristina: "Es muy impresionante lo que se genera cada vez que ella viene a los barrios. En este caso la situación fue más difícil que otras veces, porque la gente se emociona cuando cuenta lo más que la está pasando", describió. Y siguió: "Hay una caída muy marcada en el consumo de comida, eso es muy desesperante para cualquier familia".

Por último, Fabiani volvió a criticar las políticas de Cambiemos: “Lo más distintivo de esta crisis es la caída en el consumo de comida, y es lo más desesperante. Escucho que dicen que los que están sufriendo tienen que esperar. Cómo va a esperar una madre que no puede comprar leche o pan para sus hijos. Hay una gran mayoría que ya no llega a fin de mes y otra que le está costando cada vez más. No hay país que progrese si a más de la mitad de la gente le va mal”.

El candidato renovador Daniel Arroyo difundió un comunicado a la prensa donde cruzó al candidato de Cambiemos: "Esas palabras reflejan el pensamiento del gobierno, su insensibilidad y su lejanía con lo que pasa en los barrios", dijo.

"Los chicos tienen que estar en la escuela y no en la cárcel", siguió Arroyo. "A los chicos hay que ayudarlos, acompañarlos, alejarlos de las drogas, lograr que tengan trabajo. Los chicos tienen que estar en la escuela y no en la cárcel", agregó el viceministro de Desarrollo social durante el kirchnerismo.

El candidato de Cambiemos a senador por la provincia de Buenos Aires, Esteban Bullrich, celebró que "todos los días hay un metro más de asfalto, un pibe más que está preso". Esa frase generó las críticas desde prácticamente todos los sectores, hasta desde el oficialismo que obligaron al ex ministro de Educación a retractarse.

"En nuestro país, los pibes son sanos: buscan estudiar o trabajar pero a muchos se les cierran todas las puertas, rebotan en todos lados y toman el camino que les queda que es el peor. Por eso desde 1País creemos en la escuela como ordenador, porque es lo único que tiene legitimidad", concluyó por su parte Arroyo.

Así lo reflejó la última medición realizada por 50 gremios la CGT y la CTA. La caída promedio del poder adquisitivo es del 6%. En julio bajó un 7,5% en relación a noviembre de 2015. En parte, esos números explican por qué la actividad económica sigue sin repuntar.

El estudio realizado por el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) asegura que en julio la inflación fue del 2% y se ubica en el 24% interanual. En total, la suba supera los 60 puntos desde que Mauricio Macri llegó a la Casa Rosada.

"La inflación de julio muestra una marcada aceleración con relación a la de junio. Como venimos sosteniendo desde el mes de enero el Gobierno, al igual que el 2016, subestima la inflación para condicionar la negociación paritaria", describió Nicolás Trotta, rector de la Universidad Metropolitana para el Trabajo y la Educación (UMET), que participa del relevamiento.

Además, el trabajo distingue el impacto de la inflación según ingresos de los trabajadores formales. En el decil más bajo, la suba de precios fue del 79,6% en un año y 7 meses. Es decir: los salarios deberían haber aumentado a ese nivel para que los trabajadores no perdieran poder adquisitivo. Como eso no ocurrió, el IET advierte sobre la constante pérdida de capacidad de consumo de los empleados formales. En el decil mejor remunerado la situación fue un poco menos grave: la inflación fue del 60% desde diciembre de 2015.

"Las declaraciones de los funcionarios son aberrantes porque nadie parece tener responsabilidad sobre este hecho tan grave; hemos retrocedido 40 años en la historia pidiendo la aparición con vida de un joven que fue a colaborar y a apoyar la lucha de estos pobladores originarios que están reclamando sus derechos", afirmó Carlotto en declaraciones a Radio del Plata.

Ayer, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich afirmó en una conferencia de prensa que "no" tiene "asegurado que Gendarmería lo detuvo", y agregó que "Nosotros hemos abierto toda la posibilidad para que la Justicia investigue, revisando todos los vehículos que estuvieron ese día, esos vehículos no han dado ninguna pista de que Maldonado pudo haber estado en alguno de ellos".

Bullrich puntualizó que están "a la cabeza de esta búsqueda, lo que queremos aclarar es que acá hay una desaparición y no nos parece bien que se hable de una desaparición forzada cuando no hay un testimonio, una sola persona que se haya presentado a la fiscalía, o al juez, a decir o aportar algún dato diciendo que se lo llevó Gendarmería"; y reiteró que "hasta ahora el mismo juez y la misma fiscal niegan esa posibilidad".

Frente a estas declaraciones, Carlotto respondió hoy que "caratular" la desaparición de Maldonado "como una persona que se fue y que hay que buscarla al estilo del que se fue del hogar porque se separó de la mujer o un niño que hace travesuras, es imposible de concebir y aceptar".

"Todos se lavan las manos", disparó la titular de Abuelas de Plaza de Mayo en alusión a las autoridades nacionales, tras recordar la convocatoria para el viernes próximo a las 17, a una movilización a Plaza de Mayo en reclamo de la aparición con vida, "sin banderas políticas y las consignas propias de la búsqueda con la necesidad de que todos se sientan parte".

Carlotto consideró que "no puede ser que después de tantos años de democracia tengamos que buscar de la misma manera que hace 40 años en dictadura. Sin querer comparar los tiempos, porque este es un gobierno votado, parece que no gobierna como tal, y deslinda responsabilidad en un hecho tan grave".

Por otra parte, Carlotto afirmó que "hay testigos de cómo se lo llevaba la Gendarmería" a Maldonado y sostuvo que en esa fuerza de seguridad "lavaron las camionetas, una cosa extraña", para concluir que las Abuelas están "luchando para que la historia no se repita y la gente no desaparezca".

Ayer, el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, aseguró que "el Gobierno es el primer interesado en saber qué le pasó" al joven desaparecido y recordó que se dispuso una recompensa oficial para quien aporte datos fidedignos al respecto.

"Está claro que el Gobierno es el primer interesado en saber qué le pasó a Maldonado. Lo mejor que podemos hacer es no sacar conclusiones apresuradas hay un juez que está actuando y una investigación abierta", dijo Peña a Télam.

En tanto, el gobierno publicó ayer en el Boletín Oficial una recompensa de 500.000 pesos para quien pueda aportar datos fidedignos sobre el paradero de Maldonado.

A cuatro días de las PASO la consultora Query Argentina hizo un sondeo que muestra a CFK rompiendo el pronostico de empate técnico y a Massa en un muy alejado tercer lugar. Mirá los últimos números

En la última encuesta antes de las primarias en Buenos Aires del domingo, la consultora Query Argentina, señala que la fórmula Cristina de Kirchner-Jorge Taiana rompió el empate técnico con el binomio Esteban Bullrich-Gladys González.

En el sondeo que hizo Query Argentina, para la consultora M&Ros muestran que la intención de voto de Unidad Ciudadana está hoy en un 38,6% frente al 31,8% de Cambiemos. Es decir un despegue de unos 7 puntos entre las fórmulas.

Por su parte Massa Stolbizer aparecen terceros cómodos con el 15,7%, sin chances de pelear el segundo lugar con los dirigentes de Cambiemos.

Más abajo, cuartos figuran Randazzo-Casamiquela con un 4,1%, muy cerca de la fórmula del FIT que está en 3,6%..

La mayor diferencia la hacen Cristina-Taiana en el conurbano, – 42% a 29%. Cambiemos da vuelta esa diferencia en el interior de la provincia, 38% a 31%.

En el examen cualitativo los menores de 49 años apoyan al cristinismo mientras que los veteranos de más de 50 años, están más en favor de Cambiemos.

Frente a muestras anteriores de los mismos consultores, la fórmula cristinista repuntó de un 33,5% al actual 38,6%, mientras que Cambiemos cayó de un 33,1% a un 31,8%.

La propuesta massista cayó ligeramente de 17,1% a 15,7% y Randazzo nunca pudo salir del 4/5%.

Para los aficionados a las campañas, la conclusión preliminar es que, en caso de comprobarse estas presunciones en las urnas del domingo, le ha servido a Cristina la táctica no mostrarse, mientras que a las demás fuerzas no les ha rendido mucho la sobre exposición.

La candidata porteña del oficialismo dijo que es un despropósito el nivel de recursos que se le destinan a Tierra del Fuego y pidió que no haya gobierno provincial. Unitarismo cambista.

En el marco de la polémica por la coparticipación que enfrenta a María Eugenia Vidal con otros gobernadores, la candidata a diputada nacional del oficialismo en la Capital Federal, Elisa Carrió aseguró que “es un despropósito” el monto que percibe Tierra del Fuego en la distribución de la cooparticipación.

En declaraciones a “Desde el llano”, la diputada se explayó acerca de la vigente discusión por la distribución de la recaudación federal. Incluso, sugirió que se podría sostener a los “doscientos mil habitantes” fueguinos sólo repartiéndoles esos fondos y sin la existencia de un gobierno provincial.

Las declaraciones visibilizan la estrateiga del gobierno de Macri que intenta no confrontar con los gobernadores de provincias grandes, fundamentalmente en estos tiempos electorales donde se necesita ese caudal de votos e impulsa una significativa mejora en la distribución para la provincia de Buenos Aires, vulnerando a provincias más chicas y con menor poder de pelea.

Carrió se refirió a una supuesta situación de “injusticia” en la distribución de impuestos federales y responsabilizó a esa provincia: "En niveles de cooparticipación, per capita la que menos recibe es provincia de Buenos Aires y capital, que no recibe. Ahora ¿quién es la que más recibe? Tierra del Fuego, que bastaría que no haya gobierno, podrías repartir el dinero y no habría problema. Con 200.000 habitantes, el nivel de impuestos que se recibe es un despropósito", aseguró.

#TierraDelFuego "Es un desproposito los recursos q recibe c/todos los conflictos q tiene (..) No debería tener gobierno" #ElSurTambienExiste pic.twitter.com/HAcl8fNF4L

— Cadena del Sur (@AGCadenaDelSur) 9 de agosto de 2017