Dos días después de la PASO, un nuevo decreto presidencial autoriza al ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, a "clausurar ramales ferroviarios en forma definitiva y proceder al levantamiento de las vías y demás instalaciones ferroviarias".

El decreto 652 insiste: "Los rieles, durmientes, aparatos de vías y el resto de los bienes muebles que compongan la infraestructura ferroviaria" quedarán en poder de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIFSE).

La decisión administrativa recuerda a la frase "ramal que para, ramal que cierra", propia de los años 90 y que marcó toda una época de privatizaciones y desestructuración del ferrocarril argentino. Muchas localidades del interior sufrieron un fuerte impacto económico y social por esa política del Gobierno de Carlos Menem.

Desde el Gobierno justifican la decisión para evitar "trámites burocráticos innecesarios" para realizar "mínimas desafectaciones". Sin embargo, los gremios del sector encendieron luces de alarmas.

Dos testigos declararon ante la Justicia que vieron como se lo llevaron las fuerzas de seguridad tras golpearlo. La familia apunta de lleno a la Gendarmería.

La familia de Santiago Maldonado, quien permanece desaparecido desde el pasado primero de agosto en Chubut, dijo que ayer dos testigos manifestaron ante la justicia que el joven fue "agarrado por Gendarmería, le pegaron y subieron a una camioneta", cuando esa fuerza desalojó una protesta mapuche en la ruta 40 de esa provincia.

"Lo que nos informa la gente de la comunidad es que Santiago estaba con ellos, que cuando llega la Gendarmería cruzan el río, Santiago no cruza, Gendarmería lo agarra, le pega y lo suben a una camioneta", expresó Andrea, cuñada del joven, en declaraciones al canal TN.

En ese sentido, sostuvo que "con esa información, a través de la Defensoría y la APDH se presentaron esas pruebas al juez. Es lo mismo que testificaron dos testigos ayer". Asimismo, consignó que la familia pidió "los registros de los teléfonos y el material de comunicación que tiene Gendarmería".

"Pasaron más de 12 días y todavía no hay listado de las personas que participaron en los operativos, de donde estaban las camionetas, hay cosas que no se terminaron de hacer", puntualizó la cuñada del joven.

"Tendrían que demostrarnos que a Santiago no lo tiene la Gendarmería", expresó, y afirmó que "se hizo un allanamiento en la casa de Santiago y nos hubiera gustado que nos informaran que iban a hacer eso".

Asimismo, manifestó que a su entender "se hizo tarde" el allanamiento a los cuarteles de la fuerza en Esquel y El Bolsón. "No tenemos más novedades. Lo que pedimos es apartar a la Gendarmería", sentenció.

Sergio Maldonado, hermano del joven, expresó que la familia está muy dolida, no entendemos lo que pasó" y afirmó que "lo último que sabemos es que se lo llevó Gendarmería en Cushamen. Todo arrojó que se lo llevó Gendarmería, los testigos, los peritajes".

"La hipótesis es esa, no tenemos otra. Está en camino la prueba de ADN, lo que está a nuestro alcance lo hemos hecho", destacó. En ese sentido, insistió que "está comprobado que estuvo allí, por un rastrillaje con perros que se hizo, ya se verificó y se dio por sentado que estaba" en el corte de la ruta 40 de Chubut, que fue desalojada por Gendarmería.

"Están los testigos, está Prefectura, que dio un informe sobre que no ingresó al río. Dos o tres veces el perro que buscaba a Santiago hizo el mismo recorrido", completó.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, salió a descalificar la elección de los bonaerenses y a mostrar todos los prejuicios de Cambiemos. Dijo que en el conurbano votaron por los subsidios que distribuía la gestión de CFK.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, evaluó este martes que el mayor caudal de sufragios para la precandidata Cristina Kirchner, de Unidad Ciudadana, en el Gran Buenos Aires se vincula a que durante su gestión "los subsidios" se "volcaron" a ese territorio.

"En las principales capitales del país Cambiemos ganó o obtuvo excelentes resultados, nosotros sabíamos igualmente que en el Conurbano iba a ser complicado. Los subsidios durante el krichnerismo se volcaron en el Conurbano porque entendieron que ahí estaban sus votantes", afirmó Frigerio.

Al evaluar el desempeño de la postulación de Cristina Kirchner en el Gran Buenos Aires, donde fue la candidata más votada, indicó: "esos subsidios seguro le dieron votos a la ex presidenta".

El justificativo de la derrota electoral de Cambiemos en la Provincia y la descalificación de los votantes de CFK muestra la peor cara y ahonda los prejuicios que desde el macrismo se mecen sobre los bonaerenses.

Por otra parte, en declaraciones a FM Blue, el ministro Frigerio destacó que "Cambiemos fue por lejos la primer fuerza del país" y que "en algunas jurisdicciones" les "sorprendió el resultado".

"La derrota de políticos como (Adolfo) Rodríguez Saá muestra que el cambio está llegando a cada vez más lugares", consideró además el funcionario.

Un estudio de la Undav, revela que para lo que resta del año, el Banco Central deberá desembolsar deuda en Lebacs por casi 10% del PBI. El informe examina la evolución en los niveles de deuda pública interna tanto en términos de montos y plazos, como en relación con otras variables monetarias y reales.

La actual administración decidió implementar un régimen de metas de inflación, donde la única variable prefijada es la tasa de interés. Para esto, el Banco Central emite deuda de corto plazo (mayormente en Lebacs) con el propósito de mantener alineada la cantidad de dinero en circulación con sus objetivos de política. La dinámica insustentable del ritmo de colocación de esta deuda del BCRA se intensificó desde la liberalización del mercado cambiario, en diciembre de 2015. Esto se reflejó en un marcado incremento de los montos licitados y pagados en 2016 y 2017, que crecieron a velocidad exponencial constituyendo una verdadera “bola de nieve” sobre la sustentabilidad de la política monetaria. Los vencimientos de Lebacs, y especial aquellos que acarrean montos considerables, conllevan un factor de propagación de los desbalances en el mercado de cambios. Este proceso de acrecentamiento del stock de Lebacs, de los montos licitados y los intereses a pagar, se intensificó desde la liberalización del mercado cambiario en diciembre de 2015. Para controlar la dinámica alcista de la moneda estadounidense la política del Gobierno estuvo anclada en dos pilares: el endeudamiento externo y las elevadas tasas de interés garantizadas en las Lebacs. Por cada vencimiento, la decisión de los agentes se presenta –en general- dicotómica: renovar la inversión especulativa en moneda local o comprar divisas y protegerse de un eventual despegue del tipo de cambio. A medida que los vencimientos se suceden el proceso se vuelve más inestable, en tanto los montos licitados y, a su vez, los montos pagados se incrementan significativamente y comienzan a ocupar una mayor participación de las reservas del BCRA. Las alternativas del Gobierno consisten entonces en dejar que esta masa dineraria se traslade, al menos en parte, a hacia la compra de dólares, o bien desprenderse de las reservas del BCRA para intentar desinflar la cotización de esta moneda. En los últimos vencimientos se produjeron, sin embargo, ambos fenómenos. El dólar se depreció y el BCRA intervino para evitar una depreciación aún mayor. Esto refiere que los agentes se encuentran menos interesados en los rendimientos ofrecidos y cada vez una mayor proporción de éstos decide no renovar las letras ante la incertidumbre que genera la evolución de la divisa estadounidense.

En este contexto, desde la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV), realizaron un informe desde el cual propusieron analizar la dinámica de crecimiento acelerado del stock de Lebacs y otros instrumentos de deuda de corto plazo. El documento, al que tuvo acceso este medio, examina la evolución en los niveles de deuda pública interna tanto en términos de montos y plazos, como en relación con otras variables monetarias y reales. A continuación, presentamos algunas de las principales conclusiones a las que arriban los investigadores de la UNDAV.

Según consigna el informe, “el stock actual de Lebacs circulante, es decir, aquellas cuyos vencimientos se encuentran pendientes, es de 942.018 millones de pesos (expresados en valores nominales)”. Con esto, a valores del 31 de julio del corriente año, el stock de Lebacs ya representa una cifra superior a las reservas del BCRA (+113%).

RELACIÓN ENTRE AGREGADOS MONETARIOS – JULIO 2017.

(en millones de U$S)

Fuente: elaboración propia en base a información del BCRA.

En tanto, el stock de Lebacs ya superó también a la base monetaria (832.274 millones). Esta situación indica que por cada peso que está circulando en la economía hay al menos otro peso volcado a la inversión en letras del Banco Central.

El monto pagado en concepto de intereses, forma parte de un proceso que tiende a retroalimentarse como una “bola de nieve”. Con lo emitido hasta el momento, el BCRA deberá hacer frente a vencimientos promedio mensuales superiores a 100 mil millones de pesos durante los próximos 9 meses. No obstante, los vencimientos se encuentran concentrados en el corto plazo. Este martes vencen unos 535 mil millones de pesos, que equivalen a casi el 60% del stock total.

FLUJO DE $ A DEVOLVER POR EL STOCK ACTUAL DE LEBACS.

(% relativo sobre el total)

Fuente: elaboración propia en base a información del BCRA.

En este sentido, como señalan los investigadores de la UNDAV, “si se añaden los vencimientos del mes de septiembre y octubre se tiene que aproximadamente el 88% del total circulante vence en los próximos 3 meses. El monto calculado de stocks de Lebacs, llevado a valor actual a partir de las expectativas inflacionarias del informe REM del Banco Central, es de 929 mil millones de pesos. Esta cifra, de aproximadamente el 10% del PBI, cobra mayor dimensión, por ejemplo, si se la compara con diferentes partidas del presupuesto de 2017 de la Administración Nacional. “Sobre la reducción de la vida media de la deuda en Lebacs, los números de este cambio de modelo económico son concluyentes”, enfatizan los economistas de la UNDAV. Si se calcula el tiempo medio ponderado por monto licitado en cada ronda, se cae en cuenta que el horizonte de vencimiento de la deuda se torna cada vez más reducido. El contraste con el período previo a 2015 es notorio. A continuación, se ilustra este fenómeno.

PLAZO MEDIO DE LA DEUDA EN LEBACS.

(en cantidad de días hasta el vencimiento)

Fuente: elaboración propia en base a BCRA.

RELACIÓN ENTRE EL STOCK DE LEBACS Y DIFERENTES PARTIDAS PRESUPUESTARIAS.

(en cantidad de veces)

Fuente: elaboración propia en base a información del BCRA y Ministerio de Hacienda.

Así, desde una perspectiva comparada se puede advertir que el stock de Lebacs llevado a valor presente equivale. Por ejemplo, en el informe de la UNDAV remarcan que el peso de las Lebacs representa “más de 7 veces lo presupuestado para el Ministerio de Educación y Deportes, y para el Ministerio de Desarrollo, como así también significa unas 20 veces lo destinado para salud, y casi 70 veces lo reservado para el Ministerio de Cultura”. Las comparaciones consisten de algún modo una aproximación del costo inherente a la actual política económica. Como consecuencia del “levantamiento del cepo”, debieron convalidarse intereses sustanciales en estos activos del BCRA, que compiten con el rendimiento del dólar. Como contrapartida, sin embargo, se deben destinar una creciente cantidad de recursos que podrían utilizarse para otros conceptos.

Con todo lo anterior, del estudio analítico llevado adelante por los investigadores del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV sobre el contexto actual de la deuda de corto plazo, se desprenden los siguientes resultados sintéticos:

•Los plazos de vencimiento se acortaron significativamente. En el lustro 2011-2015 el plazo de vencimiento promedio ponderado de las Lebacs era de 210,4 días, mientras que en el bienio 2016-2017 la cifra bajó a tan sólo 55,3 días.

•De esto se desprende que casi el 90% de la deuda en Lebacs vence en los próximos 3 meses. La mayor magnitud de desembolsos de corto plazo de la historia, al sumar vencimientos por 10% del PBI en el próximo cuatrimestre.

•Estos montos, explican alrededor del 115% de la base monetaria y las reservas actuales. Esto es, si se transformaran a pesos todas las reservas del país, no alcanzarían a cubrir la deuda de corto plazo del BCRA.

•Por ejemplo, cuando se comparan los volúmenes de montos a pagar en concepto de Lebacs en 2016, respecto de los de 2015, las variaciones mensuales interanuales promedio trepan hasta el 450%.

•Asimismo, el Tesoro Nacional también se acopló a la emisión de deuda de corto plazo del Banco Central, por medio del instrumento de las “Letes”. El total en circulación en junio de 2017 supera los $165.000 millones, lo cual implica un aumento de casi 9 veces respecto al monto emitido en el primer semestre del año pasado.

•Los intereses a pagar por las Lebacs crecieron notoriamente en los últimos meses y ya representan: 1,7 veces lo presupuestado para el Ministerio de Educación y Deportes, e igual magnitud en relación al Ministerio de Desarrollo Social. La cifra escala a 4,9 veces lo reservado para el Ministerio de Salud y 16,3 veces lo destinado para Ciencia y Tecnología.

•Una considerable proporción del stock de Lebacs en circulación vence en el corto plazo. En porcentaje, aproximadamente el 90% de los vencimientos se ubican en los próximos 3 meses.

•Esto redunda en intereses crecientes en relación a la producción económica de nuestro país: de 1,4% de intereses pagados en relación al PBI en 2015 se pasa al 2,2% y al 2,3%, en 2016 y 2017, respectivamente.

Esteban Bullrich redobló su apuesta por la grieta y afirmó hoy que en las elecciones legislativas de octubre próximo "no hay más de dos alternativas". Cambiemos sale a la caza de los votos de Massa.

Además, el ex ministro de Educación aseguró que a los votantes que eligieron a la alianza oficialista el domingo último hay que "salir a buscarlos nuevamente" porque no están "confirmados" y "pueden cambiar el voto" en octubre.

"Acá no hay más de dos alternativas", dijo Bullrich en declaraciones a radio Mitre y subrayó como una de ellas a "la que está liderando (la gobernadora bonaerense) María Eugenia Vidal, que es la transformación definitiva en la provincia, sobre todo en la resolución de problemas y peleas que nunca se dieron".

"Esa es la polarización que hay, no tiene nombre y apellido, tiene una visión de la realidad. Lo que tenemos que lograr es seguir confirmando que podemos cambiar la realidad", continuó Bullrich.

El candidato oficialista consideró que Cambiemos realizó el domingo "una gran elección" pero apuntó que "ahora lo que hay que hacer es seguir trabajando".

"Ni siquiera los que nos votaron a nosotros están confirmados, hay que salir a buscarlos nuevamente. Si no hacemos las cosas bien inclusive los que nos acompañaron pueden cambiar el voto", reflexionó.

Para Bullrich, los resultados de las PASO muestran que "los argentinos y los bonaerenses quieren ir por este cambio", en referencia a la propuesta del Gobierno, y que "todo ese discurso de que la mayoría no quiere ir por el cambio queda sepultado en el resultado electoral, que muestra que la mayoría de los argentinos quiere seguir este camino que hemos emprendido en diciembre de 2015 de transformar la Argentina en el país que queremos ser".

Respecto de los reclamos de la ex presidenta Cristina Kirchner, quien denunció la manipulación del escrutinio provisorio que finalizó con el 95,68% de las mesas escrutadas cuando la diferencia a favor de Cambiemos se había reducido a unos 7.000 votos, el ex funcionario los consideró "parte del relato que quiere volver".

La compañera de Florencio Randazzo salió a bancarlo en medio de los rumores de una posible baja de la candidatura: "No hay chance de que retroceda", dijo. La candidata a senadora criticó la polarización y le pegó al massismo.

Luego de la floja performance electoral, Florencio Randazzo también rearma su panorama político de cara a octubre para que sus competidores, principalmente Cristina Kirchner y Sergio Massa, no se apoderen de sus votos.

Esta mañana, su compañera de boleta salió a bancarlo y dijo que las PASO del domingo fue el "certificado de nacimiento" de Cumplir.

"No hay ninguna posibilidad de que el Frente Justicialista Cumplir retroceda en este proyecto a futuro y en la necesidad de los argentinos de que aparezcan nuevos liderazgos políticos", expresó Florencia Casamiquela en diálogo con Radio Cooperativa.

Respecto al magro resultado de las Primarias, cosecharon un 5,9% de los votos en Provincia, Casamiquela señaló que se pretende instalar una "falsa antinomia", en referencia al macrismo versus kirchnerismo.

"Estos dos pretendidos polos opuestos se retroalimentan entre sí y los que terminamos perdiendo son los argentinos", señaló. Y remarcó que no es "sano" plantear que en las generales se dará una suerte de balotaje entre Cristina Kirchner y Esteban Bullrich.

Y salió a chicanear al resto de los candidatos de la oposición: "¿Qué va a hacer Margarita Stolbizer, va a bancar como hizo con la ley Banelco? ¿Qué va a hacer Massa, va a ir de la mano con Macri a buscar inversiones que nunca llegaron?".

Mientras todas las miradas estaban puestas en los resultados de las PASO, el Gobierno volvió a ampliar la emisión de deuda. Lo hizo a través de la publicación en el boletín oficial. Se tratan de Letras del Tesoro por U$S 70 millones

Mientras todas las miradas estaban puestas en los resultados de las PASO, los vencedores, los derrotados y sus posibles implicancias en materia de política y de economía, el Gobierno dio un nuevo impulso al proceso de endeudamiento.

Lo dispuso ayer al ampliar en 70 millones de dólares la emisión de une Letra del Tesoro con vencimiento en febrero de 2018, en el marco de una "estrategia financiera integral" para este año.

La decisión quedó establecida a partir de una resolución del Ministerio de Finanzas, el arquitecto financiero del macrismo Luis Caputo, publicada en el Boletín Oficial.

"Dispónese la ampliación de la emisión de las Letras del Tesoro en Dólares Estadounidenses con vencimiento 23 de febrero de 2018, emitidas originalmente el 7 de agosto de 2017, por un monto de hasta 70 millones de dólares", según el texto oficial.

La emisión no llamó la atención porque es parte de la política económica integral del macrismo de endeudarse sistemáticamente para cubrir el déficiti que no logra resolver. Pero sí llamó la atención el momento elegido, que pareciera ser la cortina informativa justa para tapar la acción, que ya empieza a levantar voces de preocupación por el nivel de toma de deuda.

Federico Lemos, un periodista que trabajó como data entry en el recuento de votos en el Correo Argentino, confirmó que quedaron sin contar de los distritos donde los porcentajes mostraban una “contundente ventaja” de CFK.

"Cuando empezaron a llegar los telegramas de La Matanza, Quilmes, Florencio Varela y Berazategui, empezaron las intermitencias y no llegaron más telegramas", denunció Lemos esta mañana en diálogo con Radio Cooperativa. Además subrayó que a partir de las tres de la mañana, los responsables del área dieron por terminado el trabajo.

Lemos confirmó la denuncia hecha por el precandidato de origen radical Leopoldo Moreau, quien esta mañana ratificó que se “secuestraron los votos de 300.000 bonaerenses”, y advirtió que el centro de cómputos disminuyó considerablemente la cantidad de telegramas cuando los resultados empezaron a favorecer a la ex mandataria. “La primera hora fue de un ritmo normal, donde se cargaban telegramas de Salta, Entre Ríos y de Buenos Aires, pero distritos como La Plata o Bahía Blanca, solamente esos”, explicó el periodista, quien añadió que allí “había una ligera ventaja de Cambiemos”.

Según relató Lemos, todo cambió a la 1,30 de la mañana, cuando empezó a funcionar mal el sistema, justo cuando entraban telegramas de la tercera sección electoral “donde era abrumadora la ventaja de Cristina”, con una diferencia “de 40 a 50 votos en cada telegrama”. “En ese momento empezaron a caer telegramas de la zona de La Matanza o Quilmes”, relató el periodista, y destacó que inclusive “algún que otro telegrama duplicaba” la cantidad de votos que tenía Bullrich.

Lemos explicó que a las dos de la mañana “fue un desastre total”. “Llegaban uno o dos telegramas cada 15 o 20 minutos, cuando al principio era uno atrás del otro”, manifestó. Según Lemos, a las tres de la mañana el sistema ya directamente no respondía. “Veíamos que Cristina iba acortando diferencias con Bullrich, hasta que en un momento circuló la información que estaba 34,15-34,14 y el sistema dejó de funcionar”, relató.

Poco después las autoridades del Correo empezaron a liberar de sus tareas a grupos de 80 personas, de un total de 300 trabajadores. “A las cuatro y media, le dijeron a unos 70 u 80 chicos que se fueran porque no había más carga”, agregó Lemos, quien dijo que media hora después sucedió lo mismo. “Para entonces, quedamos sólo alrededor de 100 o 120 trabajadores”, añadió.

A las 6 de la mañana, "nos dijeron que el escrutinio había terminado”. “El último telegrama habrá llegado a las 5 menos 10 de la mañana aproximadamente. Estuve una hora sin que cayera ningún telegrama, y de 2 a 5, con intermitencia de 20 minutos por cada telegrama”, concluyó Lemos, quien opinó que era “una clara opereta de los medios de comunicación y del Gobierno para que la gente se fuera a dormir pensando que ganó Cambiemos”.

Acá se puede escuchar el testimonio completo de Lemos.

Vidal defendió el modelo económico que impulsa el macrismo y se entusiasmó con la idea de que se quedarán varios períodos: "Los próximos van a ser nuestros mejores 20 años", vaticinó.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, ofreció una conferencia de prensa junto a los candidatos de Cambiemos en un hotel porteño para dar sus conclusiones sobre las PASO bonaerenses y también sobre el polémico e inconcluso recuento de votos.

Según Vidal, entusiasmada con quedarse en el Gobierno, "los próximos van a ser nuestros mejores 20 años". En ese sentido, defendió el modelo económico que impulsa el macrismo: "Es un camino que supone trabajar desde los cimientos, y muchas veces cuando se hace una casa, los cimientos no se ven".

"Agradezco a toda la gente que fue a votar; fue muy alto el porcentaje de participación. Y pido a los que no fueron a votar que vayan a votar en octubre. Octubre define quiénes nos van a representar en el Congreso, quiénes van a trabajar por nosotros", enfatizó la gobernadora.

"No soy de las que especulan, nunca especulé, no especulé cuando vine a esta provincia cuando nadie creía que podía ser gobernadora y no especulo ahora sobre si me conviene o no estar en esta elección", sentenció la mandataria provincial.

(por Andrés Fidanza) Hay que repetir la ceremonia de los últimos lunes post electorales: quemar masivamente los papeles de la mayoría de los pronósticos. Una vez más las encuestadoras erraron bastante más de lo que acertaron, en particular al anticipar un triunfo holgado de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires. Pero ese no fue el principal offside en el que quedaron los consultores, analistas, políticos e ideologizados varios. La equivocación más importante fue atribuir un tono tremendista tanto al clima como al desenlace de las primarias.

Y ese es el punto en el que suele acertar Jaime Durán Barba: bajarle tres cambios a la vivencia de las elecciones. Se trata de una receta y a la vez una forma de mirar la realidad: entender que los tiempos vertiginosos de la política no coinciden con los de un amplio sector de la sociedad. En especial los de la porción que, sin posturas firmes tomadas de antemano, terminan definiendo el resultado y el tono de una elección. En épocas de relativa estabilidad (la crisis actual no se acerca a las turbulencias que atravesó la Argentina) la recomendación duranbarbiana es no sobreatribuir intensidades.

La contracara de ese acierto es que el voto a Cambiemos, el que está por afuera del núcleo duro macrista, se basa en un apoyo débil, ubicado entre la indiferencia y la resignación ante la falta de mejores opciones. No encierra un contrato de representación sólido ni duradero. Un matíz que, por ahora, le importa poco a un oficialismo en pose triunfal.

Al kirchnerismo, por su parte, el empate bonaerense le deja un sabor amargo, sobre todo por las expectativas creadas respecto a Cristina Kirchner y su capacidad para revitalizar a su espacio.

Esa pérdida de vigor del kirchnerismo (o al menos de vigor potencial, de cara al 2019) alimenta el festejo en Casa Rosada. Pero el macrismo no debería ensayar una lectura interna demasiado triunfalista. Logró atravesar un trámite que, a priori, le resultaba muy incómodo. Y lo hizo sin caer en el casillero de los derrotados o los que no estuvieron a la altura. Al contrario, ahora tiene alguna chance de mejorar su desempeño.

En promedio nacional, el gobierno se sirvió de sus votantes incondicionales, de una oposición (peronista) dividida en al menos tres ramas, y de las facilidades que otorga manejar el Estado: Cambiemos fue la única fuerza capaz de presentarse en todos los distritos. Y algo más: revalidó la eficacia cultural de su discurso en contra del peronismo, con eje en la bandera de la corrupción.

Desde ese piso, logró sumar adhesiones de último minuto. Un plus de votantes que, quizás sin demasiado entusiasmo, optó por volver a confiar en el macrismo. Frente a ese sector, el gobierno deberá rendir cuentas y mejorar la performance en los próximos dos años. El resultado de las Paso le abrió al oficialismo la oportunidad de pensar en ese futuro.