Se trata de unos 157 alumnos y docentes, quienes recibirán su reconocimiento 46 años después.

Unos 157 estudiantes y docentes de Medicina, desaparecidos durante la última dictadura cívico militar, tendrán reparados, 46 años después, sus legajos de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), donde se dejará constancia que su condición de víctima del terrorismo de Estado fue la causa por la cual nunca más asistieron a las aulas de la Facultad de Ciencias Médicas platense.

Se trata en su mayoría estudiantes, y también docentes, no docentes, graduados, quienes fueron asesinados y desaparecidos durante la última dictadura militar.

El próximo 5 de diciembre, a las 9.30, esa casa de estudios realizará un acto reparatorio al entregar a los familiares de esas personas los legajos donde se inscribirá su condición de víctimas del terrorismo de Estado.

De esa manera, dará cumplimiento a la Resolución 259/15 de la UNLP, la cual indica que se debe “dejar constancia en los legajos, de los reales motivos que determinaron la interrupción del desempeño laboral o estudiantil de todos aquellos que fueron víctimas de la última dictadura cívico militar”.

“Es una reparación para todos. Repara el silencio vivido durante tantos años. Es traerlos al presente con sus ideas, proyectos, ilusiones. Es salud colectiva de heridas que no sanarán nunca”, expresó a Télam Susana Di Salvo, hermana de Pedro Alfredo “Bocha” Disalvo, uno de los estudiantes desaparecidos.

“Bocha” tenía 22 años y cursaba 4to. año de Medicina cuando fue secuestrado la madrugada del 1 de julio de 1977 de su casa en la capital bonaerense.

Su hermana recordó que Pedro “era absolutamente vital; amaba todo y todo era un gran desafío para él. Podía jugar cualquier deporte, tocar un instrumento, cantar, dibujar y todo lo hacía bien, sobre todo por la garra que ponía”.

“Fue campeón de yo-yo y campeón argentino de vóley en los torneos universitarios. Compinche divertido en mil aventuras de la infancia. Bocha era un lindo tipo en todo el sentido de la palabra”, recordó Susana mientras repasaba fotos de Pedro, de cabellos castaños, mirada caoba y sonrisa amplia y contagiosa.

Con tono amoroso, Susana muestra fotos, donde un Pedro de 9 o 10 años compartía miradas cómplices con una pequeña y risueña Susana o le enseñaba cómo hacer los deberes.

“Infiero que estudiaba Medicina porque su ser tan solidario, lo llevó al deseo de cuidar, sobre todo a los sectores más vulnerables”, remarcó Susana, que aguarda expectante recibir el legajo reparado de su hermano.

La secretaria de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Verónica Cruz, sostuvo que se trata de “dejar constancia, en los legajos de las casi 800 personas de la universidad platense que fueron detenidas desaparecidas y/o asesinadas en la dictadura cívico militar, y en la etapa previa de terror paraestatal, de su condición de víctimas del terrorismo de Estado”.

“En la entrega de los legajos a sus familiares y/o a quienes portan su memoria, con ese acto reparatorio se construye una memoria institucional que historiza los hechos que marcaron la vida de la Universidad durante el terrorismo de Estado, asumiendo que la comunidad universitaria fue víctima del genocidio y, a la vez, que la institución actuó como victimaria por efecto de la intervención que sufrió -incluso previa al golpe de Estado, y las sucesivas gestiones de la dictadura cívico militar donde cientos de integrantes de los diferentes claustros sufrieron secuestro, desaparición, homicidio, expulsión y exilio”, detalló.

Guadalupe Godoy, directora de Políticas de Memoria y Reparación de la UNLP, a cargo del Programa de Reparación de Legajos, explicó a esta agencia que “aquí está reflejada solo una parte de la dimensión del genocidio, porque cientos debieron exiliarse, insiliarse y muchas y muchos sobrevivieron y luego lucharon por obtener justicia”.

“Desde la Dirección de Políticas de Memoria acompañamos los procesos de cada unidad académica, todas con sus particularidades y sus formas de construir sentido sobre el pasado reciente”, apuntó.

Detalló que, “en el caso de la Facultad de Ciencias Médicas, el proceso de reparación fue posible a partir del cambio de gestión de 2018, la institucionalización de las políticas de Derechos Humanos y el pedido del movimiento estudiantil para que se realizara esta reparación.

En tanto, el decano de la Facultad de Ciencias Médicas platense, Juan Basualdo Farjat, expresó a Télam que “reparar y reconstruir los legajos es un acto de develación de la historia: nombrar los hechos y las personas como víctimas; contribuir a la justicia al situar esa vida, esa biografía, dentro de la vida académica de la Facultad, en definitiva, nuestra historia”.

“Reconstruir el pasado permite construir un presente de protección de los derechos humanos, para identificar, a su vez, a qué sitios o prácticas resulta imperioso no volver”, remarcó.

María Belén Gil Sanchez también recibirá un legajo reparado el próximo 5 de diciembre. El de su madre, Elizabeth Graciela Sánchez, una estudiante de medicina apodada desde niña Bettina.

“La reconstrucción de su vida y de su historia ha sido un camino difícil. Pude rescatar de relatos de su compañero de vida y de compañeres de militancia, su gran compromiso en la lucha por un mundo mejor. Su gusto por el arte, por la historia, y su decisión de estudiar Medicina para contribuir a mejorar la sociedad, fue lo que pude rescatar”, explicó a Télam María Belén.

“Es un trabajo inmenso y muy importante para las familias y la sociedad, que señala también los grupos donde la dictadura hizo hincapié con su plan de exterminio, el movimiento estudiantil y obrero. Agradezco este trabajo de reparación, que reivindica la memoria de mi madre y su lucha”, dijo la mujer, madre de dos niñas, a quienes de a poco les va contando quién era su abuela y qué pasó con ella.

El listado de estudiantes, docentes y no docentes cuyo legajo será reparado puede consultarse en el link https://bit.ly/3TYekcg; en tanto desde la Facultad de Ciencias Médicas se indicó que quienes sean familiares, y compañeros de algunas de estas personas puede contactar al equipo de trabajo a [email protected].

Susana Disalvo, que guarda entre otros objetos personales de su hermano la colección de boletos capicúa, no duda en afirmar que “la reparación de los legajos hace que ellos vuelvan a estar entre ustedes y nosotros, toman existencia otra vez”.

“Hay un poema de Daniel Viglietti que hizo canción y me encanta. Dice ´Por detrás de mi voz/ Escucha, escucha/ Otra voz canta/ Viene de atrás, de lejos/ Viene de sepultadas bocas, y canta/ Dicen que no están muertos/ Escúchalos, escucha” , concluyó con emoción.

Se trata de Carlos Kambourian ex presidente del Consejo de Administración del Hospital de Pediatría Juan Garrahan durante la presidencia de Mauricio Macri.

El ex presidente del Consejo de Administración del Hospital de Pediatría Juan Garrahan durante la presidencia de Mauricio Macri, Carlos Kambourian, fue procesado sin prisión preventiva acusado de los delitos de violación de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.

El fallo del juez federal Luis Rodríguez también incluyó al ex Director Administrativo del Garrahan, Alan Norton. El magistrado, también, realizó un pedido de embargo sobre los bienes de ambos imputados por un millón y medio de pesos a cada uno.

La acusación de la fiscal federal María Mángano sostuvo que entre mayo del 2018 y enero de 2020, Kambourian y Norton utilizaron distintas tarjetas corporativas VISA ­emitidas por el Banco Ciudad de Buenos Aires a favor del hospital con las que realizaron compras y gastos en beneficio propio que luego no fueron justificados.

La causa señaló que ambos imputados no pudieron acreditar que los desembolsos hubieran sido realizados en el marco del rol funcional que cumplían en el hospital. Y agregó que la instrumentación de las mencionadas tarjetas corporativas fue solicitada en forma expresa por el Consejo de Administración dirigido por Kambourian.

Kambourian se presentó a declarar por Zoom el 11 de mayo, señalando que no iba a contestar preguntas. Aunque presentó un escrito donde señaló que por su función tenía una dedicación de tiempo completo, cosa que también requería “reuniones en otros lugares, en otras instituciones, con distintas personas que muchas veces se hacían en algún bar o confitería durante la semana o los sábados y domingos, de noche y de día, muchas con urgencias, viajes constantes por la ciudad, el interior del país y muchos en el extranjero”.

Al respecto, el denominado “doctor muerte” alegó que la utilización de las tarjetas corporativas no fue promovida por el Consejo de Administración que él presidía sino que fue una oferta del Banco Ciudad que, luego de evaluarla, se aprobó. Y señaló: “Yo no era un médico o un enfermero que, con su sagrado deber, deben estar todo el tiempo en el hospital atendiendo pacientes”.

Pero el juez Rodríguez observó que Norton y Kambourian ignoraron las normas establecidas en el Reglamento de contrataciones vigentes del Hospital. Por ejemplo, se adquirió una cafetera de cápsulas y una heladera sin que previamente se hayan desarrollado los procedimientos de aprobación de tales erogaciones. A su vez, se registraron consumos habituales en bares y restaurantes fuera del horario laboral, sin que se haya acreditado relación alguna con las actividades encomendadas en función del cargo que desempeñaban.

El magistrado, además, remarcó que “administrativamente se indicó que el Hospital nunca tuvo una cultura organizacional orientada a pagar almuerzos o cenas de trabajo en lugares ajenos a los despachos públicos y que, por lo tanto, dichas prácticas debían ser consideradas como excepcionales, y analizadas en cada caso concreto.” Sin embargo, explicó el juez Rodríguez, tanto Norton como Kambourian hicieron de los almuerzos y cenas­, como así también del pago de regalos o “agasajos”, una práctica habitual durante el plazo que ocuparon sus respectivos cargos dentro de la institución hospitalaria.

La defensa de Kambourian apeló el procesamiento que está bajo análisis de la Cámara Federal porteña, que deberá decidir si confirma la medida o si por el contrario revoca el fallo dejando desafectado de la causa a Kambourian.

En un artítulo, el medio inglés remarcó que a los 49 años Bonafini “se convirtió en una mamá leona” tras la desaparición de dos de sus tres hijos, y por este motivo “se volcó a la militancia, para siempre en búsqueda de justicia”.

El diario inglés Financial Times destacó que la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fallecida  a sus 93 años en Buenos Aires el domingo pasado, fue “una madre valiente en búsqueda de respuestas” que “desafío a la dictadura militar argentina”.

“Bonafini, quién desafió a los dictadores argentinos, murió a la edad 93 años en la ciudad de La Plata, a una corta distancia de dónde sus hijos fueron secuestrados durante la dictadura militar del país que fue de 1976 a 1983. Como una madre valiente en búsqueda de respuestas, colaboró para organizar la primera vigilia frente a la Casa Rosada, un acto valiente en un tiempo dónde las protestas estaban prohibidas”, destaca nota firmada por Lucinda Elliott publicada en la edición de este sábado del Financial Times.

En su nota Elliott remarcó que a los 49 años Bonafini “se convirtió en una mamá leona” tras la desaparición de dos de sus tres hijos, y por este motivo “se volcó a la militancia, para siempre en búsqueda de justicia”.

“Fue el fútbol que por primera vez atrajo la atención internacional al movimiento cofundado por Bonafini, Madres de Plaza de Mayo. En junio de 1978, periodistas extranjeros llegaron a Buenos Aires por el Mundial y se encontraron con las madres desafiando a la junta al protestar en la plaza”, recordó el diario.

Y señaló que  “las opiniones sin tapujos de Bonafini, le ganaron grandes afectos y grandes enemigos”. “La organización procedió a ser nominada a múltiples premios nóbeles por la Paz, el más reciente en 2018, e impulsaron una de las primeras Comisiones por la verdad en Argentina para mostrar los abusos a los derechos humanos”, explicó el artículo.

La nota también explicó la separación de 1986 que “con la democracia reestablecida y diferentes ideologías políticas, el grupo se separó en dos facciones. Taty Almeida fue parte del sector más moderado de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, mientras que Bonafini dirigió la original y más radical Asociación de Madres de Plaza de Mayo”.

En declaraciones al Financial Times Almeida sostuvo: “Ninguna Madre es mejor que otra. Quedamos pocas, pero sentimos paz porque estamos pasando la posta a la siguiente línea de militantes”.

Hebe de Bonafini recibió esta semana un multitudinario homenaje en Plaza de Mayo donde realizaron  la ronda de las Madres número 2328, aunque en las calles periféricas a la plaza por la enorme presencia de jóvenes y columnas de organizaciones políticas, sociales, de derechos humanos, militantes, dirigentes y funcionarios del Frente de Todos (FdT).

Sus cenizas fueron colocadas al pie de uno de los arbustos que rodean a la Pirámide, un lugar emblemático de todas las luchas que la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo encaró en defensa de los derechos humanos desde 1977, en plena dictadura cívico militar, y continuó hasta su muerte.

Así, fallecida el domingo pasado a los 93 años, Hebe será parte para siempre, como lo fue cada jueves de las últimas décadas, de la histórica ronda de las Madres.  

La suba en el promedio nacional está impulsada por la curva de la ciudad de Buenos Aires, donde los casos se triplicaron respecto de dos semanas atrás. Especialistas señalaron que la situación no es para encender una alarma.

Los casos de covid19 a nivel nacional se duplicaron en las últimas dos semanas impulsados por la suba en la ciudad de Buenos Aires y, si bien especialistas señalaron que la situación no es para encender una alarma, sí recomendaron aplicarse las dosis de refuerzo ya que más allá de las nuevas variantes circulantes la causa puede estar asociada a una baja de la inmunidad por el tiempo transcurrido desde las infecciones previas y la colocación de las vacunas.

“A nivel nacional, lo que uno puede ver es que en la última semana los casos se duplicaron respecto de la anterior pasando de 130 a 252 promedios diarios; estos datos son un piso porque todavía faltan cargar pero además porque hay un descenso marcado de testeo, pero aun así aumentaron”, evaluó el físico e investigador del Conicet Jorge Aliaga en diálogo con la agencia pública de noticias Télam.

E inmediatamente añadió: “por supuesto que sigue siendo un número muy bajo respecto de lo que vivimos”.

Según analizó Aliaga en base a los datos del Ministerio de Salud, “la suba en el promedio nacional está impulsada por la curva de la ciudad de Buenos Aires, donde los casos se triplicaron respecto de dos semanas atrás pasando de 35 a 98 promedios diarios. También hay un incremento en la provincia de Buenos Aires donde el número es menor (de 43 a 69 promedios diarios)”.

Sobre las causas que impulsan esta suba, Aliaga -quien analiza datos desde el comienzo de la pandemia- señaló que “como siempre son multicausales”.

“Por un lado, el Proyecto País (secuencia los genomas de coronavirus que circulan) venía detectando variantes más contagiosas; pero también sucede que cada fin de año se incrementan las reuniones y las personas se encierran con el aire acondicionado sin ventilación”, describió.

En ese contexto, “lo esperable sería que sigan en crecimiento hasta enero, que las personas se van de vacaciones y se dispersan”.

La infectóloga Leda Guzzi coincidió en que “los casos experimentaron un leve aumento en las últimas semanas en un contexto de testeo muy limitado”.

Para la especialista e integrante de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), “preocupa la situación regional, en particular de Brasil, donde las autoridades sanitarias volvieron a imponer esta semana el uso de barbijos en aeropuertos y vuelos”.

“Toda vez que sucede algo de este tipo en la región termina teniendo un impacto en el país, por lo cual, preocupa el aumento en Brasil y nos hace prever un incremento de casos”, advirtió en diálogo con Télam.

Guzzi recordó que “todavía estamos en pandemia, el virus está presente; es enorme lo que lograron las vacunas en el mundo pero el virus sigue con su capacidad de mutar y generar nuevas olas así que nuestro país no está exento de la dinámica viral”.

Con respecto a nuevas variantes detectadas, el virólogo molecular Humberto Debat, integrante del Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-CoV-2 (PAIS), brindó tranquilidad: “Todavía siguen siendo subvariantes de Ómicron y casi toda la población mundial pasó por una infección por Ómicron, por lo que la probabilidad de que esto tenga impacto sanitario fuerte es muy baja aunque aumente el número de infecciones”, indicó.

“Estamos en una etapa de la pandemia con marcadores epidemiológicos favorables porque, si bien hay reportes en diferentes partes del mundo de crecimiento de nuevas infecciones, se están reportando unos 350 mil casos diarios, que es más de 10 veces menos de lo que tuvimos en picos de Ómicron, y hay una baja sostenida de fallecimientos desde hace seis meses, con unos mil muertos diarios a nivel global”, acotó.

Sobre el aumento de casos en Brasil, Debat explicó que podría tener alguna asociación con nuevas variantes que están circulando; por ejemplo en el Amazonas fue descrito hace poco tiempo un sublinaje de Ómicron que se llama BE.9 y en Río de Janeiro está aumentando la frecuencia de B.Q.1.1.

“De la variante BE.9 del Amazonas no hay registro de reportes en otras partes del globo por lo que no sabemos si ha comenzado a expandirse, y de B.Q.1.1 sabemos que tiene una ventaja de crecimiento del 30% con respecto a otros sublinajes de Ómicron y fue detectada en 77 países a nivel global, incluyendo a la Argentina, Perú, Chile, Colombia”.

No obstante, para el investigador la clave del aumento de casos podría no tener tanto que ver con las nuevas subvariantes, sino con que las olas de infecciones fueron hace varios meses, lo que disminuye los niveles de protección de las personas que tuvieron Ómicron hace más de 180 días.

“Por otro lado, hay una disminución radical de la tasa de inmunización por refuerzos (de vacunas) que es algo que se ve en todo el mundo”, añadió.

Por su parte, el médico infectólogo Lautaro De Vedia coincidió en que “se está viendo un aumento de casos, pero con cuadros leves” y aseguró que en este contexto “sigue siendo muy importante la vacunación”.

En la misma línea, Guzzi sostuvo que “lo más importante frente a este escenario es la aplicación de las dosis de refuerzo: segundo refuerzo para todas y todos y tercer refuerzo para personas con factores de riesgo y mayores de 50 años, y recordar la importancia de la ventilación cruzada y constante en los interiores y toser en el pliegue del codo”.

“También hay que tener presente que de volver a presentarse una ola habría que retomar todos los cuidados, lo que incluye el uso de barbijos en interiores”, dijo la especialista, para quien a pesar de que la gente está agotada no es gratuito infectarse aunque de manera leve de coronavirus.

“Es un virus que ha demostrado no sólo su capacidad de mortalidad, sino también que provoca cuadros prolongados”, insistió.

Guzzi enfatizó que “cada infección representa un riesgo y según la bibliografía científica, ese riesgo va creciendo conforme aumentan las infecciones, con lo cual es importante tratar de mitigar”.

“Ya sabemos qué tenemos que hacer. Por un lado aplicarse las vacunas que correspondan; por el otro, si no es posible usar barbijos en lugares interiores donde se permanece mucho tiempo, es clave la ventilación, así que aún teniendo los aires prendidos, es importante dejar algo abierto para que el aire se renueve”, concluyó Aliaga.